Esti Hírlap, 1969. október (14. évfolyam, 229-255. szám)

1969-10-10 / 237. szám

KERÜLETRŐL KERÜLETRE Sashalmi panaszok TELEFON, VÍZ, VILLANY A XVI. kerületben is — akár a fővárosban másutt — a tanácstagi beszámoló­kon sok a panasz. Az el­hangzott észrevételekről tárgyalt mai ülésén a XVI. kerületi Tanács végrehajtó bizottsága. Sokan kérték a nyilvános telefonállomások gyarapítását. A Posta 1910—11-ben a kerületben újabb har­mincnégy nyilvános tele­fonállomást szerel fel. Tizenkettőt kap Rákos­szentmihály. A vízhiánnyal kapcsolatban a Vízművek közölte: hamarosan víztá­roló medencéket és szivat­­­tyútelepet építenek a kerü­letben. Gondolnak az utcák fásítására is. A kerületben 15 úttisztító helyett csak hat dolgozik. Rossz a közvi­lágítás, gyakori az áram­szünet­, a feszültségingado­zás. Az Elektromos Művek terhelésméréseket végzett, s ígéri: az idén megkezdett, a jövő évben elkészülő munkák eredményeképpen a panaszok száma csökken majd. Egyébként 1970-ben egy kilométer hosszú új elektromos há­lózatot építenek, s ezzel újabb területeket is bek­apcsolnak majd a­ köz­­világításba. CSOMAGOLT, S ELVITETTE... E­ltűnt a MECÉNÁS SZÖVETSÉG ♦ FELESLEGES VITA EGY KIÁLLÍTÁS KÁLVÁRIÁJA Csergezán Pál vadász té­májú festészeti kiállítása szeptember 26-án nyílt a Paál László-teremben. A két hétre hirdetett tárlat négy nap múltán „eltűnt”. Nem bűncselekményről van szó. A festményeket a mű­vész maga szállíttatta el. A tizenhat festmény és grafi­ka egy kis budai lakásban — elzárva a közönségtől — vár sorsára. Miért „tűntek el” m­áról holnapra a képek? A VADÁSZOK FESTŐJE — Október végén kezdőd­nek hazánkban a nemzet­közi vadásznapok — tájé­koztattak a Magyar Vadá­szok Országos Szövetsé­gében. — Ekkor kíván­tuk bemutatni Csergezán munkáit. Ezért arra kér­tük, hogy műveit addig ne adja el. Festményei, grafik­ái hűen ábrázolják a vadászéletet. Vélemé­nyünk szerint hosszú évti­zedek óta ő az első művész, aki ebben a nemzetközi ér­deklődést is kiváltó téma­körben színvonalasat alkot. — A Paál László-terem­ben csak olyan műveket ál­lítunk ki, amelyek egyben eladásra is kerülnek — mondta a Képcsarnok Vál­lalat igazgatóhelyettese. — Erről tudnia kellett volna Csergezán Pálnak is. Már a kiállítás első napjaiban sokan vásárolni akartak a képekből. Arra kértük tehát a művészt, hogy a kompo­zíciói alatt tüntesse fel az árakat is. Csergezán erről hallani sem akart. Ezért csak október 3-ig engedé­lyeztük a terem használatát. A megnyitás után négy nappal azonban Csergezán összecsomagolta és elszállít­tatta a képeket. adók — ezt én továbbítot­tam a központnak —, vi­szont máskor is előfordult, hogy a kiállítók nem akar­ták árusítani a képeiket. Mikor aztán látták az ér­deklődést, beleegyeztek az eladásba. Most nem így történt. — A vadász szövetségnek köszönhetem, hogy hosszú időn át nyugodt körülmé­nyek között dolgozhattam — vélekedik Csergezán Pál. — Becsület dolga is volt, hogy teljesítsem kérésüket: a képeket bemutassam a nemzetközi vadásznapokon is. A Képzőművészeti Alap tagja vagyok. Jogom kiállí­tási termet kérni. Nem az én hibám, hogy olyat kap­tam, ahol kötelező az árusí­tás. A Képcsarnok Vállalat utasítása meglepett, hiszen még a megnyitás előtt kö­zöltem: a festmények nem eladók. Viszont miért nem lehe­tett olyan kiállítótermet adni a kétségtelenül érdek­lődést kiváltó gyűjtemény­nek, ahol nem csaphattak volna össze ily szokatlanul az érdekek? A vesztes a tárlat „eltű­nésében” mindenképpen a közönség. Horváth István A KÉPEK NEM ELADÓK... — Valóban sokan akar­tak vásárolni, s válaszunk csak egy lehetett: a képek nem eladók — közölte a Paál László-terem vezetője. — A művész a kiállítás megnyitása előtt már mond­ta, hogy munkát nem el­ Fogadószoba Több mint 130 háztömb­­felügyelőséget szerveznek Angyalföldön. Az új rend­szer bevezetésével körülbe­lül 500-zal csökken a ház­felügyelői szervezetben dolgozók száma, mert egy­­egy házmesterhez 130—400 bérlemény tartozik majd. Mivel a felügyelőknek lé­nyegesen több munkájuk lesz, sokan keresik majd fel őket, részükre — a le­hetőségekhez képest — külön, úgynevezett fogadó­szobát is berendeznek. FELFEDEZIK BORSODOT Hotel, motel, két vízikemping­ nek jobb kihasználására most fejlesztési tervet dol­goztak ki. Miskolc-Tapol­cán a már épülő új szállo­dán kívül 120 személyes motel lesz, a nyéki tavaik partján hor­­gásztanyát és vízikempin­get létesítenek. Hasonló tábor építését tervezik a lázbérci mesterséges tónál. A boldogkői várban 50 sze­mélyes turistaszállót ren­deznek be. Aggteleken a régi barlanggszállót átala­kítják, földszintjén kiállí­tótermet nyitnak. A terem­ben bemutatják a barlangi ős­ember emlékeit, munka­eszközeit és használati tárgyait. Jósvafőn, a gyógyító hatá­sú Béke-barlang mellett 250 ágyas gyógyszanató­­rium építését tervezik. A tervek valóra váltását már megkezdték. Borsod megye történelmi emlékű tájait, a Bükk- és a Zempléni-hegyek vadre­gényes vidékeit évről évre mind több hazai és külföl­di turista „fedezi fel”. Az idegenforgalmi lehetősé­ SZOMBATON MICSITOÁK Ifjúsági klub Újpesten Szombaton nyitják meg Újpesten, a Csokonai utca 38. szám alatti Derkovits Ifjúsági Klubot. Az épüle­tet több mint három és fél millió forint költséggel hozták rendbe. A földszin­ti részben képzőművészeti és fotószakkört, könyvtá­rat, eszpresszót, valamint kiállítótermet rendeztek be; az emeleti részen pedig a klub 600 személyes dísz­terme és balett-terme ka­pott helyet. A klubavató ünnepség után a Magyar Nemzeti Galéria anyagából Derkovits-kiállítás nyílik. Teddy gallérral műszőrme­géléssel különféle anyagokból 1220 Ft-tól 1860 Ft-ig ŐSZI MUNKA * Cserélik a gázvezetéket a Városligetben. SZOCIALISTA SZERZŐDÉS A Magyar Vagon- és Gépgyárban, Győrött az or­szágos járműipari program végrehajtásában érdekelt nagyvállalatok vezetői szo­cialista szerződést írtak alá. Részt vett dr. Horgos Gyu­la kohó- és gépipari mi­niszter, Nemeslaki Tivadar, a vasasszakszervezet főtit­kára és Méhes L­ajos, a KISZ KB első titkára. A Pelle-lak új kincsei A miskolci Herman Ottó Múzeum megszerezte a ma­gyar természettudós könyv­tárának mintegy félszáz kö­tetét. A könyvek részben Herman Ottónak, részben feleségének munkái. Köztük van A madarak hasznáról és káráról írott könyv el­ső kiadása. A gyűjtemény első kiadásban őrzi Herman Ottó posztumusz munkáját, az 1914-ben megjelent Ma­gyar pásztorok nyelvkin­csét. Az újabb szerzemé­nyeket Herman Ottó Em­lékmúzeummá átalakított egykori lillafüredi házában, a­,, Pelle-lak” -ba­n kiállítá­son mutatják be. Az orvos közbeszól Csontvázak azonosítói ♦ Intrikus véletlen Rekonstruált koponyák Az ember az életet tartja a legnagyobb értéknek — a gyilkost a legelvetemül­tebb gonosztevőnek. Nem véletlen a sok évszázados babona: az áldozat bosszú­ja. Hitték, a megölt ember sebe a tettes „láttán” vé­­rezni kezd; a megtört szem szivárványhártyája megőr­zi a gyilkos képét... FORENSICUS MEDICINA A helyszínen, az áldoza­ton vagy a tettesen talált nyomok vizsgálata nap­jainkban az orvostudo­mány speciális ága; az igazságügyi orvostan és művelői, az orvosszakértők feladata. E tudomány ki­alakulása, ismeretanyagá­nak bővülése a kriminalisz­tika általános fejlődésére is hatott. Az igazságügyi or­­vostan­c— a „forensicus medicina” — jellegzetessé­ge: a gyógyító orvostudo­mánytól átvesz bizonyos vizsgáló módszereket, s azokat speciális igényeinek megfelelően továbbfejleszti, átalakítja. Az orvosszakértő mun­kája nemcsak különleges, sokrétű is. Boncol: a halá­lok megállapításán túl vá­laszt ad, hogy természetes megbetegedés, vagy erő­szakos cselekmény végzett az illetővel. Az utóbbi eset­ben: ön-, vagy idegenkezű­ségről van szó? Emberölési kísérlet vagy testi sértés vizsgálatkor a seb jellegze­tességei alapján síő eszköz­re, az erőhatás mértékére következtet. Közlekedési baleseteknél a karambol rekonstruálásához, az elő-, idéző okok feltárásához, bizonyításához — ittasság, érzékszervi fogyatékosság —, szolgáltat nélkülözhe­tetlen adatokat. Azonosít: csontváz, csontmaradvá­nyok speciális vizsgálata alapján megállapítja az életkort, a testmagasságot, a sérüléseket, sőt a beteg­ség okozta elváltozásokat is. Munkája nélkülözhetetlen a bűnüldözésben. HALOTT A SÍNEN Egy alföldi kisközség ha­tárában a vasúti sínek kö­zött gyermekholttestet ta­láltak. A bizottság megál­lapította: a 14 éves fiút vo­nat ütötte el, a holttest helyzetéből arra következ­tettek, öngyilkos lett. Ezt a véleményt a boncolás is alátámasztotta: semmi­lyen bűncselekményre uta­ló nyomot, elváltozást nem találtak. A gyereket elte­mették. Később ismét meg­indult a nyomozás, elren­delték az exhumálást. Az újabb orvosi vizsgá­latot a Belügyminisztérium bűnügyi orvosszakértői la­boratóriumának vezetője, dr. Földes Vilmos kandidá­tus, rendőrorvos-alezredes végezte. S az orvosszakértő drámai megállapítást tett. Bonyolult szövettani vizs­gálatokkal bebizonyítot­ta, hogy a kisfiú, mielőtt a vonat elütötte volna, már 1:­­ volt, holttestét he­lyezte valaki a sínre. Véle­ménye alapján folytatták a nyomozást, s néhány héttel később egy csendes, „köz­­tiszteletben” álló idős vas­utas csuklóján csattant a bilincs. A gyilkoson. Kide­rült, a beteges hajlamú fér­fi moziból csalta el a gye­reket, erőszakoskodni kez­dett vele, s amikor a gye­rek ellenállt, megfojtotta. Vasutas volt, bizonyosra vette, hogy egy esetleges baleset vagy öngyilkosság feltételezése mellékvá­gányra viszi a nyomozást. Áldozatát kihurcolta a pá­lyatestre, s ráfektette a sín­re, a hajnali gyorsteher elé . . . ’ÁRTATLAN...! Vannak esetek, amikor az orvosszakértő nem bűncse­lekményt bizonyít, hanem az ellenkezőjét: a látszóla­gos terhelő bizonyítékok, körülmények ellenére sem történt bűnügy. A szakér­tők felkészültsége, lelkiis­meretes munkája ártatla­nul gyanúba hozott ember, vagy emberek becsületét, nyugalmát adja vissza. Egy Mohács melletti fa­lucskában az árvíz elöntöt­te a­ temetőt, kimosott né­hány sírt. A faluban két or­vostanhallgató lány la­kott, s amikor az ár elvonult, a sírásótól né­mi borért megvásárol­tak egy-egy koponyát. Eltelt néhány év, elvégez­ték az egyetemet, s egyi­kük (az orvosnő nyilván restelte a diákköri csínyt) megkérte édesapját, tün­tesse el a koponyát. Az apa baltával széthasogatta, s a szilánkokat kidobta a­­sze­métbe. Egy csontdarabot megtalált valaki, értesítette a rendőrséget. Vizsgálat: kiderült, hogy a koponya­rész­­ emberi maradvány, hatvan-hetven év közötti asszonyé. S most „bejátszik” a vé­letlen ... A környéken há­rom hatvan-hetven év kö­­zötti asszony is eltűnt. Feltételezhető tehát, hogy a talált csontdarab a három közül valamelyiké. Vizsgá­lat, nyomozás: a szálak az orvosnőhöz, illetve apjához vezetnek. Az orvosnő hiá­ba magyarázza igazát, a történet, enyhén szólva, va­lószínűtlen. Pletyka, sutto­gás, gyanúsítás. A vizsgá­latba bekapcsolódik dr. Földes és egy ismert ant­ropológus. Megállapítják: igaz, hogy a csontszilánk emberi maradvány, s hat­van-hetven év közötti asz­­szonyé, de­ bebizonyítha­­tóan legalább ötven évig már a földben volt. Tehát semmiképpen nem lehet a környékről mindössze há­rom-négy éve eltűnt asszo­nyoké. Balogh László

Next