Esti Hírlap, 1984. május (29. évfolyam, 102-127. szám)

1984-05-30 / 126. szám

AKÉSZÜLÉS A KÖVETKEZŐ TANÍTÁSI ÍVRE S­zázezer diák tanul középfokon Beszélgetés dr. Mezei Gyulával, a Fővárosi Tanács művelődési főosztályának vezetőjével Budapesten 500 ezer gyerek tanul a Fővárosi Ta­nács intézményeiben. Soha ennyi tanár, soha ennyi is­kolai terem nem várta a diákokat és soha ennyit nem költhettek még oktatásra, nevelésre. Mégis sok a gond és temérdek az új tennivaló — állapította meg a minap a pedagógiai tanácskozás. Hogyan készülnek fel a kö­vetkező tanítási évre, melyek a legjelentősebb új törek­vések, hogyan enyhíthetők a különféle feszültségek? — ezekre a kérdésekre válaszolt dr. Mezei Gyula, a Fő­városi Tanács művelődési főosztályának vezetője. — Mi az oka, hogy ma olyan érzékenyek vagyunk minden oktatási, nevelési intézkedésre? — A megváltozott társa­dalmi szemlélet, a gyer­mekközpontú szemlélet — mondja dr. Mezei Gyula. — A legtöbb szülő a gyerme­kére akarja építeni a jö­vőt a gyermekében látja boldogságát, és az öregkori biztonságot is. Ezért min­dent elkövet, hogy a leg­jobb feltételek között fej­lődhessen, tanulhasson a gyermek. Vizafogón je­gyezték meg a szülők egy gyűlésen, azt elviseljük, ha késik az utak, boltok meg­építése, csak azt kérjük, nyíljanak meg időben a gyermekintézmények. sek egyes mutatókban ked­vezőbbek, mint 1980-ban voltak. A nagy építkezések hatása, hogy ma csaknem kétszer annyi terem van, mint volt 1962-ben, amikor ugyanennyi gyerek tanult. Csökken a váltakozó — délelőtti, délutáni — okta­tás aránya, terjed az egész napos foglalkozás. Belső vándorlás : Hol vannak feszült­ségek? Kell-e majd utazni­uk, buszozniuk a gyerekek­nek? — Több helyen még kell. A nagy belső vándorlás mi­att a gyerekek száma nem ott nő, ahol korábban fel­épültek az iskolák. Elsősor­ban Óbudán, Újpesten, An­gyalföldön, Kispesten és más gyorsan épülő kerület­ben várhatók helyi fe­szültségek. Ezeket körzet­módosítással, a különféle helyiségek felhasználásával kíséreljük meg enyhíteni. Minden változtatást előre megbeszéltek a tanácsok a szülőkkel, hogy tekintettel lehessenek kívánságaikra. Ahol ez nem sikerülhetett, megértést kérünk. ISa személyi feltéte­lek? — A legnagyobb gond ezek megteremtése. Sok száz állás betöltetlen ma­rad, ezért továbbra is szük­ség van nyugdíjas, képesí­tés nélküli oktatókat és végzős főiskolai hallgatókat foglalkoztatni. — Nem volt megfelelő a képzés? — Ha csak a számot néz­zük, kielégítő volt. De a te­rületi megoszlás nem ked­vez a fővárosnak. A vidé­kiek elhelyezése pedig sok nehézségbe ütközik. Ezért bővíteni kell a fővárosban a képzést. Ezt sürgeti az is: hosszú ideje nem képeznek Budapesten általános isko­lai ének-, testnevelő, vagy rajztanárt.. . S tény, hogy csökkent a pálya megtartó képessége is. Követelmény, feltétel . Mi ennek a fő oka? A keresetek elégtelensége, vagy inkább a nagy leter­helés? — Sok tényező együttes hatása. Ugyanilyen felké­szültséget kívánó más szak­mában gyakran nagyobbak a jövedelmi lehetőségek. Ehhez járul az elavult ösz­tönző rendszer. A tanárok nem érdekeltek, hogy az is­kolán belül vállaljanak többletmunkát, sokkal in­kább az iskolán kívül. Pe­dig a követelmény nő. Sok szülő elvárja, hogy a tanár segítse gyermekét az álta­lános, művészeti, színházi, zenei műveltség megszerzé­sében, s hogy szerettesse meg vele a sportot. Való­sággal szolgáltatást lát az iskolában.­­ Valóban, míg régen az iskola követelt mind többet és többet, ma a szülők kí­vánnak mind többet és töb­bet az iskolától. De vajon nem ez a társadalmi fejlő­dés útja? — Ez. De nagyobb köve­telményt csak úgy lehet tá­masztani, ha ehhez megte­remtik a kellő feltételt is. E­­z a sok helyi vagy ta­nácsi vizsgálat, felmérés, a fölösleges jelentések? — Ezeket feltétlenül csökkenteni kell. — Vesznek még fel képe­sítés nélküli oktatókat? — Csak hálával tarto­zunk nekik, hogy vállalják a munkát, s közben meg­szerzik a képzettséget. Leg­többjükben nagyon erős a hivatás szeretete, s ragasz­kodás a pályához. Talán mert — hogy úgy mondjam —, megkínlódtak érte. Tanulmányi eredmény — S mi várható a közép­fokú oktatásban? — Százezer diák tanul majd középfokon. Az álta­lános iskolát 22 600 gyerek fejezi be. Mintegy hétezer gimnáziumba jár majd. A jelentkezések száma erősen megoszlik, az iskolák kö­zött. Ezért sajnos elkerül­hetetlen az átirányítás. Ha a szakközépiskolai jelent­kezéseket nézzük, nagy aránytalanságok vannak a szakmák között. Ez látható a szakmunkásképző isko­lákban is. Vagyis: minden gyerek tanulhat, szerezhet­­érettségit, vagy elsajátíthat szakmát, de a választást az egyéni érdeklődésen kívül erősen befolyásolják a ta­nulmányi eredmények és a társadalmi érdek. Aczél Kovách Tamás Több iskolás . A legfontosabb kér­dés: lesz-e az ősztől, a vál­tozó igényeknek megfelelő számú hely az intézmé­nyekben? — A bölcsődékben és az óvodákban minden gyere­ket, akinek felvételét kérik, elhelyezhetünk. A zsúfolt­ság enyhül, a körülmények általában javulnak. De az­zal számolni kell: bár elké­szülnek új intézmények, a III., a IV., a XIII., a XIX., és a XXI. kerületben az új­­negyedekben több gyereket még egy ideig csak a lakó­helytől távoli óvodákba ve­hetnek fel. Egyebek között ezért is közérdek, hogy az üzemi óvodákat jobban ki­használjuk.­­ S mi lesz a helyzet az általános iskolákban? — Mintegy hatezer gye­rekkel több kezd el tanulni, s a teljes létszám eléri a 213 500 főt. Mégis, a feltéte­ V volt nálunk egy öreg­­ szabó, név szerint Miszlay Dániel, akit rejté­lyes okokból gyűlölt a fél falu. Azért a jég hátán is megélt, mert hetedhét ha­táron nem volt másik mes­ter. Később azonban csak ki­okoskodtam, milyen gyö­kérből lombosodott ki a fél falu gyűlölete. Valamikor régen, egy tízgyermekes családból származó Kuszenda János nevű legény nősülésre ad­ta a fejét, s mert suba a subához, guba a gubához, eljegyezte Veres Irénkét, bár ők csak kilencet­ vol­tak testvérek. Az esküvői öltönyt természetesen még az ifjú titán, Miszlay Dá­niel varrta, aki nem sok­kal korábban nyitott mű­helyt a faluban. Lehetsé­ges, hogy éppen az volt az első munkája. Ha így volt, csúful vizsgázott, mert Ku­szenda János öltönyét ret­tenetesen elszabta. Annyi­ra elszabta, hogy szegény Kuszenda kölcsönkért nad­rágban kényszerült az ol­tár elé állni. Miszlay Dániel később, persze, jóvá tette a hibát, de a harag már megeredt, mint földben a tarack. A két család — összesen már harminchárman — ádáz haragra gerjedt Miszlay szabó ollója miatt. Hanem a két családnak kiterjedt rokonsága is volt, akik ter­mészetesen nem nézték közömbösen, hogy Kuszen­da Jani kölcsönkért nad­rágban kényszerült az ol­tár elé állni. Telt-múlt az idő, Ku­szenda Jánosnak és felesé­gének hat gyereke szüle­tett. Négy lány és két fiu­. Előbb a lányok születtek, nőttek szépen sorban, olya­nok voltak, mint az orgo­nasípok. S ugyanilyen szé­pen sorban egyszer csak szárnyat bontottak. Persze, suba a subához, guba a gubához, egyik sem ment egyke legényhez férjhez. Így már nem is lehetett szám szerint követni Misz­lay szabó ellenségeit. A legidősebb Kuszenda unoka, nevezetesen Tóth Aranka, olyan tizenkét éves lehetett, amikor én, a kappanhangú legényke, szemet vetettem rá. Azt mondják: a szerelem és a gyűlölet egy töröl fakad. Lehet benne valami, mert egy csapásra meggyűlöl­tem a szegény Miszlay szabót, aki akkoriban már pápaszemet hordott. S én valamikor hirtelen természetű ember voltam, dühöm azonban lecsapott valahová, mint a villám. A villámom egy szombat­ról vasárnapra virradó éj­szaka belecsapott Miszlay Dániel cégtáblájába. Azon a cégtáblán már erősen megkopott betűkkel ez állt: „Miszlay Dániel férfisza­­bó”. Én arról a szabó szót nagyvonalúan töröltem, a férfi után viszont odaka­­nyarítottam a világ leg­nagyobb kérdőjelét. Mondom, vasárnapra virradtunk. Délelőtt a templomból és a kocsmá­ból jöttek a népek. Éppen Miszlay Dániel háza előtt torkollott össze a két út. S valaki felfedezte a cég­táblán a világ legnagyobb kérdőjelét. Hasához ka­pott, s rohant a cimbo­ráért, megosztani az él­ményt. Kisvártatva csődü­let állt ott, mintha csoda történt volna. És nevetett a szemük, a szájuk, az or­ruk, a lajbijuk, a nadrág­juk, de még a csizmaszá­ruk is. Nincs szívem tovább részletezni az esetet. Elég az hozzá, hogy Miszlay szabó hetekig ki sem jöhe­tett az utcára, majdnem földönfutóvá tettem sze­gényt, pedig nem akartam én akkora galibát, Iőleglett korára többnyi­­re magába száll az ember. Hajdani bűnét sze­retné minél mélyebben elkaparni. Magam is töp­rengek, mit is tennék most a feloldozás remé­nyében? Talán vennék egy vég­szövetet, s abból Miszlay szabóval csináltatnék egy gyönyörű vőlegényi öl­tönyt, legádázabb ellensé­gemnek. Simon Lajos KONFERENCIA TÉMÁJA Kormos, de hasznos ATOMKORSZAK KÜSZÖBÉN SZÜKSÉGES A SZÉN Hordják a szenet a bér­ház pincéjébe. A vessző­kosarakból száll a ko­rom, az arra járók fin­torognak, köhécselnek, zsebükből sebtében előrán­gatják a zsebkendőt. Min­denki igyekszik mihama­rabb kijutni a koromfel­hőből. Mert a szén ezt is jelenti: a koszt, a bosszú­ságot. De van más oldala is: olcsó. Hány helyen visszacipelték már a suf­niba kidobott Zefír kály­hát, s a nemrégen még di­vatos olajtüzelésű került a helyébe. Gyakran már ma­gunk sem tudjuk, mit gon­doljunk e tüzelőanyagról. Hiszen egyszer már elfe­lejtettük, s most mégis, úgy tűnik, az elf­eledett ba­rátság ismét felelevenedik. VITÁK „A szén, mint energiafor­rás” címmel háromnapos tudományos konferencia fejeződött be Budapesten. A tanácskozáson tíz or­szág, 22 szakemberének előadását vitatták meg, hogy végül is összeálljon a kép: mi a szén jövője? A plenáris ülés elnöki tisztét többek között a magyar származású dr. Nicholas Kürti professzor töltötte be, aki hosszú idők óta a magyar—angol szénbá­nyászat közötti kapcsolatot egyengeti. Vele beszélget­tünk a szén jövőbeni je­lentőségéről. — A szén felhasználása éles vitákat váltott ki az elmúlt években — mond­ja. — Sokan az atomkor­szak küszöbén korszerűt­len energiaforrásnak tart­ják. Ám én ettől az egy­oldalú kijelentéstől óvnék mindenkit. Jóllehet ma már nyilvánvaló: a nuk­leáris erőművek jelentősé­ge óriási, ám mégsem pár­tolom korlátlan fejleszté­süket. Van egy angol mon­dás: „Red side manner.” Valahogy úgy lehetne le­fordítani: „Ágy melletti jó­modor.” Hogy egy példá­val érzékeltessem a lénye­gét: elmegy valaki az or­voshoz a panaszaival, a doktor megvizsgálja, és rájön, hogy nem beteg. Va­jon mit mond? Ha jó or­vos, türelmesen elmagya­rázza, a tünetek mit je­lentenek, s hogy ez miért nem betegség. Nem pedig ráront a páciensre: „Ma­gra szimuláns, menjen ha­za!” Hát így van ez az atomerőműveknél is. Nem elég egy fél mondat, hogy kijelentsük: nem veszélye­sek. Türelemmel kell rá­hangolni az embereket az energiaváltásra, s nem sokkolva. S éppen ezért szükség van minden más hagyományos eljárásra — már ahol megtalálható —, köztük a szénre... Szénben Anglia nem sze­­génykedik. A szakemberek szerint a mai és az épülő bányákban 50 évre való szén rejlik, ám a tartalé­kok 450 évre is elegendők. A szenet azonban ki is kell bányászni... S most óhatatlanul felmerül a kér­dés: ma Angliában, a bá­nyászsztrájk viharaiban nem kerül-e veszélyhely­zetbe? A professzor szerint ez a szigetországban az egyik legkényesebb kérdés. Ma már világos, 30—40 gazdaságtalanul működő kis bányát be kell csukni. Ez azonban 20 ezer állás nélkül maradt bányászt jelent. Mi lesz az ott dol­gozókkal? Ezek a kis bá­nyák elszigetelten, parányi falucskák közelében talál­hatók, ahol apáról fiúra száll a szakma. Akik nem hajlandók átképezni magu­kat, megváltoztatni az ősi mesterséget, ragaszkod­nak a munkához. Mint ahogy a szénbányászok el­nöke is mondotta: az apja azért harcolt hajdanában, hogy ő, a fia, bányász le­hessen, s ő is pontosan ezért emel ma szót. Mi le­gyen a bányászdinasztiák­kal? ELJÁRÁSOK — Új bányákat kell épí­­teni, s fokozatosan munka­alkalmat teremteni az állás nélkül maradt bányászok­nak. Tudjuk mindez hosz­­szú idő, és költséges vállal­kozás, de elkerülhetetlen — mondja a professzor. Anglia dúskál a jó mi­nőségű és magas fűtőérté­kű szénben, nem csoda, hogy ma elsőrendű prog­ram a szénbányászat fej­lesztése. Éppen ezért a ta­nácskozáson is nagy ér­deklődéssel várták az an­gol P. Tregelles professzor felszólalását, aki arról szá­molt be, milyen nagy ered­ményeket lehetne elérni egészen kicsi technikai fej­lesztéssel a bányászatban. Mindezek az elképzelések és eljárások a magyar szénbányászatban is hasz­nosíthatók lehetnének. A háromnapos konferen­cia ma ér véget Budapes­ten, s holnap tovább foly­tatódik Balatonfüreden, ahol már nemcsak a szén jövőjéről, hanem más ener­giapolitikai kérdésekről is szó lesz. Babucs Éva ersu Y Hi*­rlap.­­ 1984. május 30., szerda

Next