Esti Kurir, 1924. július (2. évfolyam, 129-153. szám)

1924-07-01 / 129. szám

2. oldal A kormány léten a leggyengébb társadalmi réteg anyagi életének biztosítása Pesthy Pál beszéde Törökszentmiklóson ! Pesthy Pál igazságügyminiszter Vasárnap délelőtt Törökszentmiklósra érkezett és résztvett Horánszky De£sö beszámolóján. A beszámoló után Pesthy Pál ismertette azokat a szempontokat, amelyek a kormány politikai irányát ■vezetik. A kormányzati elveket az adja és szabja meg, hogy mily összetételből alakul a nemzet. Különbséget kell tenni nemzeti alapon való kormányzás és nemzetközi alapon való kormányzás között. Felesleges hangoztatni, hogy a kormány nemzeti alapon kormányoz. A nemzetközi alapon való kormányzás első főbűne és hibája, hogy kizárólag egy társadalmi osztálynak, ,az ipari munkásságnak kezébe akarja letenni a kormányzást, a többi népréteget ki akarja zárni belőle. Hogy mennyire igazságtalan és lehetetlen a nemzetközi alapon való kormányzás, elég rámutatott arra, ami 1918-ban ,és 1919- ben történt. Az igazságügyminiszter ezután az lángol kormányválságról emlékezett meg ,és rámutatott arra, hogy Macdosiald miniszterelnök is a konzervatív politikai irányt folytatja, s Herriot franca miniszterelnök is német vonatkozásban ugyanazokon a vágányokon halad, mint amelyen Poinseare kezdte. — A kormánynak — mondotta — elsősorban az anyagi megélhetés kérdésével kell foglalkoznia, mert ha anyagilag az ország talpraáll, könnyebben megy az építőmunka kulturális téren. A kormánynak a leggyengébb társadalmi réteg anyagi életének biztosítása a célja. A korona értékének állandósága az árak csökkenését fogja eredményezni. A kormányzat feladata, hogy a nemzet kultúrképességeit fokozza és emelje. Saját műveltségünknek és tudományunknak kell lenni, önmagunkból kell merítenünk a képességeket ahhoz a gazdasági harchoz, melyet meg kell vívni szomszédainkkal. A kormánynak feladata és célja nem más, mint az, hogy az ország népét visszavigye a nemzeti érzéshez és biztosítsa anyagi, szellemi és erkölcsi előrehaladását. Pakots és Fábián beszámolója , Pakots József vasárnap délben tartotta meg beszámolóját Üllőn. — Az ellenzéki — mondotta — ki akarja harcolni mindenki jogát a kenyérhez, a hideg tűzhelyek felmelegítését és a hideg szívek felgyújtását. Elvesztettük a krisztusi evangéliumba vetett hitünket, mert a kormányzati rendszer nem értette meg az idők szavát és öt esztendő óta az ellenségességérzését táplálták a szívekben, ahelyett, hogy testvéreket neveltek volna. Föl akarják építeni az új Magyarországot és közben elpusztul a magyarság. Amíg nincs általános, titkos, és egyenlő választói jog, addig nem lesz teljes igazság az országban. Jusson eszébe a kormánynak, hogy egyszer megbukik és akkor ráolvassák az ítéletet. Pakots után Dénes István tartott beszédet. Fábián Béla szintén vasárnap mondotta el beszámolóját Újpesten és Rákospalotán. — A nemzetgyűlés csütörtöki ülésén — mondotta — megjelent egy kísértet: a múltból visszajáró amnesztiás gyilkos, Illy László. Egyik képviselőtársunk megemlítette, hogy ez az ember az egységes párt elnökétől lókiviteli engedélyt kapott a választások idején. Most mindenki letagadja a vele való ismeretséget, ám mégis — nem tudni, hogy kicsoda — állásba protezsálta ezt a gyilkost ugyanakkor, amikor tízezrével bocsátják el a tisztviselőket. — Zalaegerszeg még mindig megvan, de olyan emberek, akiknek börtönben a helyük, szabadon járnak. Féktelen izgatás folyik jobbfelől. A „Szózat" és a „A Nép" nem törődik a törvény megtorló szavával. A kormány kötelessége, hogy ne csak a korona, hanem a törvény stabilitását is helyreállítsa. Fábián után Benedek János szólalt fel. A numerus claususszal foglalkozott, amely szerinte nemcsak közép-, kori intézkedés, de egyben súlyos politikai botlás is. A külföldre kergetett diákok igazi tudósoktól tanulnak, az ittmaradtak pedig politikai vaskalaposoktól. Ő bizony, ha beteg lenne, külföldön járt doktort hivatna magához, nem pedig olyat, aki gumibottal operál. Utazásnál, nyaralásnál nélkülözhetetlen ,saját koszitminja Birbrry és Freidli a ® $ If elismerten kitűnő leg-5gS S!B^ divatosabb szabással, tekintettel nagy készletemre mily! olcsó áron készen kaphatók Widder férfisiabó LV„ Városház utca 20. Tel. 95-76. 1924. július 1., kedd. rf ÉsxiMxesjfcs Az amerikai demokratákért választási programjában a haderő csökkentését követelő Newyork, június 29. A demokrata konvent újbóli összeülése alkalmával a választási program megállapítására alakított bizottság elnöke kihirdette a programot, amire abizottság többsége megegyezésre jutott. A program ötven pontot tartalmaz, amelyek közül a legfőbbek a következők: Az adók leszállítása, a behozatali vámtarifa új szabályozása, a mezőgazdaságnak a többi iparágakkal való gazdasági egyenjogúsításának visszaállítása, az olajtartalékok viszszaállítása és a petróleumpanamákban résztvettek ellen a bűnvádi eljárás megindítása, a tengeri és szárazföldi haderő gyökeres csökkentése és a közvetlen együttműködés felvétele a külpolitikában. Az európai ipari egyensúly helyreállítása által újra meg akarja teremteni a kiviteli piacot az amerikai farmerek számára, továbbá ezáltal helyreállítani a rendezett nemzetközi kereskedelmi érintkezést és forgalmat, az európai gazdasági probléma megoldásával egyidejűen. A program elítéli a lausannei szerződést és védelmet követel az amerikai jogok számára Törökországban, végül követeli a program Wilson Örményországra vonatkozó döntésének végrehajtását. Meg akartak vesztegetni egy ítélőtáblás hívőt Ellétték Kósa nyugalmazott rendű rofelügyelért • A Világáruház tulajdonosát felmentették Két évvel ezelőtt,, amikor a detektívek kirakatrazziákat tartottak, feljelentést tettek Wiener Ignác, a Világáruház tulajdonosa ellen árdrágítás miatt. Már ki volt tűzve az ügyben az uzsorabíróság előtti tárgyalás, amikor Both Péter tanácselnököt felkereste Kósa Elemér ny. rendőrfőfelügyelő és a vád szerint 500.000 korona jutalmat ígért neki, ha Wienert felmenti, vagy csak pénzbüntetésre ítéli. A tanácselnök feljelentést tett az eset miatt és az ügyészség megvesztegetés címén vádiratot adott Kósa Olivér és Wiener Ignác ellen. Az ügyet ma tárgyalta Vásárhelyi Béla Ítélőtáblás biró tanácsa, amely előtt Kósa előadta, hogy a táblabiró neki katonapajtása volt és az volt a véleménye a Wiener-féle ügyről, hogy a vád igazságtalan, mert a Világáruház abban az időben sokkal olcsóbban árusított, mint más kereskedő cég A bíról azt felelte neki, hogy Wiener megérett az akasztófára, mert 8.400.000 dollár vagyona van és becsületes után ilyen vagyont nem lehet szerezni. Meg is mutatta neki az iratokat, mire azt felelte a bírónak, hogy ilyen körülmények között vegye úgy, mintha egy szót sem szólt volna. — Nem tiltakozott az elnök a protezsálás ellen? — kérdezte Vásárhelyi elnök. — Jó pajtásom volt és ötnegyed óra hosszat barátságosan beszélgettünk a dologról. — De ön pénzt is ígért neki? — Nem, én csak azt mondtam, hogy ítélje el 500.000 koronára, lehet, hogy úgy értette, hogy ezt neki kínálom. Ezután Wiener Ignácot hallgatták ki, mint másodrendű vádlottat, aki kijelentette, hogy ő semminemű felhatalmazást nem adott a rendőrfőfelügyelőnel arra, hogy pénzt kínáljon fel a táblabírónak és azt hiszi, hogy ez tisztán jóindulatból járt közbe érdekében. Bóth Péter Ítélőtáblás bíró előadta, hogy a rendőrfőfelügyelő azért ígért neki 500.000 koronát, hogy Wienert legfeljebb csak pénzbüntetésre ítélte, ő a rendőrségre ment, két detektívet kért, akik azonban másnap hiába várták Kósa Olivért, ez nem jött többé el. A bíróság Csathó Ferenc dr. védőbeszéde után Wiener Ignácot felmentette a vád alól, ellenben Kósát megvesztegetés kísérletének vétségéért egy hónapi fogházra és 300.000 korona pénzbüntetésre ítélte, úgy az ügyész, mint Kósa védője fellebbezést jelentettek be az ítélet ellen. A német kormány válaszjegyzéke a fegyverkezés ellenőrzése dolgában Paris, június 30. A birodalmi kormány ama jegyzéke, amely válaszul szolgál a nagykövetek tanácsának a fegyverkezés ellenőrzésének újrafelvételéről szóló jegyzékére, Párisba érkezett. A birodalmi kormány ebben a válaszjegyzékben egyhavi haladékot kér és azt kéri, hogy az ellenőrzést a műhelyek felülvizsgálásával kezdjék meg. A jegyzék követeli továbbá, hogy a fegyverállomány általános felvétele a nagyköveti értekezletjegyzékében megállapított öt pont megvizsgálása után történjék, míg a szövetségesek a vizsgálatot megelőző általános anyagfelvétel megejtését szándékozzák végrehajtani.. AZ ESTI KURÍR ELŐFIZETÉSI ÁRA Magyarországon: Egy hónapra . . . 40.000 K. Negyedévre . . . 120.000 K. Olcsé árusítása Világödémámházban NÉPSZÍNHÁZ ■ UTCA 30. SIXÁM. “J$?1 fehér befőttes üveg */,„ lit. Vi lita/4 lit. 1 lit. K~ 18©©. ~ '29¥©.—“SSOOT^ Mielőtt mástól vásárolna, győződjön meg olcsó gyári árainkról. Csehország és Lengyelország nem követelhet Jóvátétel! fizetéseket Paris, június 30. ] Mint a Petit Parisiennek Londonból jelentik, Paris és London, Brüszzel és Róma között tárgyalások folytak abban az irányban, hogy azok a kishalaknak, akiknek, valóságos érdekük fűződik a jóvátétel kérdéséhez, milyen mértékben vehetnének részt a londoni konferencián. A tárgyalásokon az a vélemény alakult ki, hogy ezek az államok, két csoportba oszt, hatók. Az első csoportba tartoznak Jugoszlávia, Románia és Portugália, akiknek van jogcímük jóvátételi fizetésekre. A második csoport, amelyhez Csehország és Lengyelország tartozik, nem igényelhet jóvátételi fizetéseket. Pikler Emil nemzetgyűlési képviselő pármaperében 30 napi elzárásra ítélték a háztulajdonos fiát Pikler Emil nemzetgyűlési képviselő párnáit, mint ismeretes, a Közraktár u. 10. számú házban lévő lakásának ötödik emeleti korlátjáról a napokban lehajigálta a háztulajdonos fia, Kelem Árpád szgorlőmérnök, aki a házgondnoki tisztet tölti be a házban. A házgondnok saját kezével dobta le a párnákat a korlátról, ahová szellőztetni tették ki őket, noha a házgondnok ezt megtiltotta, viszont Pikler képviselő precedenst akart teremteni, mert a Párnák szellőztetése a házirend szerint megengedett. A ledobott párnák miatt egy sereg per keletkezett, ezek egyikét a lakáskihágási rendőri büntetőbíróságon Prikcer Imre rendőrfőtanácsos tárgyalta. A feljelentés a lakás szerződésszerű használatának korlátozása címén történt. A tárgyalás igen érdekes lefolyású volt, Pikler képviselő Gáspár Pál dr. ügy,-yvéddel, Klein Árpád ügyvéd nélkül jelent meg. A házgondnok azt vitatta, hogy a korlát rossz volt. Pikler ezt a IX-ik kerületi elöljáróság helyhatósági bizonyítványával megcáfolta. Egész sereg tanú igazolta, hogy a házgondnok azért tiltotta el az ágynemük szellőztetését, mert meg akarja utaltatni a házat a lakókkal s így reméli, hogy otthagyják a lakást, amint ezt ketten már meg is tették. A házgondnok azzal is védekezett, hogy dühében dobta le a párnákat, mert Pikler őt sértegette A tárgyalás folyamán az ügyészi megbízott magáévá tette a magánvádat és súlyos ítéletet kért. Pirkner Imre rendőrfőtanácsos ezek után 30 napi elzárásra és 500.000 korona pénzbüntettésre ítélte az önkényeskedő házgondnokot. Az ítélet indokolása kiemeli, hogy még nem volt eset rá, hogy háztulajdonost lakáskihágásért szabadságvesztésre ítéltek volna, azonban nem tartást enyhítő körülmért viszont súlyosbító körülmény, hogy a cselekményt intelligens ember követte el és egy nemzetgyűlési képviselővel szemben, akiről köztudomású, hogy a szegény emberek pártjához tartozik, s míg ő maga az ügyes-bajos emberek dolgával foglalkozik, addig a háztulajdonos háborgatja családját a lakás nyugodt használatában. Sipane'f !§§** IditFnemners '(Jeni a. a Saison divatcsodái Angol crep, francia selyem, rayé és souptin, skót oxford megérkezett. — Gyári áron pyrárnák, ingek, hálóingek, nadrágok — Gyári áron alul : Tetra - pelenkák. pelenka-nadrágok, csecsemőkéit ngyék | Fehérnem Gkétzités :o*ctt rnytgbC Pesis litifflisnisgisr fuiajdmos siSNft PIUGYZS, WIII., Muzaum-köruS 2 (volt Nemzeti Színház épület.