Esti Kurir, 1924. december (2. évfolyam, 258-278. szám)

1924-12-03 / 258. szám

1924. december 3., szerda. ma Amerikai ember számára a gyaloglás már megalázást és büntetést jelent — írja Mtix Jordan Washingtonból a Berliner Tageblattnak. Minden rendes amerikai családnak megvan a maga automobilja. Automobilon jár a gyerek az iskolába, automobilon hordják ki a postát s automobilon megy a vidéki pap is a misére,, maga vezetve, a masinát. Amerikában ma több autó van, mint az egész világon együttvéve: minden hatodik emberre jut egy gép. Boldog ország: mindössze hatmillió lakosa fizet jövedelmi adót és több mint tizenöt és félmillió automobilja van, amikor a többi országban együttvéve alig van több három millió automobilnál. A világ valamennyi automobiljának több mint öthatod része van Amerikában. De az amerikai emberek nemcsak sokat használják az automobilt, de szeretik is. Mindenki érdeklődik az automobilversenyek iránt, mindenki igyekszik a legjobb soffőr lenni a maga körén belül. Az automobilsport talán még általánosabb és népszerűbb, mint az automobilközlekedés. Vasárnaponként a nagyvárosok környékét szinte elönti az automobiláradat. Gyakran kislányokat, gyakran idősebb, tekintélyes hölgyeket és magasabb állású urakat látni ott, amint autójukat vezetik és versenyeznek egymással. Nemcsak azért nem luxus Amerikában az autó, mert az embereknek a mi viszonyainkhoz képest igen sok pénzük van, hanem főként azért, mert az utóbbi időben már rendkívül olcsón tudnak gyártani és eladni. Elég ha az ember ötven dollárt — néha csak harminc dollárt — lefizet, s ezért már kaphat egy autót, az árát, azontúl csak ötdolláros részletekben kell törleszteni. Akinek tehát három millió korona felesleges pénze van, már szerezhet magának egy automobilt. Egy elég jó turistaautomobilt már ötszáz dollárért, tehát alig több mint harminc millió koronáért lehet vásárolni. S mindezt abban az országban, ahol a tisztviselők legnagyobb része vagyont gyűjt a fizetéséből.. . Sok az automobil, de sok az elgázolás is. A legutóbbi félév alatt például nem kevesebb, mint 2146 embert gázoltak el. Igaz, hogy nálunk is van elég automobilszerencsétlenség, de hol vagyunk még ettől a számtól. Mi még a valamoselgázolásoknál tartunk. Részletfizetésre kabátveloár, kosztümszövet, öltöny- és vaglánkelme, vászon, zefir, batisztsifon, selyem, flanell, kész női kabát és női fehérnemű, miután ügynökünk nincs? olcsó árban Princ Sándor divatáruházának részletosztálya VII., Király utca 53. sz. (az udvarban) Értesítés! Számos érdeklődésre való hivatkozással ezúton közlöm a t. vevőközönséggel, hogy a legújabb szabású, rendelésszerűen készült divatbundák és silskin galléros fekete télikabátok rendkívüli olcsó árban ismét kapnátok Teljes tisztelettel Fehér M. Miksa finom kész férfi-és fiuruhaáruháza, csak Károly-körut 16. legolcsóbban iapei SK istáin KrzssSel-tér 12. és Villics császár-tut 4. fí I a legszebb karácsonyi ajánl 3 Hl SÍ fiú*ék legelőnyösebben kapható I 0 pl OH Blaunál. Kirély-utca 19. sz. 3. oldal Ulain szerint a bombaperben a vád misztizzkédé a Azt állítja védőbeszédében Kan, hogy Szénára bomba szakértő előzetes véleménye alapján szagadta el Rzsdő az erzsébetvárosi poliogép szerkezetét és e helyezését. U Kláin meg géné, de nem terte pozdorjává az ügyész vádjait A bombaper mai tárgyalásának megnyitása után Marczell Béla védő nyomban belekezd védőbeszédébe. Hosszan beszél a sajtó szerepéről, amely a közvéleményt, szerinte helytelen irányban befolyásolja. Végre az elnök figyelmezteti, hogy a sajtóellenes kirohanásai nem tartoznak a bomper anyagába. Varga, az ő védence — folytatja a védő — büntetlen előéletű ember, „békés és munkás polgára a hazának". Vargát a Koháry utcai és a cseh konzulátus elleni merényletekben való részvétellel vádolják. Az ellene szóló bizonyítékokat azonban csak a rendőrségen készítették. A vizsgálóbíró előtt a vádlottak nem merték vallomásaikat nyomban visszavonni, mert állandóan visszakísérgették őket a rendőrséghez. A védők emiatt panaszszal is fordultak az igazságügyminiszterhez. Langer elnök: Talán helyesebb lett volna a vádtanácshoz fordulatok? Az az illetékes fórum. Védő: Ezt nem tettük meg. Ezután azt fejtegeti, hogy a Koháryutcában elkövetett merénylet nem irányulhatott és nem is lett volna alkalmas emberélet kioltására. De a nyomozásnak nem sikerült kideríteni, hogy kik vettek részt ezekben a bűncselekményekben Felmentést kér. Horváth-Halas és Drenka védője Ezután Bartók Lajos, Horváth-Halas és Drenka védője, szólal fel. A rendőrség vallató módszereiről beszél oly aprólékossággal, hogy az elnöknek figyelmeztetnie kell, ne térjen el annyira a bűnper tárgyától. Elmondja, hogy Horváth-Halast megkínozták a rendőrségen és csak azért tett beismerő vallomást. Senki a Koháry-utcai merénylet tanúi közül Horváth-Nalast fel nem ismerte Horváth-Halas alibit is akart bizonyítani, de nem engedték meg, küönben a Koháry-utcai ügy nem is volt bűncselekmény, már csak azért sem, mert nem robbanhatott a bomba. Kéri Horváth-Halas felmentését. Drenka Béla vádlott is beismerő vallomást tett, de csak arról, hogy a füt.es bizottság leveleit lemásolta. Ez a hatóság elleni erőszak bűntettének ismérveit nem meríti ki. A levelek lemásolása nem erőszak, nem is veszélyes fenyegetés és a hatóságokat működésükben egyáltalában nem befolyásolta. A francia követ egyébként nem is hatóság. A dolog különben sem volt komoly. Amennyiben a bíróság Drenkát nem mentené fel, kéri a vád kihágássá minősítését. Ulain Ferenc védőbeszéde A két védőbeszéde után szünetet rendelt az elnök, majd felkérte Ulain Ferenc dr.-t, Marossy védőjét, hogy tartsa meg védőbeszédét. Ulain óriási aktacsomaggal, újságok hatalmas bekötött példánykötegeivel foglalta el helyét. A terem megtelt közönséggel, feszült figyelemmel, izgatottan várták Ulain beszédét, azt remélve, hogy a meglehetősen egyhangú védőbeszédek után Ulain ismert módszerével és temperamentumával szenzációt hoz. Ebben azonban a várakozókat csalódás érte, mert Ulain ezúttal a túlfűtött izgalom fojtott hangját pár mondat után félretette és szakszerű fejtegetésekbe kezdett. Mig részt vett amerénylet megbeszélésein, azután egyszerre azt, hogy Szásznak nem volt semmi része a dologban, csak épp a néhányszor benn volt a szobában. Egyszer csak annyit tud Szászról, hogy bőrkabátja van s miniszteri tanácsos fiának adta ki magát, később már a nevét is tudja s kijelenti: „Szászt az ÉME-ből ismertem.“ Gyanús részletességgel emlékszik a két év előtti dolgokra. Kész komédia, hogy ezekre az össze-vissza és nyilvánvalóan hazug vallomásokra vádat építettek. . . Radó vallomásainak ellenmondásaival foglakozik ezután. Igaz, hogy Hadó a rendőrségen fényképről felismeri Kasnyikot, mint akit az EME-ben látott, de felismerte Nagy Bélát is, aki soha az EME tagja mm volt s ott fenn nem járt. Leirt egy Nagy János nevű embert is, aki soha nem is létezett. Ezzel az emberrel Radó személyesen is beszélgetett és telefonbeszélgetéseket folytatott. Mikor a nyomozás, kiderítette, hogy Nagy János nem létezik, akkor egyszerre rájönnek, hogy Nagy Béláról van szó. Hosszan beszél arról, hogy emlékszik Radó két év után még arra is, hogy Marossy Kasnyikkal és Nagy Bélával a 173 kezdő számú telefonon beszélt. Ezt a számot, a rendőrségen adták neki, mert az az Istvánúti főműhely telefonszáma, ahol Kasnyik dolgozott Ezután Ulain pár perc szünetet kér, amelyet az elnök meg is ad nek. Szünet után Usain kimutatni igyekkszik, hogy Radó még teljes beismerésben is folytonosan hazudozott és a lényegben is nagy ellenmondások vannak a vallomásaiban. 20—22 cm. nagyságú és 10 cm. magasságú dobozról beszél Radó, amely számok nem azonosak a szakértők által valószínűnek tartott méretekkel.. Ezeket a számokat Eladó.egyszerüe’n ..egy újságból vet're. Az első. váltomásárban '.még' alig ;ad különben egyebet a bombáról, 24 óra múlva már. bámulatod !-üzletésséggel beszél róla. Radó e vallomásaiból as tűnik ki, hogy Marossy a Bagátsy-drogériában töltötte meg a bombát és ott Ulain kijelenti, hogy pozdorjává töri a vádat, amelyet hazugságok alapján inkorrekt módon állították össze . A kir. ügyész vádat emelt — kezdette Ulain —, állítja, hogy ezek a vádlottak oly bűncselekményt követtek el, amelynek büntetése halál. Az a véleménye tehát a kir. ügyésznek, hogy a vádlottak padján a tettesek ülnek, gyilkosok. Ezzel szemben nem habozom kijelenteni — mondja Ulain, — hogy az Erzsébetvárosi Kör elleni bombamerényletben meggyőződésem szerint egyik sem bűnös, a vádlottak ártatlanok. Bármennyire érdekli a vádlottak sorsa, a nagy elvi kérdések mellett, azt mellékkérdésnek tekinti. Feladata, hogy a vádlottakat megvédje, de fő feladatának azt tartja, hogy kimutassa, hogyan nem szabad lefolytatni egy nyomozást s hogy mily hazugságokon épült a vád. Az ügyész azt mondja, hogy gyilkosok állanak itt. Ő azt kérdezi, miféle bizonyítékok alapján állítja ezt a vád képviselője. Az ügyész Radó és Marossy beismerő vallomására mutat és nem tartja fontosnak, hogy ezek visszavonták vallomásukat. Azonban itt olyan bűncselekményről van szó, amelynek megállapított tetteseit halálos ítélettel kell sújtani, viszszavont beismerés alapján ,viszont halálos ítéletet a bíróság nem hozhat, ténybeli adatok támogatása nélkül. Hálás szerep volna a rendőrség munkáját boncolni, de ehelyett — úgymond — olyan anyag van birtokában, amellyel a kir. ügyész vádját pozdorjává fogja törni s ki fogja mutatni, hogy olyan vádat hoztak ide, amelynek alapja rothadt a lelke fenekén. Ulain pompás ötlete Kijelenti Ulain, hogy hosszú napokon és éjszakákon tanulmányozta Kadó vallomásait, összehasonlította a jegyzőkönyveket és ' pontról-pontra kimutatja, hogy " Radó beismerései tételenként olyan rothadt hazudozások, amelyek alapján inkorrekt módon állították össze a vádat. Ezek után fölveszi irathalmazát és megkezdi az ismeretes vallomások boncolgatását. Noha ismeretes az is, hogy a nyomozás során védő egész sereg hazugsággal igyekezikt félrevezetni a hatóságot s mindig újabb és újabb hazugságokat talált ki, mig végül megtette a töredelmes beismerést, amelyet a tárgyalásig fentartott — Ulain most most nagy fölfedezéseket halássza ki ezeket a már annak idején lemért hazugságokat, Radót minden hazugságáért külön lepócs gondiázza s mint nagy eredményt állapítja meg, hogy Radó hitvány, hazudozó kölyöks minden, amit mond, zavaros agyának szüleménye: őrültség neki bármit is elhinni. Kijelenti Usain azt is, hogy Radó hazudozásainak kiboncolása — pompás ötlet a védelem részéről. Az egyes vallomási jegyzőkönyvek dátumát azonban minduntalan összetéveszti Uains ezért sűrűn konfúziót csinál, amikből gyorsan azzal vágja ki magát, hogy így is, úgy is mindenből az látszik, hogy Radó hazug fráter. Sorrend szerint kimutatja a jegyzőkönyvekből, hogy Radó, amikor Marossyt bemarja, azt mondja, hogy a laboratóriumban látta az összehívó leveleket, onnan telefonált Marossy — holott Radó már akkor nem is volt Bogácsinál s oly napra mondja a telefonálást, amikor vasárnap volt, tehát az üzlet zárva volt. Azt mondja, a szolgálati jegyek regényes kihordását azért kellett Hadának kitalálnia, mert a merényletnél tüntetők voltak a Dohányutcában — ehhez volt szüksége a rendőrségnek ahhoz, hogy a tüntetőket Márffyék rendelték oda. Nevetséges és őrült kitalálásnak mondja az egész Ipoly vizén történt kalandot, a Marosival kötendő vérszövetséget. Chriaszti bekapcsolása szerinte frappáns példája ennek a hazudozási rendszernek. Pszichiáternek való fényes példa az a hazudozási agymunka, amellyel Radó napokon át alakítja a Chriaszti alakját, amíg végül az a sebhelyes „mérnök" lesz, aki aztán fel is ismer. Ugyanilyen „rongyos képzelődés" alapján vádolta meg Szászt is. Radó ellentmondása Radó József — folytatja Ulain — olyan ellenmondó vallomásokattesz, hogy az embernek megáll az esze. Többször kijelenti, hogy Szász mi MEij-' V 1T a FROHLICH-SAR 1 (TERÉZ-KÖRUT 15.)| Budapest 1egkellemesebb szórakozóhelye . Kizárólag az úri közönség táncol. • | Szerdán, pénteken és szombaton | tegge! 8 óráig nyiSva. jj Szives pártfogást kér iSésSár KSkSés 1 Presclth Kéroin. | P o l t i k á i Irt jótállással) Belvárosi Takarítási Válalat, ÍV Kési »¡«ta -A « • d ~5 SÍ ÍBrína elsőrangú cipőben |ia varróit, duplatalpu cipő 4.50 ezer 1 ía ,, korcsolya ,, 450 ezer Gummitalpu cipők 30 ezertől P. L. Popper cipősíberí sajjti©resá~ ©k értsesíok. . 6 Hó- és sárcipőkben leszállított árak 1 BflMEiS, 16, SZÁM, gn ta óriási vujj.sz m R SBáBfe, * dfek iá# '.okba ■ érni. BUSD? 021 ^L010^ 1Cauzál-tér 6. szóra, Nyár-utca sarok. IremaI IgyorsszámóstógépJ a technika csodája l| Kizárólagos vezérképviselet R Siró és £€kst@iRJ I ¥„ t/orosmarfy'tér 3 sz 1 feleteti ím—08 53—2., Vasbutor-Rézbutor ^olcsóbb gyári áron Klein Gyula, és Tsa ''ufortryárában VSH.. Oofo-utca 5 lesz.