Esti Kurir, 1925. június (3. évfolyam, 123-143. szám)
1925-06-03 / 123. szám
4. oldal közzé tesz. A büntetés egy évig terjedhető államfogház. A kiadott kommünikéből nem állapítható meg, hogy a vallomás mely részét tekinti a kormány olyannak, amelyre a hivatali titoktartás alól már megadott felmentés nem vonatkozik. Egyes verziói szerint a hivatali titok megsértésének vádja arra a körülményre támaszkodik, hogy Beniczky Ödön mielőtt még a hivatali titoktartás alól való felmentése megérkezett volna, vallomását litográfiai úton sokszorosíttatta. Is kikíséllt Szerda, 1925 június 3 A kormány Bethlen István gróf miniszterelnök utasítását várja Beniczky Ödön volt belügyminiszternek ,a Somogyi—Bacsó-gyilkosság ügyében tett vallomása nemcsak a közvéleményben, hanem a politikai és kormánykörökben is viharos hullámokat vert.A kormányhoz közelálló helyeken nagy sürgés-forgás jelei mutatkoznak, az összes minisztériumokban nagy a látás-futás és a küszöbön álló hatósági intézkedések megbeszélése céljából úgyszólván, szünet nélkül folynak a bizalmas tanácskozások. ) Horthy Miklós kormányzónál tegnap délelőtt Vass József helyettes miniszterelnök, ma délelőtt pedig Nádossy Imre országos főkapitány jelent meg kihallgatáson és a tanácskozásba később belevonták Bartha Richárdot, a kormányzói kabinetiroda főnökét és Magasházy László alezredest, a kormányzó első adjutánsát is. Nádosy főkapitány a kormányzóságról haladéktalanul a népjóléti minisztériumba hajtatott, ahol Vass József helyettes miniszterelnök már javában tanácskozott Walkó Iolos kereskedelmi és külügyminiszterrel, Prónay György báró miniszterelnökségi államtitkárral és Ángyán Béla sajtófőnökkel. Az Esti Kurír munkatársának megbízható értesülése szerint ezen a fontos tanácskozáson nem döntöttek véglegesen a kormány legközelebbi magatartásáról, mert előbb még bevárják Bethlen István gróf miniszterelnök telefonértesítését és ettől teszik függővé a helyettes miniszterelnök holnapi parlamenti felszólalásának tanárját is, valamint a legközelebbi kormányintézkedéseket. Walkó miniszter, Prónay államtitkár, Nádassy főkapitány és Ángyán sajtófőnök távozása után Huszár Károly, a nemzetgyűlés alelnöke tanácskozott a helyettes miniszterelnökkel és ennek a megbeszélésnek politikai körökben annál nagyobb fontosságot tulajdonítanak, mivel a Somogyi Bacsógyilkosság idejében Huszár állott a kormány élén. A tanácskozások befejezése után az Esti Kurír munkatársának alkalma volt arra, hogy a kormányhoz közelálló helyen érdeklődjék a Beniczky-ügy mai állásáról és várható fordulatairól. A következő érdekes felvilágosításokat kaptuk : — A kormány el van készülve arra, hogy az ellenzék egy része úgy igyekszik majd beállítani a helyzetet, mintha a kormány mindenképpen el akarná tussolni a Somogyi— Bacsó-gyilkosság ügyét és ezzel igyekeznek majd megmagyarázni az illető reggeli lap elkobzását és Beniczky letartóztatását is. Ezzel a beállítással szemben azonban meg kell jegyezni, hogy a lappal szemben tiltott közlés és kormányzósértés vétsége címén indult meg az eljárás, mégpedig az előbbi vétséget illetően a honvédkatonai bűnvádi perrendtartás 1912. évi XXXIII. tc. 263. szakasza alapján. A volt belügyminiszter előállítása pedig azért történt, mivel meg kellett kezdenie kéthetes büntetését, amelyre ugyan június 2.-áig halaszást kapott, de mivel a halasztás ideje alatt büntetendő cselekményt követett el, az igazságügyminiszter a halasztó engedélyt hatálytalanította és elrendelte, hogy a volt belügyminiszter nyomban kezdje meg büntetését. Természetes azonban, hogy ez a magyarázat nem zárja ki azt, hogy a vizsgálóbíró ne rendelhesse el Beniczky letartóztatását a Somogyi—Bacsó-gyilkosság ügyében tett vallomásáért, tegnapi előállítása azonban régebb idő óta esedékes büntetésének megkezdése céljából történt. — Újból hangsúlyozni kell tehát, hogy a kormány távolról semóhajtja az ügyet eltussolni, sőt a legnagyobb nyilvánosság előtt fogja Beniczky adatait megvizsgáltatni, és az igazságot felderíttetni. Erre annál is inkább el van határozva, mert hiszen Csuszár Károly volt miniszterelnök már a gyilkosság elkövetésekor kijelentette a parlamentben, hogy a bűncselekmény körülményeit minden más körülményre való tekintet nélkül fel kell deríteni. Az eltussolás vádjával szemben áll tehát a kormánynak az a törekvése, hogy ebben az ügyben a legszigorúbb eljárást fogja lefolytatni, hogy a Somogyi—Bacsó gyilkosság ügye végre a legilletékesebb fórum, a bíróság előtt jusson dülőpontra.. .-Az a kérdés, hogy ilyen körülmények között a kormány hajlandó-e parlamenti bizottság kiküldésére, ma még teljesen bizonytalan, mert hiszen a döntés itt is a miniszterelnök telefonértesítésétől, illetően Vass helyettes miniszterelnök és Scitovszky Béla házelnök legközelebbi tanácskozásától függ. Ezen a tanácskozáson határoznak arról is, hogy a házelnökség minő álláspontra fog a baloldali ellenzék taktikájával szemben helyezkedni. Nincs kizárva, hogy ennek az offenzívának a miniszterelnökhelyettes úgy igyekszik majd elejét venni, hogy mielőtt még az ellenzék szóvá tenné a Ház holnapi ülésén Beniczky vallomásának és letartóztatásának ügyét, felszólal ebben a kérdésben és részletesen kifejti a kormány álláspontját.■ Beniczky vallomásának megítélésénél egyébként nagy súllyal esik latba az a körülmény, hogy a volt belügyminisztert milyen tendencia vezette a vallomásának éppen abban az időpontban való közzétételénél, amikor a miniszterelnök és a pénzügyminiszter az ország rendkívül súlyos pénzügyeiben tanácskoznak Genfben. Figyelemreméltó az a körülmény, hogy ialahányszor a miniszterelnök külföldre utazik, mindig felrobban egy ilyen bomba, ami azt bizonyítja, hogy itt valami maffia dolgozik, amely fontosabbnak tartja saját pártpolitikai érdekeit, mint az ország egyetemes érdekét. Különös az is, hogy a vallomást éppen pünkösd vasárnapján tették közzé, amikor tudvalévően negyvennyolc órának kellett elmúlnia, hogy a vallomással szemben a kormány a sajtóban is állást foglalhasson. Az időpontnak ez a megválasztása mindenképpen rosszhiszeműségre mutat. A kormányzó a miniszterelnökségen Horthy Miklós kormányzó a Nádassy Imre országos főkapitánnyal folytatott tanácskozás után áthajtatott a miniszterelnökségre. Vass József helyettes miniszterelnökkel azonban nem tárgyalhatott, mivel a helyettes miniszterelnök ugyanebben az időpontban fontos tanácskozást folytatott a népjóléti minisztériumban. Illetékes helyen egyébként is közölték az Esti Kurír munkatársával, hogy a kormányzó csupán Bethlen Istvánné grófnő meglátogatása céljából járt ma délelőtt a miniszterelnökségen, ahonnan negyedórás tartózkodás után távozott. A szociáldemokraták nagy parlamenti harcra készülnek A Szociáldemokrata párt erzsébetkörúti helyiségében ".."kedden délelőttrendkívül élénk élet volt. A parlamenti frakció majdnem valamennyi képviselő tagja megjelent a párt hivatalos helyiségeiben, ahol már nyugodtabb hangulatban tárgyaltak követendő magatartásukról és parlamenti taktikájukról. A helyiségekben több vidéki kiküldött is megjelent. A képviselők, köztük Peyer Károly, Farkas István, Györki Imre, Pikler Emil, Saly Endre, Várnai Dánielés mások úgy ítélték meg a helyzetet, hogy Szcitovszky Béla házelnök nem zárkózhatik el a nemzetgyűlés legnagyobb ellenzéki pártjának, a szociáldemokrata pártnak az elől a kívánsága elől, hogy a nemzetgyűlés holnapi ülésén napirend előtt tehesse szóvá a pártját igen közelről érdeklő ügyet. Az a vélemény alakult ki közöttük, hogy a nemzetgyűlés holnapi ülésén már tíz óra előtt megjelennek a parlamentben és többen, esetleg nyolcan, tízen is kérni fognak napirend előtt felszólalásra engedélyt. Határozatot állásfoglalásukat illetően a déli órákig nem hoztak, hanem eltávoztak a párthelyiségből azzal, hogy délután 5 órakor formális értekezletre jönnek össze, amelyen Peidl Gyula elnökletével magatartásukat, álláspontjukat és taktikájukat illetően konkrét határozatot hoznak. Ezt a határozatot a demokratikus blokk este hét órakor tartandó plenáris ülése elé fogják terjeszteni. A szociáldemokrata párt álláspontját egyébként Farkas István -x —— a következő nyilatkozatban ismertette az Esti Kuríró munkatársa előtt: — Beniczky Ödön vallomásával és általában a Somogyi—Bacsó-gyilkosság ügyével a parlamentben is foglalkozni óhajtunk. Ki c'd'ezért természetes', hiszen a Somogyi-ügy a párt szívügye. Minden törvényes eszközt igénybe veszünk a Somogyi*— Bacsó-gyilkosság régóta húzódó ügyének tisztázására és ebben az akciónkban semmiféle terror nem fog minket eltántorítani attól, hogy a Somogyi—Bacsó-gyilkosság tisztázását, a gyilkosok, vagy esetleges felbujtók kinyomozását és a szigorú megtorlást ne követeljük. Peyer Károly ezt a nyilatkozatot a következőkkel egészítette ki munkatársunk előtt: — Egész sorozata játszódott le azoknak az eseményeknek, ám ezeket a parlamentben szóvá kell tenni, így például nem hagyhatjuk szó nélkül azt a tényt, hogy Beniczky Ödönt hétfőn délután letartóztat ták. Igaz ugyan, hogy hivatalosan azt mondják: „Beniczkyt jogerős 1í napi fogházbüntetésének kitöltése miatt kellett őrizetbe venni“, mi tudjuk azonban, hogy Beniczky Ödön csak június 2.-án, tehát kedden tartozott volna megjelenni büntetésének megkezdésére és csak abban az esetben lehetett volna őt őrizetbe venni és előállítani, ha a jelentkezést kedden reggel elmulasztotta volna. Itt van továbbá az Az Újság elkobzása, ami a sajtószabadság flagráns megsértése. De szóvá kell most tennünk a Somogyi—Bacsó-gyilkosság kinyomozásának elhúzódását is. Ez olyan nagy kérdés-komplexum, amely tisztázásra szorul, mi pedig ezt minden erőnkkel, minden erőszak ellenére követeljük. Értesülésünk szerint abban az esetben, ha a Házelnökség nem engedélyezne napirend előtti felszólalásokat, a teljes számban felvonuló szocialista képviselők más formát keresnek arra, hogy a Beniczky-ügyet szellőztessék, így például napirendi vitát fognak provokálni és — bár a házszabályok szerint csak AZ AUTÓKIÚSÍTÁS SZEZÁCIÓJA 14. SZÁMÚ HELY UHEMAD-WALCKER TEHERVONTATÓ AUTOMOBIL (TRAKTOR) vontatóképesssége 10 tonna, benzinfogyasztás 103 km-ként 30 liter, óránkénti sebessége 45 kilométer MEGTAKARÍTÁS a normális teherautóval szemben VEZÉRKÉPVISELET: RÓKA ÉS TÁRSA AUTÓ31ÖKÍÍ, II.T. BUDAPEST V, CSASÍBY UCCA 3. TELEFON 16-01 ugyanott TEISEÍÍAUTÓlíj S'1 SÍ © CSIK ÉS A ©KXU SZ©Iíl nagy választékban raktáron bizottságilag letárgyalt ügy vagy javaslat napirendre tűzését lehet indítványozni — módot fognak találni a szociáldemokrata képviselők arra, hogy a napirendi javaslat tárgyalásánál kényes részletkérdések nyilvánosságra kerüljenek. Annyi kétségtelen, hogy , a holnapi ülés igen viharos lefolyású lesz még abban az esetben is, ha a napirend előtti felszólalásra engedélyt az elnök nemadna és a választójogi javaslat vitáját folytatnák. A blokk zárt ülésen nem tárgyal A demokratikus blokk, amely ma este hét órakor Szilágyi Lajos elnökletével foglal-lkozik Beniczky vallomásával, a Somogyi- Bacsó gyilkosság kinyomozását a maga ügyének tekinti, hiszen a demokratikus blokk volt az, amely februárban a gyilkosok kinyomozása érdekében újabb akciót indított, s amely Beniczky Ödön akkori belügyminiszternek a hivatali titoktartás alól leendő felmentését külön beadványban megsürgette. A demokratikus blokk egyébként foglalkozni fog azzal a hírrel is, amely szerint az elnökség a házszabályokban biztosított jogánál fogva mindjárt az ülés elején zárt tárgyalást rendel el, hogy ezzel elejét vegye a kérdés nyilvánosság előtt való tárgyalásának. A demokratikus blokk felfogása az elnökség intenciójával szemben az, hogy zárt ülésen ezt a kérdést tárgyalni nem hajlandó. A ma esti blokk-tanácskozáson úgy fognak határozni, hogy abban az esetben, ha az elnök zárt ülést rendel el, a teremből kivonulnak, mert a blokk tagjai az egész kérdéskomplexumot a nagy nyilvánosság előtt óhajtják csak letárgyaltatni. Vény koronaügyész-helyettes nyilatkozata Felkérettünk a következő sorök közlésére: Beniczky Ödön volt magyar királyi belügyminiszter Az Újság napilapban közzétett vallomásával kapcsolatban szükségesnek tartom kijelenteni, hogy annak idején mint a budapesti királyi ügyészség vezetője,, hivatalos kötelességemet teljesítettem, amikor, neki, mint magyar királyi belügyminiszternek Somogyi Béla útlevél ügyében hivatalos felhívására jelentettem, hogy Somogyi Béla eltélt,"a budapesti királyi ügyészség több izgatás bűntette címén bűnvádi eljárást folytat." - vy ■ ' ■ Beniczky Ödön nekem az útlevélkérés hátteréről említést nem tett. Egyébként ez a dolog még 1919 novemberben történt, Somogyi Béla meggyilkolása pedig három hónap múlva 1920 február 17-én következett be. Megjegyzem, hogy az útlevél-ügyek nem tartoznak a királyi ügyészség hatáskörébe és azok kiadása felett kizárólag a budapesti főkapitányság, illetve a magyar királyi belügyminiszter dönt. Budapest, 1925 június 2. Dr. Váry Albert s. k., koronaügyész-helyettes. Zivatarra hajlik az idő A Meteorológiai Intézet jelenti: A légnyomás Középeurópában sülyedt. A nagy légnyomás egy része Németország felett elválva Délnyugat- Oroszországon másodlagos maximumot fog képezni. A főmaximum körvonalai pedig az óceánon mutatkozik. A depresszió északnyugaton mindjobban távolodik a sarkvidék felé, Oroszországban azonban másodlagos minimumot hagyva vissza. A másodlagos maximum hatáskörében az idő erős felmelegedésnek indult és Európa nyugati részein az Atlanti maximum hatása alatt a felhőzet növekedőben van. Hazánkban az idő túlnyomóan derült és igen meleg. A hőmérséklet kevés kivétellel mindenütt elérte a 30 fokot. Zivataros esőt (X—12 milliméterig) Tárcái: Eger, Ercsi jelentenek. Jóslat: Zivatarra hajló idő, később a meleg csökkenése valószínű. Benes tanácskozásai Párizsban az osztrák csatlakozási mozgalomról Párizs, jún. 2. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) Benes dr. tegnap és tegnapelőtt Bertillon és Larachival tanácskozott. Briand külügyminiszter e tanácskozásokon nem vett részt. A francia külügyminisztérium részéről kijelentik, hogy Benes tanácskozásai nem álltak összefüggésben a biztonsági kérdésekkel, hanem az osztrák csatlakozási mozgalomra vonatkoztak. Már hosszabb idő óta eszmecsere van folyamatban Franciaország, Anglia és Csehszlovákia között, mely egy külön misszió kiküldetését célozza, amely az osztrák helyzetet tanulmányozná. A Temps egy cikkben kijelenti, az osztrák csatlakozási mozgalom legjobb szere abban a bana, ha sikerülne Ausztria és szomszéd államai között egy megegyezést létrehozni.