Esti Kurir, 1925. november (3. évfolyam, 247-270. szám)

1925-11-01 / 247. szám

4. oldal Pesthy Pál miniszter a valorizációs javaslatról és a hitbizományokról A tegnapi minisztertanáccsal kapcsolatban a valorizációs­­törvényjavaslat és a hitbizo­­mányok kebretében folyó tárgyalásokról Pesthy Pál igazságügyminiszter ma délelőtt nyilatkozott az Esti Kurír munkatársának és a következőket mondotta: — A tegnapi minisztertanács a valorizá­ciós törvényjavaslatot még nem tárgyalta le. Azok a hírek, amelyek már végleges szá­mokról adnak közlést, nem fedik a valósá­got. A helyzet ma az, hogy a magam részé­ről a pénzügyminiszter úrral még egyszer tanácskozni fogok és csak ezután ke­rülhet sor arra, hogy döntés történjék a valorizációs törvényjavaslat végleges megszövegezése tekintetében. A hitbizományok megszüntetéséről elter­jedt hírekkel kapcsolatban az igazságügy­miniszter a következőket mondotta: — A hitbizományok kérdésében még az előzetes tanulmányozási munkálatok foly­nak a minisztériumban. Tekintettel arra, hogy nagy anyaggal kell megbirkózni, rövid idő alatt nem is lehet döntést hozni. A mi­niszterelnök úr hangoztatta, hogy foglalko­zik a hitbizományok megszüntetésével, ez a kijelentés csak az alapelv leszöge­­zése, a kérdés kidolgozása még csak folyamatban van. Általában arról van szó, hogy a hitbizo­­mányokból a hitbizományi családok többi tagjai is megfelelő mértékben részesüljenek, ne csak az az egy kéz, amelyben a birtok összpontosul. A kérdés azonban, mint mon­dottam, még csak tanulmányozás alatt áll, kezdeti stádiumában. Conan Doyle védelmébe vett egy kuruzslásért elítélt londoni jósnőt London, okt. 29. (Az Esti Kurír tudósítójától.) Tegnap egy harmincnyolcéves asszonyt állítottak a rendőr­bíróság elé, névszerint­­ Frances Burgman-t, akit általában „Estelle" néven ismernek Lon­donban, mint jósnőt. Estelle már évek óta űzi ezt a mesterséget és klientúrája a legelőkelőbb körökből, a londoni társaságból, sőt a felsőbb tízezrekből is adódott, bár ezt a mesterséget ő a legprimitívebb eszközökkel, cigánynő mód­jára űzte. Most csalás bűntettével vádolva ke­rült a rendőrbíróság elé. Feljelentés folytán két női rendőr kereste fel lakásán Estellét és arra kérte, hogy mondjon jövendőt szá­mukra. A rendőrhölgyek meggyőződtek arról, hogy Estella minden felsőbbrendű segédlet nélkül, egyszerűen tenyérből jósolja a jöven­dőt. Házkutatást tartottak a jósnő lakásán és rengeteg olyan levelet találtak, amelyben az érdeklődők jövőjüket tudakolják. Egy úr a kö­vetkezőket írja levelében: „Szeptemberben újra felkeresem, hogy jóslatát elnyerjem, bár előbbi jóslata, hogy egy gazdag nőt fogok feleségül venni, mindezideig nem teljesedett. Pedig egy gazdag nő igazán rám férne". A vizsgálóbíró mikor felolvasta a levelet, megállapította, hogy ugyanazzal az írással íródott, mint a névtelen feljelentés és így nagyon valószínűnek tartják, hogy az illető úr bosszúból jelentette fel Estel­lát, mert a bejósolt gazdag nőt nem sike­rült feleségül vennie.­­A vádlott védője, Sír Henry Curtis Benett tiltakozik az ellen, hogy Estellát csalással vá­dolják. Kifejti, hogy az a szempont, amelyből kiindulva a vádiratot megszerkesztették, nem helytálló, hiszen Estella nem titokban és nem a félrevezetésre bazírozva űzi mesterségét. Hi­szen a Wembley kiállításon fellépett és akkor öles plakátok és fémtranszparensek hirdet­ték Estella művészetét. Hivatkozik a védő egy úriemberre, aki a Wembley kiállításon megkérdezte Estellától, hogy mi baja van. Estella akkor megmondta betegségét, sőt egy orvoshoz irányította, aki­­azután ezt az urat meggyógyította. A bíró kezdte belátni, hogy mégsem közönséges csalás­ról van szó és ezért csak tiltott kuruzslás címén enyhe büntetést mért a jósnőre, mindössze húsz fontot és az ügyvédi költségek megfizetését. — Estella törvényszéki tárgyalása nagy érdeklő­dést keltett Londonban, hiszen mindenki is­merte a népszerű jósnőt. Az ítéletnek a fellebbezésen kívül az lett a folytatása, hogy másnap a „Daily Express“-ben Conan Doyle levelet írt. Tudniillik Conan Doyle, Sherlock Holmes kiváló írója, közismert spiri­tiszta is és minden érdekli őt, ami földöntúli, így a jóslás is. Természetesen azonnal a jósnő segítségére siet és kijelenti : a jósnőnek pechje volt, hogy ahhoz a bíróhoz került az ügye, mert hiszen tudomása szerint sok olyan bíró van a londoni törvényszéken, akik igenis hisznek a jóslásokban, delejes erőkben és minden ilyen földöntúli dol­gokban. Conan Doyle helyteleníti a rendőrhöl­­gyek eljárását is, akik berontottak lakásár­a és rajtaütöttek­, mint valami gonosztevőre, sőt ház­kutatást tartottak nála. Conan Doyle kijelenti, hogy ő igenis hisz abban és valószínűnek tartja, hogy a jósnő, akire annyian esküsznek London­ban, tud jövőt jósolni és mint ilyent, különö­sebb elbánásban kellene részesíteni. Végül Co­nan Doyle kikel a szerinte súlyos büntetés ellen és méltánytalannak tartja a húszfontos bün­tetést. Könyves Lajos kisgazdaképvise­­lőt harmadszor érte ma szélütés Állapota katasztrofális Könyves Lajos nemzetgyűlési képviselőt, aki a parlament legidősebb tagjai közé tar­tozik, mint az elnökséghez érkezett távirat jelenti, szélütés érte.­­A hír a nemzetgyűlési képviselők között ép­pen a mai ünnepi ülés bezárása után ter­jedt el és így csak néhányan értesültek a tragikus esetről. Erdélyi Aladár és Csontos Imre szereztek először értesülést a Könyvest ért szélütésről és mély részvéttel jelentették ki, hogy ez már a harmadik eset. Könyves Lajost ugyanis pár hónappal ez­előtt érte a második szélütés, úgy hogy emiatt már nem is jelenhetett meg a nem­zetgyűlés ülésein. Állapotáról egyébként újabb hír a házelnökséghez nem érkezett. Úgy tudják, hogy állapota katasztrofálisra­­fordult. Aki előfizetőt szerez az Esti Kurír­­nak, a szebb jövőért küzdő har­cos liberalizmus táborát erősíti IsSK Eme! Vasárnap, 1925 november 1 Wedgwood ezredes kritikája a locarnói szerződésről London, október 31. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) Wedgwood, a volt szociáldemokrata minisz­ter, aki most is munkáspárti képviselő, Wenstworth-ban beszédet mondott, amelyben kifogásolta a locarnói szerződés több pont­ját, melyek szerinte túl messze mennek. Hangoztatta, hogy a háború előtt Anglia csak Belgiumnak garantálta határai sérthe­tetlenségét és az invázió megtorlását; ebből a kötelezettségből származott Anglia inter­venciója a háborúba. A locarnói szerződés messzemenően kibővíti ezt az eszmét, amennyiben az angol garanciát oly területre viszi át, mely évszázadok óta mindig véres bonyodalmak forrása volt. Angliának job­ban meg kellene gondolnia, szabad-e ilyen garanciát vállalnia. A munkáspártnak a szó­nok szerint számos tagja van, akik attól tar­tanak, hogy a locarnói konferencia végered­ményben esetleg előálló európai bonyodal­mak elmérgesedéséhez vezet, mert eleve kizárja egy konfliktus lokalizálásának gon­dolatát. Megsértődtek a kis kenyereslányok, mert a nagy művésznő megtagadta őket Igen tisztelt Művésznő! Engedje meg, hogy ezúton, e pár sorban válaszoljunk önnek, aki annyira sérelmesnek találja önmagára nézve azt, hogy megírtuk önről, hogy valamikor kenyeresleány volt. Egy tegnap reggeli lapban egy nyilatkozatával kapcsolatosan kijelenti, hogy az inkriminált cikk íróját, mert az meg­írta, hogy valamikor kenyeresleány volt, be­csületsértés, rágalmazás és hitelrontás címén a törvény elé állíttatja. Azt kérdezzük ezután öntől, kedves mű­vésznő, mit fog ehhez szólni az a sok kis pesti kenyeresleány, aki nehéz munkával keresi ke­nyerét, cipelve a hatalmas fatálcát, melyen a sütemények tornyosulnak, és százkoronás borravalókból tartja el tüdőbeteg édesanyját, munkanélküli leánytestvéreit. Ezeket a kis fe­­hérbóbitás kenyeresleányokat ön most nagyon megsértette, mikor becstelennek minősítette foglalkozásukat. Higgye el, ezek a kis százko­ronás kenyeresleányok, ezek az élet mártírjai, és nem ön, művésznő. Ezeknek kéne perelni az életet azért a sok jóért és szépért, amivel az élet adós maradt nekik — és amit önnek oly busásan megadott. Mi legalább is olyan tisz­tességes foglalkozásnak tartjuk a kenyeres­leány foglalkozását, mint a színésznő foglal­kozását. Furcsának találjuk, hogy ön megtagadja a múltat. Nemrégiben Pesten járt a világ legna­gyobb művésze, Saljapin, aki minden intervjú keretében büszkén hangoztatta, hogy valamikor rakodó munkás volt. Önnek tudnia kellene mű­vésznő, hogy az igazi tehetség, az igazi őserő mindig alulról jön és nem felülről, az arisztok­raták, hercegek és királyok régióiból. Mistin­guett kollégájáról — talán hallott róla ? — azt íták a párizsi lapok, hogy csavargóleány volt és Mistinguett másnap nem indított rágalma­zás, becsületsértés és hitelrontás címén sajtó­pert. Egy tegnap esti lap azt írta önről, hogy ne­m igaz, nem volt kenyeresleány, hanem a Ti­­barin című mutatóban volt alkalmazva. Min­denesetre furcsának tartjuk azt, hogy ez ellen ön nem nyilatkozott, ezt jóváhagyta. Drága művésznő, egy beérkezett színésznő­e nézve sohasem szégyen az, ha kenyeresleány­ból lett színésznő, csak az szégyen, ha valaki színésznőből lesz­­ kenyeresleány. Hát erre vigyázzon, mert az élet nagyon furcsa, nagyon­ szeszélyes és nem is hiszi, milyen könnyen csúszhatunk meg egy narancshéjon. Meg aztán lássa be kedves művésznő, hogy ez­zel minden közpályán forgó embernek száltolnni kell, hogy talán kicsit többet írnak róla, mint kellene. Ez annak az oka, hogy az illető az ér­deklődés központjában áll. Oscar Wilde — ez nem kollega volt — olyas­félét írt egyszer. Csak egy van rosszabb annál, ha az emberről írnak, az, ha nem írnak róla .■ Addig, amíg önről írnak kedves művésznők — bármit! — addig nincsen baj. Majd ha nem írnak — az lesz a baj. Mert az is megtörténhetik, még akkor is, ha az ember mint kenyereslány kezdte pályafutá­sát. Az ESTI KURÍR az egyetlen harcos szabadelvű esti lap ^ w‘ELEq^^0. o­SjO­k 950.000-től Télikabát, városi bunda, mikádé, gyermek- és fiú­ öltöny, gyermek- és fiúkabát, bőrkabát fekete, bőrkabát barna Gutmann J. és Társa Budapest, Rákóczi út 16 t vilAcevényArijbál '•■■-iatwai t személyes porcellán Ifi­1 ElZo Népszínház wcca 29 « személyes kristály kompótkészlet................. 24.800 G r. ,” tésztakészlet ” ’so­ooo Mielőtt máshol vásárolna, győződjön meg áruink kiváló minőségéről | fazir­izv­ábis Fiaooo'ff in roo ifi ’la'lsío 6 pár „ teáscsésze „ 33.000 és olcsó árairól Szénkannal. ..... .­ 25.000

Next