Esti Kurir, 1926. február (4. évfolyam, 26-48. szám)
1926-02-02 / 26. szám
LESZ-E MÁR VÉGE Négy hétig tartott az ügyészség nyomozása. Négy hétig folytak zárt ajtók mögött a tanúkihallgatások, amelyeket órákig tartó tanácskozások előztek meg a miniszterelnökségen, az igazságügyminisztériumban. Most itt van az eredmény. Az ügyészség nyilvánosságra hozta a frankhamisítás bűnügyében szerkesztett vádiratát, amellyel vádat emel Windischgraetz Lajos herceg, Nádosy Imre és társai ellen. Türelmetlenül vártuk ezt a pillanatot. Ettől reméltük, hogy ez a szégyenletes ügy végre lekerül a világ érdeklődésének napirendjéről. Ettől reméltük, hogy újra szégyenkezés nélkül tudjuk átlépni az ország határát. Nem a bosszú vezetett bennünket Hiszen a megvádolt emberek túlnyomó többségét szerencsétlen áldozatnak tartjuk. Az ország becsületének és hitelének az érdekében követeltük, hogy ez az ügy az igazságszolgáltatás útján végre teljes egészében napfényre kerüljön. A veszélyektől? akartuk megmenteni az országot. Mert csak a vak nem látja az örvényt, amelynek a szélén táncolunk hetek óta. Külpolitikai konfliktusba keveredtünk. A gazdasági élet mintha gutaütés érte volna, megbénult az egész vonalon. Külföldi hitekeket felmondottak, belföldi hiteleket megszorítottak. Két és fél évig tartott a szanálás keserves időszaka, amelyért a magyar társadalom minden rétege mérhetetlen áldozatokat hozott. Az utat, amelyet eddig megjártunk, az öngyilkosok, a tönkrement exisztenciák méretétlen sorsa jelzi. Két és fél év után most jutottunk oda, hogy az államháztartás egyensúlyának biztosítása után végre megpróbálhatjuk a magángazdaság megritkított sorainak talpraállítását. És most egy ostoba, gonosz bűncselekmény éveknek minden munkáját és áldozatát veszélyezteti. Tudtuk, hirdettük, hogy ez ellen a veszély ellen csak egy orvosság van. A frankhamisítás bűnügyének kíméletlen kinyomozása, minden részletének őszinte feltárása. Hivatalos külképviseletünktől kezdve az országnak legkisebb polgáráig, mindenki azt hirdeti: ez az ügy nem a magyar nemzetnek az ügye. Csak eltévelyedett fiaié a szégyen. Ezt kellett szem előtt tartania mindenkinek, akinek ebben az ügyben szava volt. Ezért kellett nyomoznia a királyi ügyészségnek is és ezt az eredményt kellett volna biztosítania a most kiadott vádiratnak.A vádiratnak le kellett volna zárnia azt az ideges, önmagát huszonnégy óránként megcáfoló nyomozást, amelynek eddig tanúi voltünk. Hiszen a vádirat kiadásának ténye önmagában véve a nyomozás befejezésének és sikerének megtörténtét jelenti. Ezért nem kell vizsgálat, mert a nyomozás önmagában is elegendő adatokat és bizonyítékokat produkál a bűncselekmény felderítésére. De vájjon így van-e? Vájjon kiderítette a bűncselekményt a lefolytatott nyomozás, a vádirat tanúsága szerint?" Ez az a kérdés, amely feleletet vár. Nem tőlünk. Mi akkor volnánk boldogak, ha azt írhatnánk, hogy a nyomozás befejezése egyet jelent az igazság kiderítésével. Nincs több áldozat, nincs már ok az izgalomra. De itt nem a mi feleletünk a döntő, hanem az egész világ ítélete. És ez az ítélet már elhangzott akkor, amikor a vádirat kiadásával egyidejűleg megindult az új kihallgatások sora. Tehát még mindig nincs vége. Nincs vége a nyomozásnak és így nincs vége lealázó helyzetünknek sem. A francia rendőri közegek jelenlétében tovább folyik a nyomozás. És meg kell vallanunk őszintén, hogy ennek az új nyomozásnak most már nem a francia közegek erőszakoskodása, hanem az ügyészi vádirat kétségbeejtő hiányossága ad jogosultságot. Mert micsoda nyomozás az, amely tehetetlenül áll a kérdések egész tömegével szemben? Nem tudja felderíteni, a bűncselekmény elkövetésének célját. Röptéie megállapítani a bűncselekményt kitermelő személyeket. Nem tudja felderíteni a cselekmény elkövetéséhez használt eszközök eredetét, megszerzésének módját, jelenlegi sorsát. Tehetetlenül áll szemben egy csomó hamis útlevél eredetének kinyomozásával. Kénytelen megállapítani, hogy az útlevélosztály főnöke Nádosy utasítására hamis útleveleket állít ki, de a felsőbb utasításra hivatkozással ennek büntetlenségét vallja ugyanakkor, amikor a térképészeti osztály tagjainak a felsőbb utasításra való hivatkozását a büntetlenség szempontjából elfogadhatatlannak minősíti. Ki a felelős tehát, ha mától kezdve új nyomozás, új bizalmatlanság, új izgalom és mindennek nyomában új veszélyek hárulnak az ország hitelére, legfontosabb közgazdasági érdekeire? Szeretnénk megkérdezni: meddig folyik még ez a játék és miért kell az exisztenciáikban fenyegetett magyar polgároknak ezt szótlanul tűrniök? Két hét után adnak hivatalos jelentést arról, hogy Zadrevetz püspököt felmentették állásától Politikai körökben nagy feltűnést keltett az ügyészség súlyos minősítése P. Zadravetz István tábori püspök ügyében. Az ügyészség ugyanis Zadravetz István tábori püspököt bűnsegédi bűnrészességgel vádolja, hamis pénz forgalombahozatalában. Minthogy mindezideig illetékes körökben semmiféle közlést, vagy célzást nem tettek arra, hogy Zadravetz István tábori püspök utára és t rendőr alól felmentést nyert volna, vagy akár felffggeszttetett, vagy szabadságoltatott volna, szükségesnek tartottuk, hogy Zadravetz István tábori püspök hivatali sorsa iránt illetékes helyen érdeklődjünk Az Esti Kurír érdeklődésére ma délután két órakor illetékes helyen Zadravetz István ügyében a következő hivatalos kommünikét adták ki. A frankhamisítás bűnügyesen a királyi ügyészség által benyújtott távirattal kapcsolatban illetékes ielyen arcnak közlésére hatalmazták fel a Magyar Távirati Irodát, hogy Zadraveca István ügyosztályának vezetése és a római katholikus tábori püspökséggel kapcsolatos teendők ellátása alól már január hó 14-én felmentetett. Ezzel természetesen nincs érintve Zadravecz István egyházi jurisdictiója, melyben kizárólag a római szentszék illetékes intézkedni. Politikai körökben ezek után már csak aziránt érdeklődnek, hogy a kormány mindezideig miért nem közölte a nyilvánossággal Zadravecz felmentését, amikor a hivatalos kommüniké szerint ez az aktus már több, mint két héttel ezelőtt megtörtént. * A FRANKVÁDIRAT NAGY NYUGTALANSÁGOT KELTETT A KORMÁNYPÁRTBAN IS A Sz ukíijjy likvidálásának elodázása a szanálási program felborulásával sárbal - mondják IzáVayék —----------^xA/I/IaA —........ Schandl Károly nyilatkozik a jobboldali ellenakcióról — Eckhardt is megállapítja a kormány felelősségét . Elnapolják a nemzetgyűlést? Az a nyugtalanság, amely a frankhamisítási botránnyal és az ügy küszöbön álló politikai fejleményeivel kapcsolatban már a múlt héten is megbontani látszott a kormánypárt csatasorát, már a tetőfokát érte el. A helyzet ugyanis az, hogy a ma reggel nyilvánosságra került vádirattal a kormánypárt liberális szárnya sem tekinti a nyomozást befejezettnek, mert mint megállapították, ez a vádirat annyira hiányos, hogy a frankügy likvidálása ezen az alapon el sem képzelhető. Az egységes pártnak az a szárnya, amelynek élén Kállay Tibor, Görgey István, Bessenyei Zénó és mások állanak, Bethlen miniszterelnökben látja ugyan a magyar politikai életnek egyetlen fix pontját, ettől eltekintve azonban azt hangoztatják, hogy a frankügy mielőbbi likvidálását még politikai áldozatok árán is foganatosítani kell,más szóval Bethlen grófnak nem szabad szükség esetén visszariadnia attól sem, hogy lemondjon és új megbízatás alapján új ,kormányt alakítson, amelynek az volna a legfontosabb feladata, hogy a frankügy teljes felderítésével kiküszöbölje azokat a veszedelmeket, amelyek az egész szanálási programot felborulással fenyegethetik. Az 1926—27. újévi költségvetésnek ugyanis május végére az appropriációval együtt feltétlenül tető, alá kell kerülnie és minden olyan kísérletet, amely ezt megakadályozná. — Kállayék szerint — nemcsak diktatórikus lépést jelentene, hanem egyúttal lehetetlenné tenné azt is, hogy az ország június 30-án felszabaduljon a népszövetség pénzügyi ellenőrzése alól, ami természetesen a szanálási program felborulásával járna. A kormánypárt liberális tagjai egyetlen egy lépést sem akarnak tenni a franküggyel kapcsolatos politikai változások siettetésére, de meg vannak győződve arról, hogy a küszöbön álló események láncolata ezeket a változásokat feltétlenül magukkal hozzák. Ezek a képviselők — szemben az úgynevezett Schandlcsoporttal, amely nemcsak Bethlenhez, hanem a kormány összetételéhez is ragaszkodik — természetesen szabadelvű, vagyis, ahogy ők mondják, haladó konzervatív alapon tartják, szükségesnek a kormány újjáalakítását, anélkül, hogy ennek előmozdítására bármiféle akcióra, vagy merészebb lépésre kaphatók volnának. Ez a tartózkodásuk azonban nem gátolja meg a párt jobboldali szárnyát abban, hogy nagy elszántsággal a kormány megmentjeként jelentkezzék és mint ilyen igyekezzék magának érdemeket szerezni. Erről a jobboldali „ellenakcióról" megkérdeztük Schandl Károly földművelésügyi államtitkárt, aki a következőket mondotta az Esti Kurír munkatársának: — Mi még nem tudjuk, hogy tulajdonképpen mit is akarnak Besenyeiék és így nem lehet „ellenakcióról" beszélni. A mi baráti összejövetelinknek eddig inkább társadalmi, mint politikai jelentőségük volt, de ha csakugyan sor kerülne arra, hogy a kormány és a kormánypárt egységének megbontására kísérlet történjék, akkor természetesen minden erőnkkel ott leszünk Bethlen és a kormány mögött. * A kormány lemondását nemcsak a baloldali ellenzék, hanem a legitimisták is szükségesnek tartják, bár a legitimisták kormányt támogató szárnya egyelőre még hajlandó a miniszterelnöknek bizalmat előlegezni. Mindaddig, amíg a franknyomozás teljesen be nem fejeződik és a parlamenti bizottság jelentése a Ház elé nem kerül. Az Esti Kurír munkatársa beszélt ebben az Zichy János gróffal, aki a következőket mondotta: — Mi egyelőre előlegezzük a kormánynak azt a bizalmát, amelyre a nyomozás lefolytatásához szükség van. Kétségtelen, hogy a kormány felelősségének kérdésére csak a frankbizottság -'Mentésének alapján lehet majd megfelelni. Ára 3000 korona ...........Ipfj^^ ELŐFIZETÉSI DÍJ: EGY HÓRA 40.000 K. NEGYEDdft,ZZFRKFIZZTI, SZERKESZTŐSED. VI. ARADI UCCA t1. /V. EM. ÍVRE 120.000 K. EGYES SZÁM ÁRA: 2000 K. HÉTFŐN TELEFON SZÁMOK: 196-19. 92-70. 98-70. 23-45. 122-82. 1000 K. JUGOSZLÁVIÁBAN 4 DINÁR, HÉTFŐN 5 D A QC AV II ADHÍV KIADÓHIVATAL: VIL KER.. KERTÉSZ UCCA 24—29 DINÁR AUSZTRIÁBAN 2500 OSZTRÁK KORONA 1% 1%. £3 ■*"» II IX IX VI? M- IV. ÉVFOLYAM » BUDAPEST, 1926 KEDD FEBRUÁR 2 ♦ 26. SZÁM ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1926 KEDD FEBRUÁR 2