Esti Kurir, 1926. június (4. évfolyam, 121-144. szám)
1926-06-01 / 121. szám
ELŐFIZETÉSI DÍJ: EGY HÓRA 40.000 K, NEGYED ÉVRE 120.000 K. EGYES SZÁM ÁRA: 2000 K, HÉTFŐN 3000 K. JUGOSZLÁVIÁBAN 20/1 DINÁR, KEDDEN 30 DINÁR. AUSZTRIÁBAN 2500 OSZTRÁK KORONA FŐSZERKESZTŐ: RASSAY KÁROLY SZERKESZTŐSÉG: VI. ARADI UCCA 8. IV. EM. TELEFON SZÁMOK: 101-19, 92-70, 98-7023-45, 122-82. KIADÓHIVATAL: VII. KER., KERTÉSZ UTCA 24-28 TELEFONSZÁM: JÓZSEF 156-20 IV. ÉVFOLYAM BUDAPEST, 1926 KEDD JÚNIUS 12. SZÁM , AMIT PÓTOLNI KELL Rassay Károly szombati parlamenti beszédében oknyomozó módszerrel mutatta ki, hogyan jutott az ország gazdasági állapota a mai krízisig. Az egységes és összefoglaló beszéd őszintén tárta fel minden bajunkat, rámutatva mindazokra a hibákra, amelyek, a mai kormányzat hatesztendős időszaka alatt a bajok előidézőjévé váltak. Rassay megállapításainak konklúziója az, hogy a szanálás nem történt meg az eredeti program szerint, tehát öt esztendő alatt és nem olyan szanálási hitel igénybevételével, amint eredetileg tervezték. Az öt esztendőből két és fél esztendő lett, a 650 millióból csak 250 millió. Az országot tehát túlságosan meg kellett terhelni adókkal, direkt és indirekt módon hogy az államháztartás egyensúlya a megállapított terminusra helyreálljon. De még itt is túlzott mohósággal történt az egyensúlybahozás, nem csoda, ha annyi kényszeregyesség, csőd, öngyilkosság, oly nagymérvű munkanélküliség, hitelválság, bizalmi krízis következett a nyomában. A kormány a szanálási kölcsön fedezetéül lekötötte az állam legfontosabb bevételi forrásait és a beruházások céljaira felszabadított hitelek egy részét nem beruházásokra, hanem improduktív célokra is felhasználták. Csoda-e, ha ilyen körülmények között a nyomor és elszegényedés olyan méreteket öltött, aminekre Magyarországon talán évszázadok óta nem volt példa. ■ • Rassay Károly a felsorakoztatott érvek alapján arra a konklúzióra jutott, hogy nem lehet mindazokat a terheket, amelyek az összeomlás és újjáépítéskövetkeztében felmerültek mind ennek a generációnak a nyakába varrni, nem lehet ezt a generációt minden teherrel térdreszorítani. Hogy ismét meginduljon a normális gazdasági élet, hogy enyheöljön a krízis és lehetővé váljon a dolgozni akarók megélhetése, ahhoz csak azon az úton juthatunk el, ha a terhek egy részét a következő generációkra hárítjuk át. Az áthárítás két módon történhetik: belföldi, vagy külföldi kölcsön útján. A mai viszonyok között az ország súlyos gazdasági állapotában és a valorizációs kérdések rendezetlensége következtében egyelőre belföldi kölcsönt a siker biztos reményével nem igen lehet kibocsátani. A külföldön azonban, ahol a magyar hitel iránt már jórészt helyreállott a bizalom, nem volna nehéz nagyobb, hosszú lejáratú kölcsönt szerezni. Ennek csak egy feltétele van, hogy a hitelező megfelelő garanciákat lásson és kapjon. Sajnos, a 250 milliós népszövetségi kölcsön ellenében a kormány túlságosan sokat kötött le. Lekötötte a vámokat, a dohányjövedéket, a cukoradót és a sójövedéket. Ezeknek az állami bevételeknek az összege igen tekintélyes, hiszen az egyéb bevételek nem teszik ki ezeknek kétszeresét sem. Miután tehát az újjáépítési kölcsön biztosítékaképpen a kormány annak idején ezeket a fontos bevételi ágakat mind lekötötte, nem marad más, ami fölött ma szabadon diszponálhatunk, mint a Máv. A Máv, mint önálló üzleti vállalkozás és mint önállósított szerv, a magyar állam szabad vagyonát képviseli. Ez a szabad vagyon a nemzetvagyon egyik tekintélyes része, amely ma már deficitmentesen dolgozik, tehát annál inkább szolgálhat fedezetül egy nagy államkölcsön igénybevétele esetén. A kormánynak tehát az Államvasutak lekötésével módjában volna egy nagy, többszázmilliós kölcsönt felvennie, hogy pótolja azt, amit a szanálás megoldása idején elengedett, amiről akkor túlságosan könnyű szívvel lemondott. Azt mondotta Rassay Károly, hogy vissza kell térünk ahhoz az eredeti koncepcióhoz, amelyet a kormány a szanálás eszméjének felvetése idején vallott, amikor még 650 millió aranykorona kölcsönt és ötéves szanálási időszakot vett számításba. Ez azt jelenti, hogy a terheket meg kell osztani, a hiányzó tőkéket elő kell teremteni, hogy megindulhasson az ország gazdasági regenerálódása. A tehermegosztást meg kell oldani és a nagy kölcsönt, amelynek biztosítékául a Máv. szolgálhat, sürgősen meg kell valósítani. Ez a kölcsön, amelynek amortizációja huszonötharminc esztendőre tervezhető, a gazdasági élet vérkeringésébe terelve, új életet, új lendületethozhat, a munkaalkalmak egész sorát teremtheti meg. A gazdasági élet regenerálódásával azután fokozatosan építhetők le azok a terhek, amelyek a mai krízis okozóivá lettek. Helyesen mondotta Rassay Károly ezzel a kölcsönnel kapcsolatban, hogy elérkeztünk ahhoz az időponthoz, amikor a nemzetnek az élettel folytatott háborújában minden tartalékát be kell hívni. Bármilyen hitelviszonyok is vannak ma a nemzetközi piacokon, ha valamivel drágább kamat mellett is kapjuk meg a nagy kölcsönt, vállalnunk kell ezt a terhet is, mert hiszen a konverzió lehetőségét biztosítani tudjuk minden körülmények között és ebben az esetben legfeljebb átmeneteileg vállalunk nagyobb kötelezettséget, amely azonban végeredményben sokszorosan megtérül a gazdasági élet megmozdulása, föllendülése útján. Ara 3000 korona d ’Y in.:I VÁZSONYI TEMETÉSÉN AZ ÖSSZES KÉPVISELŐK RÉSZT VESZNEK A polgári ellenzék nem akarja nyújtani az appropriáció vitáját, de a kritika lehetőségétől sem engedi magát megfosztani Szerdán Sándor Pál lesz az első szónok -. „Már nem is beszéd volt, hanem korkép“ — mondja Rakovszky István Rassay beszédéről : „Rassay hatalmas koncepciójú beszéde után szinte felesleges minden felszólalás" A parlament folyosója ma délelőtt még mindig Vázsonyi Vilmos halálának hatása alatt", állott Fábián .Bélát csoportostól veszik körül a baloldali folyosón a képviselők, akiknek elmondja a bádeni esemény részleteit. Tizenkét óra előtt pár perccel jelent meg a folyosón Scitovszky Béla házelnök, hogy megnyissa a nemzetgyűlés mai ülését. A beszélgető csoport tagjai azonnal a házelnökhöz sietnek, hogy megbeszéljék vele azt a kérdést, miként vehetnének részt a nemzetgyűlés tagjai teljes számban holnap délután Vázsonyi Vilmos temetésén, tekintettel arra, hogy holnap már 12 órás ülés lesz és így az ülés holnap délelőtt 10 órától megszakítás nélkül este 10 óráig fog tartani. Scitovszky Béla házelnök a hozzáintézett kérdésre kijelentette, hogy fél háromkor szünetet ad, amely — bár a házszabályok szerint az elnök által adott szünet egy óránál hosszabb ideig nem tarthat — ezúttal közmegegyezés alapján hosszabb lesz és a képviselők viszszaérkezéséig fog tartani. Rassay Károly azt proponálja, hogy holnap délután fél 3 órakor a sorra kerülő szónok a tanácskozóképesség megállapítását kérje és minthogy a nemzetgyűlés nem lesz tanácskozóképes, ez a kérés ismétlődjék meg katalógusolvasás nélkül mindaddig, amíg a képviselők Vázsonyi temetéséről a parlamentbe vissza nem érkeznek. Ebben az esetben ugyanis — mondotta Rassay Károly Scitovszky Béla házelnöknek — formahiba sem történik, mert az új házszabályokon így nem esik sérelem. Rakovszky István egy harmadik módot ajánlott, azt tudniillik, hogy Dabasi Halász Móric és társai vonják vissza a 12 órás ülés bevezetésére szombaton beterjesztett indítványukat és azt ma újra terjesszék be, hogy a határozathozatalra csak holnap kerüljön sor és így a holnapi ülés délután 2 órakor végződjék. __ Scitovszky Béla házelnök Rakovszky István prepozíciójára azt válaszolja, hogy a maga részéről a kérdésnek ilyen értelmű elintézésébe csak abban az esetben mehetne bele, ha az ellenvéki pártok vezetői garantálják, hogy pénteken estig az appropriációs törvényjavaslat vitája befejeződik és szombaton már csak harmadszori olvasásra kerül a sor. Peyer Károly a szociáldemokrata párt nevében azt válaszolja Scitovszky Béla előterjesztésére, hogy nincs módjában ezt garantálni, mert ez nemcsak a szociáldemokrata párttól, hanem más pártoktól is függ. Létay Ernő erre kijelentette, hogy az ellenzéki pártoknak előbb meg kell egymás között tárgyalniuk az appropriációs javaslatnak pénteken estig leendő átengedésének kérdését. Erre Létay Ernő indítványa alapján Peyer Károly, Létay Ernő, Drozdy Győző, Hegymegi Kiss Pál, Pakots József és Rakovszky István megbeszélésre vonultak viszsza. Ellenzéki körök nézete szerint Scitovszky Béla házelnök propozíciója nem fogadható el. A szociáldemokrata párt országos választmánya ugyanis szombaton tartott ülésében az appropriációs javaslattal szemben a kimerítő vita szükségességének álláspontjára helyezkedett és ugyanezt az álláspontot vallják a polgári ellenzéki képviselők is. Létay Ernő a következőket mondotta az Esti Kurír munkatársának : — A polgári ellenzék tagjai is fel akarnak szólalni az appropriációs javaslat vitájában. Mi a magunk részéről nem óhajtjuk, hogy az appropriációs javaslat vitájának elhúzó jellege legyen, abbaazonban nem mehetünk bele, hogy bennünket a kritika lehetőségétől megfosszanak. Egyéni nézetem egyébként az, hogy Rassay hatalmas, nagy koncepciójú beszéde után felesleges minden felszólalás. Rassay ugyanis olyan kimerítő és minden szempontból annyira világos formában tárta fel az ország bajait, annyira precízen mutatott rá az összeszajokra és betegségekre, melyek a magyar politikának rákfenéi, hogy pontot lehetne tenni az appropriációs javaslat vitájára, illetve fel lehetne vetni a kérdést, amelyre a kormánynak kellene tettekkel válaszolnia. Rassay beszéde egyébként ma több ízben is foglalkoztatta a baloldali folyosót. Rakovszky István ugyanis a baloldali folyosón hosszasan és igen melegen gratulált Rassaynak szom-« bati beszédére.- ■- - _ , * - -— Az már nem is beszéd volt, amit szombaton mondottál, hanem a leghívebb korrajz. Kétszer iselolvassam a beszédedet. . , Az egyes pártok körében erősen készülődnek az appropriációs javaslat vitájának folytatására. Pallavicini György őrgróf kijelentette ugyan az Esti Kurír munkatársának, hogy elállott a felszólalás tervétől, mert nézete szerint minden ellenzéki beszéd ezzel a kormánnyal és ezzel a kormánypárttal szemben falrahányt borsó, a legitimisták azonban nem osztják Pallavicini felfogását, amit legékesebben bizonyít az a tény, hogy Andrássy Gyula gróf az appropriációs vitákban feltétlenül fel fog szólalni. Ugyanilyen értelemben nyilatkoztak az Esti Kurír munkatársa előtt Friedrich István és Rakovszky István is. Pallavicini végül is úgy módosította az Esti Kurír munkatársa előtt tett kijelentéseit, hogy abban az esetben, ha a vita során a franküggyel kapcsolatban valamilyen őt érdeklő momentum merül fel, el fogja mondani észrevételeit. Nagy beszédre készül Sándor Pál is, aki a szerdai ülésnek lesz első szónoka. A szociáldemokrata párt tagjai majdnem teljes számban felszólalásra készülnek. Az ellenzéki megbeszélés során" az a felfogás lett úrrá, hogy az ellenzéki pártok nem garantálhatják a javaslatnak péntek estig való keresztülbocsájtását. Ezt a megállapodást nem közlik Scitovszki házelnökkel, mert a nemzetgyűléselnöki már az első megbeszélés során azzal vált el az ellenzéki képviselőktől, hogy Dabasi- Halász Móric csak abban az esetben vonja vissza a 12 órás ülések bevezetésére vonatkozó indítványát, ha félháromig az elnök az ellenzéktől megfelelő garanciát kap. Minthogy félháromig ez nem történt meg, az ilyen irányú megegyezés meghiúsult. Holnap tehát délután fél három órakor az elnök felfüggeszti az ülést és a szünet addig fog tartani, míg a képviselők a temetésről a parlamentbe vissza nem érkeznek. V.