Esti Kurir, 1926. június (4. évfolyam, 121-144. szám)

1926-06-01 / 121. szám

y 2. oldal A NEMZETGYŰLÉS MA DÉLELŐTTI ÜLÉSE „Azért kell a kormánynak a külföldről mindent eltűrnie, mert antidemokratikusan kormányoz" Peyer Károly beszéde az appropriációs vitában . A frankhamisítás a kalandorpolitika következménye Scitovszky Béla elnök 12 órakor nyitja meg a nemzetgyűlés mai ülését. A megnyitás előtt Pakots József a demokrata képviselők ne­vében gyásszalagos fehér rózsacsokrot he­lyezett Vázsonyi Vilmos elárvult helyére. A nemzetgyűlési képviselők pártkülönbség nél­kül meghatóban nézték a gyásszalagos, virág­csokorral díszített helyet, amelyről Vázsonyi ,Vilmos vívta politikai harcait. Az elnöki bejelentések során felolvassák gróf­­Apponyi Albertnek a Ház elnökéhez intézett táviratát, amelyben köszönetét fejezi ki a nem­zetgyűlésnek nyolcvanadik születésnapja alkal­mából kifejezett szerencsekivánatokért. Ezután áttérnek az apropriációs törvényjavaslat vitájára. Tamásy József az első szónok, Rassay Károly Szombati - beszédével foglalkozik. Elismeri Rassay adatainak helyességét, és állításainak ,de nem ért vele egyet az azokból levont kon­zekvenciák megítélésében. A szanálást kritizál­ja. A rendezés leginkább a köztisztviselői kart sújtotta. Hiszen nem kevesebb, mint 43.200 köz­­tisztviselőt bocsátottak el állásából. A státus­rendezés nem volt igazságos, mert egyes kate­góriák előnyben részesültek a többiek rovására. Tamásy József a nyugdíjasokról beszél és megállapítja, hogy külföldi kölcsönnel nem le­het a nyugdíjkérdést elintézni. Kéri a kor­mányt, hogy az adóterheket csökkentse, mert a jelenlegi terheket nem sokáig bírja az ország népessége. ‘ Strausz István félreértett szavainak helyreiga­zítására kér szót. Bugyi Antal képviselő vála­szolt arra a beszédére, amelyben a fegyintézet zárszámadásainak sorsáról érdeklődött. Bugyi Antal képviselő erre egyáltalán nem jogosult és ezért a választ nem tekintheti autentikusnak. Kijelenti, hogy Csáky Károly expozéjában is helytelenül idézte az ő beszédét, mert azokat a szavakat, amelyeket Csáky Károly gróf a szá­jába adott egyáltalán nem is mondta el, össze­férhetetlenségi bejelentést tesz­­ maga ellen, amennyiben az Egyesült Fővárosi Takarékpénz­tár igazgatósági tagjai közé sorolta. (Gúnyos felkiáltások az egységes párton: Gratulálunk!). Öngyilkosságok, csődök a szaná­lás pozitív eredményei Peyer Károly- a következő felszólaló. Tör­vénytelennek minősíti a kormánynak azt a cse­lekedetét, hogy a kétévi költségvetés egyszerre való­­ megajánlását kéri. A jelenlegi megajánlás­sal befejezést nyer az úgynevezett szanálási idő­szak. Rassay Károly kitűnő képét festette meg szombati beszédében azoknak az eredmények­nek, melyeket a szanálással elértünk. Az­­ államháztartás egyensúlyán kívül más­­ eredményt nem mutat a szanálás. Az ipar és kereskedelem fellendülését, meg a külföldi tőke özönlését vártuk volna, ez azon­ban fennmaradt. Meg kell döbbeni, ha a mai állam­gazdálkodást látjuk, mert sem a kiadásoknál, sem­ a bevételeknél nem látjuk a szükséges ész­szerűséget. Az állam bevétele 728,4 millió pen­gőt teszi ki, ebből 326,6 millió pengő a forgalmi­adóból, fogyasztási adóból és vámtételekből fo­lyik be, tehát közvetlenül a fogyasztókra hárí­tott terhekből. Ennek következtében a gazdasági viszonyok annyira leromlottak, hogy jelenleg már nemcsak a zsír, hanem a kenyérfogyasztás csökkenését is számontartják. A költségvetésben az összegek 59 százalékát a belügyi és honvé­delmi tárcák emésztik fel. Szükségesnek tartja a munkateljesítmény eredményességének érdekében, hogy az összes közhivatalokat államosítsák. Magyarország bevételének 67 százalékát fizeti ki tisztviselőknek és mégis meg kell állapítani hogy Magyarország hivatalnokai rosszul van­nak fizetve. Álláspontja az, hogy csak jól fize­tett köztisztviselőkkel lehet eredményes mun­kát elérni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy le­hetetlen célú hivatalokat tartsunk fenn. A vám­őrségnél például 3129 legényre 509 tiszt jut, te­hát minden hatodik vámőrlegényre esik egy tiszt és minden 46 emberre egy ezredestől föl­felé menő törzstiszt. Magyarország jelenlegi helyzetében ilyesminek nem szabad megtörtén­­nie. A sok főtiszt nem hogy megkönnyítené hanem folytonos akadékoskodásaival megnehe­­zíti az alacsonyrangúak munkáját. Mindegyik minisztériumban ez az állapot uralkodik. A tisztviselők nívója és munkateljesítménye csökkent és meg kell állapítani, hogy ebben nagy részük van a menekült tisztviselőknek. Az állam a tisztviselők részére beállított fizetések­nél elment a legvégső határig. A szanálás po­zitív eredményéül ugyanis elértük az öngyil­kosságok, csődök, kényszeregyességek tömegét. Ezek a pozitív eredmények. Peyer Károly: A kormány a Bacher-féle mil­­liárdokkal vásárolja meg a külföld szimpátiá­ját. Ha tudni akarják a magyar zsidók, hogy miért lehetséges Magyarországon még mindig a numerus clausus, akkor vegyék tudomásul, hogy azért, mert a lord Rothschildok és a kül­földi kapitalisták mind, akik között Bacher hitelezői is voltak, az ilyen Bachernak adott milliárdokért szemet húnynak a hitsorsosaikat sértő numerus claususnak. — A Magyarországon érvényben levő vá­lasztójog a legelm­aradottabb az egész világon. Miért kell a kormánynak a kül­földről mindent eltűrnie? "■Peyer Károly:­ A belügyminisztériumban most folyik a választókerületek új felosztására irányuló munka. Ez természetesen nagy fejtö­rést okoz, mert nem tudják, hogyan csoporto­sítsák át a községeket lehetőleg úgy, hogy azokba ellenzéki képviselő mandátumhoz ne jusson. A dorogi választókerületben huszonkét községhez még hatot akarnak csatolni. Ennek a hat községnek lakossga kisgazdák és olya­nok, akik függő állásban vannak és így kény­telenek azokra szavazni, akiktől függenek. Ezt az állapotot, amely ma is uralkodik, meg kell szüntetni. L­abasi Halász Móric : A pénzügyi ellenőrzést megszüntetni! Peyer Károly: Csak olyan kormánynak kell mindent eltűrnie, amely antidemokratikusan kormányoz. Ezért kellett a kormánynak a ro­mánoknak megígérnie, hogy minden kártérí­tésről lemond, ha nem ellenzik a külföldi köl­csön megszavazását. Közállapotaink rettenetes ziláltságot mutatnak. Beszél a Világ ügyéről és kérdi, hogy a kormány érdekében áll-e egy el­lenkező politikai véleményen levő lapot betil­tani és annak megjelenését nem engedélyezni. Egyik legnagyobb nyomdavállalatunkban egy szélsőbaloldali röpiratot nyomtattak ki. A sze­dők és a lap­vállalat érdeklődött a kormánynál, hogy nem kifogásolják-e a röpirat kinyomását. A miniszterelnökségi sajtóirodában azt a bizalmas értesítést kapták, hogy a kormány­nak nincs ellenére a röpirat kinyomása. A röpiratot csakugyan kinyomták, elkobozták és a nyomdavállalat igazgatóját nyolchavi fog­házra ítélték. Bizalmasan azonban megmondták a nyomdaigazgatónak, hogy ne tartson semmitől, ez csak az elsőfokú ítélet és amíg az jogerős lesz, addig sok minden történhet. Elhiszi, hogy sokaknak kellemes lenne, ha a szociáldemokrata pártban ellentéteket idézné­nek elő, ez azonban nem fog sikerülni nekik. Peyer Károly: A frankügy vállalatban sokan provízióra dolgoznak. A frankhamisítás a ka­­landorpolitikának a következménye és Magyar­­országnak mérhetetlen károkat okozott. Ma ezek után szégyeljük azt mondani a külföldön, hogy magyarok vagyunk. A kormány éveken keresztül ismerte­ a titkos társaságok működését és tűrte, hogy kényük-kedvük szerint dolgozza­nak. Ilyenformán arra is el lehetünk készülve, hogy két vagy három hónap múlva esetleg egy újabb felvonása lesz az ügynek. Rassay Károly nagyon helyesen vetette fel a kormány felelősségének kérdését. Annak a kormánynak, amelynek mű­ködése alatt ilyen dolgok megtörténhetnek, még akkor is le kell vonni a konzekvenciát, ha nem bűnös a történtekben. A belügyminiszter egy szobában ült hosszú éve­ken keresztül azzal a tisztviselővel, aki egyik ve­zére volt a frankhamisításnak. A kormány ezzel szemben ártatlanul üldöz embereket, tegnap is igazoltattak valakit csupán azért, mert piros zsebkendő látszott ki a kabátja zsebéből. (Nagy zaj.) Kuna P. András: Mi volt a kommünbon? Peyer Károly : Nem azért beszélek a piros bűnről, hogy a képviselő úr találva érezze ma­gát. (Nagy derültség.) Ha a piros színt üldözi a kormány, akkor miért ülnek a miniszterek is piros bársonyszékben ? Az appropriációt nem fogadja el. Az elnök ezután szavazásra teszi fel Halász Móric és társainak indítványát, hogy a nem­zetgyűlés holnaptól kezdve 12 órás ülést tart­son. Az indítványt elfogadják. Rothenstein Mór: Lesz még katalógusolvasás! (Nagy zaj a baloldalon.) Az elnök ezután fél háromkor öt perc szünetet rendel el, amely után a Haller István összefér­hetetlenségi ügyében döntő 12 zsűritagot sor­solják ki. SZŐNYEG Valódi perzsa, szmirna, torontáli, kellin, argaman, axminster szőnyegek, linóleum, paplanok, flanel és finom teveszőr takarók, ügyelők, ágy- és asztalterítők legolcsóbban árusittatnak Selyemfényű nagy makett diványtakaró már... — ... 830.000 K-ért Velour plüss ebédlőszőnyeg csak____... ._ ... _. 1.000.000 K-ért Alkalmi vételek. Fizetési könnyítések. SCHILLINGES­ BÉLA Budapest, VI., Teréz körút 15. Alapítva 1906, Villa S­alias Abbázia Tengerre nyíló, déli fekvésű balkonos szobák. Kitűnő ellátás. Május és júniusban kedvezményes árak. I­f ísí J Kwíhíí Kedd, 1926 június 1 Pilsudszkyt köztársasági elnökké választották Varsó, május 31. (Wolff.) A szejm elnökválasztó ülésén Pil­­sudszki 292 szavazatot és Bobrzynski 193 sza­vazatot kapott. [ Hatvanegy képviselő tartózkodott a szavazás­tól. Minthogy az abszolút többség 273 volt, Pilsudszkit abszolút többséggel elnökké válasz­­­­tották. Oszlásnak indult holttestet találtak a nagykovácsi erdőben Ma hajnalban Budán, a Nagykovácsi er­dőben az őrszemes rendőr oszlásnak induló hullát talált. Azonnal értesítette a főkapi­tányságot, ahonnan rendőri bizottság szállt ki a helyszínére és még a délelőtt folyamán az orvostani intézetbe szállították a holttes­tet. A rendőrségnek a rejtélyes holttesttel kapcsolatban ismét alkalma nyílik egy ne­héz nyomozásra, mert a holttest helyzetéből arra lehet követ­keztetni, hogy az ismeretlen nevű, 25 év körüli fiatal, úri külsejű ember gyil­kosság áldozata. Természetesen az is tisztázatlan kérdés, hogy mit raboltak el az illetőtől. A legkü­lö­­­nösebb a dologban az, hogy a járókelők nem vették észre a füves­­ helyen a holttestet, holott az legalább is már három hónapja feküdt azon a helyen. A törvényszéki orvostani intézetben csak annyit sikerült megállapítani, hogy az ille­tőn halála előtt szürkés-zöldesszínű kabát, sárgabőrszegélyes, vadonatúj sapka, fekete bőrkabát, alatta kávébarna színű mellény, sötétszürke csíkos nadrág és fekete gummi­­sarkú fűzőscipő volt. A rendőrség a rejté­lyes holttest ügyében megindította a nyo­­­mozást. Kiss Menyhért látta, hogy Dénes István kifizette a villamosbérletjegy árát Dénes István nemzetgyűlési képviselő is­mert villamosjegyügyét ma délelőtt tárgyalta Buzáth Jenő járásbíró. A vádat Makay Jenő ügyészségi alelnök képviselte. Dénes István, akit Grümn Béla dr. véd, a vádirat felolvasása után elmondta, hogy az incidens 1925 május 12-én történt. Nem gondolta, hogy feljelen­tés lesz az esetből. Előző években is megtör­tént már, hogy egyes képviselők villamoson utaztak anélkül, hogy kiváltották volna már a bérletet és csak a kalauz figyelmeztetése után fizették meg a villamosbérlet árát. Ő a Szózat-ból 1926 februárban értesült arról, hogy feljelentést tettek ellene. Eljárt a BESz- KÁRT-nál, ahol megígérték neki, hogy a fel­jelentést visszavonják. Ez azonban nem tör­tént meg. Nem érzi magát bűnösnek és kéri felmentését. Tíz perc szünet után a tanuk ki­hallgatására kerül sor. Szünet után dr. Kiss Menyhért nemzetgyű­lési képviselőt hallgatja ki a bíróság, aki el­mondja, hogy Dénes István 1925 április 26-án fizette le Zámborszky Dénes főterembiztos hi­vatalában a bérletjegy ellenében járó 600.000 koronát. Saját szemével látta, amint Dénes a pénztárcájába nyúlt és kivette a pénzt, mikor pedig kijött a szobából, még ő, Kiss Menyhért, szemrehányást is tett Dénesnek, amiért ilyen későn váltotta ki a bérlet­jegyét. — Meg mer erre esküdni ? — kérdi Bu­záth bíró, mire Kiss Menyhért így felelt: — Meg merek esküdni, mert a kérdéses napon történtekre a legpontosabban emlék­szem. Ugyanis ezen a napon éles vitám volt Dl­ni­eh Ödön képviselővel és beszédem után Dénes István gratulált nekem. Ekkor együtt mentünk karonfogva Zámborszky szobájáig, Makkai ügyészségi alelnök kéri, hogy Kiss Menyhért megesketését függesszék fel mind­addig, amíg Zámborszkyval nem szembesítik. Grümn Béla dr. védő kéri Kiss Menyhért megesketését, aki mint képviselő és mint ma­gánember tökéletesen és teljesen szavahihető. A bíróság a védő indítványát fogadja el és Kiss Menyhértet vallomására megesketik. A tárgyalást ezután az idő előrehaladottsá­ga miatt félbeszakította a bíróság és folytatá­sát június 7-én délelőtt 9 órára tűzte ki. Ek­kor kerül sor a többi tanúk kihallgatására. M VIHNYE — Szlovenszkó kiváló gyógyfürdője — Természetes meleg vasasfürdő (381°) és hegyi klimatikus gyógyhely. — Női bajokban, vérsze­génységben és idegbántalmakban szenvedők páratlan hatással használják. Napi penzió 36.— csK (lakás négyszeri étkezéssel). Felvilágosítást ad a Fürdőigazgatóság, Vihnye és irózsa Fái, Budapest, V. Arany János utca 29. Tele­fon: 984-14 és 18­16. A telepen kóser étterem van. mk Kávut&rnX tfffooQvHfr 0­nl&&éa£í

Next