Esti Kurir, 1927. október (5. évfolyam, 222-247. szám)

1927-10-22 / 240. szám

Szombat, 1927 október 22 - iliprbír. Természetesen ez az érdekes statisztika ja­nuár 1-je óta alaposan kibővült, főleg az alábbi márkák eladási statisztikája nőtt meg: Chrys­ler, Opel, Nash, Citroen, Amilcar, Fiat, Steyer, Chevrelot, Packard. Nagy sikerük volt még az újonnan bevezetett márkáknak, amelyeknek a száma már csak a legközelebbi új statisztikai adatok közé kerül. * A Bükk és Mátra vidéki Automobil Club 1927. október 30-án Miskolcon országos autós- és motorkongresszust rendez. A tárgysorozat meg­vitatandó pontjai közé vették az automobil­­motorkerékpáradó kérdését, a luxusadó, az indokolatlanul magasan szedett kövezetvámok, az országutak állapotainak s más hasonló, az automobilizmust égetően érdeklő problémáit. A kongresszus után kedvező időjárás esetén motorkerékpárversenyt rendeznek a Miskolc, Zsolca, Ongai útvonalon. A XXL párizsi automobilkiálltásról, me­lyen először állítanak ki a háború óta a néme­tek, írják nekünk. A Mercedes Benz a legna­­­gyobb német kiállító és világszerte ismert Mer­cedes Benz kocsikat mutat be. Ezek, mint azt a párizsi l’Auto folyóirat írja, elvitathatatlanul a kiállítás clpuját képezik A Mercedest dicsérni ugyanaz, mint a tengerbe vizet hordani. A Hoch-Werke-Zwickau, egy másik nagy német cég, szép 8 hengeres kocsikat állított ki, me­lyekről Faroux valósággal dicshimnuszt zen­gett. A Horch automobilok gyakran szerepelnek a külföldön és finom járásuk miatt közkedvel­tek. E kocsik konstruktora Daimler építészeti tanácsos. Úgy a Mercedes, mint a Horch-kocsik német Continental-kerekeit a külföld is sűrűn használja. Sajnálatos, hogy a Krupp-Essen gyár új motorkaszálóját nem állította ki, mely pedig a müncheni októberi verseny szenzáció­ját képezte. Krupp egyébként kitűnő üzleteket csinál aratógépeivel Franciaországban. — Ér­dekes kiállító a belga Minerva. ♦ Antwerpen-automobilgyár, mely a kiállítá­son többszörösen képviselve van. Minerva, ez az a külföldön is jól ismert, magas klasszisú márka, többek közt 8/40 HP. Chassist 6 h­enye­­geres, ventiláció nélküli, egészen új típusú mo­tort mutat be, mely annyi tetszésre talált, hogy a termelést megháromszorozták. Nagyon szép az a Minerva Chassis is, melyet egyik berlini karosszériagyár mutat be. Ausztriai gyártmányok közül : Austro-Daimler Budapesten 170, vidéken 84 Steyer .......................... , „ 124,M 62 Puch ...,»• „ 71, it 90 Graef-Stift . . , „ 65, 11 27 Egyéb s • 9 d # o 37,n 29 Csehszlovákia gyártmányai közül: Laurin-Klement Budapesten 97, vidéken 62 Nesselsdorfer , „ 12, m 17 Tátra •••»•« »» 16,P 3 Prága „ 6, 917 Belgiumból: Minerva .... Budapesten80, vidéken16 Métalurgique . „ 10, 112 P. N................. 2, 194 Egyéb „ 4, 991 Nagybritannia gyártmányai közül: Daimler . . . . Budapesten11, vidéken2 Morris ........... „ 9, 993 Rolls-Royce .­­ „ 5, *9— Sunbeam . . . . „ 1, 991 Egyéb „ 23, 9* 15 Svájcból: Martini , . . . . Budapesten 1, vidéken: Pic-Pic ..... „ 1, 995 ­ A demokrata nők csütörtöki ismeretter­jesztő előadásán Nemesné M. Márta zsúfolt terem előtt fejtegette az elemi iskolák gyer­meknevelését. A mai iskolák csupán a gyermek elméjének, főleg emlékezetének kiképzésére szorítkoznak. Ezzel szemben a modern iskolák az egész ember minden készségével képezik ki az iskolákban. A gyermek a fogalmakat nem­csak megtanulja, hanem munkájával meg is alkotja és valósítja. Megtanulja a nehézségek legyőzését, a kitartást, munkájába beleviszi invencióját, gondolatait és fáradságáért és erőfeszítéséért az alkotó munka öröme kár­pótolja. Végül beszélt a boldogságról, melynek csak egy derűs, szép gyermekkor lehet az alapja. Élénk vita követte Nemesné rendkívül érdekes és tanulságos előadását. — A vallás- és tanulmányi alapokat ellenőrző bizottság ülése. A vallás- és tanulmányi alapo­kat ellenőrző bizottság csütörtökön délben Szmrecsányi Lajos egri érsek elnökletével ülést tartott, amelyen a bizottság tagjai közül részt­­vettek: gróf Cziráky János, gróf Mailáth József, Radnai Farkas c. érsek, Glattfelder Gyula és gróf Mikes János megyéspüspökök, Kállay Ti­bor, gróf Esterházy Móric, Gávay-Wolff Nándor államtitkár, Zsembery István, Steinecker István és Rüblein Richárd mint tanácsos. Az értekez­letet Almásy László előadása alapján határozott az eléje terjesztett kérdésekben. Róbert Bős, az Emberi Jogok Ligájának megbízottja megláto­gatta a kommunista­ per elnökét Mint ismeretes, Párizsból Budapestre ér­kezett Róbert Bős ügyvéd, a párizsi község­­tanács tagja, hogy az Emberi Jogok Ligájá­nak megbízásából figyelemmel kísérje a most folyó kommunista­ tárgyalást. Róbert Bős a déli szünetben meglátogatta Szemük dr. tanácselnököt, akivel igen érdekes be­szélgetést folytatott. — Arról értesültünk, — mondja Bős — hogy itt a rendőri nyomozás során rosszul bántak a kommunista vádlottakkal. Mint az Emberi Jogok Ligájának tagja, kötelessé­gemnek tartottam, hogy ittjártam alkalmá­val meggyőződjek arról, hogy ezeknek a vádaknak van-e valami alapjuk, vagy sem. — A magyar bíróságnak — válaszolta Szemák elnök — a nyomozásra nincs semmi ingerenciája. Arról, hogy bántalmazták-e vagy sem a vádlottakat, minden egyes embert megkérdezünk és ha ez netán igaznak bizonyulna, úgy azt a körülményt az ítéletben mindenesetre mérlegelni fogjuk. Róbert Bős: Minden országban, de külö­nösen a latin fajtájú népeknél a gondolat szabadságát nem érintik és bárki olyan hit­vallást tehet elveiről, amilyen a meggyőző­dése. Szemák elnök: Azt, hogy valaki kommu­nista hitet rejt-e önmagában, ez még nem lehet bűnvádi eljárás alapja. A mi törvé­nyeink szerint csak a kommunista szervez­kedést büntetjük és hogy ez hol kezdődik és hol végződik, ezt a törvényhozás szabja meg. Tudomásom szerint külföldön is letar­tóztattak kommunista szervezkedőket, így Chiliében egy szigetre internálták őket. Róbert Bos: Napóleon is letartóztatta Enghien herceget, de hogy minden francia helyeselte-e ezt, az nem biztos. Szemák elnök: Franciaországban is letar­tóztatták a kommunista mozgalmak része­seit. Az elnök ezután aziránt érdeklődött Ro­bert Bos-nál, hogy milyen politikai frakció­nak a tagja. — Én a radikális pártnak vagyok a híve — felelte Bos —, de nem vagyok kom­munista, sőt még szocialista sem. Híve va­gyok a tulajdonjog szentségének, polgári gondolkodású vagyok és engem csak az emberséges gondolkodá­som hozott ide. Ezzel a beszélgetés végetért és megkezd­ték a tárgyalás folytatását. Kihallgatták Mata Mária magántisztviselőnőt, Normál Er­­nőnét, akik mind a ketten azt állítják, hogy ők nem voltak kommunisták, csak buzgó tagjai a szocialista pártnak. A többi vádlott is teljes tagadásban van és valamennyi visszavonja a rendőrség előtt tett beismerő vallomását. Szombaton szünet lesz és így a tárgyalást csak hétfőn folytatják. Földváry Béla Hegedűs József ellen megtette az összeférhe­tetlenségi bejelentést Hegedűs József a Vásárpénztár ügyében készített külön­véleményét a kölcsönügylet lebonyolítása után több, mint fél évvel terjesztette be . Mit tartalmaz a különvélemény ? Hegedűs József törvényhatósági bizottsági tag tegnapi cikkünkre, melyben bizonyítékok alapján állapítottuk meg, hogy egy személy­ben adósa és legfőbb ellenőre a Budapesti Takarék- és Vásárpénztár Rt.-nak, ma reggel nyilatkozatban válaszol. Ez a nyilatkozat a cikk minden állítását megerősíti. Cikkünk tartalma ugyanis az összeférhetlenséget emelte ki, amelyet abban jelölt meg, hogy Hegedűs József, amikor a Vásárpénztár leg­főbb ellenőrzője volt, ugyanakkor a Vásár­­pénztártól társtulajdonsi minőségben érde­kelt cége kölcsönöket vett fel. A nyilatkozat bevezető része az Esti Kurírt a demokraták lapjaként aposztrofálja. Az Esti Kurír nem a demokraták lapja, hanem minden párttól független és így nem fogja soha elmulasz­tani, hogy mindannyiszor felemelje szavát bármiféle visszaélés, vagy összeférhetlenség ellen, valahányszor ilyesmire vonatkozóan a közéletben jelenségeket lát. Hegedűs József törvényhatósági bizott­sági tag nyilatkozatának az a része, amely 1927 júliusában beterjesztett kü­lönvéleményéről szól, az összeférhet­­lenség látszatát nem kisebbíti, hanem súlyosbítja. Cikkünkben azt a tényt szögeztük le, hogy a Budapesti Takarék- és Vásárpénztár működésére felügyelő bizottság jelentése még mindig nem került a főváros pénzügyi bizottságának az elé a tizenkettes albizott­sága elé, amely ezt a felügyelő­bizottságot a Vásárpénztár ügymenetének kivizsgálására és éppen a Hegedűs József által megjelölt visszásságok tisztázására küldötte ki. A bi­zottság kebelében folyt belső tárgyalásokról nem emlékeztünk meg és így nem tettünk említést Hegedűs József különvéleményéről sem, amelyet a városházán hivatalos titok­ként kezelnek, minthogy ez a jelentés még nem került a pénzügyi bizottság tizenkettes albizottsága elé és így nem publikálható. Mindenesetre nagyon fogunk örülni, ha Hegedűs József a főváros igazoló vá­lasztmánya előtt különvéleményét elő fogja terjeszteni és a közönség e külön­vélemény megállapításaiból tudomást szerez arról, hogy Hegedűs József mi­lyen szigorú kritikát gyakorolt a Buda­pesti Takarék- és Vásárpénztár bank­osztályáról akkor,­ amikor már mint adós, a bankosztállyal közelebbi kapcso­latba került. Hegedűs József nyilatkozata szerint Vajna Ede tanácsnok 1927 július 16-án tett jelen­tést a tanácsnak arról, hogy Hegedűs József különvéleményét a Vásárpénztár ügyében beterjesztette. Ezt a dátumot Hegedűs Jó­zsef nyilatkozatában úgy szerepelteti, mint hogyha ennek a dátumnak elhallgatása vagy felemlítése az összeférhetetlenség esetének elbírálása tekintetében valamelyes befolyás­sal is bírna. A tizenkettes albizottságnak az az ülése, amelyen Hegedűs József a Vásár­pénztárnál tapasztalt és sürgős döntést igénylő észrevételeit előterjesztette, 1926 má­jus 14-én volt. Hegedűs József különvéleménye pedig — saját nyilatkozata szerint — 1927 jú­liusában terjesztetett be, — tehát több mint egy évvel azután, hogy a pénzügyi bizottság tizenkettes albizottsága a Vá­sárpénztár felügyelőbizottságát, benne Hegedűs Józsefet is, a vizsgálat lefoly­tatásával bízta meg. Az erősen hangsúlyozott 1927 júliusi termi­nus mindössze három hónappal rövidíti meg azt az időközt, amely a vizsgálat elrendelése óta eltelt, de nem változtathatja meg azt a tényt, hogy 7. oldal a Budapesti Takarék- és Vásárpénztár­­nál a társtulajdonosi minőségben érde­kelt cég 1926 decemberében vette fel a kölcsönt, tehát Hegedűs József külön­véleményének beterjesztése előtt, több mint fél esztendővel. A politikai morál helyes értelmezése — a mi felfogásunk szerint — mindenesetre kötele­zővé teszi, hogy az, aki adós viszonyba kerül egy olyan intézettel, amelynek ellenőrzésére hivatott, abban a pillanatban mondjon le legfőbb ellenőrző tisztségéről. A nyilatkozat holmi megtorlást is emleget. Erre vonatkozóan csak az a válaszunk, hogy tessék a sajtópert megindítani. Egyelőre pe­dig az összeférhetetlenségi bizottság előtt tes­sék elfogadhatóvá tenni azt az álláspontot, hogy a kereskedelmi életben járatos Hegedűs József a Budapesti Takarék- és Vásárpénztár­nak egy személyben adósa és legfőbb ellen­őre lehet. Földváry Béla dr. egyébként még tegnap megtette az összeférhetet­lenségi bejelentést Hegedűs József ellen. Földváry Béla dr. ugyanis a tegnapi postá­val levelet intézett dr. Gaál Vilmoshoz, az igazolóválasztmány elnökéhez és arra való hivatkozással, hogy az Esti Kurír cikkében foglalt adatok alkalmasaknak látszanak az összeférhetetlenség megállapítására. Hegedűs József ellen a cikkben foglaltak alapján összeférhetetlenségi bejelentést tesz, kérve, hogy ezt az ügyet az igazolóválasztmány legközelebbi ülésére tűzze napirendre. Aszfaltos országút Budapest és Vác között A budapest—vác—balassagyarmat—kassai országút a békeidőben stratégiai út volt, mert az országhatár észak felé Vácon keresz­tül volt a legrövidebben elérhető. A béke­időben jókarban is tartották az utat, azon­ban a háború folyamán teljesen tönkrement és bár a rend helyreállítása után többször is megjavították, azonban rövidesen a ká­tyúk és a bukkanók sorozatává vált a bu­dapest—váci rész és amely a megnövekedett forgalom folytán ment tönkre. A kereske­delemügyi minisztérium most elhatározta, hogy a budapest—váci országutat legkésőb­ben egy éven belül bitumenes aszfaltúttá építteti meg, amelynek munkálatait Újpest felett, Káposztásmegyernél már meg is kezd­ték. — A Központi Demokrata Kör szombat esti heti összejövetelén holnap Gáspár Fülöp tart előadást gazdaságpolitikai kérdésekről. — Lederer Sándor ünneplése. A Pesti Iz­raelita Hitközség Lederer Sándor dr. elnöke születésének hetvenötödik évfordulója alkal­mából ünnepségeket rendez. Holnap, szomba­ton, délelőtt 10 órakor a dohány­ utcai temp­lomban Hevesi Simon dr. vezető főrabbi mondja el ünnepi áldását, délután fél 5 órakor a Rombach­ utcai zsidó templomban leplezi le a Lederer Sándor-emléktáblát. Vasárnap dél­előtt fél 11-kor a Vigadóban díszközgyűlés lesz, este 8 órakor pedig a Lloyd dísztermében társasvacsora. Rsithoffer pnel és tömör abroncs­­szertrepü­­lsetén Budapest. V., Arany János-u.15 "D­YT* T ,928"as legújabb YJ JL 1 a modellek megérkeztek Szenzációs a kis OPEL üzemköltsége, mert 100 kilométert 16 pengővel befuthat, a kocsi árának törlesztésével együtt Garantált benzinfogyasztás 7 liter 100 kilométerenként. bosch-berendezés: NÉGYKERÉKFÉK: BALLON­-PIVEU V­ezérképviselet: VELUX AUTÓKERESKEDELMI R.-T. Budapest. if. Dorottya-Utca 7. szám. (Hitelbank palota) Telefon: Teréz 275—78 ALAPÍTVA: 1889. * SZÁMOS KITÜNTETÉS KOCHJEDI KÁLYHAGYÁRA Budapest, Szondy­ u. 53 fl I Telefon: Teréz 208—69 Hathaui részletre bőrgarnitúrák sezlonok, matracok, szalongarniturák, paplanok, ebédlő- és futószőnyegek, sodronyok. Ilévay, VII., Wesselényi­ u. 10. I T. au­tó lánc (hólánc) Tevőinkhez ! Felkérjük tisztelt Feleinket, hogy a meg­rendelések torlódása következtében előál­­ít­ható szállítási késedelmek elkerülése érde­­­­kében,személy- és teherkocsi-kapaszkodó­lánc szükségletüket már most megrendelni méltóztassanak Kiváló tisztelettel Szász Oszkár Vasipari- és Vaskereskedelmi Rt. Gyá^XjJ|*etneháa5y­u^7^ Üzemképes, kifogástalan állapot­­ban lévő 15 tonnás gyorsteherautó azonnali készpénzfizetés ellenében sürgősen megvételre kerestetik. Kimerítő, csakis Írásbeli ajánlatok pontos ármegjelöléssel Gévay- Wolff­ároly titkár címére (Budapest, IV., Váci­ utca 11, B. IV. 51 küldendők.

Next