Esti Kurir, 1928. február (6. évfolyam, 26-48. szám)
1928-02-04 / 28. szám
Szombat, 1928 február 4 jiszikurí. KÜLÖNÖS „CSALÁDI ÁLLAPOT ELLEN ELKÖVETETT • A férj feljelentette a feleségét, mert idegen csecsemőt csempészett be, mint saját gyermekét a házba Két évvel később vallotta meg a dolgot a szülésznő az állítólagos apának A keresztségben István, az anyakönyvben Pál nevet kapott 12 hetes„újszülötti” Különös és fantasztikus feljelentés ügyében indította meg a nyomozást néhány nappal ezelőtt a budapesti államrendőrség főkapitánysága. Megjelent ugyanis a központi ügyeleten Erdős Lajos budapesti gyógyszerész, aki feljelentést tett saját felesége ellen. Feljelentésében olyan vádat emelt, amilyenre az eljárást lefolytató rendőrfőtisztviselő véleménye szerint, évtizedek óta nem volt példa a budapesti rendőrség történetében. A feljelentésben ugyanis Erdős Lajos azzal vádolja meg feleségét, hogy saját gyermekük gyanánt a Rókus-kórház szülészeti osztályáról csempészett be egy újszülöttet házába, hogy ezzel is szorosabbra fűződjék a kapocs a házastársak között. Erdős Lajosnénak ebben a ténykedésében a feljelentés szerint társa is volt egy Práter utcai szülésznő személyében, aki ellen szintén kiterjeszkedik a rendőrség nyomozása. A különös feljelentés regényes előzményei a következők: Néhány héttel ezelőtt megjelent a főkapitányság eltűnési osztályán Erdős Lajosné, aki elmondotta, hogy, gyógyszerész férje, akivel a legjobb anyagi viszonyok között éltek és akivel soha semmi súrlódás nem volt közöttük, két nap óta nem tért haza lakására, eltűnt, senki sem tudja hová. Az asszony kétségbeesetten panaszkodott a jegyzőkönyvet felvevő rendőrtisztviselőnek és bűntényt sejtett az eltűnés mögött, annál is inkább, mert, mint mondotta, van egy huszonegy hónapos kisfiuk, Erdős Lajos szemefénye és szinte elképzelhetetlen, hogy az apa hosszabb ideig önszántából lenne távol családjától. Alig lépett ki azonban Erdős Lajosné a főkapitányság épületéből, megjelent ott az eltűntnek vélt férj és följelentést tett egyrészt saját felesége, Erdős Lajosné, másrészt pedig Mátesuga Andrásné budapesti szülésznő ellen családi állás ellen elkövetett bűntett miatt. A feljelentésben Erdős Lajos kijelenti, hogy nem hajlandó feleségéhez visszatérni, mert az Autul becsapta őt és életének legboldogabb pillanatában egy idegen gyermeket tett a karjai közé, akit azután ő féltő gonddal , apai szívének minden melegével igyekezett felnevelni. Erdős Lajos gyógyszerész néhány esztendővel ezelőtt nősült. A házastársak boldog együttélését és harmonikus nyugalmát nem zavarta más, mint az, hogy nem volt gyermekük. Pedig úgy a férj, mint a feleség, igen szerették volna, ha egy kisgyermek teszi még szorosabbá köztük a házasság kapcsait. Végre is közel két esztendővel ezelőtt az asszony azzal a hírrel lepte meg a férjét, hogy úgy érzi: a nagy családi esemény bekövetkezése elérkezett Erdős Lajos nagy örömmel fogadta a hírt és megállapodott a feleségével abban, hogy ha elérkezik az ideje, az asszony valamelyik fővárosi klinikán vagy szanatóriumban fog gyermekágyba feküdni. Egy napon, mielőtt Erdős Lajosement volna hivatalába, felesége rosszullétről panaszkodott és átment egy közelbenn lakó szülésznőhöz, hogy annak tanácsát kikérje. Ugyanaznap délután Erdős Lajos hivatalában megjelent Macsuga Andrásné szülésznő, aki közölte vele, hogy felesége délelőtt az ő lakásán egy egészséges fiúgyermeknek adott életet. Az apa boldogan rohant a szülésznő Práterutcai lakására, ahol egy befüggönyzött ablakú szobában ott feküdt a felesége, mellette pedig egy siró kis gyermek. Erdős Lajos boldogságát még csak fokozta, hogy a kis gyermek nem leány, hanem fiú. Néhány nappal ezután mentőautón és orvosi felügyelet mellett hazaszállították Macsuga Andrásáétól az asszonyt. A kisfiút bevezették az anyakönyvbe, a Pál nevet kapta. A gyermek teljes boldogságot hozott az Ertős-familia házatájára, így múlt el huszonegy hónap, egészen addig, amíg el nem jött az a bizonyos nap, amikor Erdős Lajosné a főkapitányság eltűnési osztályán férje különös és érthetetlen távolmaradását bejelentette. Ezen a napon felkereste Erdőst Macsuga Andrásné szülésznő azzal, hogy bántja a lelkiismerete és arra ösztönzi, hogy valljon be neki mindent őszintén. Elmondotta azután, hogy a kis Erdős Pali megszületése előtt jó idővel felkereste őt a gyógyszerész felesége és előadta, hogy néhány hónappal későbben szüksége lenne egy olyan csecsemőre, akit örökbe fogadhatna. Mivel ismerőseitől hallotta, hogy a szülésznő közvetíti szegénysorsú anyáknak hasonló kívánságát; arra kérte Macsuga Andrásnét, hogy legyen majd a segítségére. Mikor a szülésznő az örökbefogadás oka után érdeklődött, azt a választ kapta, hogy mivel a férje nagyon szeretne gyereket — nehogy a viszony köztük emiatt elhidegedjék, kénytelen ilymódon, akár férje megtévesztése árán is, családi boldogságuk érdekében egy kis apróságot becsempészni házukba. Meg is állapodtak Erdős Lajosné és a szülésznő abban, hogyan fogja kitervelt játékot megrendezni. Az előre megbeszélt időben Erdős Lajosné meg is jelent a práter utcai lakásban, Macsuga Andrásné pedig már várta őt egy kis gyermekkel, aki szép is volt, fiú is, csakhogy nem újszülött, hanem már két hetes. Sőt már meg is keresztelték és a keresztségben az István nevet kapta. A kisfiú a Rókuskórházban látta meg a napvilágot, egy szegény cselédleány adott neki életet. Édesanyjának nagy teher lett volna a gyermek felnevelése, éppen ezért szívesen fogadta Macsugáné ajánlatát s örömmel egyezett bele abba, hogy gyermekét egy előkelő úriasszony örökbefogadja. Hogy pedig a gyermek kéthetes volta ki ne derüljön, a szülőszobát erősen elfüggönyözték, női rokonlátogatásokat az első időben Erdősné kimerültségére való hivatkozással nem fogadott. És soha ki nem derült volna a csalás, ha a szülésznő nem mondja el a furfangos gyermekcsempészés részleteit az apának, aki megdöbbenéssel vette tudomásul, hogy a gyermek nem az övé. A különös feljelentés ügyében a főkapitányságon Gellért Ede dr. detektivfőfelügyelő utasítására Schmidt József detektivfelügyelő vezetésével a rendőrség emberei megállapították, hogy az Erdős feljelentésében foglaltak tényleg fedik a valóságot. Az eljárás az ügyben szereplők ellen családi állás elleni bűntett címén indult meg, mert Györffy Aladár dr. rendőrtanácsos, az ügy referense, az iratok áttanulmányozása után úgy látta, hogy itt az apának fondorlatos megtévesztéséről van szó. Érdekes fejlemények várhatók ennek a különös feljelentésnek az ügyében. Puccsal és szájkosárral hozták a Rassay-ellenes határozatot a szegedi külvárosrendező gyűlésen ... 1 ■ " 1 ■"■■■■ ■■« ll'M HM A jelenlévő liberális polgárok külön értekezleten tiltakoztak a puccs ellen Szeged, február 1. (Az Esti Kurír tudósítójától.) Néhány nappal ezelőtt, mint nagy diadalt könyveltek el a szegedi kormánytámogató elemek, hogy a „külvárosi nagybizottság“ vasárnapi vándorgyűlésén határozatot hoztak, amely szerint Klebelsberg Kuno grófnak paprikát, tarhonyát, halbicskát és papucsot küldenek ajándékba, Rassay Károlynak pedig „roszszató táviratot". Természetesen elhallgatták, hogy ez a ,,rosszató távirat" puccsal és szájkosárral jött létre egy olyan gyűlésen, amelyet a csatornázás ügyében névre szóló meghívóval hívtak öszsze, amely tehát országos politikai vonatkozású kérdésekkel nem is foglalkozhatott és nem lehetett jogosult arra, hogy a szavazópolgárok nevében hozzon határozatot. Az erntett csatornázási gyűlésen jelenlévő liberális érzelmű bizottsági tagok nyomban kifejezést is adtak felháborodásuknak és ítakozásuknak, amiért a gyűlés elnöke poltikai természetű indítványt tett és nem engedte meg, hogy az indítvány fölött szavazzanak. A jelenlévő liberális polgárok a puccs után azonnal külön értekezletet tartottak, amely Rasay Károlyt levélben értesítette a bizalmatlansági távirat puccsszerű megszületéséről és felháborodásáról. A levél így hangzik: Méltóságos dr. Rassay Károly urnak országgyűlési képviselő Budapest. Méltóságos Urunk! Kötelességünknek tartjuk, hogy a Szegeden ma, vasárnap délután lefolyt Petrik Antal-féle külvárosrendező nagybizottság üléséről méltóságodat érdemben tájékoztassuk. Ugyanis ez a fent jelzett nagybizottság, amelyen a szegedi liberális kisiparosság és polgárság szép számban képviselve volt, Petrik Antal elnök indítványára méltóságodnak táviratilag bizalmatlanságát és rosszulását fejezte ki azért, mert méltóságod a szegedi egyetemi építkezések ellen foglalt állást. Az indítványt azonban Petrik Antal elnök nem szavaztatta le, ehhez senki hozzá nem járult, hanem az indítvány megtétele után az ülést rögtön bezárta. Egyébként előre kijelentette, hogy semmiféle hozzászólást és felszólalást a mai nagygyűlésen nem engedélyez. Mi a nagygyűlés után összeültünk és elhatároztuk, hogy méltóságodat értesítjük, hogy ez a távirat puccsszerűen született meg és csak egyes kormány támogató elemek egyéni akciója, ami ellen mi, becsületes demokraták tiltakozunk. Tiltakozásunknak a Hétfői Rendkívül Újságban kifejezést adtunk, úgyszintén a keddi Délmagyarországban is tiltakozunk az ilyen puccsszerű távirat ellen. Amidőn méltóságodat mindezekről értesítjük, egyben biztosítjuk, hogy a kerület becsületes haladó polgársága tántoríthatatlanul kitart méltóságod és a demokrácia lobogója mellett. Fogadja méltóságod nagyrabecsülésünk nyilvánítását, a külön értekezlet megbízásából Berg János elnök, Dobay József, jegyző A csatornázási gyűlés elnökének puccsát általános felháborodással tárgyalják az egész városban, mert tűrhetetlennek tartják, hogy a külváros rendezésének örve alatt összehívott gyűlésbe egyoldalúan politikai kérdést dobtak be a városért egyforma lelkesedéssel dolgozó polgárok közé. 7. oldal Beszélgetés közben halálul gázolt egy kisleányt Friedler Róbert soffőr az óbudai Lajos utcában haladt gépkocsijával s közben a mellette ülő hölgyismerősével beszélgetett. Nem vette észre, hogy egy kisleány az út közepén a teherkocsikról lehullott kokszdarabokat szedegeti. A gép teljes erejével félrelökte a kisleányt, aki olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy rövid kórházi ápolás után meghalt. Az ügyészség Friedert emberölés vétségével vádolta meg, akit az elsőfokú bíróság hathónapi fogházbüntetésre ítélt. A tábla Lehoczkytanácsa ezt az ítéletet a mai tárgyalás alkalmával három hónapra szállította le. — Rassay Károly, lapunk főszerkesztője az elmúlt héten külföldre utazott. — Az ügyvédek létfentartási pártja, amely az ügyvédség létérdekeinek intenzív megvédelmezését és legégetőbb problémáinak harcos megoldását tűzte ki céljául, legközelebbi értekezletét e hó 3-án délután *7*7 órakor a Klub kávéház szuterrénjében tartja meg . A posta üzemi és műszaki üzemi tisztviselők országos egyesülete (VII., Rákóczi út 30. szám alatt) saját helyiségében február 6-án délután 5 órakor Varga István elnökletével választmányi ülést tart, melyre a választmány tagjait ezúton is meghívja az elnökség. — Egyesületi hírek: Dobogókői hójelentés: Kétnapos havazás után derült idő, 6—8 cm-es friss hó. Hóhatár: Sarabasinai-kút—Körtvélyespuszta—Postaréti erdő. — A Magyar Turistaszövetség február 5-én este fél 7 órakor tartja tanácsülését BBTE helyiségében I., Attila utca 2. — A Magyar Turista Egyesület február 6-án este fél 7 órakor választmányi ülést tart az egyesület helyiségében. — A Magyar Turista Egyesület „Utazás a vadregényes Mecsek körül14 február 14-én este fél 7 órára hirdetett vetítőképes előadását közbejött akadályok miatt nem a pedagógiai szeminárium helyiségében, hanem ugyanaznap este fél 7 órakor a Sándor-utcai régi országház termében tartja meg. — A Hévvasutak igazgatósága a Turista Szövetség kérelmére a kedvezményes utazást az 1927. évi feltételek érvényben tartásával újból engedélyezte. A „Jószivű Asszonyok" Jótékony Asztaltársasága január hó 25-én este az Amerika kávéház összes termeiben jótékony kabaré és tea-estélyt rendezett, amely zsúfolásig megtelt vendégekkel. Az estélyt Schlesinger Bertalanna elnöknő nyitotta meg. Üdvözölte a megjelent vendégeket, valamint a dísztagokat: dr. Láng Lajost és dr. Csergő Hugót tüntette ki. Csergő Hugó méltatta az asztaltársaság eddig működését és buzdította a tagokat a további kitartásra. Az új kormány főtanácsos ügyvédeket ünnepelték a Lipótvárosi Kaszinóban. Dr. Grünhal Ármin és Melzer István ügyvédi kamara tagjainak kormányfőtanácsosi kinevezése alkalmával az ügyvédek tegnap este a Lipótvárosi Kaszinóban vacsorát rendeztek, amelyen a kamara és az Országos ügyvédi Szövetség vezetősége teljes számban megjelent. A vendéglátók nevében dr. Szegő Ferenc és Wolf Károly köszöntötték fel az ünnepelteket, míg a megérdemelt kitüntetéseket Papp József dr. felsőházi tag, az Ügyvédi Kamara elnöke, Hollán Illés dr .udvari tanácsos, az Ügyvédi Szövetség elnöke, Székely Lajos dr. kir. tanácsos, Kramer Emil dr. kamarai ügyész és Ráth Endre dr. méltatták. Végül Grünhut Ármin dr. és Melzer dr. meghatottan köszönték meg a lelkes ünneplést. — Életuntak. Jahodics Teréz 19 éves háztartási alkalmazott Práter utca 16. számú házban lévő szolgálati helyén a gázcsapot nyitva hagyta. Mire rátaláltak, meghalt. Holttestét a bonctani intézetbe szállították. — Hevesi Dezső 30 éves műszaki tisztviselő Dembinszky utca 12. számú házban lévő lakásán luminállal. — Homo Vilma 16 éves háztartási leány, aki a Mária Valériabaraktelepen lakik, az Üllői-uton lugkőoldattal. — Lóiz Adolf 39 éves bentinsegéd Pesterzsébet, Magyar-utca 7. számú házban lévő lakásán lugkőoldattal megmérgezte magát. — Enberger Oszkár 24 éves vámőrtizedes a Tisza Kálmántól 25. számú Győri-szállodában főbe lőtta magát. Az életuntakat a mentők súlyos állapotban szólították kórházba. A korszerű világítástechnika gyakorlati alkalmazásai. A Magyar Villamos Művek Országos Szövetségének Világítástechnikai Állomása helyiségében (VIII., József-körút 6., a Technológia épületében) Pillitz Dezső mérnök folyó hó 4-én, szombaton délután 6 órakor „A korszerű világítási technika gyakorlati alkalmazásai" címmel bemutatásokkal és vetített képekkel kisért előadást tart, amelyen a szövetség szívesen lát vendégeket. A legtöbb villamoskocsiban „Khasanae"illat terjeng s ha a kocsi megtelik, nagyon érezhető. »KHASANA« mm (Dr M Albersfcelm frankfurt— London) cjy al M3zrmtny, menne* - egei az Dn srendsi'■ IK. r«5\» res"*ia fti' szeptö’ienia e* ade KOtse”(*) tehesse, lesieti hditreetet Mindenütt karható! 1 Ara P 4 80 Vez rkApviselSaes: ffl’Rillj 040 pypeyarunspy kereskedés, Budapest VI. | Podmaniczky utca 43. szám. | ]