Esti Kurir, 1928. augusztus (6. évfolyam, 173-197. szám)

1928-08-01 / 173. szám

4. oldal Fütyüléssel és pfajozással fo­gadták Nürnbergben Nobilet Megérkeztek Olaszországba az Italia utasai Berlin, július 31. (Az Esti Kuxir tudósítójának távirata.) Nobile tábornok és az Itália többi hajótö­röttjének németországi útja nem ment végbe teljesen simán. Midőn Nobile a nürnbergi vasúti állomáson megjelent a hálókocsi ab­lakában, a pályaudvaron összegyűlt tömeg lármá­san tüntetni kezdett. Fütyülök kerültek elő s perceken keresztül hangzottak a pfus-kiáltások. Nobile a hallei állomáson ki akart szállni a kocsiból, kísérői azon­ban visszatartották, minthogy a közön­ség ellenséges magatartást tanúsított az olaszokkal szemben. Lármás kiáltások hangzottak el: ,,Malm­­green! Malmgreen! Hol hagytátok Malm­­■greentt.“ Milánó, július 31.­­(Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) Az Itália hajótöröttjei a Brenner-határ elha­gyása után ma reggel hat órakor Bozenba érkeztek. Viglieri kivételével, aki Bozenből egyenesen savoyai szülővárosába utazik, az expedíció tagjai együtt utaznak tovább Veronán át Ró­mába, ahová ma este érkeznek meg. Mussolini testvéröccse, Arnoldo Musso­lini, a Popolo d’Italia mai számában vezér­cikkben üdvözli a visszaérkezett hajótöröt­teket s többek közt a következőket írja: — Olaszország részvéttel és anyai sze­retettel fogadja fiait, a szerencsétlen ki­menetelű hősi vállalkozás áldozatait s egyúttal hálás köszönetét nyilvánítja a hajótöröttek megmentőinek, a Krasszia embereinek, Amundsennek, Guilbaut kapitánynak, az orosz, svéd és finn pilótáknak. Lelkesen öleljük magunkhoz a visszatérőket és részvéttel gondolunk a halottakra és el­tűntekre. Elfogtak egy szélhámost, aki ajándék­ vadra csalt ki „fogyasztási adót" áldozataitól A budapesti főkapitányságon hónapok óta kerestek egy nagystílű szélhámost, aki egé­szen különleges trükkel szedte rá különö­sen az ügyvédeket és orvosokat, akiket apró csalásaival végül is nagy összeg erejéig ká­rosított meg. A rendőrség nyilvántartásában nap-nap után látták­ a feljelentések alapján, hogy a szélhámos, merre működik. Eleinte neves fővárosi ,­­orvosok tettek panaszt a rendőrségen s előadták, hogy egy zöld va­dás­zegyenruhás, javakorabeli férfi kopogott be hozzájuk. „Tegnap — mondotta rend­szerint — nagy hajtóvadászat volt a gazdámnál, -­­gróf Wenkh­eimnél s a főorvos úr ré­szére fácánt, nyulat és egyebeket hoz­tam. Mikor adhatom át?“ A legtöbb helyen mindjárt kijelentették, hogy tévedésről lehet szó, mert Wenckheim gróffal nincs közelebbi ismeretségben. A va­dász azonban nem jött zavarba és igy foly­tatta: — Akkor, úgy látszik, nem a gróf ur, ha­nem a vadásztársaság valamelyik tagja akar kedveskedni a főorvos urnak. Nekem csak azt az utasítást adták az uradalomban, hogy hozzam fel a vadat, így azután érthetőnek találták a dolgot s amikor a vadászruhás férfi látta, hogy a küldeményt most már szivesen fogadják, hirtelen a következőkkel állt elő: — Sajnos, a csomagot nem tudo­, most rögtön átadni, mert autóval érkeztem s a vámnál feltartóztatták a kocsit, hogy fizes­sek fogyasztási adót a fácánért, nyálért. Nálam pedig nincs elég pénz. "Erre természetesen mindenütt rendelkezésére bocsátottak kisebb-nagyobb összegeket, hogy a vá­mon áthozhassa a küldött vadat. Mi sem természetesebb, hogy a grófi vadász a­ pénzzel elment és többé vissza nem jött. Amikor azután a vadász­szezonnak vége volt, más trükkel hasonló csalásokat köve­tett el. A főkapitányságon a Koponya-csoport detektívjeit bízták meg a szélhámos kézre­­kerítésével, de sokáig nem tudtak a nyo­mára bukkanni. Legutóbb egy tanítókisasz­­szonyt csapott be, aki erre megjelent a fő­­kapitányságon s ott megmutatták neki a ro­­vott múltuak fényképes nyilvántartását. A tanítónő lapozgatás közben hirtelen rámuta­tott egy férfi arcképére és a leghatározot­tabban kijelentette:­ — Ez volt az én csalóm! Kiemelték a fényképet és megállapították, hogy az illető Pályő István ötvenegyéves volt gazda­tiszt, aki különféle szélhámosságok miatt már többször volt letartóztatva s most is csak néhány hónapja szabadult ki a börtönből. A fényképet megmutatták más károsultak­nak is s ezek szintén felismerték benne a náluk járt csalót. Erre azután a Koponya­csoport hajszát indított Pályő István kézre­­kerítésére. Hetek óta mindenfelé keresték, de nem akadtak nyomára. Annyit megálla­pítottak, hogy Budapesten nincs bejelentett lakása. Figyelni kezdték tehát a környékbeli vonatokat abban a feltevésben, hogy Pálya valahol vidéken lakik és onnan látogat fel a fővárosba, hogy a hiszékeny emberektől pénzt csaljon ki. A detektívek szimatja nem csalt. Ma reggel a váci vonaton megérkezett Budapestre a zöld egyenruhás álgazdatiszt. Mit sem sejtve, egyenesen a detektívek karjaiba eselt. Bev­itték a főkapitányságra, ahol csakhamar beismerte, hogy néhány hónappal ezelőtt, amikor kiszabadult a fogházból, Erdőbényére ment, ott bérletjegyet váltott a vasútra, amellyel azután ide-oda utazgatott. Minden nap megkereste a megélhetésére szükséges összeget trükkjével. Miután Pálya István be­ismerte bűncselekményeit, ma délelőtt let­ár­aztatták. — A Balatoni Kulturnap közlekedése. Az augusztus ötödiki országos balatoni ünnepség arányaira való tekintettel úgy a MÁV, mint a Duna-Száva-Adria Vasút számos különvonatot indít. Jegyek a kü­lölevonatokra a Menetjegy iro­­dában és minden „színiházjegyirodában kapha­tók. A hazaérkező közönség kényelmére a Fő­városi Autóbuszüzem az esti és éjjeli órákban a keleti pályaudvartól és a Déli-vasúttól külön autóbuszjáratokat indít. Az autóbuszok a fő­útvonalak mentén közlekednek. A keleti-pálya­udvarról induló autóbusz menetiránya a követ­kező: keleti-pályaudvar érkezési oldal: Rákó­­czi-út, Múzeum-körút, Kálvin-tér, Vámház­­körút, Fővám-tér, Váci-utca, Vörösmarty-tér, Dorottya-utca, gróf Tisza István-utca, Andrássy­­út, Erzsébet-körút, Wesselényi-utca, Rottenbil­­ler-utca, Keleti-pályaudvar érkezési oldal. A Déli-vasúti járat pedig a következő utat teszi meg: Duna-Száva-Adria Vasút érkezési oldal, Krisztina-körút, Krisztina-tér, Alagút-utca, Clark Ádám-tér, Lánchíd, Ferenc József-tér, gróf Ti­sza Isván-utca, Andrássy-út, Erzsébet-körút, Dohány-utca, Károly király-út, Deák Ferenc­­utca, Vörösmarty-tér, Dorottya-utca és vissza a fenti útvonalon a Duna-Száva-Adria Vasút ér­kezési oldalához. Az autóbuszok ott állanak m­eg, ahol leszálló utas jelentkezik. Az autó­forgalom sima lebonyolítása érdekében úgy a füredi, mint a siófoki országúton mozgó őrsé­gek és mentőállomások lesznek. A Lakásrész kiadó, három nagy utcai szobával, a Rákóczi-térre néző erkéllyel, minden komforttal, modernül felszerelt mel­lékhelyiségekkel,* telefonnal, lépcsőházi be­járattal stb. Érdeklődni lehet: J. 310—69. — Ma már igazán szégyen, ha lakásunkban svábbogár, vagy hangya található, mert hiszen köztudomású, hogy amióta a „Rebus“ svábpor forgalomba került, egyszerire megszabadulhat minden háztartás. Fehér, szagtalan, abszolút biztos hatású szer a „Rebus“ svábpor. — Orvosi hír. Dr. Kenedy Dezső rendelőjét Lipót­ körút 13. alól Hold­ utca 3. szám alá he­lyezte át. Telefon: Automata 135—15. Szerda, 1928 augusztus 1 A törvényszék szerint a tánctaní­­tás nem művészi tevékenység Mint ismeretes, írókkal és művészekkel gyakran megtörténik, hogy ha valami peres ügyben lefoglalják ingóságaikat, ez ellen igényperrel élnek, így az író nem engedi íróasztalát­ és könyvszekrényét lefoglalni az­zal a megokolással, hogy ezek az ingóságok írói hivatásához nélkülözhetetlen objektu­mok. Az énekes színész ragaszkodik a zon­gorájához, mert enélkül nem tanulhatja be énekes szerepeit. Legutóbb egy tánctanító élt igénypörrel lefoglalt tánctermének bútorai miatt. Azzal érvelt, hogy neki szüksége van az ösz­­szes bútorokra, mert növendékeit egészen üres, bútorozatlan szobában nem taníthatja és ezért a foglalás feloldását kérte. A törvényszék azonban elutasította az igénypert. Kimondotta, hogy a tánctanítók nem vonhatók abba a kategóriába, amely a foglalás alól mentességet biztosítana szá­­­mukra. A törvénynek ez a kedvezménye csak olyan művészekre vonatkozik — mon­dotta indokolásában a bíróság, — akik alkotó tevékenységet fejtenek ki. (Festő, szobrász, író, zeneszerző.) De vonatkozik a mentesség színművészekre, zeneművészekre és reprodukáló művészekre­ is, mert a törvény nemcsak a megélhetésü­ket kívánja ezeknek biztosítani, hanem mű­vészi tevékenységük zavartalan folytatását is, ha ez a tevékenység magasabb intellek­­­tuális, közművelődési, kulturális és művészi célokat szolgál. A tánctanítókra nem vonatkoztatható az a megállapítás, így tehát az igénypert indító tánctanító követ­­elését el kellett utasítani. Agyonszúrt egy nőt az éjszaka a Bem-utcában egy kőműves Ma éjszaka két órakor hangos sikoltozás verte fel a Bem-utca csöndjét. A sikoltozásra és kiabálásra összefutott járókelők a Bem­­utca 2. számú ház előtt egy vérében fetrengő nőt találtak, akitől nem messze egy férfi, állt, kezében hatalmas kést szorongatva. Azonnal értesítették a közelben posztoló rendőrt, valamint a mentőket is, akik azonban a nőn már nem tudtak segíteni, mert mire kiérkez­tek, elvérzett. A halálos merényletet Gál Dénes 39 éves kőműves követte el, akit a rendőr előállított a főkapitányságra, ahol azonnal megkezdték kihallgatását. Megállapították, hogy az áldozat Wechsberg Gyuláné rendőri felügyelet alatt álló nő, aki az éjszaka a Thököly­ úton ismerkedett meg Gál Dénessel. Előbb egy korcsmában mulattak, majd pedig a Bem­ utca 12. számú házban levő találkahelyre mentek. Amikor innen lejöttek az utcára, szóváltás támadt közöttük és a vitatkozás hevében Gál Dénes kést rántott és mellbeszúrta a nőt, akinek a kés a szívét járta át. Wechsberg Gyuláné holttestét a törvényszéki bonctani intézetbe szállították.­ Gál Dénes kőművest pedig a rendőrség le­­tartóztatta. Salamoni Ítéletet hozott a Kúria egy feleség ügyében, aki nem akar a férj felesége lenni A száraz- és tömeges telekkönyvi perek között most olyan kereset foglalkoztatta a bíróságokat, amely valóban nem minden­napi. Még 1921-ben történt, hogy K. J. csizmadiamester felesége nevére íratta 14 holdas ingatlanát, de néhány esztendő múl­va törlési pert indított, amiben arra kérte a bíróságot, hogy a felesége javára adott tu­lajdonjogi bejegyzést, mint eredetileg is ér­vénytelent, semmisítse meg. A csizmadia­­mester előadta keresetében, hogy a felesége tulajdonképen nem a felesége, mert házasságuk fennállása alatt soha még csak megcsókolni sem engedte magát. — Hiába ostromoltam az asszonyt, — panaszolta a felperes — a feleségem volt, de még­sem akart a feleségem lenni. A továbbiakban azután előadta a kereset, hogy az asszony hol rejtett, hol nyílt célzás­sal rávette, hogy írassa rá 14 holdas ingat­lanát, akkor majd minden jó lesz, valódi feleség lesz belőle. Az ingatlanátírás meg is történt, de a helyzet nem változott. Most már se ingatlana, se felesége, ezért kéri tehát a bíróságot, hogy írassa vissza a nevére a földjét. A törvényszék illő komolysággal letár­gyalta az ügyet s a férj meg is nyerte a pert. Az asszony fellebbezett, de megint csak a férj lett a pernyertes. így került a feleség felülvizsgálati kérelme a Kúria elé, amely azután jogerősen visszahelyezte a férjet az in­gatlan birtokába. A Kúria indokolásában kifejtette, hogy a csizmadiamester kétségtelenül azért ajándé­kozta alperesnek az ingatlant, hogy ezzel rá­bírja házastársi kötelességének teljesítésére. Az is kétségtelen, hogy az asszony sürgette az átruházást és az is bizonyos, hogy meg­ígérte: az átíratás után teljesíteni fogja hit­vesi kötelességét. A Kúria szerint az asszony­nak már akkor sem állott szándékában ígé­retének beváltása, amikor az átírást sürgette, az is igaz, mondta továbbá a Kúria, hogy a feleség megtévesztési szándékkal tett ígéretet s ezért helyesen jártak el az alsófokú bírósá­gok, amikor a szerződést érvénytelennek­ mondották ki. Az hirdetéseinek csak ára kicsi eredménye nagy! Elégett a győri gyorsvonat egy másodosztályú kocsija A Budapestről este 9 órakor induló győri gyorsvonatnak egyik másodosztályú kocsija vasárnap este Bánhidánél kigyulladt. Mire a tüzet észrevették, a kocsi már lángokban állott. Az utasoknak még idejében sikerült leugrálni az égő kocsiból. A lángban álló kocsit lecsa­tolták a szerelvényről és a mozdony mintegy 5 kilométeres úton rohant vele a bánhidai állomásra, de mire odaérkezett a kocsi porrá égett. A vizsgálat megindult annak kiderítésére, kit terhel a kocsi kigyulladásáért felelősség. Katasztrofális tűz egy tengeri gőzösön Párizs, július 31.­­ (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) A Le Havre és Marseille között közlekede ttó, de Marseille gőzös fedélzetén a marsillei ki­kötőben tegnap tűz ütött ki. A hajót száraz­dokkra vontatták, ahol azután sikerült a tüz­­zet lokalizálni. A hajó oikománya, 425 tonna fagyasztott hús, a lángok martalékául esett. . Cégem QQ­QlCSO ilSPOt M at Uu alkalmából ili eddig nemlétező áfaken a tegUAWtöfrb aifitStreetB. Roy‘«íme«-Tal

Next