Esti Kurir, 1929. március (7. évfolyam, 50-73. szám)

1929-03-01 / 50. szám

Péntek, 1929 március 1 ____ ^ ^ ^ ______ ^ ÚJABB VÉRES VEREKEDÉS VOLT AZ ÁLLATORVOSI FŐISKOLÁN •­­...........--------------------­A­z Állatorvos­i Főiskolán ismét meg­támadták a zsidó hallgatókat, hármat közülük bottal, boxerekkel megvertek *-*- • —— Az egyik megvert diák fejsekét kórházban kötözték be — Már nem tudom mit csináljak! — mondja Huttyra rektor, aki szerint idegenek verekedtek Az Állatorvosi Főiskola Röttenbiller­ utcai épülete néhány hónapos­­ szünet után tegnap délelőtt újból verekedések zajától, kétségbe­esett segély­kiáltásoktól és azoktól a szóla­moktól volt hangos, amelyek minden ilyen verekedés alkalmával megismétlődnek. Az Állatorvosi Főiskola tegnapi újabb bot­rányának három zsidó vallásos egyetemi hall­gató a megvert áldozata. Kora délelőtt volt Groh professzor órája. Az egyetemi hallgatók rendes időben jelentek meg az órán, amely igen látogatott volt. Az állatorvosi főiskola zsidó vallási­ hallgatói közül is megjelentek mindazok, akik a pro­fesszort hallgatják.­­ Tizenegy óra tájban vett vége az órának. A professzor eltávozott a tanteremből, a zsidó hallgatók is többi kollégáikkal elvegyülve ép­pen távozni akartak a teremből, amikor az ajtó körül egészen hirtelen és meglepetéssze­rűen hatalmas tumultus támadt. — Le a zsidókkal! Ki innen az épületből! 1 Zsidót itt nem tűrünk meg! A következő pillanatban már botok emelkedtek a levegőbe, boxerek villantak meg a főiskola tantermének ajtajában és nem telt el egy-két perc, az egyik zsidó vallású hallgató, aki éppen távozni akart a teremből, az ajtó­ban olyan hatalmas ütést kapott hátulról a fejére, hogy szédülten esett neki az ajtónak.­­Az első ütést nyomon követte a többi, vas­­boxerrel is ütötték a védtelen fiatalembert. Hét-nyolc fiatalember táraadta meg egy­szerre és ütlegelte a szerencsétlen diákot. A teremben tartózkodó többi zsidó hallga­tókra is pillanatok múlva sor került. Amikor távozni akartak, az ajtóban boxerek, botok fogadták őket. .Alig hogy feltápászkodott az egyik zsidó hallgató, akit megvertek, már nyolc-tíz fiatal­ember állotta körül a másodikat Néhány ütés nyomán kiserkent a vér és a megtámadott diák véres fővel szaladt ki a főiskola épületé­ből. A támadók a vér láttára sem hagyták abba a verekedést és egy harmadik diákot is megvertek, ezt a fején, arcán kapott több súlyos ütést vasboxerrel, összesen három zsidó hallgatót vertek meg, az egyiknek a feje betörött az ütések kö­vetkeztében. Ez a fiatalember először a közeli Ferenc József kereskedelmi kórház sebészeti osztá­lyára sietett, ahol betapasztották a fejsebét, majd innen a Rókus-kórházba ment, ahol új­ból bekötözték, ma is vastag kötés borítja a fiatalember fejét. A másik két hallgatónak ma is ott vannak még az ütések nyomai az arcukon és a fejükön. A tegnapi véres verekedés miatt a zsidó hallgatók ma nem jelentek meg az állatorvosi fő­iskolán, amelynek összesen hét zsidó hallgatója van, míg a más vallású hallgatók száma körülbelül két­százötven-kétszázhatvan. Az általános izgalmat keltő eset ügyében az Esti Kurír munkatársa Hutyra Ferenchez, az Állatorvosi Főiskola rektorához fordult, aki a tegnapi botrányos jelenetről a követke­zőket mondotta: — Magam is értesültem azonnal az ügyről és­ megindítottam a legerélyesebb vizsgálatot. A bántalmazott zsidó vallású hallgatókat be­hivattam a rektori irodába és részletesen kikérdeztem őket, hogy tör­­tént a megtámadtatásuk? Ezeknek a hallgatóknak az előadásából ki­derült, hogy egy ismeretlen csoport hatolt be az Állat­orvosi Főiskola épületébe és mikor ezek a diákok elhagyták a tanter­met, akkor támadták meg őket. Az Állatorvosi Főiskolának négy kapuja van. Jelenleg épít­kezések folynak, tehát nem lehet elég ellen­őrzést gyakorolni. Magam sem tudom tusit csináljak, hogy ilyen idegen elemek, élől megvédjem a főiskola területét. A kihallgatott diákok szerint ugyanis a támadók korosabb, 28—30 év körüli emberek voltak és öltözetükből ítélve munkások lehettek. Ter­mészetesen minden igyekezetem arra irányul, hogy megállapítsam, kik voltak a verekedők, azonban eddig nem sikerült erre vonatkozóan pozitív adatot szerezni. A vendégszereplő cso­port ugyanis az előadás után, a lépcsőháziban támadt a néhány zsidó vallású hallgatóra, akiket­­ ott azután megvertek. Felismerni őket azonban senki sem tudta. Ma mindenesetre megtettem az intézkedéseket az iránt, hogy a kapukat lezárják és ezután csak fokozott ellenőrzés után léphessen be bárki i­s az Állatorvosi Főiskola udvarára, vagy épü­leteibe. P­hran us­­e?át helyezés BH KB I HB fa­n,*alt bámulatos olcsó áron. Részletre is LUKÁCS, BUDAPEST, VII- DOHÁNY­ UTCA 15 Az aranykoszorús hegedűkészítő mester és veje nemes versengése a bíróság elöli Kilát Pál aranykoszorús mester és veje, Spiegel József, mindketten hegedűkészítők, állandóan vetélkednek, hogy ki tud­jubl, he­gedűt készítené Ennek a versenynek különös következményei lettek. Az após egy napon lebecsmérelt veje műhelyében egy ké­szülő hegedűt, mire Spiegel segédje, Papp Sándor másnap felelősségre vonta az aranykoszorús mestert. Eközben szóváltásba keveredtek, amelybe beleavatkozott Pilátné is, az anyós alaposan elverte a vő segédjét, sőt dühében összetört egy nagybőgőt is. Papp könnyű testi sértés vétsége címén jelentette föl Pilátnét, akit ma­ vont felelősségre Oláh dr. büntetőjárásbíró. Azzal védekezett, hogy felháborította a fiatal segéd viselkedése. A bíró 60 pengő pénzbüntetésre ítélte az arany­­koszorús mester feleségét; a nagybőgő miatt tovább folyik a pere a polgári bíróság előtt. A Beszkárt vezetősége sem vállalja az „ideális* ” menetrend tervezetet Az Esti Kurír tegnapi számában a Beszkárt üzletvitelének ellenőrzésére és felügyeletére kiküldött állandó bizottság ülésével kapcsolat­ban közöltük a Beszkárt „ideális" menetrend­­tervezetét, amit illetékes városházi hatóság készített. Megírtuk, hogy a menetrendtervezet felett élénk vita indult meg, annál is inkább, mivel az úgynevezett ideális menetrendtervezet senkit sem elégít ki, sőt egyes látogatott vonalaknak tervezett meg­szüntetése egyenesen megbénítaná a főváros közönségének közlekedését. A Beszkárt ellen­őrző állandó­­bizottság ülésével kapcsolatban ez a menetrendtervezet a sajtó más részében is megjelent. A Beszkárt vezetősége ma dél­előtt ezekkel a közleményekkel kapcsolatosan szükségesnek tartja, hogy külön „felvilágosí­tásokkal" szolgáljon. A Beszkárt vezetőségé­nek ma délelőtt kiadott közleménye a követ­kezőket tartalmazza: ,, A közlekedési bizottság kebeléből a Besz­kárt üzletvitele ellenőrzésére és felügyeletére kiküldött állandó bizottság tegnap tartott ülése alkalmából olyan közlemények jelentek meg a napisajtóban, mintha a Beszkárt eddig forgalomban tartott viszonylatait nemcsak gyökeresen megváltoztatni, hanem közülük szá­mosat megszüntetni kívánna. A Beszkárt állí­­tólagos elhatározására nézve különféle súlyos kritikák és észrevételek merültek fel. A Besz­kárt köréből illetékes helyről azt a felvilágo­sítást adják, hogy ezt a kérdést és ennek ke­retében az úgynevezett «ideális» menetrend kérdését nem a BSzKRT vetette fel, sőt az igazgatóság ezzel a kérdéssel még nem is foglalkozott. „ Igazi, hogy a Rákóczi-úti vágányoknak az út közep­ére való elhelyezésével, valamint a Rákóczi úti forgalom javításával kapcsolat­ban különféle tervek és elgondolások merültek fel, ezek azonban még egyáltalában nincse­nek abban a stádiumban, hogy azokról, mint megalapozott tervekről, legkevésbé pedig, mint a Beszkárt kialakult álláspontjáról be­szélni lehetne. Az ilyen belső tervezgetéseknek és elgondolásoknak idő előtt a nagyközönség elé vitele csak arra alkalmas, hogy a közön­séget és a közvéleményt feleslegesen izgassák és téves kritikára és következtetésekre han­golják. Ebből következik, hogy az úgynevezett ideális menetrendtervezett, amely a sajtóban napvilágot látott, nem a Beszkárt igazgató­ságának tervezete, hanem más hatóságé és ez­zel csak ezután fog a Beszkárt igazgatósága foglalkozni.­ Az Esti Kam­t tegnapi számában ezt a me­netrendtervezetet, amelyről a Beszkárt igazga­tósága is elismeri, hogy városházi hatóság ké­szítette, éppen azért tartottuk szükségesnek nyilvánosságra hozni, hogy a közvélemény figyelmét ezekre a tartha­tatlan tervezgetésekre felhívjuk. Mindenesetre érdekes, hogy a Beszkárt igaz­gatósága elhárítja magától ennek az­­ideálist­­menetrendtervezetnek szerzőségét és azt áthá­rítja egy más hatóságra. Ez a hatóság az Esti Kurír értesülése szerint a főváros közlekedés­­ügyi ügyosztálya, tehát a legilletékesebb ható­ság. Az Esti Kurír kiadóhivatalának (VI., Teréz­ körút 24 b) telefonszámai: 122—88, 254—05. |"elsejétől kezdve minden este | /l^k­k §|| AVILÁGHÍRES | N­P || UNGVÁRI RÁCZ BÉLA || MUZSIKÁL | | Ellem | Trockij hosszabb tartózkodási engedélyt kapott Törökországban London, február 28. (..-Is Esti Kurír tudósítójának távirata.) A­ Daily Mail konstantinápolyi tudósítójának ért­­esülése szerint Izmad pasa török miniszter­elnök * hosszabb tartózkodási engedélyt adott Trockij­na­k Törökországban. Trockij egyébként súlyos anyagi gondokkal küzd. A párizsi orosz szövetség gyűjtést indí­tott, hogy kisegítse pénzzavarából a volt nép­biztost. A csehszlovákiai kommunisták Prágába hívják Trockijt Brün­n, február 28. (­1. Esti Kurír tudósítójának távirata.) Né­hány nappal ezelőtt Csehszlovákiában ellen­zéki kommunista bizottság alakult, amely lehetővé akarja tenni, hogy Trockij egy­két hónapra Csehszlovákiába jöjjön és valamelyik csehszlovákiai szanatórium­ban pihenje ki az utóbbi hónapok gyöt­relmeit. A Tagesbote értesülése szerint a bizottság a­­ múlt hét végén táviratot küldött Trockijnak Konstantinápolyba és Angolába, amelyben közölte a volt népbiztossal, hogy csehszlo­vákiai útjának nincsen semmi akadálya. Minthogy azonban Trockijtól nem érkezett válasz, a bizottság kedden újból sürgős táv­iratot menesztett Trockij konstantinápolyi címére, amelyben már azzal a pozitív aján­lattal állott elő, hogy elébe küldi Konstanti­nápolyba a bizottság két tagját, akik azután Csehszlovákiába kísérik. Erre a táviratra szerdán este végre megjött a válasz. Trockij a táviratot a perei táviróhivatalban adta fel, és úgy, mint a német birodalmi gyűlés elnö­kéhez intézett legutóbbi táviratát, T Trockij válaszának szövege a következő: „Várom a német választ. A csehszlovákiai útra vonatkozóan később. Trockij." Ez a távirat a Tagesbote szerint újabb bizo­nyítéka annak, hogy Trockij még nem hagyta el Konstantinápolyt, úgyhogy az angolai útjá­ról terjesztett hírek valótlanoknak bizo­nyultak. Lindberghet és menyasszonyét sétarepülés közben könnyebb baleset éri. Newwyork, február 28. (Az Esti Kurír tudósítójától.) Lindberg ez­redes és menyasszonya — mexikói jelentések szerint — tegnap majdnem súlyos repülő­szerencsétlenségnek estek áldozatul. Lindberg kérte menyasszonyát, hogy jöjjön vele rövid sétarepülésre. A leszállásnál a repülőgép aka­dályba ütközött s a talpállványzat egyik ke­reke eltörött. A repülőgép féloldalra billent, Lindbergnek azonban sikerült a gépet tovább vinni, noha a repülőgép ekkor már csak egy keréken szaladt. Szerencsétlenségre közben a légcsavar is defektust kapott, úgyhogy a repülőgép felborul. Lindberg a jobb karján könyökficamodást szenvedett, míg menyasszonya csal, könnyebb horzsolási sérüléseket kapott. Lindbergh vállperectörést szenvedett Newyork, február 28.­­Az Esti Kurír tudósítójának távirata Lindbergh ezredes a tegnapi repülőgépszeren­csétlenségnél mexikói jelentések szerint sokkal súlyosabb sérüléseket szenvedett, mint eleinte hitték. A könyökficamodáson kívül vállperectörést is szenvedett és egyelőre ágyban kell feküdnie. Felépülése több hétig is eltarthat. A leszerelt spanyol tüzértisztek­­nek tilos más fegyvernemeknél jelentkezni Madrid, február 28. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) A király tegnap rendel­tét írt alá, amelynek ér­telmében a segoviai tüzértiszti tanfolyamot egyszers mindenkorra feloszlatják. A tüzér­­kadettakét leszerelik s polgári életpályára kül­dik őket. A leszerelt tüzérkadetteknek a legszigo­rúbban tilos önkéntes­ szolgálatra jelent­kezniük más fegyvernemnél. 1 . A kadettel­ szülei teljes kártérítésben részesül­­­nek és visszakapják azokat az összegeket, amel­­­­gékét fiaik tüzértiszti pályájába fektettek.

Next