Esti Kurir, 1929. július (7. évfolyam, 146-171. szám)

1929-07-02 / 146. szám

Kedd, 1929 július 2 VÉRES VEREKEDÉS A NYÍLT UTCÁN A BELVÁROSBAN ■■■■■ ""­­......­­Halász Lajos bankárt ma a gróf Tisza István­ utcában ólmos Csernikovics Miklós A támadó pénzügyi tanácsos azt állítja, hogy Halász bankár a tolongásban őt meglökte . Az V. kerületi kapitányságon Halász bankár kijelentette, hogy támadóját nem ismeri.­­ A rendőrök alig tudták megmenteni a pénzügyi tanácsost az utcai járókelők inzultusától Véres verekedés történt ma délben egy órakor a népes f­­ürdő­ utcában. Eszempillantá­­sok alatt játszódott le a különös eset, amely úgy kezdődött, hogy Halász Lajos bankár üz­leti tárgyalások végett felkereste a Nádor­­utcában a Hatvani-Deutsch-család jogtanácso­sát dr. Wilhelm Károlyt. Körülbelül egy óráig tartottak a megbeszé­lések és Halász Lajos kalap nélkül, sietett le az utcára, hog­y elérje a Fürdő­ utcán a leg­közelebb érkező autóbuszt. Többen várakoz­tak már az autóbusz megállóhelynél s ezek között egy őszes nyitottbajuszu, erőteljes férfi.­­A várakozók mellé állott Halász Lajos ban­kár és úgy mint a többiek, ő is várt az autó­buszra. A Halász mellett álló ismeretlen férfi hirte­len szembekerült a bankárral s a körülállók­ legnagyobb megdöbbenésére hangosan rászó­lott a bankárra: — Ön meglökdösött engem! Nem tud vi­gyázni! A szokatlan hangra Halász Lajos riadtan nézett körül. Ő maga — amint később a rendőrségen bevallotta — nem­ vette észre, hogy bárkit is megérin­tett volna s legkevésbé volt szándékában bárkit is meg­sérteni. Ki is fejezte méltatlankodását: — Kikérem magamnak, hogy igy rámtámad­­­jon, én Önhöz egy ujjal hozzá nem nyúltam, visszautasítom ezt a hangot. A verekedés lefolyása Ebbefn­a?pillanatban az angalbajuszos őszes ur­­ — " hirtelen előrántotta szijra fűzött és barna bőrbe burkolt ólmos bunkóját s még mi­előtt bárki megakadályozhatta volna, a mit sem sejtő Halász Lajos bankár fejére sújtott vele. — „Majd adok én neked lökdösődni! — ki­áltott a támadó. A következő szempillantásban Halász La­jost elborította a vér. Halász bankár, aki kalapja mellett szoron­gatta gyermekkor vastagságú bambusznád­­botját, a nem várt támadás pillanatában ösz­­tönszerüleg maga elé emelte a botot, de a feldühödött, toporzékoló ólm­osbotos ember tovább hadakozott karjára fűzött bunkójával s egymásután mérte az üté­seket a védekező Halász bankár fejére, ú­gyhogy még mielőtt bárki megakadályoz­hatta volna az inzultus további lefolyását, Ha­lász bankár kezében a vivaállásban tartott bot, a vastag bambusz-sétapálca darabokra törött. Mindez néhány pillanat alatt folyt le, úgy hogy a közelállók az első percekben nem is tudtak a megtámadott Halász bankár segít­ségére sietni. Később néhány közelálló­­karjába fogta a vérrel borított Halász Lajost. Természetesen ekkorára már lefogták a támadót és nagy pánik kelet­kezett. A járókelők közül sokan felismerték Halász bankárt és felháborodva vettek tudomást az incidensről. Az utcai járókelők rárontanak a támadóra A tömegindulat csakhamar kialakult, látván, hogy egy­ ismeretlen ember egészen jelentékte­len okok miatt ólmos boltul támadt rá polgár­társára. Az egész tömeg rá akarta vetni magát a tá­madóra. Botok emelkedtek a levegőbe, hangos kifakadások hangzottak el s már-már olyan volt a szituáció, hogy az utcai járókelők maguk vesznek elégtételt az inzultusért. Az összeverő­dött tömeg láttára csakhamar ott termet két őr­­szemes rendőr, akik felismerve a helyzetet közrefogták a támadót, kicsavarták ke­zéből az ólmosbotot és h­átraszorították a tömeget. Időközben értesítették a mentőket is, akik ki­vonultak a gróf Tisza István-utcába és egy kapu alatt Halász bankár több seb­ből vérző fejét megmosták, a vérzést el­­állították és a sebeket bekötözték. A rendőrök ezután a támadót előállították a V. kerületi ka­pitányságra. A rendőrök mellett ment a megtámadott véresruhájú bankár is. Óriási tömeg indult el a Gróf Tisza István­ utcából és kisérte a me­netet egész a vadászutcai kapitányságig, ahol legelsősorban is igazoltatták a támadót. A rendőri őrszobában fölényesen vette elő iratait a támadó és ekkor kiderült, hogy Csernikovics Miklósnak hívják ötven esz­tendős pénzügyi tanácsos, aki a Már­ia­ utca 91. számú házban lakik. Mit mond Halász bankár Az Esti Kurir munkatársának alkalma volt beszélnie a még mindig vértől borított Halász bankárral, aki a következőket mondotta: — Legelőször is kijelentem, hogy soha éle­temben nem láttam és nem ismertem ezt a férfiút, aki embertelenül megtámadott. Wil­­helm Károly bankártól siettem le az utcára és épugy mint máskor szerényen vártam az autóbuszra. Ekkor történt, hogy hirtelen rám­­ támadott ez az ember s azt a meglepő dologt mondta a szemembe, hogy meglökdöstem őt. — Természetesen kijelentettem, hogy eb­ből egy szó sem igaz. Ilyen egyszerű előzmé­nyek után ért engem a súlyos támadás s alig eszméltem föl, zuhantak rám az ütések, há­rom darabra kettétört a vastag botom. Az V. kerületi rendőrkapitányságon kihall­gatták Halász Lajos bankárt is. A támadó vallomása Az V. kerületi kapitányságon a késő dél­utáni órákig Horváth András dr. rendőrkapi­tány hallgatta ki az ügy szereplőit. Cserniko­vics Miklós pénzügyi tanácsos, az affér másik szereplője, a következőket vallotta: — A sérültet soha életemben nem láttam és nem is ismertem. Ott álltam az autóbusz megállójánál, amikor karjával engem meglö­­­kött. Nem tudom, hogy véletlenül-e vagy szándékosan, de mindenesetre bántóan. Ezért szóltam rá és ezért ütöttem ké­sőbb, amikor visszafeleselt. A rendőrkapitányságon e vallomás után Cservenk­ovisc Miklóst őrizetbe vették és a további eljárás és egyéb intézkedés végett be­kísérték a főkapitányságra, ahol elsősorban a szükséges formalitásoknak vetették öt alá és miután ingerült és megmagyarázhatatlan ma­gatartást tanúsított, rendőrorvossal vizsgáltat­ták meg. A vizsgálat eredménye a délutáni órákban még ismeretlen. Páll József. I H Varga Kálmán úgy a maga, mint gyermmekei, | RS Ilinka és Imre nevében, fájdalomtól megtört jj H szívvel tudatja, hogy forrón szeretett leánya, ’ jj | Piroska | 111 június­­25 én, életének 21-ik évében, hosszú szén- s nö vedés után lelkét visszaadta a Teremtőnek. S É| A megboldogulhat június 27-én Debrecenben he­­lye­lyeztük örök nyugalomra. ■B Emlékét soha el nem múló szeretettel fogjuk KB megőrizni. xxx A főváros javaslatot tesz a kormánynak a tranzítókeres­­kedelem fellendítésére Meg kell könnyíteni a­ tranzitókereskedelemhez szük­séges engedélyek megszerzését • Az egyhónapos vám­hitelre elégedjék meg a kormány ingatlanfedezettel A főváros közgazdasági bizottsága ma dél­után ülést tart ,amelyen tárgyalják a tanács előterjesztését, amely a tranzitókereskedelem fejlődésének biztosítását célozza Az előterjesztés megállapítja, hogy a főváros közvetlenül csakis a városi vám előnyös szabályozásával siethet a­­ tranzitókereskedelem segítségére. A mai helyzet szerint a fővárosba érkező ösz­­szes árukat terheli a városi vám, amelyből a fővárosnak tisztán 7 millió pengő bevétele van. Az ankéten egyértelműen az a felfogás alakult ki, hogy az előjegyzési raktárba tárolt és innen tényleg kivitt áruk után kirótt vásári vá­mot vissza kell téríteni. Ez annál is inkább indokolt, mert hiszen az állam maga sem szed vámot tranzitó áruk után. A városi vám visszatérésének admi­nisztratív akadályai vannak, nehéz tehát e kívánságot teljesíteni. Az ügyosztály azonban keres kedvező megoldást. Javasolja ugyanis, hogy a bizottság írjon át a pénzügyi ügyosz­tályhoz és kérjen konkrét javaslatot a városi vám visszatérítésére vonatkozóan. Az ankét eredménye alapján egyébként a főváros ismé­telt előterjesztésekkel fordult a kormányhoz. A főváros közgazdasági ügyosztálya javasla­tot tesz a tanácsnak és a közgyűlésnek, hogy írjon fel a kormányhoz és kérjen különböző könnyítéseket, így például könnyebbé kell tenni a tranzitó kereske­delemmel való foglalkozáshoz szükséges engedély megszerzését. Kívánatos továbbá, hogy az en­gedélyek nem egy meghatározott árumennyiségre vonatkoz-­ zanak, hanem korlátlan mennyiségre. Ele- i­gendő volna a betárolt árumennyiség 30 szá-­ zalékra vonatkozóan kötni ki az exportálást.­­ A főváros ugyanis célszerűbbnek tartaná, ha az export-kötelezettség arány­számának a fel­emelését a későbbi időre halasztaná a kor­mány. Az exportkötelezettség alól a főváros vé­leménye szerint csupán a gyarmat árut és egyes vegyi termékeket tart szükségesnek mentesí­teni, mert ezek nem veszélyeztetik a magyar gyáripart. A főváros kéri továbbá, hogy a kormány az egyhónapi vámhitel biz­tosítására fogadja el az ingatlanfedezetet és ne követeljen bankgaranciát. Kéri a főváros továbbá, hogy szállítsa le a kormány a vámhitel kamatját és léptesse életbe a vámjogi törvényben kilátásba helyezett 25 százalékos kamatviszatérítést. Fontosnak tar­taná a fővárost, ha a vámszemlék körüli eljárás egy­szer üsü­letnék. Kívánatos továbbá hogy a szemledíjakat átalányösszegben egyszer s §zöi*meB. szörny egy » megóvás pénzkulcsi­nitel RRFITFPI­H szűcs, Váci­ utca 21. szám. Aut. 887—27. DN­LI * * ULU Kamat összköltséggel 1001’ után havi P 1.20 I bu­torh­itel ISS­Z ** Évtizedek óta közismert bútorhitel-osztályunkban I hálószobák, ebédlők, úriszobák nagy választékban I legkedvezőbb fizetési feltételek mellett kaphatók! „BOG-MIL“ Kereskedelmi Rt. ezelőtt BALÁZS ÉS­­ TAKSA bútoráruház, Budapest, VI., Vilmos császár­ út 43.1 Köztisztviselőknek legnagyobb kedvezmé­ny ! 3. oldal mindenkorra állapítsák meg és a szemle idejét úgy tűzzék ki, hogy a kereskedő munkabeosz­­tását is figyelembe vegyék. Szükségesnek tartja továbbá a főváros, hogy a kormány mielőbb adjon ki rendeletet a tranzitált áruk fényű­zési adójának vissza­térítéséről. Szükségesnek tartja továbbá a fő­város a MÁV átrakodási tarifájának csökken­tését is. Az előterjesztés, végül hangsúlyozza, hogy a tranzi­tókereskedelem erőteljes fellendülése nemcsak kormányintézkedésektől függ hanem a kereskedelem kezdeményező erejétől is. Ha a f­egálló nehézségek ellenére Budapesten m­ég mindig 70 tranzitóengedélyes van, ez a tény azt bizonyítja, hogy ez a kereskedelmi ág életképes. A hatóságoknak elsőrendű kö­telessége ez­t a foglalkozási ágat támogatni. A közgazdasági ügyosztály előterjesztése — így fejeződik be az előterjesztés — ezt a célt kívánja szolgálni. A főváros közgazdasági bizottsága az ügy­osztályi előterjesztést ma részletesen megvi­tatja és nyilvánvalóan úgy határoz, hogy az előterjesztésben foglalt javaslatok végrehaj­tása iránt rövid úton megkeresést kell intézni a kormányhoz. Az Ibusz épülő székházából harc nélkül telepítették ki a Gulá­t Ma hajnalban kerékpáros rendőrök kezd­tek cirkálni az IBUSz Katona József­ utcai épülő székháza és a Klotild-utcában épülő hatemeletes bérpaloták előtt, mert a jelek szerint attól kellett tartani, hogy a félig kész épülettömbök állványai alatt valóságos barrikádharc fog lefolyni. A kilátás­ba helyzett nyílt ütközet előzményei a következők: Az IBUSz a Győri Fatermelő Részvénytár­saságot bízta meg az építkezéssel, amely vi­szont a Gúla Építő és Ingatlanforgalmi Rt.­­nak adta át a munkálatot. A Gúla már felhú­zott hat emeletet, amikor a Győri Fatermelő beszüntette az építkezés finanszírozását és így a Gúla szüneteltette a munkát. Közben az IBUSz a Győri Fatermelővel újabb megálla­podást kötött és az építkezési megbízást a Gúlától meg­vonták és újabb cégnek adták át. A Gúla azonban nem volt hajlandó az épít­kezést otthagyni bírói döntés nélkül. Az IBUSz és a Győri Fatermelő erre karhatalmat kér­tek a rendőrségtől, hogy a Gútát távolítsa el, mire a Gúla az esetleges rendőri beavatkozás ellen már előre tiltakozott a rendőrségen, az ügyészségen és a belügyminiszternél. Ily előz­mények után a főkapitányság ma hajnalra rendőri készültséget rendelt ki az építkezés­hez, nehogy az ellenfelek munkásai között összetűzésre kerüljön a sor. A biciklis jár­őröknek azonban nem akadt semmi dolguk. A Gula munkásai ugyanis nem jelentek meg. Az új vállalkozók főképpen ezekkel a mun­kásokkal jelentek meg ma reggel az építke­zés színhelyén, hogy folytassák a hatemeletes­­ bérház építését.. Az épület kapujában szem­betalálták magukat a Gula Építő Rt. igaz­gatóival, akik tiltakoztak az ellen, hogy bárki az ő építkezési területükre lépjen. Az IBUSz­­delnöke, Tasnády Szűcs András, aki szintén megjelent a munkások élén a helyszínen, erre félretolta maga elől az útjában álló­­igaz­gatókat és mint háztulajdonos átvette az épületet , és nyomban átadta az új építkező cégnek, s amely ezek után hozzá is fogott a további­­ építkezéshez. A két fél közötti vitás ü­gy ezzel természete­­s­sen még nem fejeződött be, mert a Gula Rt.­­ most már a bírósághoz fog fordulni. U trendszerű butorhiteB! 100 pengő után 5 pengős havi törlesztésre vásárolhat mJcIC/j m&SBitSI és egy éven belüli törlesztés- t efaliu UG Ili 132 né! a kamatokat visszatérítjük ! tfQSMflnQ TocSeitiiimb bútoráruházában, lO (Kazinczy - i núlUUd iCOlVtJufl vil, WesseléDyi­ u. 10 utcasarok Ne utazzon @ piya fia^ selyempuplinból teljes öltöny Q sport- és strandkabátok © (Kíj# 10 pen-ő ^Károly-körut 3^^ Fehérnemű különlegességek méret után, mérsékelt áron

Next