Esti Kurir, 1930. május (8. évfolyam, 98-122. szám)

1930-05-01 / 98. szám

2. oldal hatáskörökből,1 ezer és ezer tisztviselő válik ilyen módon fölöslegessé és súlyos milliókkal lehet is restringálni a költségvetést. Ebből kifolyólag a közt­e izt,miféle kár nem éri, sőt valóságos lelki megkönnyebbülést jelentene ez a közvéleményben.­­— A másik kérdés, aminél nagy megtaka­rítást lehet elérni, az úgynevezett dologi ki­adások. Ha Budapesten egy 15—20 tagú bizottság megjelenik valahol, az nem kelt fel­tűnést, de ha vidéken arról van szó, hogy vasúti átjárót vagy hidat kell csinálni, a sáskajárás kismiska ahhoz képest, amennyi tisztviselő az ilyen kérdés elbírálásához autó­költséggel, napidíjjal, szóval dologi kiadással kiszáll. Ha a klozetü­gyeket kidobja a pénz­ügyminiszter i­r és a kiszállási lázat meg­szünteti, akkor nem öt, hanem egy csapással 15 százalékkal lehet csök­kenteni a költségvetést. (Helyeslés a baloldalon). — Koldusország tisztviselői kara és ház­tartása alkalmazkodjék az ország viszo­nyaihoz. A kormány kötelessége e téren jó példával előljárni. Már felhoztam egyszer, hogy 1906- ban a Lánchídfőnél minden reggel találkoz­tam id. Wekerle Sándor pénzügyminiszterrel, aki gyalog járt be a Házba. Akkor pedig N­agy magyaror­szág volt, pénzünk volt és a miniszterelnök és a miniszterek gyalog jártak, ma pedig a kiszállásoknál a tisztviselők ál­lami autókon, de legalábbis taxival jelennek meg. Ez az autóláz csak szimbóluma a hely­zetnek. Ezek az autózások iszonyúan rossz vért szülnek. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső­baloldalon.) — Egy állami főtisztviselő külön szalon­­kocsiban jött az én vidékemre vadászni és külön teherkocsi hozta Öméltósága autóját és a teherkocsi három napig ott állt az állomáson, amíg Öméltósága a szomszédban vadászott. (Mozgás a Ház minden oldalán.) — Ezek a dolgok visszaidézik azt a lelki állapotot, amiben Franciaország volt a francia forradalom előtt, amikor a lerongyolódott pa­rasztság verejtékes adóiból a francia nemes­ség tobzódott. Nemrégiben az OMGE-ben vá­lasztmányi ülés volt, amelyen tárgyaltuk a mezőgazdasági költségek statisztikáját. Erre a célra a földművelésügyi miniszter úr ez évre már nem akarja megadni a 35.000 pengő költséget. A tárgyalást végighallgatta a földművelésügyi minisztérium két aktív ál­lamtitkára és amikor én gyalog felmentem az OMGE-ba, a kapu előtt ott láttam a piros­­fehér-zöldszráfos autót, amely a két méltósá­­gos úrra várt. Nem hiszem, hogy a két méltó­­ságos úr von Haus aus hozzá lett volna szokva az állami autóhoz. Ha csak ezt az egy autót szüntetnék meg, már megkaphatná az OMGE a 35.000 pengős dotációt. Csütörtök, 1930 május 1 DIJMJJ Kénytelen vagyok minden felelősséget a kormányra hárítani­ ­— Teljesen érthetetlen a kormány figyel­meztetése — folytatja tovább Gaal Gaszton —, hogy az ellenzék figyelmeztesse a kormányt a hibákra. 1922 nyarán, amikor a Kállay-féle adótörvényeket beterjesztették, mindent elkö­vettem a kormánynál, hogy ezekről az adótör­vényekről lebeszéljem. Amikor ez nem sike­rült, bejelentettem, hogy ezért a felelősséget nem vállalhatom és nemcsak a kormánypárt elnöke, hanem a kormánypárt tagja sem lehe­tek. Tehát a figyelmeztetés megtörtént. Hoyos Miksa gróf és báró Prónay György is élesen felszólaltak ez ellen. Gál Jenő: Ők is kiléptek a kormánypártból. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Gaal Gaszton: Én azzal végeztem, hogy kény­telen leszek a konzekvenciákat levonni, mert a mezőgazdaság pusztulására vezet ez a javaslat. Tehát a kormányt figyelmeztettük ezeknél az adótörvényeknél. Ezeknek a törvényeknek a szerzője, Kállay Tibor képviselőtársam, ezek miatt a törvények miatt ül most itt, az ellen­zéki oldalon. Ezeket a törvényeket ugyanis úgy hajtják végre, hogy az eredetileg 400 millióra ter­vezett büdzsét 1000 millióra emelték fel. Amíg ezt a fegyvert a kormány kezében tartja, megállás többé nem lesz, mert addig fogják nyúzni Magyarország adózóit, kil­ig utolsó fillérüket is nem fizették adóba. Ezt mondottam akkor és szívesebben váltanám be, hogy én tévedtem, minthogy itt most kény­telen legyek konstatálni, a magyar mezőgazda­ság romjain, hogy száz százalékig igazam volt.­­ A kormányt tehát hathatósan figyelmeztettük, nem csak ék­, hanem az egész ellenzék is, de a kormány mindent elkövetett a költségvetés felduz­zasztására és ezek után a miniszterelnök úrnak nincs joga bennünket figyelmez­tetni arra, hogy mi figyelmeztessük a kormányt, hol csinálja a hibákat és ezzel a felelősséget mintegy ránk ruházza át. Ruházzák a felelősséget azokra, akik a hibá­kat előidézték. A 19-es forradalom mestersé­ges forradalom volt. A magyar nép ebben a forradalomban egyáltalán nem vett részt. Ma azonban én a francia forradalom meg­ismétlődését látom és óva intem a kor­mányt attól, hogy ezen az úton tovább haladjon, vagy ha tovább halad, kénytelen vagyok minden felelősséget a kormányra ruházni. Amikor a mezőgazdaságnak egy kicsit jól ment, abban a pillanatban megszületett a maximálás, ugyanakkor az egész háború al­att hiába sürgették, hogy a gyáriparra is csinál­ják ezt meg. Amikor a konjunktúra kicsit mellet­tünk volt, úgy felsrófolták adóinkat, hogy én például ma békebeli adóimnak épp a kétszeresét fizetem. Az államnak egy kötelessége lehet: megszabadítani az adóterhektől a mező­­gazdaságot.­­ A mezőgazdaságot elviselhetetlen adóval sújtják s ugyanakkor a társulati adóztatás aránytalanul kisebb. A részvénytársaságoknál szokásos titkos tartalékolás tulajdonképpen az adózás elől vonatik el, így nem más, mint szabadalmzott lopás. Farkas Géza: Úgy van! Úgy van! Gaal Gaszton: A mezőgazdaság nem bírja el az adóterheket. (Helyeslés a baloldalon, több kormánypárti képviselő szintén hango­san helyesel Gaal Gasztonnak.) Rassay Károly a kormánypárt felé: Ne lel­kesedjenek, nem mi csináltuk, önök csinál­ták! Gaal Gaszton: Föltétlenül szükség van arra, hogy a falu népének adóját leszállítsák. Gondoljon a kormány a földadó mérsék­lésére, a házadó leszállítására, a borfo­gyasztási adó leszállítására s a közmun­­kaváltság eltörlésére. Farkas Géza: Megígérte a kormány! (Gú­nyos derültség a baloldalon.) Gaal Gaszton: Gondoskodjék a kormány arról a gazdasági ágról, amely direkte öt és fél millió lelket tart el és amely indirekte eltartja az egész országot. Ne kényszerítse oda a kormány a mező­gazdaságot, hogy hiába dolgozzék véres verítékkel, mert foglalkozása irrentá­­bilis. Ezt a helyzetet nem lehet fentartani. Ha pe­dig továbbra is fentartja a kormány, vállal­jon érte minden felelősséget és ne hárítsa át azokra, akik e gazdasági rendszer felépítésé­ben nem vesznek részt. A védvámokkal régi vevőinket magunk szoktattuk le, hogy magyar házát vásároljanak Ezután részletesen beszél a vámkérdés pro­blémájáról. — A vámtörvény tárgyalásán betegségem miatt nem vehettem részt, betegágyamban adtam hálát Sándor Pál­nak, aki sziszifuszi munkát végzett. Kiderült, hogy a vámtörvényt egyedül a GyOSz pártolta és Ferenczy Izsó akkori mi­niszteri osztálytanácsos úr, a védvámosság legfőbb híve. Erre a törvényre azóta már a miniszterelnök úr is kijelentette, hogy nem a kormány álláspontját képviseli. Kiderült, hogy a GyOSz-on kívül senki sem vállalja az apaságát. A kereskedelmi miniszter úr is azt mondta, hogy a törvény nem a kor­mány álláspontját tükrözi vissza. Én annak­idején a törvény bizottsági tárgyalása során megmondtam, hogy milyen helyzet fog elő­áll­ni a vámtörvénnyel kapcsolatban. Amit mondtam, bekövetkezett, a védvámokkal régi vevőinket magunk szoktattuk le arról, hogy magyar búzát vásároljanak. A mi elzárkózottságunk miatt keresték azután a nyugati országok az amerikai búzát. Méhest­ Kálmán könyvéből citál ezután és arra mutat rá, hogy a kartelek milyen káro­kat okoznak. Idézi Matlekovics Sándor sza­vait, aki szintén figyelmeztette a kormányt arra, hogy a vámtörvényből nagy bajok keletkeznek.­­ Ilyen körülmények között a kormány nem hivatkozhat arra, hogy a felelősségben vele bárki is osztozni kö­teles. Az osztrák gazdasági szerződések körül szin­tén súlyos zavarok vannak. Vödermayer osztrák f­öldmivelési miniszter nyilatkozott az osztrák-magyar gazdasági tárgyalásokról és rámutat az osztrákok ajánlatára, amelynek lényege az, hogy Magyarország faszükségle­teinek legnagyobb részét Ausztriából szerezze be. Kijlentették az osztrákok, hogy ezzel szemben ők a búzakivitelnél rekompenzálnak bennünket. Ez volt a tárgyalási alap. És a m­agyar kereskedelmi minisztérium Vöder­mayer szerint, ezt a propozíciót leadta a GyOSz-nak, nyilatkozzék, hány percent vám­emelést tart szükségesnek ezzel kapcsolatban? A GyOSz 30 százalékot kötött ki, mire kije­lentette Ausztria, hogy ezen az alapon a tár­gyalásokat folytatni sem lehet. Ha ilyeneket lehet csinálni a nyomorban szenvedő magyar mezőgazdaság ellen, ha nem akadályozzák meg a profitéhséget, ha mindezt ölhetett kéz­zel nézi a kormány, akkor nem javulás vár­ ránk, hanem az elpusztulás. Követelem, in­dítsa meg a miniszter úr a vizsgálatot, kik kö­tötték az Ibusz szerződést, s azok vegyék el méltó büntetésüket. Az IBUSz interpelláció­val kapcsolatban a kereskedelmi miniszter úr kijelentette, hogy ő sem helyesli a szerződést, de a kormány megkötött szerződéssel áll szemben. Kérdezem a kormányt ezek után, hát az őseiktől öröklött ősi birtok, ősi házbirtok tulajdonjoga nem szent? Ah­hoz hozzá lehet nyúlni? Csak írott szerző­dést nem lehet bontani? Elfogadom a miniszt­­ter úr álláspontját, hogy ő is bűnösnek tartja a megkötött szerződést. De hát valaki csak csi­nálta, vagy valakik csinálták ezt a szerződést? Államjavakat kiszolgáltattak magánérdekek­nek. Követelem a miniszter úrtól, hogy amikor maga állapítja m­eg, hogy a szerződés rossz, indítsa meg a vizsgálatot, állapítsa meg, kik kötötték a szerződést, ezek ve­gyék el méltó büntetésüket.­­ Itt van a vasúti tarifa kérdése. A mező­­gazdasági cikkek vasúti tarifája 200 százalék­kal emelkedett. Miért? Azért, hogy az államvasút üzemi jutalé­kokat osztogathasson? Tud-e a kormány arról, hogy tű­zifakartel van s ez olyan engedményeket ért el az államvas­utaknál, hogy a csehszlovák és román határ­tól olcsóbban szállítja a fát az országba, mint amennyiért Somogyból Budapestre lehet szál­lítani. A somogyi tehát a cseh és román fával nem tud versenyezni. Ezek rontják a kereske­delmi mérleget, nem is szólva arról, hogy a fát azután kartelárakon sózzák a szerencsét­len polgárság nyakára. Megemlíti azután, hogy a vasúti menetren­dek, főként a vicinális vasutak menetrendjei terén is súlyos anomáliák vannak. A vicinális vonatokat úgy indítják, hogy a vasutasgyerekek reggel bemehessenek iskolába a városba és délben egy órakor visszatérhes­senek. Nem a polgárság a fontos, hanem az, hogy a vasutasgyerekek ebédre pontosan ha­zakerüljenek. A tisztviselőgyerek abban a tu­datban nő fel, hogy a vasút őt szolgálja. Ha a mai állapotok maradnak meg, ebből csak pusztulás következhetik az össze­ Ezután nagy érdeklődés mellett az össze­férhetetlenség kérdéséről beszélt. Majdnem valamennyi problémának ugyanegy magyarázata van: egyes vállalatoknak százszázalékos nexusa van a kormánnyal. Ez a legnagyobb összeférhetetlenség. Nincs szükség új összeférhetetlenségi törvényre, de tessék a mostanit végrehajtani. A legmesszebbmenő közjogi összeférhetetlen­séget a kormány követte el, amikor megen­gedte, hogy függő emberek, állami tisztviselők képviselők lehessenek. Amellett, hogy függő helyzetben vannak, dupla fizetést húznak az államtól. Hunyady Ferenc gróf: És közben előlépnek. Gaál Gaszton: Közgazdasági összeférhetet­lenséggel minduntalan találkozunk. Rassay Károly: Nyolcvanezer pergős igazga­tósági tagság! — Hol? Hol? — kiáltják többen a kor­mánypártról Rassay Károly felé. Rassay Károly a kormánypártra mutat és hangosan válaszolja: Ott! Ott! Gaal Gaszton: Évekkel ezelőtt fölhívtam a kormány figyelmét arra, hogy a bankok a Hitelbank és a Kereskedelmi Bank kivételével a számlabélyegeket nem róják le és igy milliókkal károsítják meg az államot. A­ hölgyközönség figyelmébe az Árumintavásár alkalmából: Keressék fel VÁGÓ VIKTOR Budapest, Rákóczi­ út 57. — Telefon: J. 441—78. speciális hölgyfodrási­ hajfes­ő műtermét Elrontott halak rendbehozása. Hónapokig tartó hullámositás. Szolid árak —JLMiWi1—IWIM IIHiM—WM­M—BMW—lflf IMn'NIUWl l1 1 III l1 il Ufón, vasúton m*c,e üdite szívjunk jBssBsssimaBsmm^w cigarettákatI Pályaudvarokon is kaphatók! ^őszebb AUPiFTÖTOIT IS54 PSP ■ Dr**“ LAN LEGJOBB n flP^_ Ilii m IIIP Kárpitosáru, vas- és rézbútorgyára Szőnyeg, pokróc, fü­­lgöny, ágy- és asztalterítők, gyermekkocsik, nyugszékek minden kivitelben kapnátok Lichner János Budapest, Erzsébet*k­örül 20. szám Nagy képes árjegyzék ingyen és bérmentve Olcsó bútoreladás 2 OPERA OS IY^fcB*CSARNOK 1 Budapest, UlJ I ffm Andrássy-ut 29 g £3 mitorok a legegyszerűbbtől a legdíszesebb kivitelig, ti nagyon mérsékelt árak mellett. Igen kedvező törlesz-­ tési feltételek! Köztisztviselőknek külön fizetési könnyítés . Költözködéseket és minden egyéb áruk szállítását elsőrendű teher­autókkal szakszerűen és garanciával vál­lalunk Teleffon*80T-40 KURÍR GARAGE A kormány megígérte a vizsgálatot, Bud ak­kori pénzügyminiszter úr kijelentette, hogy a bűnösök el fogják venni méltó büntetésüket. A vizsgálat több évvel ezelőtt csakugyan megin­dult és a jegybanknál megállapították, hogy az átmenő leveleknél a nyugtabélyegeket való­ban nem vonják le. Amikor ez a megállapítás megtörtént, egy­szerre csak lefújták a vizsgálatot. Azóta se indították meg újra. Wekerle Sándor pénzügyminiszter: A köz­igazgatási bíróság határozott fellebbezés foly­tán. Gaál Gaszton: De hiszen a vizsgálatot sem hajtották végre! Wekerle Sándor pénzügyminiszter: Ahol a közigazgatási bíróság nem döntött, ott végre­hajtották a vizsgálatot. Gaál Gaszton: Egy kétségtelen, erről soha felvilágosítást nem kaptunk. Mindent össze­vetve, a mai helyzettel kapcsolatban kényte­len vagyok levonni a konzekvenciákat, látom az ország elbürokratizálódását. A bürokrácia egyre jobban elhatalmasodik, a legtöbb bajt ennek köszönhetjük. Ne felejt- IDŐSEBB DEBRECENI KISS BÉLA BODÓ KÁVÉHÁZIJÁN muzsikál

Next