Esti Kurir, 1931. április (9. évfolyam, 74-97. szám)
1931-04-28 / 95. szám
Kedd, M1 április 28 SlKüRlfiL Emmeming.m Húsz évi kényszermunkára ítéltek a párizsi esküdtek egy férjgyilkos asszonyt Párizs, április 27. (Az Esti Kurír tudósítójától.) Az esküdtszék is tud szigorú ítéletet hozni, ha a bűntény indító motívuma a vádlott ellen szól. Lejeune-né asszony, aki férjét lőkte agyon, nem szimpatikus vádlott és hiába igyekszik a hitvesgyilkos asszonyok régi receptjei szerint menteni magát, nem tud szánalmat kelteni és főképpen nem sikerül elhitetnie, hogy nem előre megfontolt szándékkal, gyűlöletből gyilkolta meg férjét, akit előzőleg a legképtelenebb vádakkal üldözött. Ez a csúnya, igénytelen külsejű aszszony rossz feleség volt. Hat gyermeke van, de minden gyermekének más férfi az apja. Ezt nem is tagadja. Azt állítja, hogy neki joga volt megcsalni férjét, de ezt a különös álláspontját nem igen tudja megindokolni. Ellenben még most is égő gyűlölettel beszél erről a szerencsétlen emberről, akit súlyos vádakkal illet. — Férjem rosszul bánt velem, állandóan fenyegetett és nem volt tőle nyugtom — mondta kihallgatása során — De hiszen maga nem is élt a férjével, a gyilkosság idején is egy marokkói kabátjával lakott, — állapította meg nagy derültség közben az elnök. — Sokkal súlyosabb oka is volt a gyilkosságnak — folytatta a vádlott asszony — férjem meggyilkolta édesapját és haragudtam rá, amiért kibújt az igazságszolgáltatás alól. Az apagyilkosság miatt gyűlöltem ezt az embert, aki öreg édesanyját juttatta ártatlanul börtönbe. Az elnök csakhamar megállapítja annak a bűnténynek a körülményeit, amelynek elkövetésével az asszony áldozatát vádolja. Lejeune-né 77 éves apósát még 1927-ben meggyilkolta 73 éves felesége. Az öregasszonyt, aki baltacsapásokkal ölte meg férjét, ötévi börtönbüntetésre ítélték, de a tárgyalás lezajlása után Lejeunné azzal vádolta meg férjét, hogy ő bujtotta fel öreg édesanyját a gyilkosságra. Az asszony odáig ment vádaskodásában, hogy névtelen levelekben feljelentést tett férje és sógora ellen. A feljelentések alapján Lejeune-t és fivérét letartóztatták és megindították ellenük a vizsgálatot. Közel félévig voltak vizsgálati fogságban, amíg sikerült bebizonyítaniuk, hogy semmi közük a gyilkossághoz. — Mire alapította ezt a súlyos vádat? — kérdi az elnök. — Gyermekem vallomására — feleli az aszszony. A gyermek akkor hétéves volt és a gyilkosság idején nagyszüleinél élt. Később édesanyjának azt beszélte, hogy hallotta, amikor édesapja és nagybátyja a gyilkosságról beszélgetnék. Erre alapította az asszony a vádat, hogy férje a gyilkosság értelmi szerzője. A gyermek később a vizsgálóbíró előtt semmi konkrétumot nem tudott mondani apja bűnösségére vonatkozólag. De még most, a férjgyilkossági bűnügy tárgyalásán is az asszony állhatatosan apagyilkossággal vádolja áldozatát: — Anyósom justizmord áldozata lett, — hajtogatja — meg merek esküdni rá, hogy férjem volt az igazi bűnös. A gyilkosságnak is ez volt a tulajdonképpeni alapja. Azt akartam, hogy férjem megbűnhődjön szörnyű tettéért és ha sikerült kibújnia az igazságszolgáltatás alól, nem kerülhette el sorsát. A vádlott azonban nem kelt nagy bizalmat. Férje mindig útjában volt és már 1921- ben végezni akart vele. Egy veszekedésük során revolvert ragadott kezébe és két lövést adott le férjére, aki azonban nem sérült meg. Nem is juttatta rendőrkézre az asszonyt és csak most derül ki ez a régi gyilkossági kísérlet. Az asszony ekkor azt mondotta férjének: — Sorsodat nem kerülöd el, egyszer végzek veled. Pedig az egyszerű, kis fűszerkereskedő, aki gondosan nevelte gyermekeit, nem állt az asszony útjába. Még az is megengedte neki, hogy a gyerekeket meglátogassa, de ilyenkor az asszony mindig parázs botrányt idézett elő. Ilyen heves jelenetek játszódtak le a legutolsó találkozásuk alkalmával is. Az asszony rátámadt férjére, mire őt kiutasította lakásából. Ekkor előkerült a revolver és az első lövés után a férfi holtan terült el a földön. Most pedig az asszony azzal védekezik, hogy férje fenyegette őt és — bár még most is apa gyilkosnak tartja — megbánta tettét... Ez a késői megbánás azonban nem nagyon javított helyzetén és az esküdtszék húszévi kényszermunkára ítélte. A vasárnapi lóversenyek eredményei A nagyszámban egybegyűlt közönségnek élénk és változatos sportot nyújtottak a tegnapi versenyek. A favoritok nagy része vereséget szenvedett ugyan, az egyes futamok azonban irreálisaknak még sem minősíthetők. A program kiemelkedő eseménye a Dióspusztai díj volt, holnapaitól tavalyi formái alapján favorizálták. A Pázmánkanca azonban olyan ideges és izzadt állapotban volt, hogy a szakértő szem ez alkalommal még helyesélyt sem jósolhatott neki. A versenyt szép küzdelem után nyakhosszal Andrássy Géza gróf Hortobágya nyerte meg nefi/k-ral szemben. Hortobágy dacára e győzelmének még igen messze áll tavalyi topjától, mert a hároméves Betyár öt kilót, Rapallo pedig a nemmel együtt tíz kilót cédáit a négyévesnek. A Nyeretlenek versenyében Torontót győzött Partner és Pertinax ellen. Torontálban egy nagyreményű hároméves mén mutatkozott be s bár ez alkalommal nem sokat vert, a győzelmi stílusa mind amellett imponáló volt. Torontál a táv előtt még sehol sem volt, de lovasának felhívására pillanatok alatt húzott el a mezőnytől és tetszése szerint nyert. Az 1100 m.-es Hendikep szép finist hozott, amennyiben Emlék, Fonólány, Pártütő, sőt a negyediknek beérkezett Csipkerózsa is a leírt sorrendben fej fej mellett haladtak át a célkarikán. A 2000 m.-es Sashalmi hendikepben Szittyavér kifutotta tavalyi topját s igy az adott súlyviszonyok mellett nyernie is kellett. A Prizmán-mén azonban tavaly július óta nem volt rendben, sőt pályán sem volt, tehát érthető, hogy a fogadók elhanyagolták és bizalmuk inkább Dárius és Rajna között oszlott meg, melyek esélyüknek megfelelően a második, illetve harmadik helyet foglalták el. Borostának papíron volt ugyan esélye, de istállója még nincsen formában. Az Örkényi díjban Zsivány egy hosszal verte Hopmestert, dacára annak, hogy ez utóbbinak három kilót cédált. Zsivány legutóbb igen könnyen nyolc hosszal nyert egy Wettel handikepet Bosnyák és Háremmel szemben. Ezt a formáját jelenleg is pontosan kifutotta, már pedig, ha ebben a versenyben egy Wetter hendikep szám érvényesülhetett, akkor Hopmester nem lehet nagy ágyú. Ez utóbbi mentségére legföljebb a táv rövidsége hozható fel. Végül a Wetter hendikepet Platán igen könnyen négy hosszal nyerte Csatlóssal szemben. Platánt tavalyi formái alapján, kiszámításunkban toronymagasan helyeztük társai fölé s annak megfelelően nyert is. Tekintettel azonban arra, hogy az idén még nem szerepelt, tehát csak a benfentesek bizalmát vitte a starthoz. Részletes eredmény a következő: I. 1. Torontói (8:10 rel, Blackburn), 2. Partner (2 és fél, Csuta), 3. Pertinax (4, Balog). Fm.: Marquis Posa, Timaro, Csutora. 3 hosszal nyerve, 3 hosszal harmadik. Tót.: 10:19, 14, 14. — II. 1. Emlék (1 és negyed, Ilaszián F.), 2. Fonólány (3, Klimscha), 3. Pártütő (6, Balog). F.m.: Anna- bál, Buborék, Mazurka, Bujdosó, Csipkerózsa, Rouzette, Cortina. Fejhosszal nyerve, fejhosszal harmadik. Tót.: 10:30, 14, 15, 19. — III. 1. Hortobágy (4, Csuta), 2. Betyár (4, Teltschik), 3. Célzatos (8, Kaszián F.). Fm.: Rapallo, Vacak. Nyakhosszal nyerve, 2 hosszal harmadik. Tót.: 10:04, 34, 30. — IV. 1. Szittyavér (6, Csuta), 2. Darius (2 és fél, Teltschik), 3. Rajna (2 és fél, Gutai). Fm.: Gyöngyhalász, Marosvölgy, Fasiszta, Borotta, Szoknya, Lelkem. Nyakhosszal nyerve, 2 hosszal harmadik. Tót.: 10:98, 25, 16, 18. — V. 1. Zsivány (2, Gutai), 2. Hopmester (pari, Balog), 3. Néni (6, Blackburn). Fm.: Nirvána. 1 hosszal nyerve, 4 hosszal harmadik. Tót.: 10,28. — VI. 1. Platán (3, Rózsa), 2. Csatlós (8,10 reá, Csuta). Fm.: Bármikor, Vadóc, Rózsalak. Tót.: 10:89, 15: 13.* A vasárnapi bécsi versenyek eredményei: I. I. Georgette (4:10 reá, Tuss), 2. Diavolezza (4, Weckermann), 3. Samothrake (9:10 reá, Valentin). Tót.: 10:15. — II. 1. Moravan (3, Esch), 2. Viola Bianca (4, Szilágyi), 3. Ronacher (10, Tóth). Fm.: My Baby (Tuss), Ode (Rojik), Happyhorse (Bosko), Jarmila (Mildorf). Tol.: 10:29, 15, 19, 34. — III. 1. Nestor (1 és fél, Szabó L.), 2. Phönix (1 és fél, Esch), 3. Báby (8, Gulyás B.). Fm.: Volat (Tóth), Passal (Szilágyi), Vacogó (Rojik), Rusalka (Mildorf), Beaurivage (Tuss). Tót.: 10:30, 12, 11, 17. — IV. 1. Sugár (9,10 rea, Weissengr.), 2. Eszemndia (pari, Dressel), 3. Pharao (4, Gülcher). Tót.: 10:18. — V. 1. Herba (2, Rojik), 2. Baltimore (8, Metzger), 3. Madura (2 és fél, Tuss). Fm.: Toscana (Freilach), Szeladon (Szilágyi), Hippos (Németh), Battling (16, Mildorf). Tót.: 10:42, 13, 17, 12. — VI. 1. Cigányasszony (8, Rojik), 2. Faru (5, Weckermann), 3. Hassan (1 és fél, Szabó L.). Fm.: Tiptop (Szilágyi), Histrio (Tóth), Campana (Cseszkovics), Hokobál (Gulyás B.), Pan (Valentin). Tot.: 10:65, 22, 19, 14.* A keddi ügetőversenyek délután három órakor kezdődnek. 11. olda c&Z&Cidolsá&. Öt milliárd dollárra emelkedett az Egyesült Államok aranykészlete Rátaleszállítás az aranyhalmozás ellen . Mi lesz az európai jegybankok kamatlábpolitikájával? Az Esti Kurír jelentette a múlt héten, hogy a newyorki és a londoni magánkamatláb között nagyobb marge képződött és ezért az európai piacon számolnak annak a lehetőségével, hogy a mérsékelt kamatozási lehetőségek következtében nagyobb amerikai tőkéket utalhatnak át Európába. Annál is inkább számítanakerre, mert Amerikában a hivatalos kamatláb redukciójának lehetőségével is állandóan számolnak. Az európai pénzpiacokon ma elterjedt hírek szerint az amerikai kamatlábkérdés körül állandón nagy tanácskozások is folynak és Európában rendkívüli érdeklődéssel várják, hogy mi lesz ezeknek a tanácskozásoknak az eredménye, mert köztudomású, hogy ha Amerikában csökkentik vagy emelik a kamatlábat, ez mindig lényeges befolyással van az európai jegybankok kamatlábpolitikájára is. Ezúttal azonban igen nehéz probléma az amerikai kamatlábnak a legkisebb mértékben való megváltoztatása is, mert Amerikában talán még sohasem voltak olyan nagy aranykészletek felhalmozva, mint jelenleg. Megbízható adatok szerint csupán ebben az évben 8—120 millió dollár értékben növekedett Amerika aranykészlete, úgyhogy most már közel ötmilliárd dollár értéket reprezentál az amerikai aranyállomány. Az aranykészleteknek további növekedése elé bizonyos aggodalommal tekintenek tehát nemcsak Európában, de Amerikában is, aminek következtében aktualitást nyert Amerikában az a kérdés, vajjon a szinte túlzott aranyhalmozás ellen nem lenne-e hathatós védőeszköz a ráta leszállítása? Ebben az esetben ugyanis talán csökkennének az aranyszállítmányok Amerikába, viszont a rátaleszállítás ellen is hangzanak el tiltakozások, mert ha mérsékelnék Amerikában a hivatalos kamatlábat, amely amúgy is egy százalékkal alacsonyabb, mint Angliában, akkor tényleg bekövetkeznék az, amitől most csak félnek, hogy magasabb kamatoztatás céljából olyan összegeket helyeznének el Amerikából Európában, amelyek érezhető hiányt okozhatnának és az amerikai kereskedelmi és ipari életet is befolyásolhatnák. Újból kezdődik az orosz búzadömping, Amerika pedig Kínában akarja elhelyezni nagy feleslegei egy részét Az amerikai Farm Board vezetősége megcáfolta azt a hírt, hogy 275 millió bushell búzát dömpingáron akar elhelyezni Európában. Jelenleg csupán 28—30 millió bushell búzának az európai piacon való értékesítéséről tárgyal a Farm Board vezetősége, úgyhogy mindinkább aktualitást nyer az kérdés, mi lesz a Farm Board tulajdonában lévő óriási készlettel? Az új termés ideje közeledik ugyanis, márpedig aligha tételezhető fel, hogy a Farm Board vezetősége egész készletével akarna átmenni az új kampányba. Ezzel kapcsolatban az Egyesült Államok és a kínai kormány között állítólag ismét tárgyalások folynak a Farm Board készletének elhelyezése érdekében. Egyes jelentések szerint a Farm Board a kínai ínségre való tekintettel világpiaci áron alul engedné át a kérdéses búzamennyiséget a kínai kormánynak. Európában nagy érdeklődéssel tekintenek a tárgyalások eredménye elé, mert ha sikerülne az amerikai búzát elhelyezni, ezzel megszűnne a tömeges tengerentúli kínálat az európai piacon. Európai komoly kereskedői körében az a vélemény, hogy ezúttal inkább a Farm Board vezetőségének jámbor óhajtásáról van szó és főleg amiatt, mert ismét kezd jelentkezni az orosz kínálat. Az üzlet perfektuálása a kínai kormánynál különben sok nehézségbe is ütköznék, mert a kínai kormány még a leszállított árakat is magasnak tartja. Egyébként Európa egyes piacain, így Franciaországban és Olaszországban javult a vételköd amit a legutóbbi abnormis időjárásnak tulajdonítanak. A MAGYAR JELZÁLOG HITELBANK igazgatósága ma tartott ülésében megállapította az 1930. évi mérleget, mely 205.651.600 tiszta nyereséget tüntet fel. Az igazgatóság a folyó évi május 12-én megtartandó közgyűlésnek javaslatot fog tenni, hogy az elmúlt évre részvényenként 2 pengő osztalék fizettessék. AZ ELSŐ MAGYAR ÁLTALÁNOS BIZTOSÍTÓ TÁRSASÁG e hó 25-én tartotta 1931. évi rendes közgyűlését, amely az 1930. évi nyereséget 202.150.31 pengőben, az osztalékot pedig 15 pengőben állapította meg. A meg nem szűnő érdeklődés következtében szenzációs Goldberger-Bemberg divatrevünket minden délután pontosan 4 órakor megismételjük Miután naponta előfordult, hogy számos vevőnk — jegy hiányában — nem tekinthette meg valóban látványosságszámba menő divatrevünket, arra kérjük, váltsa meg belépőjegyét idejekorán áruházunk valamely pénztáránál 1 pengőért, mely összegben 1 kávé vagy tea kaláccsal is benfoglaltatik. Corvin ifoga E& id ?Ja