Esti Kurir, 1931. július (9. évfolyam, 146-172. szám)
1931-07-01 / 146. szám
ELŐFIZETÉSI DÍJ EGY HÓRA 2.40 P. NEGYEDÉVRE 7.20 P. EGYES SZÁM ÁRA 10 F. CSEHSZLOVÁKIÁBAN 1.50 KM., JUGOSZLÁVIÁBAN 1.50 DINÁR, AUSZTRIÁBAN 20 GR., ROMÁNIÁBAN 6 LEI FŐSZERKESZTŐ: RASSAY KÁROLY SZERKESZTŐSÉG: V., VADÁSZ UTCA 11 TELEFONSZÁM: 261—41, 261—42, 261—43, 268-29 KIADÓHIVATAL, VI., TERÉZ-KÖRUT 24/K. 1. EM. TELEFONSZÁMOK: 122-884- 254-05 IX. ÉVFOLYAM, BUDAPEST, 1931 JULIUS 1 SZERDA 146. SZÁM BOTRÁNY Ugyan vájjon mit érnek a szemforgató kérések és figyelmeztetések, hogy az istenért, csak botrány ne legyen, mert az árt az országnak odakint a mikor a botrány itt van, megvan, találkozunk vele, beléje botlunk minden lépésnél és csinálni pedig éppen az a rendszer csinálja, amely időnként olyan szívhezszóló hangokat talál a haza érdekeiről. Mert ők csinálják s lehet itt az ellenzék s a polgárság, még olyan szelíd, még olyan lojális, még olyan béketűrő, lépten-nyomon ökölvágásként érik a brutális botrányok, amelyek hangosan szólnak s eltitkolhatatlanok. Hol kezdjük? Kezdjük mindjárt a legfelháborítóbb és legbotrányosabb példán: Sándor Pálnak — nincsen választójoga. És nem ám névcseréről van szó, nem valamelyik más Sándor Pálról, tévedésből. Nem. Sándor Pált, a magyar törvényhozásnak évtizedek óta tagját, Magyarország egyik legismertebb és legbecsültebb nevét, az egyik legnagyobb érdekképviselet elnökét egyszerűen kihagyták a választók névjegyzékéből. S mert nyilván sejthették, Sándor Pál környezete sem hódoló a kormányzatnak: kihagyták feleségvé nővéreit, egész házanépét. De kevésbé ismert nevek, egyszerű polgárok — csodálatos módon: ellenzéki érzésű polgárok, a baloldali polgári pártok volt ajánlói — seregestül keresik fel irodáinkat és szerkesztőségünket. Kimaradtak a névjegyzékből. Annak idején ki volt nevük függesztve a kapualjban s ők a lelkiismeretes polgár nyugalmával tudomásul vették, hogy megvan a választójoguk. Most — szavazóigazolványt persze nem kaptak — elmennek a reájuk illetékes szavazóhelyiségbe, igazolják magukat s ott azután mosolyogva köztik velük, hogy nevük nem szerepel a választók között. Panaszkodnak „illetékesek" is, hogy vontatottan folyik a szavazás, hogy a polgárságnak csak kis része tesz eleget a fővárosban alkotmányos kötelességének? Hát ki fásirolta el a polgárságot az évek sora alatt céltudatos rendszerességgel a politika iránt? És ki igyekszik minden lehető és lehetetlen módon most is kizárni még jogaiból? Ki felelős váljon azért a botrányért, amely a szavazóigazolványok körül mutatkozik? Budapest polgárságának egy nagyon jelentős része nem kapta meg ezt a cédulát. Budapest polgárságának egy nagy hányada nem tudja, hogy melyik körzetben szavaz. Mert a névjegyzék adatai még öt év előttről valók. És öt év óta, noha a névjegyzéket minden évben ki kellene igazítani, nem jutott ideje a hivataloknak, hogy helyesbítsék a lakáscímeket. Öt év óta a folyton romló gazdasági viszonyok lakásról-lakásra kergetik a polgárságot és ez a lakásváltoztatás nem titok. Tud róla a bejelentőhivatal és tud róla — például — az adóhivatal is. Az adóhivatal példás pontossággal, lelkiismeretességgel követi a polgárt egyiklakóhelyéről a másikra s a végrehajtó sem keresgél soká, míg rátalál. Ahol kötelességet kell teljesíteni, ahol pénzről, áldozatról van szó, ott a budapesti polgárt meglelik. Csak amikor jog járna ki neki, akkor nem sikerül nyomát találni öt év alatt sem — a drága pénzen, izzadságos adófilléreken fentartott hivatalok egy fél évtized alatt sem találtak rá időt, hogy a névjegyzékbe bevezessék az új címeket s oda küldjék ki a szavazóigazolványokat. Panaszkodnak az urak, hogy kevés fővárosi polgár szavaz? Ez a panasz súlyos Debrecenben az eddig felbontott urnák szerint a miniszterelnök erősen visszaesett s Hegymegi Kiss Pál meglepően előretört Néhány körzet, ahol tegnap este lezárták a szavazást, nagy csalódást hozott a kormánypártnak — Debrecenben élénken kommentálják az egységes párt visszaesésének híreit — 31 szavazó körzetben változatlan élénkséggel folyik a szavazás Debrecen, június 30. (Az Esti Kurír tudósítójának telefonjelentése.) Debrecenben a kisszámú szavazókkal rendelkező körzetek’lesni aha! *’• mr.*.' W leszavazott, tegnap este lezárták a szavazást és az urnák felbontását ma reggel 8 órakor kezdték meg A szavazatok összeszámlálásánál óriási csalódás érte az egységes pártot, mert azoknál a tanyakerületeknél, ahol kisgazdák laknak és ahol 1926-ban Bethlen óriási többséggel győzött, most mindenütt kisebbségben maradt, vagy legalább is sokkal kevesebb szavazatot kapott, mint 1020-ban. A hajdúszoboszlói erőszakos választás így éreztette hatását Debrecenben. Az egyes körzetek eredményei a következők: A XIV. tanyakörzetben: 1926 1931 Hegymegi Kiss Pál 35 111 Györki Imre 1066 Bethlen István gróf 145 60 A nagycsere kerületben: Hegymegi Kiss Pál 64 015 Györki Imre 10 28 Bethlen István gróf 92 50 A homokkerti kerületben, ahol jóformán csupa állami ember lakik: 1926 1931 Hegymegi Kiss Pál 97 109 Györki Imre 116 123 Bethlen István gróf 243 146 A 35. választókörzetben, ahol nagygazdák és állami tisztviselők laknak: Hegymegi Kiss Pál 66 104 Györki Imre 77 87 Bethlen István gróf 292 248 Az egységes párt számára ez a kerület okozta a legfájdalmasabb csalódást, mert itt százszázalékos győzelmet reméltek. A városban csakhamar elterjedt a hite a négy szavazókerület eredményének. A város ellenzéki polgársága között óriási lelkesedést keltett Bethlen gróf óriási arányú visszaesésének híre, amely élénk ellentétben áll a myiltszavazásos kst’Vet kit ir’itt ,filfizetcshmre.‘ Déli 12 óráig még három körzet urnáit bontották fel. Az új eredmények a következők-A 15. tanyas szavazókörzetben, a többi 31 szavazókörzet urnái elé meg sűrű tömegekben járul a debreceni pol-Sársól, , -•--- " ' úgyhogy ezekben a körzetekben még nem lehetett lezárni a szavazást és megkezdeni a szavazatok összeszámlálását. Ezekben a körzetekben az esti órákban fejeződik be a szavazás,és az eddig eredményből is megállapítható azonban, hogy Debrecenben érzékeny veszteséget szenvedett az egységes párt. A városban nagy szenzációt keltenek a nyilvánosságra jutott szavazási eredmények, amelyeknek kialakulásában nem kis része volt annak a visszahatásnak és megdöbbenésnek, amelyet a hajdúszoboszlói erőszakos választás keltett Debrecen polgárságában. holnap reggel kezdik meg számlálást. a szavazat 1,926 1931 Hegymegi Kiss Pál 2 3 .Györki Imre 11 35 Bethlen István gróf 55 69 A 20. város szavazókörzetben: Hegymegi Kiss Pál 150 163 Györki Imre 137 127 Bethlen István gróf 202 175 A 17. tanyai körzetben: Hegymegi Kiss Pál 33 151 Györki Imre 58 61 Bethlen István gróf 145 103 Ezzel be is fejeződött a szavazatok összeszámlálása. vád a rendszer felelős tényezői ellen. Mert nem a jognak öntudatos gyakorlása nálunk a választás, hanem akadályverseny, amivé süllyesztették, kezdve a felháborító ajánlási szisztémán, folytatva megtizedelt névjegyzékeken, összekuszált adatokon, ki nem kézbesített választóigazolványokon (amelyeknek különös felhasználásáról egyébként egy nagyon érdekes riportunkból értesül ma az olvasó) egészen a mesterséges letargiáig, amibe a polgárságot szorítani próbálták. A rendszer hibája és jóvátehetetlen bűne ez, amiként felelősségét terheli a botrány is, amelyet sem elnyomni, sem elhallgattatni nem tud — ellenkezőleg: egyikkel tetézi a másikat görcsös erőfeszítésében a hatalomért. Fontos tanácskozások voltak ma a belügyminisztériumban a pótválasztások stratégiájáról A belügyminisztériumban ma délelőtt fontos tanácskozás volt, amelyen Scitovszky belügyminiszter, Darányi és Sztranyavszky államtitkárok, továbbá Pesthy Pál, a kormánypárt elnöke vettek részt. Részletesen megvitatták a vasárnapi és hétfői választások tapasztalatait, valamint azoknak a főispánoknak a pozícióját, akiknek a fennhatósága alatt több feltűnő kudarc érte a kormánytámogató pártok hivatalos jelöltjeit. Itt elsősorban Balku Gyula bácsbodrog megyei főispánról van szó, akinek megyéjében négy választókerület közül háromban elbukott a hivatalos jelölt, egyben pedig csak a legnagyobb nehézségek árán tudott mandátumhoz jutni. A ma déli belügyminisztériumi tanácskozáson megállapították a legközelebb sorra kerülő 18 pótválasztás stratégiáját is, mindazokat az intézkedéseket, amelyekre a kormány felfogása szerint szükség van a kormánypárti hivatalos jelöltek mandátumának biztosítása érdekében. Ami a pótválasztások időpontját illeti, a választójogi törvény 91. szakaszának 2. bekezdése szerint «.A pótválasztásokat az alapválasztás eredménye kihirdetésének napját követő hetedik napon kell megtartani.» A legtöbb kerületben még a választás napján kihirdették az eredményt és eszerint a pótválasztás előtt álló 18 kerület közül 13-ban túlnyomórészt vasárnap, 5-ben pedig — ezek a pest megyei kerületek — hétfőn, illetően mához egy hétre, kedden lesz a pótválasztás. A legnagyobb érdeklődés kétségtelenül , a monori pótválasztást előzi meg, ahol az egyesült szabadelvű és demokratikus ellenzék jelöltjének, Pakots Józsefnek a győzelmét még kormánypárti körökben is bizonyosra veszik Papp Józseffel szemben.