Esti Kurir, 1931. november (9. évfolyam, 249-272. szám)

1931-11-03 / 249. szám

6. oldal na n wffi PREMIER |f” ^ w , n ** llSIflPHfl Parádés szerepek: de esi Mm aKH Siegfried­Hrno 41, IVlIIUUIlll Hanslunkermann 'lSmSv Verebes Ernő ■ ■■■III Margot Walter Németül beszélő vígjáték Rosa Valetti Fea'as jelentés: Helyárleszállítás! drágább földszinti hely 1.50 I­siiKrrrIR Kedd, 1931 november 3 Hogyan született meg „Horn, a keres­kedő", az eddig legnagyobb filmsiker Newyork, november 2. (Az Esti Kurír tudósítójától.) Az a statisztika, amelyet a­­leíró­ filmgyár eddig készült legnagyobb slágeréről, a Trader Horn-ról most megjelentetett — új irányt­ ad­ó- filmproducereknek, szcenárium­­íróknak,'rendezőknek, akik a hangosfilm'' kirob­banásakor tétovázva keresték az utat — merre in­duljanak el. A Metró most megjelent statisztikáját hiteles fényképfelvételekkel illusztrálja — ezek a fotográfiák demonstrálják, hogy a világ minden táján, Amerika nagyvárosai­ban éppen úgy, mint a Szalkánon,a­hogyan álltak kígyózó , hosszú sorba jegyért az emberek a film előadásának nyolcadik, tizedik hetén is, hogy megnézhessék a Trader Hornt. Hogy ez a — az eddigi eredményeket m­in­­denben messze fölülmúló — film egyáltalán megszü­letett, egészen véletlen dolga. A Metrónak ugyanis régi terve volt, hogy egy afrikai expe­díciót szervez, amely az exotikus szépségeket, a trópusok tájának különös és izgalmas érdekes­ségeit filmre viszi, ellátogat —­ kerüljön bármibe is — olyan helyekre, ahol fehér ember ritkán jár és mindezt a publikum elé vigye. Igen ám, de régi tapasztalata, hogy az expedíciós filmek csak kezdetben érdeklik annyira a publikumot, ké­sőbb­ — cselekmény hiányában — már egyene­sen untatják, így teh­át olyan filmet kellett ké­­szíteniök, amelyben az exotikus tájak -Szépségei és­ vrémségei mellett izgalmas mese,­ fordulatos cselekmény van, így találtak rá a Trader Horn-ra. . A Trader Horn ekkor már­­ óriási könyvsiker volt Amerikában és a dollárok millióit hozta egy addig teljesen is­meretlen írónőnek. «Horn, a kereskedő» — nem túlságosan vonzó cím, ha azonban a könyvet vé­giglapozzuk, magyarázatát kapjuk az iránta ke­letkezett óriási érdeklődésnek, főleg, ha tudjuk, hogy lapjain igaz történet elevenedik meg. Az előszóban ugyanis elmondja az írónő, hogy néhány esztendővel ezelőtt vidéki farmjára egy kéregető öreg­ember ál­lított be, akit megsajnált, néhány napra ott tartott, s aki esténként afrikai élményeiről beszélt. Ez volt Horn, a kereskedő, aki olyan fantasz­tikusan érdekes dolgokat mondott el az írónőnek, hogy az regényt csinált abból, Így született meg Trader Horn figurája az irodalomban és így ke­rült a mozi vásznára, hogy az eddigi legnagyobb filmsiker legyen belőle. November 2-től Brigitte Helm — Willy Fritsch Egy műsorban FÉSZEK­ELDORÁDÓ MOZGÓ . _Z° HU'\ - „ - MOZGÓ József-körút 70 A WeeKeil­l JolOS61 Népszínház-u. 31 A mozgóképszínházak mai műsora: BELVÁROS! MOZGÓ (Irányi utca 21. Tel.: Aut. 288—29): Út a mennyországba. (Jrmc­ Gaynor, Chales Farrell.) — Asszonyok kegyence. (Victor Mac­Laglen.) (Jobb terem: 5. 08, Vi 10. bal ter.: V19.) BUDAI APOLLÓ (Széna-tér. A. 515—00): Kémszolgálat. (Brigide Helmn, Willy" Fritsch.) — Leányvásár S mohai­ban. (Lupe Velez.) -­ Hangos magyar híradó. Cuő, 7 és­­10 órakor.) CAPITOL FILMPALOTA (Baross-tér. Tel.: József 343—37). Egy kis ballépés. (Renate Müller, N­. Thimig.) — Táncoló fitstrzsek. — Hangos Ufa-világhirad­ó. (4, 6, 8, 10. vasár­nap: 2, 4, 6, 8, 10.) Leszállított helyárak! CORSO. (Tel.: A. 87-4-02): Kit szerettem az éjjel? (Liáné Haid, Petrovics Szvet., Georg Alexander.) — Micky szü­letésnapja. — urokéletü hangok. (4, 6, 8, 10, szomb., vál.: 1210.) CORVNX-FILMSZINHÁZ (1. 389-88 és 395-84):A mosolygó hadnagy. (Maurice Chevalier.) — Bimbó kalandjai. — Hiradók. (VI6. J/28, %10, vas. és ünn.: %4, &6, %8, J/210.) BÉCSI (Tol.: Aut. 21.3—43, 259-52, 148-05): Vörös macska. (Siegfried Arno, Hans Junckerman­n, Verebes Ernő.) — ’ Hangos magyar és Fox-hiradók. (Mindennap: 4, 6, 8, 10.) ELDORADÓ-MOZGÓ (Vill., Népszínház­ utca 31. l. 331-71): — Kémszolgálat. (Brigitte Helm, Willy Fritsch.) — Zoro- Huru, a weekend-hősök. 0,16, 18, ;/410.) ELIT-MOZGÓ (V., Lipót-körút 16. sa. Telefon: 161—51): A millió. (Anna Bella, Vanda, Gragillo, René Lefébre.) — Magyar és külföldi hangos híradók. (4, 6, 8 és 10, Vas.: 3. Wt, V*9 és 10.) KAMARA-MOZGÓ (J. 140-27): Mária. United Artists világ­­attrakciói .(Bánky Vilma.) — Hangit* kteérőm­űsor. — Han­gos magyar híradó. (Mindernnap: 4, 6, 8, 10.) NYUGAT HA­NGOS MOZGÓ (Teréz körút 41. A. 271—62): Az idegen anya. (Marie Dressler, Wa­llace Berry.) — Kölcsönkért vecleség. (Hans Albers.)­­*• : A Grand-hotel titka. (Erich v. Stroheim.) Wj %1O1) OLYMPIA (VII. Erzsébet-körút 26. Telefon: J. 429-47): Sztrájkol a gólya. (Siegfried Arno, Hans Junkermann.) — Iy­ányvásár Sanghaiban. — Hangos magyar hiradók. (4 órától folyt.) ODEON-MOZGÓ (VII., Rottenbiller­ u. 37/6. Tel.: J. 302-63): A suszterprinc. (Clarold Lloyd.) — Repül a lasszó. (Ri­­chard Barthelmess, Mary Astor.) — Hangos híradó. — (5 órától folyt.) OMNIA (Tel.: J. 301—25): Western Electric leadás! A Vörös macska. (Siegfried Arno, Hans Junkermann, Verebes Ernő.) — Hangos magyar és Fox-hiradó. (4, 6, 8, 10.) ORIENT-MOZGÓ (Izabella-u. és Aradi-u. sarok. A. 150-87): Boldog emberek. (Szőke Szakáll, Gretl Theim­er.) — A pesti Üu. (Tea Lewis, Alice Uay.) (145, 7, 1410.) PALACF. FILMSZÍNHÁZ (Erzsébet­ körút 8. Tel.: 365-23): Razzia. (Hans Adalbert von Schlettow.) — Magyar han­gos híradó. (­Mindennap: 4, 6, 8 és 10.) PHÖNIX-MOZGÓ (Rákóczi-út 68. Telefon: József 37-9—10): Kémszolgálat. (Willy Fritsch, Brigitte Helm.) — Az igazi jazz. — Bimbó felhőkarcolót épít. — Paramount és ma­gyar hangos híradó. (Vap órától folyt.) RADIUS METRO FILMPALOTA. (Tel.: 220-98. 292-50). Razzia. (H. A. Schlettow és Daniela Parola.) —Flippy mint tengeri hős. — Magyar hangos és metró világhir­­adó. (2—6-ig folyt., azután: 6, 8, 10, vas. és ünn.: 1—4-ig folyt., azután: 4, 6. 8, ill.)­— Vas. d. e. J/Lu­­kor gyer­­mekmatiné. ROXY HANGOS MOZGÓ (Rákóczi-út 82. Tel.: J. 438-24). Az idegen anya. (Wallace Beery.) — A „Pók“ bandája. (Betty Compson.) — Stan és Pan rádiózik. — Hangos híradó. (4 órától folyt.) ROYAL APOLLÓ (Tel.: 419-02, 429-46): Trilby. (John Barrymore.) — A lebegő szűz. (Szőke Szakáll.) — Ma­gyar hangos híradó. (5, V28, 10. Ma, hétfőn csak két elő­adás 7 és I/210 órakor.) TIVOLI MOZGÓ (Nagymező­ u. 2 8. Telefon: Aut. 230—49): A millió. (Anna Bellé, René Lefébre.) — A suszterprinc. (Harold Lloyd.) — Hangos híradó. (4, %7, %10, vasárnap 2 órától folyt.) ItJBAN (Nagymező- és Mozsár-u. sarok. Tel. Aut. 264—20): Kémszolgálat. (Brigitte Helm, Willy Fritsch.) — Gyöngy­élet a katonaélet. (Hans Albers, Hans Junkermann, Ossi Oswalda.) (144, 4, 7, %10.) UFA-FILMSZÍNHÁZ (A. 197-67. 197-68): Kit szerettem az éjjel? (Liáné Haid és Otto Wallburg.) — Miki születés­napja. — örökélő hangok. (5, 1/18, iglo. szomb., vas. és úrin.: 4, 6, 8, 10.) URÁNIA FILMSZÍNHÁZ (J. 460—45. 460—46): Monte Carlo bombázása. (Hans Albers, Anna Sten és Heinz Rühmann.) — Híradó. (5, 08, ^10, szomb., vas. és ün­.; 4, 6, 8, 10.) Megrendült a föld! FÓRUM FILMSZÍNHÁZ. (A. 895-43, 897-07): A férjem barátnője. (Ralph Arthur Roberts, Annie Markart.) — Magyar és amerikai hangos híradó. (5, *48, V£lU, szomb., vas.: 4, 6, 8, 10.) TÓVÁROSI NAGYMOZGÓ (Rákóczi-út 70. József 39­4-97):­ Három ablak kelet felé. (Erich­­ von Stroheim.) — In­­fanteriszt Buster (Buster Keaton.) — Hangos magyar és Metro-hiradó. (Va5 órától folyt.) •. s HANGOS CHICAGO MOZGÓ 39. Tel.: 321-75). Asszony és a végzet. (Lil Dsgover, Ty*o Sym.) — Az utca énekesei. (Ernst Busch, La Argentina.) — Híradó. — (5, H8, %io.) .­­v IMPERIAL HANGOS MOZGÓ (Dembinszky-u.: Aréna-út sa­­rok. J. 328—90). Hercegnő adjutánsa. (Willy Fritsch, Nagy Kató.) — Hercegfiúk játékszere. (Lawrence Tibbett, Grace Moore, Adolph Menjou.) (5. vas. 13-tól folyt.) r Érdekes ítélet Bécsben a deviza­rendelet megszegése miatt Bécs, november 2. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) A bécsi gazdasági rendőrség vasárnap hozta­­ meg első ítéletét a devizarendelet megsértése miatt. Az ítélet nagy feltűnést keltett pénz­ügyi körökben. Rosner Ignác schottenringi bankcég főnöke ellen hozták az ítéletet, aki egy 316.000 schillinges kü­l­földi követelését nem jelentette be az Osztrák Nemzeti Bank­­nak. Az ítélet 10.000 schilling pénzbüntetésre szólt s miután a 316.000 schilling külföldi követelésű­,képez s ezért nem volt elkobozható, az ítélet úgy intézkedett, hogy a bankár kö­teles ezt az összeget mellékbüntetésként kifi­zetni. Behajthatatlanság esetén Rosner Ignác 3 hónap és tíz napi börtönbüntetést kap. Húszezer néző előtt, télies időben a Ferencváros győzött a derbyn Tegnap játszották le az egyik derbyt, a Hun­gária—Ferencváros mérkőzést. . Ez volt a legfairebb derby-mérkőzések egyike és sokan egyhangúnak is találták a mérkőzést. A tegnapi meccs a régi Hungária—Ferencváros, illetve a tradicionális MTK—FTC mérkőzésekhez viszonyítva valóban izgalommentesnek volt mond­ható, de azért mégsem volt érdektelen A Hungária defenzívára rendezkedik be. A Hungária az első félidőben tervszerűen defenzívára rendezkedett be é­s szívósan védekezett. Kolosszális munkát végzett a­ közvetlen védelem, Erivári oroszlánként védte kapuját, egymásután produkálta a bravúrosnál bravúrosabb védéseket nagyszerű helyezkedésével. D­e igen jól működött a Hungária két hátvédje, Mandl és Kocsis is, míg a fedezetsor kétségtelenül a csapat leggyen­gébb része volt. Ugyanakkor a Ferencvárosban éppen a fedezetsor volt kiváló. A két halfsor között jónéhány klasszis-diffe­rencia mutatkozott s emiatt a Ferencváros fölénye végig vitathatatlan volt. Ezt a fölényt azonban a ferencvárosi csatársor az első félidőben nem igen tudta gólokra beváltani. Már-már gólnélkülinek látszott a félidő, amikor az utolsó percekben Tánczos beadását Takács II. for­dulással váratlanul a jobb felső sarokba vágta. A lövés váratlan volt és Újvárit lepte meg legjobban. Végigviharzott az öröm a ferencvárosi táborban, 1:0-ra vezetett­­a Ferencváros! A 4:2-v­el mindenki meg van elégedve. A második, félidőben a Ferencvéros fedezet­sora óriási lendülettel diktálta az iramot és a Laky-Sárosi-Lázár halfsor érdeme, hogy a Ferencváros csakhamar háromra szaporít­hatta góljainak számát. Úgy látszott, hogy a Ferencváros hatalmas gól­­aránnyal intézi el a Hungáriát, ekkor azonban a Ferencváros kissé kényelmesebbre fogta a dol­got, mire a Hungária alaposan felnyomult és Tieska végigszáguldva a pályán, feltartóztathatat­lan erővel vágta süvítő labdáját a léc alá. 3:1! Közben a Ferencváros is lőtt egy gólt, amelyet a biró lesbenázás címén érvény­telen­ített. Ez az ítélkezés élénk viharokra adott alkalmat, úgy­hogy a rendőrök már készenlétbe helyezkedtek a salakpályán és megkezdték a terep megtisztí­tását. Takács Géza, a közkedvelt «Mari néni­ kezelt ezután, hogy szándékosan-e, azt ő tudja. Takács ugyanis magasan felnyújtotta a kezét a h­ands pillanatában, ami szándékosságra vall, vi­szont háttal állt a labdának, ami meg arra mu­tat, hogy mégsem volt szándékos a dolog. De akkor meg miért tartotta fel­ a kezét? kér­dezték a Hungária-rajongók és a probléma meg­oldása körül élénknek nevezhető nézeteltérések támadtak a nagytribünien, miközben pofonok csattantak és miközben a Barátky gyenge guru­lós labdával értékesítette a tizenegyed. A Rendőrök nem avatkoztak a csattanós érvekkel folytatott­­vitába, amely végül is oly módon nyert elintézést, hogy a Hungária-kapu előtt Barátky vétett handvet, körülbelül hasonló modorban, mint az előbb Takács, s a bíró itt is megítélt© a tizenegyest, amit, Sárosi helyezett a jobb­­sarokba. Ilymódon megnyugodak a kedélyek és ezután egyik fél sem ambicionálta különösebben a játékot, a 4:2-ben mindenki kiegyezett* Újpestnek sikerült „Buda ostroma.44 A derby előtt az Ú­jpest a Budai «li»-gyel játszott bajnoki mérkőzést 10.000 főnyi közönség előtt, m­íg a derbyt 20.000-en nézték végig. E jelenség­nek okát a nagy hidegben kell keresni, amely a kényelmesebbeket elriasztotta attól, hogy két mérkőzést fagyoskodjanak végig a téli hidegben. Az Újpest 3:1-re győzött, a ferencvárosi közönség biztatásai közben azonban igen lendületesen ját­szottak a budaiak is, akik az első félidőben mu­ttatott játékuk alapján akár a maguk javára is eldönthették volna a mérkőzést. Majd Schneider is „beérkezik!”* Sokan nem tudták, mi az oka annak, hogy az Újpest Schneidert, a tartalék jobbszélsőt a center posztján szerepeltette. Erre vonatkozóan kérdé­sünkre az újpesti vezetőség a következő felvilá­gosítást adta: — Nincs standard csapat, ilyen elv szerint nem lehet összeállítani együttest, hanem csakis a szük­ségszerűség elve lehet irányadó a csapat összeállí­­­tásánál. A Ferencvárosnak szerencséje van, hogy hétről hétre ugyanazzal a csapattal szerepelhet. Két évvel ezelőtt, amikor megnyertük a közép­­európai kupát és a bajnokságot is, mi is abban a­ kedvező helyzetben voltunk, hogy hétről hétre ugyanazt a tizenegy embert állíthattuk ki a po­rondra. Most azonban állandóan tizenöt-tizenhat egy­forma erejű játékost tartunk készenlétben és az adott helyzet szerint ezek közül átütjük ki tizenegyünket. Így került Schneider a centerbe és mivel Schnei­­der még fiatal fiú és tegnap először játszott nagy közönség előtt, természetesen elfogadott volt. Láttunk azonban egy-két szép akciót tőle és nem tesszük ki a csapatból. Ha egy rossz játéka után kitennénk a fiatal já­­tékost, akkor sohasem tudnánk magunknak új embert nevelni! Tavaly Szalai is rossz volt, ami­­kor kipróbáltuk, később mégis feljavult, sőt, mondhatjuk, hogy „beérkezett A közönségtől türelmet kérünk, majd beér­kezik Schneider is! A Kispest sikere Debrecenben. A lóversenytéren a III. ker. FC csaknem ezer főnyi közönség előtt játszott a Vasassal és az óbudai csapat ezzel második győzelmét aratta az őszi szezonban. A Vasast még mindig üldözi a balszerencse, mert amellett, hogy hétről hétre jó játékot mutat, hétről hétre veszti el a mérkőzé­seit és az utolsó előtti helyen fekszik. Debrecenben a Bocskai a Kispestet fogadta és a debreceniek biztosra vették, hogy Kispest mind­két pontot otthagyja nekik a vagongyári pályán. Óriási meglepetésre azonban elmaradt a Bocskai-győzelem és a Kispestnek sikerült egy pontot elcsípni a fa­vorit Bocskaitól és sikerült „beállítani“ azt az eredményt, amelyet a múlt héten az Újpest „ért el“ Debrecenben: l:l-et! A magyar ökölvívók eldöntetlenül végeztek Brünnben Brünnben tegnap csaptak össze a magyar válo­gatott ökölvívók a morva boxolókkal. A mérkőzés biztos magyar győzelmet ígért, a győzelem azonban elmaradt, mert bár a könnyebb súlycsoportokban nagy magyar fölény alakult ki, a nehezebb súlycsoportok­ban vesztettünk és így a mérkőzés 8:8 arány­ban eldöntetlenül végződött. Kubinyi, Énekes és Lovas győztek. Fogas, Kere­kes és Szigeti eldöntetlenül végeztek, míg Kéri és Bokodi vereséget szenvedtek. Mérit Ostruznak pontozással győzte le, Ambros pedig technikai knock-outtal győzött Bokodi ellen. F­utballer­edm­ény­ek Az Újpesti Torna Egylet úszói és pólózói részt­­vettek a Hakoah kétnapos versenyén és 17:20 arányban megnyerték a Holub-vándordíjat. A vizipólócsapat 7:2 (3:2) arányban verte a bécsi Touringclub csapatát. I. liga: Ferencváros—H­ungáritz 4:2 (1:0) Újpest-Buslai­­11^ ■ 3:1 (3:1) III. ker. FC—Vasas 4:2 (2:0) Kispest —Bocskai . • ■1:1 (1:1) II. liga: Szeged­­FC—Turul 0:0 Rákospalota—M­egyer 2:2 (1:0) Soroksár—Maglód 4:1 (2:1)

Next