Esti Kurir, 1932. december (10. évfolyam, 269-293. szám)
1932-12-04 / 272. szám
932 X11.4, VASÁRNAPI A 28.000 pengős hétfőn kerül a vádtanács elé A vádlottak vitája az Írásszakértővel — Ki hamisította a váltót Hétfőn délelőtt érdekes ügyben hoz döntést a büntetőtörvényszék egyik vádtanácsa. A Richter-féle 28.000 pengős váltóhamisítás ügy három vádlottja, Szobotka Pál,Inger György és Srácz Zoltán kerülnek Otrubay Dezső vádtanácsa elé abban a nagy port felvert váltóügyben, amely hosszú időn keresztül foglalkoztatta a rendőrségi is. 1 8000 vagy 28.000? Mint emlékezetes, az év elején történt, hogy Richter Gedeon vegyészeti gyárosnál egy 28.000 pengős váltót mutattak be, amelyen a gyáros aláírása szerepelt. A váltót nem váltották be, mert Richter I Gedeon megállapította, hogy ő ezt a vállát soha nem írta alá, vagyis az aláírás nem az ő kezétől származik. Büntető feljelentést tettek a főkapitányságon ismeretlen tettes ellen, amelynek alapján megindult a nyomozás. Csakhamar Szobotka Pált, Unger Györgyöt és Rácz Zoltánt vádolták a váltóhamisítás bűncselekményével, akik viszont a leghatározottabban tiltakoztak a súlyos gyanú ellen és minden lehető módon megkísérelték bebizonyítani, hogy a váltót nem ők írták alá, hanem Richter László, Richter Gedeon vegyészeti gyáros fia.A későbbiek során aztán kiderült, hogy Richter László valóban aláírt egyszer egy 8000 pengős váltót, amelyet azonban lejáratkor kifizetett. Ezt a váltót szerinte nem semmisítették meg és a számösszeget kijavítva, mint 28.000 pengős váltót forgalomba hozták. Szobotka Pált és társait a főkapitányságon letartóztatásba helyezték, de a vizsgálóbíró mind a három vádlottat nyomban szabadlábra helyezte. A szabadlábra helyezés után Unger György és Szobotka Pál hamis tanulás címén följelentést tettek Richter László dr. ellen, de ugyanakkor hivatalból is megindult az eljárás ellene magánokirathamisítás miatt. Úgy a hivatalból indult eljárás, mint Szobotka és Unger följelentésében az ügyészség Richter László ügyében megszüntető végzést hozott, mire Szobotka Pál átvette a pótmagánvád képviseletét. Ki járt a kávéházban ? A vádtanácshoz Szobotka Pál egy tíz oldalra terjedő beadványt intézett, amelyben különféle bizonyítékokra és adatokra hivatkozva, igyekszik ártatlanságát a váltóhamisítási ügyben bebizonyítani. A legfontosabb két kérdés ebben a bűnügyben a védelem szempontjából az, hogy miképen került a 28.000 pengős váltó Rácz Zoltán és Unger György birtokába. A másik kérdés pedig, hamis-e a váltó s ha igen, ki hamisította rá Richter Gedeon aláírását. A 28.000 pengős váltó 1932 január 15-én vált esedékessé. Richter László dr. ekkor elutazott Budapestről és Badenbe, egy szanatóriumba vonult és ott várta be a fejleményeket. A nyomozás során mindenkit kihallgattak, akinek a váltóügyben a legcsekélyebb szerepe is volt, csupán Richter László dr.-t nem lehetett kihallgatni, mert külföldön tartózkodott. Jóval egy hónappal a nyomozás megindulása után jött haza Richter László dr. s ekkor tett vallomást a váltóról. Richter László kijelentete ekkor, hogy a váltó kiállításának napján, 1931 július 13-án nem járt a Parisette-kávéházban, Unger Györgynek és Rácz Zoltánnak nem adott soha semmiféle váltót. A váltó eredetét Richter úgy magyarázta, hogy múlt évben átadott Szobotkának egy üres, aláírásával ellátott váltóblankettát, azzal a rendeltetéssel, hogy arra nyolcezer pengőt szerezzen. A kölcsönből nem 1911 semmi, viszont a váltót Szobotka neki nem adta vissza. A Gyermeknevelési Szeminárium e hó 8-án csütörtökön ds. u. 11 órakor tartja második előadás-sorozatát a Családi Gyermekotthon helyiségeiben, VII., Jávor u. 6-k. Megvitatásra kerül az ideges gyermek és a gyermektáplálkozás. Érdeklődőket szívesen látnak, az előadás teljesen díjmentes. — A Királyi Tanfelügyelők Országos Egyesülete ma délelőtt a Tudományos Akadémia heti üléstermében tartotta közgyűlését. Padinyi Andor elnöki megnyitójában hangoztatta, hogy a tanfelügyelői kart a kultúrpolitika és nem pártpolitika vezérli. Perry Pál kultuszállamtitkár felszólalása után Ősz Béla, titkár terjesztette elő jelentését, majd Rusztek Károly tartott előadást a nem állami tanítók javadalmazásának kérdéséről. » A páratlan gyógyerő ami az «Igmándiban», rejlik. Évezredek óta feák gyomrában érik! DEÁK FERENC-UTCA 1 Karácsonyi occassio-árusitás december hó 1-én kezdődik cividkimii alcsátcában Mikulási felszerelések és ajándékok, karácsonyfadíszek legolcsóbbak Emmerlingnél IV., Gróf Károlyi-utca 2. SZEMES, Károly -körút tizenhat Amatőrmunkák kidolgozása adja fotóban a legjobbat saját laboratóriumban Szenes df&vi&tt :v*^***« újpest, Árpád-ut 62 Jtaenec J^anác ^J^átsidatátjár Uj férfikalapáruház a MUZEUM KURUTON Divat- gjjjj ASTORIA kalap — 8 3'* a ■ a r ‘kaTpa6?ts.- kal a ph az P 20 m if'. Engel Adói! és tis cég alakalap .. T fcW. pltésa. Fennáll 18S0 óta Buda-Legnagyobb választék pest, Muzeum-kUrat 3 LEPJE MEG ik FÉRJÉT KARÁCSONYRA és vegyen egy szép stanet pizsamát 11 pengőért UJEISZ HAflDOR zletében Rakiáczfü! 12. Belvárosi ízlés! Oleső árak! Legszebb ajándék a jól fűtött szoba! Szerel testen ajtajára és ablakára szab. Jégréselzáró lécet 8 'kl ur nincs többé léghuzat Di talán bemutatás, steich A Ezzsébet-körut IX. Tel. 400-51 Orvosi diétás könyvek kiadóhivatalunkban kaphatók Valódi ezüst pullerdonoz p c cm gyönyölli kivitel.. .. .. .. .. .. 1 V Valódi ezüst női zsebfása P 1.80 Valódi ezüstceruza__P 2.50 Szines kristály virágváza P 3.— Kantalialffii Kémiait vett liliom seten eatist- ckozerlerikaU aranynagyban és kicsinyben fis ezüstáruit. BatiatiBSl. lílimos csiszárul 12. ------------ - -- - .............. OLCSÓ KÉPKERETEK firÍTO FÜGGÖNYTARTÓK KÉPEK ÉS SZENTKÉPEK fÉM NetssiasSil Ernő és Fiai lépVeretgytír Vilmos csiszáR ur 56 Olcsó, célszerű I / ajándék i I sipoló featorraló II 1í 0 kávéfőző ji/1 teáskanna /9 ! 11 1 A mestersütő \*/ I »iív takarékedények Üzem- és háztartás- g*WflMWiB racionalizáló vállalat tinta-a Attber. Budapest, V. Arany János utca 10. Telefon: 10-9-8-7 • * . f \ /av ,ass e? I ^ f\~~ SfetA .£&******. SJ- - - ' - weu* £&$ : • K % y / Mk a?- wifáitri/y.pirt — ~ ----**■— _ -AiiWliSiiyS , , evrys irtfweSnSn x , Uj "p % tZfyrh..- n f yíUvé...4t A 28.000 pengős váltó 11 m Ez lehet tehát a kijavított váltó. Ezzel szemben Szabólka azt állítja, hogy az egész vári Richter Lászlónak erre a vallomására épült fel. De akkor még mindig nem tisztázódott az a kérdés, hogy hogy került a váltó Rácz Zoltán birtokába. A váltó aláírása A védelem ezután vitába szállt a szakértői véleménnyel is és arra hivatkozik, hogy csak egy pillantást kell vetni a váltóra és világosan látható, hogy a szakvélemény nem állja, meg a helyét, mert egyáltalában semmiféle jel, vagy a legcsekélyebb vionaldifferencia sem bizonyítja, hogy az eredetileg 1000 pengőre kitöltött váltót 28.000-re hamisították volna meg. A szakvélemény azt is teljes határozottsággal megállapítja, hogy a Richter Gedeon aláírás nem Richter László kezétől szárma-zik. Ezzel szemben a védelem szerint szárnazhatik éppen úgy Richter László kezétől, mint bárki mástól. A védelem továbbá hosszasan foglalkozik Richter Lászlónak egy újságíró részére adott nyilatkozatával, amely szerint a következőket mondta volna: Nincs kizárva, hogy az aláírások igaziak, csak az összeget hamisította valaki fölé. Richter Gedeon vegyészeti gyáros pedig a váltót soha életében alá nem írta. Nyilvánvaló tehát hogy itt is súlyos ellentmondás van, amely tisztázásra szorul. Hivatkozik a védelem még Fenyvessy Éva színésznőhöz írt levelekreis, amelyeknek tartalma, illetve a váltóügyre vonatkozó részletei már ismertek.