Esti Kurir, 1933. június (11. évfolyam ,123-145. szám)

1933-06-20 / 137. szám

,1933 VI. 20. KEDDI Richter László elvált feleségének szerepe a váltó-ügyben ! * Érdekes tanúvallomás Fenyvessy Éva szuggesztív befolyá­sáról “ Az írásszakértők szerint a váltó aláírása hamis A büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa ma folytatta annak a 28.000 pengős váltóhami­sításnak a tárgyalását, amelynek vádlottai Szobotka Pál, Unger György és Rácz Zoltán, panaszosa pedig dr. Richter László, Richter Gedeon vegyészeti gyáros fia. A bíróság a tárgyalás megnyitása után folytatta a tanuk kihallgatását. Elsőnek dr. Szentiványi Dezső ügyvéd, Richterék jogtanácsosa tett igen érdekes vallomást, amelyben Fenyvess­ Éva színész­nő szerepéről beszélt. — Fenyvesi Éva volt az — vallotta az ügyvéd —, aki szinte szuggesztiv befolyás alatt tartotta Rich­ter Lászlót. Ennek a szuggesztiv befolyásnak volt a kö­vetkezménye az is, hogy Richter László olyan valótlan tartalmú levelet írt atyjához, amelyben azt adta elő, hogy a 28.000 pen­gős váltót ő (Richter László) írta alá. Richter László azonban hamarosan tuda­tára ébredt, milyen hordereje van ennek a levélnek és ekkor nyomban megcáfolta a le­vél állításait. A színésznő és Richter László között az volt a megállapodás, hogy a szí­nésznő postára adja a levelet Richter László édesapjához, amint azonban később kide­rült, nem tette ezt meg és nem is semmisí­tette meg a levelet, ahogy azt később állí­totta. Kiábrándítás­a 1­8 ezerért­ ­ Szentiványi ügyvéd elmondotta ezután: Rácz László, a színésznő egyik jó ismerőse felkereste Szentiványi ügyvédet a színésznő megbízásából és az ügyvédtől 16.OOO pengőt kért. Ennek a 14.000 pengőnek a fejében a színésznő vállalkozott arra, hogy szuggesztív befolyása alól feloldja Rieh­­v­­ér Lászlót, akitől ekkor már elvált ugyan, de még min­dig befolyása alatt tartotta. Bennfoglaltatik továbbá ebben a 14.000 pengőben hathónapi végkielégítés Fenyvessy Éva részére, továbbá kötelezi magát a színésznő arra is, hogy há­rom darab ezerpengős váltót visszaad Rich­­teréknek és vállalkozik arra is, hogy vissza­adja azokat a leveleket, amelyeket magánál tartott. Végül pedig a 14.000 pengőben benne van a kiábrándítási eljárás költ­­­­sége, amelynek során Richter László ki fog ábrándulni Fenyvessy Évából. Richterék nem fogadták el Rácz Lászlónak ezt az ajánlatát, Szentiványi ügyvéd azonban­­— vallomása szerint — tovább tárgyalt Rácz Lászlóval, aki jól ismerte Richter Lászlót is. A további tárgyalások során 8000 pengőben állapodtak meg, tehát 8000 pengőért vállalkozott volna a szí­nésznő a kiábrándításra, a levelek visszaadására és mindarra, amiért azelőtt 14.000 pengőt kért. Fenyvessy Éva ekkor megígérte megbízottja útján, hogy azt a levelet, amelynek megírását ő sugalmazta Richternek , amelyet a vádlottak annyira ki akartak használni ebben a perben, vissza­adja. Ennek a levélnek kapcsán Richter László Fenyvessy Évára célozva ki is jelen­tette: «Ilyen komiszságot nem tételezek fel Finciről, de most már nekem is gyanús, hogy nincs-e benne Finci a váltóhamisításban.» Az elnök kérdésére elmondta még Szent- Iványi ügyvéd, hogy Szobotka társasága igen káros volt Richter Lászlóra, Szobotkával való ismeretsége alatt történt, hogy a fiatalember adósságai folyton nőttek és ezalatt történt Fenyvessy Évával való há­zassága is. A házassággal kapcsolatban Szobotka Pál levelet írt Fenyvessy Évának, amelyben kö­zölte vele, hogy ő szorgalmazta a házasságot és ezért Fenyvessy Ernától bizonyos előnyö­ket várt. Később Szobotka helyébe Rácz László lépett Richter László barátjául,. Rácz Lászlóról tudták, hogy a színésznőnek igen jó ismerőse, tőle várták a kiábrándítást, te­kintve arra a nagy befolyásra, amellyel Rácz volt a színésznője. Az elnök ezután megkérdezte az ügyvédet, igaz-e az, hogy a váltóhamisitási­­eljárás so­rán a vádlottak védőinek egynémelyike egyezkedni próbált Richterikkel. Különböző ajánlatokkal jöttek, a többi közt azzal, hogy ne a nyilvánosság előtt tárgyalják az ügyet, amelyet ők esetleg eliminálnak. Ezért bizo­nyos ellenszolgáltatásokat kértek. Dr. Gál Jenő ügyvéd úr felhívott magá­hoz — válaszolta Szentiványi az elnök kér­désére — és közölte, hogy­­ megpróbálta békésen elintézni az ügyet, a vádlottak bocsánatot fognak kérni. Elnök: Hiszen itt váltóhamisításról volt szó, hogy lehet váltóhamisítást bocsánat­kéréssel elintézni. — Ric­klerék le is fújták az erre vonatkozó tárgyalásokat és végül is a bíróság elé ke­rült a váltóhamisítás ügye. A volt asszony tanácsa Szentiványi ügyvéd kihallgatása után az elnök ismertette Nagy István hírlapíró rend­őrségi vallomását, amely szerint Richter László dr. által aláírt 1700 pengős bónt kapott, mert a Füst című filmjében szerepet juttatott Fenyvessy Évának. Ezután szembesítették Stern Miksa gyár­igazgatót és Klein István ügyvédet és a szem­besítés során Stern Miksa szemébe mondta az ügyvédnek: — Amikor ön bemutatta nekem a 28.000 pengős váltót, én kijelentettem önnek, hogy Richter Gedeon soha váltót nem írt alá. — Tehát az igazgató úr megmondta ön­nek, hogy a váltó hamis? — fordult az el­nök Klein ügyvédhez, aki azonban kijelen­tette, hogy Stern egy szót sem szólt erről. Ezután dr. Richter Lászlót hallgatta ki tanúként a bíróság. Az elnök kérdésére el­mondta, hogy 30 éves és mint vegyészmér­nök dolgozik a Richter Gedeon-féle vegyé­szeti gyárban. A váltók történetéről ezeket mondotta Richter László: — 1931 január elsején megkértem Szo­­botkát, szerezzen 8000 pengőt, váltót adtam neki erről, amelyet aláírtam­, de az összeget nem töltöttem ki. Kijelentet­tem Szobotkának, hogy 8000 pengőnél töb­bet ne vegyen fel a váltóra. Később Szo­botka jelentette nekem, hogy a váltót leszá­­mítoltatta, de később megtudtam, hogy Szobotka édesapámtól egy takarékkönyvet kapott azzal, hogy erre vegyen fel 8000 pen­gőt s ezzel a pénzzel adósságomat rendezze. Amikor ezt megtudtam, felszólítottam Szo­­botkát, hogy azon a pénzen, amit édesapám­tól kapott, váltsa vissza az én elfogadvá­­nyomat. Szobotka erre már azt mondotta, hogy ez már megtörtént és az én váltómat összetépte. Ez a váltó lehetett az, amelyet 28.000 pen­gőre hamisítottak meg. Elmondotta ezután Richter László azt is, hogy Unger György Vádlottnak is adott egy 5000 pengős váltót azzal, hogy a váltóra szerezzen pénzt és a bécsi lóversenyen játsszék Richter László nevében. Később Unger kijelentette, hogy a ló lemaradt, a váltóért pedig ellenértéket nem kapott Ungertől. Richter Lászlót szembesítette az elnök a vádlottakkal, akik azonban megmaradtak a maguk vallomása mellett, Richter László pedig pótlólag elmondotta azt is, hogy Un­ger kölcsönöket is kért tőle s ő egy 3000 és egy 2000 pengős váltót állított ki Unger­­nek, de ellenértéket nem kapott ezekért a váltókért sem. A továbbiak során Richter László az elnök kérdéseire ezeket vallotta: — Fenyvessy Éva felkeresett engem, ami­kor Bécsben tartózkodtam s arról beszélt előttem, hogy békés uton kellene elintézni a váltóhamisítási ügyet. Miután a vádlottak ellenem hajszát indítottak, én is szerettem volna elintézni az egész ügyet. Fenyvessy Éva azt tanácsolta, hogy ír­jak levelet az édesapámnak, amelyben elismerem, hogy én hamisítottam a ne­vét a váltóra, akkor édesapám kifizeti a 28.000 pengőt és az ügy lekerül a napi­rendről. Én a béke és elintézés érdekében hajlottam is erre és ezért írtam azt, hogy én hamisí­tottam a váltót. Fenyvessy Éva azonban az erről szóló levelemet nem juttatta el édes­apámhoz. Mindjárt másnap gyanút fogtam, levelet írtam édesapámnak s ebben meg­írtam, hogy korábbi levelemben foglaltak nem felelnek meg a valóságnak, nem én hamisítottam a váltókat. A védők néhány kérdést intéztek még Richter Lászlóhoz, majd a bíróság meg­eskette vallomására. Blumenstock Irma tisztviselőnő arról tesz tanúvallomást, hogy Heller Tibor és Szobotka Pál többször összeverekedtek. Majd Harangozó János, aki öt évig volt Richterék soffőrje állott a bíróság elé. Azzal kezdte vallomását, hogy a rendőrsé­gen tett vallomási jegyzőkönyvét ki akarja igazítani. Ebben a vallomásában ugyanis Harangozó azt vallotta, hogy Szobotka be­folyásolni akarta őt. Az elnök beszólította a detektíveket, majd megkérdezte Harango­­zót, aki eddig halk hangon, zavarodottan vallott, igaz-e, hogy igért-e neki valamit, hogy a közjegyzőhöz menjen és más értelmű nyilatkozatot tegyen ott, mint amit a rendőr­ségen vallott A tanú néhány pillanatig habozik, majd kivágja: — Igen. — Mit kapott ezért?­­— faggatja tovább az elnök.­­ — Szobotka 10 pengőt adott, amikor felvitt a közjegyzőhöz. — No, Szobotka, — szólt az elnök erélyes hangon Szobotkához. — Az egész nyomozás során így szedte össze a bizonyítékokat. Sorra tudom ezt bizonyítani! Ez az ember nem hazudik! Az izgalmas tanúkihallgatás után Rácz László automobilkereskedő tett vallomást, elmondotta, hogy ő volt megbízva Richter László felügye­letével és igen felháborította őt Szobotka hírlapi nyilatkozata, amelyben kijelentette, hogy Családirtás Bécsben Bécsből jelentik. Tegnap este világítógáz­mérgezéstől holtan találták meg lakásán Feri Sonja 34 éves magánzónőt két gyermekével, a nyolcéves Franciskával és a négyéves Erichhel. Az anya úgy látszik nyomora miatt követte el a családirtást. A gyermekeket a gáz­csap kinyitása előtt vörösborral álmosította el. Megtalálták a lepra bacilusát Washingtonból jelentik. Két amerikai egye­temi tanárnak sikerült a leprabacillust ki­mutatni. MacKilley washingtoni és Louve michi­­gani professzorok hosszas együttes kutatás után izolálták a lepra kórokozó bacillusát, semmi köze nincs a 28.000 pengős váltó ügyéhez. — Mese mindaz, amit a vádlottak a 28.000 pengős váltóhistóriáról mondottak — val­lotta a tanú, — én tudtam Richter minden lépéséről és tudtam volna arról is, hogy a Parisette-kávéházba járt, amint ezt a vádlot­tak állították. Az Írásszakértők Azután az Írásszakértő meghallgatására került a sor. Fischef Gyula írásszakértő ha­­tározottan kijelentette, hogy a 28.000 pengős váltón Richter Gedeon aláírása hamis. A hamisító az aláírást rajzolva utánozta. A szakértő szerint ha egy családtag hamisítja a másik nevét, nem rajzolva, hanem lendü­lettel írja le a nevet. Idegen hamisító rend­szerint rajzolja a nevet. Ilyen rajzolt alá­írás Richter Gedeon hamisított aláírása. Semmiféle támpont nincsen arra, hogy dr. Richter László írta volna a váltóra Richter Gedeon nevét. — A váltó teljes összegét Unger írta? —— kérdezte a védő. — Ez nem volt vitás, Unger mondta maga, hogy a teljes szöveget ő írta, — válaszolta a szakértő, aki most már az el­nök felszólítására a hamis váltót ismét meg­vizsgálta. Ezután Fischef írásszakértő kijelentene még, hogy a váltó szövegét Unger töltötte ki, Vanda Vilmos ellenőrző írásszakértő vélemé­nye szerint Richter Gedeon aláírása Richter László­tól származik. Hogy ezt részletesen megindokolhassa, arra 6-8 napi időt kért. Fischef törvényszéki írásszakértő azonban határozottan állítja, hogy ez nem áll. A szakértők között heves vita támadt. Ezután bizonyítás kiegészítésére tettek in­dítványt a vád és a védelem képviselői. A tárgyalás a kora délutáni órákban tart. ÁRUPIACOK Hüvelyesek. Viktória-borsó 13—14, sz. répa­szelet 7.75—8.00, lencse: kis 20—22, nagy 26— 30, bab,­szokvány 10.00—11.00. Burgonya. Woltmann, étkezési 3.90—4.00, Kru­ger, étkezési 4.00—4.20, Ella, étkezési 4.10— 4.60, nyári rózsa 5.75—6.25, őszi rózsa 4.75 —5.25. Lisztüzlet. Ogg 39.50—40.00, Og 39.00—39.50, 2-es 38.50—39.00, 4-es 38.00—38.50, 6-os 31.50 32.00. Rozs: 0-ás 31.00, 1-es 25.50, 2-es 13.00, rozskorpa 5.25—5.50. Magpiac. Baltacím 21—25, kendermag 31—33, fehér köles 20—30, dió 102—115, konkoly 5—6, melasse 7.00—7.50, nf. pogácsa 7.50—8.00, pr. széna 4—5, pr. lucerna 5—6, pr. szalma 2.80 —3.00. Változékony idő A Meteorológiai Intézet jelenti június hó 19-én délben 12 órakor. Élénk szél, sőt sok helyen zivatarok és nagy esőzések kíséretében a ciklon Közép- Európa felett átvonult és esőzónájával ma reggel főként Lengyelország keleti felére terjeszkedett ki. Nyugat-Európába az óceán felől újabb esőfrontok nyomulnak. Budapesten 19-én délben a hőmérséklet 19 Celsius-fok, a tengerszintre átszámított légnyomás pedig 752 milliméter. A Balaton vizének hőmérséklete ma reg­gel Siófokon 17 Celsius-fok. Várható időjárás a következő huszonnégy órára: Változékony idő, lényegtelen hővál­tozás, helyenkint futó záporesők lehetsé­gesek. Hatmillió zsák kávé a tengerben San Paolóból jelentik. A saopaolói állami kávéközpont a braziliai kormányhoz azzal a sürgős kérelemmel fordult, hogy engedje meg hatmillió zsák kávé megsemmisítését. Erre azért van szükség, hogy az új kávétermésnek raktár­helyet biztosítsanak. Az új kávétermést húsz­millió zsákra becsülik. Szőkék figyelem A megbámult haj ismét szőke lesz és örökre megtartja aranyfényét az Elida Kamillo­­flor Shampoo használatával. A Kamilloflor a hegyi kamillavirág kivonatának felhasználásával Szavatoltan mentes minden ve­gyi és festőanyagtól. Természe­tesen hat a Kamilloflor által­ készül, csodálatosan enyhe, különleges készítmény, melynek természetes hatását a tudomány is igazolja. ELIDA SPECIAL SHAMPOO KAMILLOFLOR

Next