Esti Kurir, 1934. május (12. évfolyam, 97-121. szám)

1934-05-01 / 97. szám

, ^ :- f '. jt’ - é p ' (^1934 ACR 3 O.^V j , Budapest, 1934 Főszerkesztő: HASSAY KÁROLY május 1, kedd A KARAVÁN HALAD' 99 Az egyik kormánylap után most a má­siknak a munkatársai is kiléptek a Ma­gyar Újságírók Egyesületéből. Nem néz­hették tétlenül, hogy kartársaik — a ma­gyar újságíró társadalom többsége — az újságírást olyan mesterségnek tartják, amely az olvasó érdeklődését, a közön­ség érdekét hivatott szolgálni s amely a maga létét nem is alapíthatja­ egyébre, mint az olvasóközönség bizalmára Hogy a független, vagyis a közönségtől függő sajtóval szemben vannak szubvencionált kormánylapok is, azt mindenki tudja. Ennek a berendezésnek helyes vágy­­hely telen, erkölcsös vagy erkölcstelen­ voltáról mindenkinek meg lehet a maga véleménye. Mi mindig határozottan tilta­koztunk az ellen a politika ellen, amely az adózó polgárság­ megkérdezése nélkül az adózó polgárság pénzéből, elszámo­­lásilási­ kötelezettség,." nélkül rendelkezési alapból próbál­­„közvéleményt ”csinálni.“ Kárhoztattuk ezt a­ közvélemé­­yellenes, véleményszabadság-ellenes magatartást akkor is, amikor a mai helyzethez képest még csak szerényebb méreteket öltött. A Gömbös-kormány azonban már nem elégedett meg azzal, hogy eltartsa azt­ a sajtót, amelyet a közönség nem hajlandó ■feltartani, hanem az önköltségi áron alul szétszórt papírlapokkal roham­ot intézett az egész független magyar­ sajtónak és munkásainak egzisztenciája ellen. A trömping-támadás anyagi fedezete: a kormányhatalom, a kincstár, mely az adózók pénzéből él. A dömpingsajtó részben egyenest a közületektől kapta a pénzt, mellyel a közvélemény szószólói­nak konkurrenciát csinál, részben a kor­mányzati jóakarat presztízsével mozgósí­tott magánválalkozásoktól, melyeknek áldozatkészségét nem a lap hasábjain honorálták. A főváros tanácsának ülésén Visszautasítás nélkül hangozhatott , el az a vád, hogy a kormánypárti sajtópropa­­ganda százezreket kapott a városházától ugyanakkor, amikor a belügyminiszter a takarékosság és puritán gazdálkodás­­biztosításának címén semmisíthette meg az autonómiát!­­ A sérelem, melyet a kormány­lapok presszió alatt álló munkatársai nem­ tud­nak elviselni, az, hogy­ a magyar sajtó munkásai ez ellen az erkölcstelen eljárás ellen szót emeltek. Tiltakoztak a sajtó­­dömping rendszer ellen :a nyomdai mun­kások, a kiadóhivatali tisztviselők, a lap­kiadók, az újságírók. Tiltakoztak ellene világnézeti és osztálykülönbség nélkül, tiltakoztak ellene jobboldalon és balol­dalon, munkaadói és­­munkavállalói mi­nőségben egyaránt, er­ tiltakoztak, mert tiltakozniok is kellett az ellene a politika ellen, amely a középponti hatalom igény­­bevételével iparkodik rászorítani a köz­vélemény munkásait, hogy alakuljanak át a kormányvélemény munkásaivá, vagy keressenek más pályát. Ezt a.tilta­kozást minősítették a saját . egziszten-­­ciájuk ellen intézed.támadásnak a..kor­­mánylapoknak azok a munkatársai, akik ,az Újságíró Egyesületből — ne ku­tassuk, saját jószántukból-e — kiléptek." Hogyan? Hát az a törekvés,­­ hogy új la­pok a közönség­ önkéntes akaratából-i­e­­pedig a kormány kegyéből éljenek, ve­­szélyeztethet egzisztenciájában egy — Újságírót? Micsoda szomorú, b’eisikerés az, ha egy sajtóorgánum a­ saját léte el­,­len intézett támadásnak minősíti­ azt­.a­­követelést, hogy sajtó­célokra ne hasz­náljanak fel*közpénzeket! ; íj. Ha kilépnek, ám lépjenek* ki! Nem emelhetünk kifogást az éhen, ha Ezáltal Az osztrák Nemzeti Tanács kisebbik fele kimondta a par­lamentarizmus megszűnését Búcsú­ülés a szociáldemokraták né­lkül - A nagy­németek és agráriusok többsége is távol maradt •­­ Bécs, április 30. (Az­­Esti Kurír tudósítójának telefonjelen­tése.) Ma délelőtt nagy érdeklődés mellett ült össze a Nemzeti Tanács utolsó ülésére. Valóságban már ez sem a Nemzeti Tanács ülése, mert 1. a , szociáldemokrata párti képviselők, akik a legutóbbi választáson a szavazó­­­polgárság negyven százalékának bizal­mából kerültek be oda, nem jelenhet­­„ j »ek meg. __ ^ ^ A parlam­ent legnagyobb pártját kiküszüböal^' ték a parlamentből s a csonka parlament most kiküszöböli önmagát. Ez az ülés teme­tése volt q ‘ parlamentarizmusnak. Holnap , már végeb­elép.. az . 'uj alkotmány, amely a törvényhozást ,­uj alapokra* belvízi s nem ismeri többé a parlamentet. A pártok vasárnap egész napon át tanácskoztak a nagy horderejű döntés előtt. A Nemzeti Tanácsnak nevezett alsóház ülése délelőtt 10 órára volt kitű­zve, a Szövetségi Tanács — a felsőház — pe­­dik két óra után kezdi meg illését. Tíz óra előtt már óriási embertömeg vette körül a parlament épületét, a bécsiek még egyszer látni akarták, mint vonulnak fel a kormány tagjai és a képviselők a parlament utolsó ülésén. A parlament körül sűrű kor­dont vontak a gyalogos és lovas rendőrök. A rendőrség a legmesszebbmenő óvóintéz­kedéseket megtette, hogy az ese­tleges zavar­gásokat megelőzze. Az, aki ma be akar menni, legyen az akár képviselő, akár par­lamenti hivatalnok, gyorsíró, vagy hírlapíró,­ a rendőrák­os tisztvisírta ötszörös iga­zoltatásán keresztül tud csak bejutni a­­ képviselőházba. .. ?■ Tíz óra előtt átfestve várta a nagy ülésterem a képviselőket. A­ képviselők helyein , a pa­dokra rajzszögekkel új névjegyeket helyez­tek el. Balooldalon a rézkeretes névjegytar­tókból kivették a szociáldemokraták névje­­gyeit, mert a kormány a szocialista képvise­lőket, mint ismeretes, a bécsi polgárháború után, megfosztotta mandátumuktól.... Ne­gyedtizenegykor a karzatokat már zsúfolásig megtöltötte a közönség. Csak Stockinger Frigyes kereskedelmi mi­niszter van jelen, aktáiba temetkezik, nem is figyel a különböző elnöki bejelentésekre. Az elnöki bejelentések után a nagyném­et párt tiltakozó deklaráció­jának bejelentése következett. Harrpel dr. hosszabb beszédben tiltakozott a mai ülés érvényessége ellen. Deklarációt olvasott fel, amely szerint a mai ülés össze­hívása illenkezik a házszabályok rendelke­ -­zéseivel. A páriámé*..’ összehívása törvény s­zélén, ezt az ülést­sak a házszabályok meg­­­változtatásával lehetett volna összehí­vni. A Házszabályokat csak ■a képviselőhöz fed­lének, a nemzeti tanács felének a jelenlété­ben, kétharmad­­ többséggel lehetett volna megváltoztatni. Ez a többség a mai helyzet­ben is hiányzik. 1933 március 4-én a parla­ment önmagát­ kapcsolta ki, de a parlament kikapcsolása után sem a köztársaság elnö­kének, sem a szövetségi kancellárnak nincs joga a parlament régi ülését lezárni és új ülést egybehívni. ■ Éppen ezért pártja nevében fölszólítja a kormányt,­­ hogy az ezidőszerint itt ülésező parla­­­­mentet oszlassa fel és írjon ki új válasz­tásokat.­­A nagynémet párt ügyvezető elnökének deklarációját a keresztényszocialista párt és a Heimwehr jelenlévő­ tagjai minden közbe­­­szólás nélkül hallgatták végig. Ramek ezután megrázta a csengőt és kijelentette,­­ hogy a nemzeti tanács ülését Hampel képviselő indít­ványára való­ tekintet nélkül ,tovább folytat­ják. Majd berekesztette az ülést, miután napi­rendi indítványát, melynek értelmében" a kö­vetkező ülés azonnal megkezdődik, elfogad­ták. " *" • ' % l *.­­ ' ' A miniszterek távol vannak, az agrár­­képviselők távol vannak... Egyik első emeleti páholyban megjelenik Dollfuss kancellár felesége,’ a mellette lévő páholyban Preciosi olasz követ, Morei követ­­ségi sajtófőnök társaságában.’ A­­ hatalmas középső p­áhollyban' ’a ' hadsereg magas­­rangú tisztjei foglalnak helyet. Zsúfolásig tömve­ vannak a Bécsi és a külföldi sajtó pá­holyai iS. ........... ' . - ■ . ' . '■ . Ramek elnök -pontban fél-tizenegy­ órák­ata nyitotta, meg újból ,a múlt év már­cius 4-én félbemaradt ülést.­ Először testületileg a keresztényszocialista képviselők vonultak be. ■ , , ■ A Landbund-párt távolmaradt az ülés­., től. á , F- f 'csak Hampel és Foppa jelentek meg a párt­határozat értelmében, a kisgazdapárt pedig úgy határozott, hogy nem ■ vesz­­ ré­szt .az., utolsó ülésen,­ csak az egyik tagja, Tausch­itz képviselő, aki jelenleg berlini követ, vart­ je-Jen mint «megfigyelő]. Fél tizenegy Után'.né­hány másodperc múlva Ramek megnyomja a csengő gombjait,­ majd a következő sza­vakkal nyitja meg a nagy izgalommal várt ülést: — Folytatom a félbeszakadt ülést. A kormány padsorai teljesen'; üresek. i is aláhúzzák a különbséget a független sajtó és a közpénzekből élő sajtó közt. A nemszteresztök úr politikája , valamik­­or abban csúcsosodott­ ki, hogy feleke­zeti alapon akarta, elkülöníteni a külön-, féle sajtóorgánumokat. Azóta, m­innt tacik, jók, álláspontját r­évidió alá vette­ -a Te videált - álláspont"­­szerint, "úgy látszik..' élesen el kell választanunk: egyfelől az egész magyar sajtót, mely a közönség-.­­.ből él, akármilyen irányú, akármilyen szellemű legyen .is ..é s mtásf­elől: azokat, a­ vállalkozásokat, amelyeket közpénzek­ből táplálnak. Közületi pénzekhez ren­delkezési és sajtó­alapokból —• a fan­tasztikus mértékben túllépett keretű, az­után felemelt rendelkezési afr­AM­ — ,az adófizetők pénzéből! A kettéosztást , csak­ helyeselhetjük. . legalább a közönség előtt is még vilá­­­­gosabban fog­ állni, hogy­ milyen, ténye­zők milyen intenciókból tukmálják rá azokat a lapokat,­­melyeknek nincs bá­­j­tor­ságuk vagy érésfil. ahhoz, hogy tisz­tességes konkurrenciában versengjenek­­az"­olvasóiő " érdeklődésért. "Gondolhatnak az­­olvasók arra, hogy azt az olcsó lapot, melyet önköltségi árak:alul nyomnak a kezükbe, végül nagyon drágán fizettetik meg velük: az adóbehajtások révén­­s-t­. Az exponált ko­rmánylap szellemes és eredeti hasonlatot talált a dömpingsajtó körüli küzdelem illusztrálására: «A ka­raván halad». Az az elementáris felhábo­rodás, a jog- és az igazságérzetnek az a spontán megmozdulása, mely a függet­len sajtó minden rendű és rangú mun­­kásait­ összefogja, nem egyéb a kormány­­berkek akusztikája szerint,, mint kutya­ugatás. De halad a karaván, melynek expedíciók költségeit hatalmi szóval te­remtik elő. I.halad a karaván, melyben a teve szerepét kegyesen átruházzák az adófizető polgárságra s a hajcsár tisztjé­nek ellátására állami funkcionáriusok vállalkoznak. Halad a karaván, hogy el­fojtsa a független közvéleményből azt a keveset is, amit a közigazgatási erőszak épen hagyott belőle. Halad — vagy in­kább szeretne haladni. Mert annyi ön-e tudat és önérzet, hála Istennek, még van a magyar közönségben, hogy ne tetézze önként a poggyászát annak a karaván­nak, amelynek úgyis ő a teherhordója! Dollfuss­ ­A .­képviselők kitóduln­ak a folyosóra, megkezdődik az 1933 március 4-ére és 1934 április 30-ra kitűzött ülés között a «tsz perc szünet...* Tizenegy órakor a képviselők" és a közönség­­óriási érdeklődése közben megnyílik a Nemzeti Tanács új ülésszakában az osztrák parlament első és utolsó ülése. Fél­ tizen­kettőkor­­Ramek dr. újból megnyitja az ülést. Az ellenzéki pártok közül ekkor már csak a nagynémet párt volt képviselve Foppa és Hampel’szentélyében. Az ülésterem joboldali ■ alsó bejáratánál megjelenik Dollfuss, őt követik a­ kormány

Next