Esti Kurir, 1936. február (14. évfolyam, 26-50. szám)
1936-02-19 / 41. szám
f 1936 II. 19. SZERDA |snEuffIK lőragadás ■ ide vagy oda, mit akar a ■ a Sárga, mit várhat a Darkó, mennyi a J J hozomány, hol a rejtekhely, mi a ki-j J látás, milyen fokú a szerelem, kinek van igaza, mihez van joga a szívnek, amihez gondos szülőnek — mindez na- i gyon érdekes kérdés, fontos is lehet, ■ de itt most nem kívánunk beleszólni. ■ ■ Csak csodálkozunk. Bátorkodunk cso- ■ * dálkozni azon, hogy egy fiú és egy I ■ leány ügyében az egész politikai rend- | 1 őrséget úgy mozgósították, mintha egy j 2 ágyúval és gépfegyverrel fölszerelt ál- f 1 lamellenes összeesküvést kellene leszc- * | relni. Emlékszünk: Hain Péter detek- ■ 2 tvfőfelügyelő nevével sokat találkoziktünk a lapokban, mikor a mai angol ■ ■ királyt kisérte Budapesten. Most ő se- ■ ■lenik meg személyesen egy olyan «köz- ■ ■ Ügy» döntő pillanatában, mint amilyen ( 2 az, hogy fölkeresnek vidéken egy úri- lányt, aki mindenáron feleségül akar menni egy ifjú tisztviselőhöz. Szakkép- | J tett, hivatott nyomozók, karhatalmi ! J szervek napok óta egyebet sem tettek, j J csak ebben az ügyben loholtak, kom- J hinnünk, versengtek, taktikáztak, sztra- * tégiáztak, hadakoztak. Nincs ebben ■ J mégis valami túlzás? r>**■ *» ■■ ■ ■■■■■■• m m m ■■ ■■■■■ m m m m m m m m Perlrott Csaba új képei Néhány évi elvonultság után, újra nyilvánosság elé lép Perlrott Csaba Vilmos festő, a legrégibb küzdő, harcos tagja a Nyolcak csoportjának. Perlrott Csaba Vilmos azok közé a kevés modernek közé tartozik, akik küzdelmes, kereső útjukon egyetlen pillanatra sem szakadtak el a natúrétól, sőt, hogy most, harminc esztendő távlatában nézzük majd Perlrott alkotásait, csak megerősödik az a hitünk, hogy a tárgyilagos természetszemlélet nélkül nincs spirituális művészet. Ő maga mondja: Ezek a képeim azt mutatják, hogy szükségét éreztem t annak, hogy visszatérjek művészi kutatásaimhoz, tapasztalatokban, anyagban növelve azokat, jobban megrajzoljam, az egyik alkotástól a másikig jobban tökéletesítve keressem a legalkalmasabb eszközöket, a természet ábrázolására. Emellett a művészi hitvallás mellett azután természetesen bőven van alkalma a művésznek a meglátások egyéni kifejezésére. Perlrott Csaba Vilmos szerényen csak ennyit mond új műveiről: Én sohasem játszom kiagyalt, verejtékes elméletekkel, mindig komolyan, önfegyelmezetten igyekszem megközelíteni etikai elgondolásaimat. Majd a kiállításon bizonyul be, hogy nem volna-e joga Perlrott Csabának többet is mondania magáról. (k. m.) A Részvénytársaság Villamos és Közlekedési Vállalatok számára igazgatósága, felügyelőbizottsága és tisztviselőkara fájdalmas megilletődéssel jelenti, hogy érdemekben gazdag, nagynevű igazgatósági tagja, Tórési ny. államtitkár úr Re hó 17-én váratlanul elhunyt. A megboldogult évek hosszú során is át, előbb mint társaságunk vezető fi igazgatója, nagyvonalú irányító munkskásságot fejtett ki, később pedig mint igazgatóságunk tagja, vállalatunkat igen értékes támogatásban részesítette. Benne nemcsak az egész kivételes képességekkel megáldott munkatársat, hanem az igazán minden nemes emberi tulajdonsággal felruházott egész férfit is siratjuk, akinek távozása betölthetetlen űrt hagyott hátra. Nagyon rokonszenves egyéniségének felejthetetlen emlékét hálás tisztelettel és igaz kegyelettel zárjuk szívünkbe. A holnapi ülésen dönt a szegedi egyetem tanácsa a kereszt ügyében A szegedi Turul feltűnő nyilatkozata Szeged, február 18. (Az Esti Kurír tudósítójának telefon jelentése.) Megérkezett Szegedre a kultuszminiszternek a szegedi egyetemi ifjúság keresztmemorandumára vonatkozó határozata. A kultuszminiszter tudvalévően az egyetem tanácsára bízta, hogy döntsön a keresztnek az egyetem tantermeiben való kitűzése ügyében. Értesülésünk szerint Ditróy Gábor rektor a szerda déli tanácsülés elé terjeszti a kultuszminiszter leiratát. A szegedi egyetemen teljes rendben, nyugalomban folynak a tanítások. Elterjedt annak a híre, hogy az egyetem testnevelési intézetében annak ellenére, hogy a rektor utasítást adott a keresztek levételére, továbbra is fenn vannak a keresztek. A rektor utasítását a testnevelési intézménynek is elküldték, azzal, hogy a kereszteket végső döntésig le kell venni a tantermek faláról. Annakidején a miniszter álláspontjának kifejtését várták, most pedig az egyetem tanácsának bevárandó határozatára hivatkoztak. Ebben az ügyben kérdést intéztünk dr. Szentpétery Zsigmond egyetemi tanárhoz, a Testnevelési Intézet vezetőjéhez, aki azonban kitért a válasz elől, azzal, hogy ez a kérdés,az egytemnek szigorú belügye, arról nincs módjában nyilatkozni, mindenesetre be kell várnia a tanács döntését. A keresztmozgalom ügyében a Turul bajtársi szövetség feltűnő nyilatkozatot tett közzé. A nyilatkozat, amelyet a Magyar Távirati Iroda is kiadott, a következőket tartalmazza: «A Turul Szövetség szegedi kerületének rendkívüli vezértanácsi tábora megdöbbenéssel vett tudomást arról a támadásról, a medvét a Nemzeti Újság és a Szegedi Új Nemzedék című lapok legutóbbi számában a Ferenc József Tudományegyetem tanácsának a kereszt kifüggesztésével kapcsolatos határozata alkalmából az egyetemi tanács és annak név szerint megnevezett tagjai dr. Zsolnay Béla, dr. Szentgyörgyi Albert, dr. Gelley József, dr. Győrffy István és dr. Kiss Albert ellen ismételten intéztek. Ezen az alapon a támadásokat a Turul Szövetség szegedi kerületének vezértanácsi tábora a legerélyesebben visszautasítja és az egyetemi tanács, illetve fent megnevezett tagjai iránt, akik közül dr. Kiss Albert protektor, dr. Gelley József, a szövetség kerületi magisterei, tiszteletteljes ragaszkodását és bizalmát nyilvánítja. Különösen furcsának tartjuk azt, hogy az említett két lap, amikor sokkal nagyobb horderejű és országos jelentőséggel bíró kérdésekkel kellene foglalkoznia, tudós professzorokat kíván kioktatni és kritikát gyakorol a tanács határozatai felett. Fontosnak tartjuk kijelenteni a következőket: olyan egyének nyilatkoztak, akik nem voltak hajlandók önmagukat megnevezni és úgy nyilatkoztak, mintha az egész egyetemi ifjúság felkent vezérei lennének és mintha ők képviselnék az egész egyetemi ifjúság álláspontját. Ezzel szemben mint a Turul Szövetség, mint az egyetemi ifjúság első és legnagyobb szervezetének felelős vezetői kijelentjük, hogy az egyetemi ifjúság nagy többsége határozottan elítéli a kereszt kitételének ezt a puccsszerű és törvényellenes módját, mert ebben a kereszt meghurcolását, profanizálását és a keresztény ifjúság egységének megbontását látjuk. Nem akarunk azzal foglalkozni, hogy kik akarják az ügy ilyen utakra való terelésével a helyzetet elmérgesíteni, azt azonban határozottan állíthatjuk, hogy nem lehetnek tiszta céljaik azoknak, akik ilyen fogásokkal a keresztény egyetemi ifjúság egységének megbontására törekedve, az egyetem felelős vezetőit meghurcolják és az ifjúságot felettes hatóságai ellen izgatják. Kijelentjük végezetül és ismételten, hogy bizalommal és nyugalommal meg fogjuk várni az illetékes egyetemi hatóság döntését, annak minden tekintetben magunkat alávetjük. Az egyetemi tanácsot és a tanácsnak durván megsértett tagjait teljes bizalmunkról és legmélyebb tiszteletünkről biztosítjuk. A Turul Szövetség szegedi kerületi vezérsége nevében dr. Gyürki Gyula, a Turul Szövetség szenátora, a szegedi kerület ezidei vezére." .Mély fájdalommal jelentjük, hogy Dr. Berliner Vilmos úr társaságunk igazgatója 1936 február 17-én elhunyt. Intézetünk, melynél példátlan odaadással egy emberöltő óra működött és mindazok, akik intézetünkhöz tartoznak, mondhatatlanul sokat köszönnek neki! Nagy munkáját, melyben a végtelen áldozatkészség szelleme vezette, dacolva a hosszantartó nehéz betegséggel, haláláig pihenés nélkül végezte. Elhunytéval tehetségben, erőben és jóságban messze kimagasló egyéniség hagyott el bennünket. Aki ismerte, tudja, hogy mit vesztettünk és nem fogja emlékét elfeledni. Drága halottunkat csütörtökön, február hó 20-án, déli 12 órakor temetjük a wieni Zentralfriedhofban, a IV. kapunál. Phönix Életbiztosító Társaság magyarországi igazgatósága ■ 4 Dénes Testvérek elektrotechnikai cég fizetésképtelenségi ügye az OHE előtt Különféle családi zavarok, öngyilkosság és egyéb belső meghasonlások előzték meg azt a fizetésképtelenséget, amelyet pár héttel ezelőtt jelentett be a Dénes Testvérek elektrotechnikai és fémárugyár is. Ma tárgyalták a nagy port felvert fizetésképtelenségi ügyet az Országos Hitelvédő Egyletben, dr. György Ernő igazgató elnöklete alatt. Az előterjesztett szakértői jelentésből kitűnt, hogy a céget 1922-ben alakították át részvénytársasággá és alaptőkéjét 1926-ban az aranymérleg-készítés alkalmával 150.000 pengőben állapították meg és a cégnek 19.662 pengő összegű tőketartaléka is volt. A részvénytársaság részvényei az elhalt két főnök feleségeinek, özv. Dénes Sándornénak és özv. Dénes Istvánnénak és ezek egyegy leányának tulajdonában voltak. 1933 június havában özv. Dénes Sándorné, a férje után kapott biztosítási összeg egy részéből 25.000 pengőért megvásárolta az özv. Dénes Istvánná és leánya tulajdonát képező részvényeket. A vétel után a részvények tulajdonosa 75 százalékban özv. Dénes Sándorné és 25 százalékban ennek leánya, Dénes Klára lett. Özv. Dénes Sándorné 1934-ben férjhez ment Besnyő Lászlóhoz. Besnyő Lászlónak a cégbe való belépésével új éra kezdődött, ami azonban semmi esetre sem vált a cég javára. Besnyőt kinevezték ügyvezető igazgatónak havi 400 pengő fizetéssel. A részvénytársaságnak szakértői megállapítása szerint 33 alkalmazottja van, akiknek végkielégítési összege 30 ezer pengőt meghalad. A két özvegy havonta 1800 pengőt vett ki az üzletből, Besnyő Lászlóné és férje kivéte pedig 10 hónap alatt körülbelül 42.000 pengő körül mozog. A státusz szerint a cég aktívái 123.333 pengőt, a passzívák összege 169.217 pengőt tesznek ki. A vagyonhiány 45.885 pengő, ami körülbelül megegyezik azokkal a kivétekkel, amelyeket Besnyő László és neje az üzletből eszközöltek. A szakértő szerint a cég állandó veszteséggel dolgozott, amely veszteségek 1936 január 1-én már 152.000 pengőre rúgtak. A cég aktívái megállapíthatóan a passzívak növekedésével állandó csökkenést mutatnak. A céggel szemben a hitelezők bizalma az utóbbi időben állandóan csökkent, az elfogadványok összege mind jobban emelkedett és a szakértői megállapítás szerint a céggel szemben való bizalmatlanság teljesen indokolt is volt, mert a vállalat mérlegei csak mesterséges eszközök igénybevételével mutattak a valóságnál kisebb veszteséget. Hozzájárult a cég fizetésképtelenségéhez az a belső harc is, amit az igazgató és a részvénytöbbség tulajdonosai között megindult, amelynek a folyománya lett azután az, hogy 1936 január elején Besnyő Lászlót igazgatói működésétől felmentették. Hiányzott a szakértő szerint az erőskezű és szakszerű vezetés és a vállalat anyagi helyzetével arányban nem álló vagyoni kivétek hozzájárultak a fizetésképtelenség siettetéséhez. A hitelezők ezután tárgyalás alá vették a cég 50 százalékos ajánlatát és úgy határoztak, hogy ezen ajánlat alapján nem tárgyalnak s 10 napi haladékot adtak az adós cégnek újabb és kellően biztosított ajánlat előterjesztésére. " is . I■ chajlatlatt, igazán■ megdöbbentő, hogy mit nem merészelnek ezek a húsipari munkások! Nem óhajtanak firfizetéses NEP-embert az élükre. Azt képzelik, hogy olyan szervezetet, olyan elnököt, olyan vezetőt választhatnak, amilyent kedvük tartja! Égnek áll az ember hajaszála! Hogy lehetnek olyan elvakultak, hogy nem bíznak az előkelő helyről kijelölt munkásvezérben, aki pedig fizetést is kap azért, hogy bízzanak benne?! Ez mindennek a teteje. Ez még felbőszítőbb annál is, hogy az iparosok nem hajlandók lelkesedni a NEP-uralomért, mely helyeiket elveszi és a Hangyáinak ajándékozza. A Budapesti Motor Yacht Club hétfőn tartotta idei rendes közgyűlését. Gróf Andrássy Mihály elnök hosszabb beszédben emlékezett meg a múlt év sporteseményeiről, majd Luzárus Lajos főtitkár ismertette az év sporteseményeit s az adatok sokaságával igazolta a motorcsónaksport fejlődését. A pénztári jelentés tudomásulvétele után a választás közfelkiáltással történt. Gróf Andrássy Mihály zárószavai után a közgyűlés elhatározta, hogy a klub második évi fennállása alkalmából a kormányzót, és a miniszterelnököt táviratilag üdvözli. A közgyűlés ezután köszönetet szavazott gróf And-rássy Mihály elnöknek működéséért s ezután a közgyűlés véget ért. M 1 Özv. Frischmann Gyuláné szül. Grúber I Gizella, leánya Renée, Tauszig Ferencné fia és unokája, Kitty megtört szívvel jelen- Be tik, hogy forrón szeretett férje, a legjobb új apa és nagyapa , Friedmann Gyula urla hosszú szenvedés után életének 78-ik, boldog házasságának 48-ik évében f. hó Hj H Drága halottunkat f. hó 19-én, szerdán éj fél 1 órakor fogjuk a rákoskeresztufi izr. fiai temetőben örök nyugalomra kísérni. Grúber Nina, Jung Nándor és neje, Járai I® ca Rudolf és gyászoló testvérei és barátai. ifj