Esti Kurir, 1936. február (14. évfolyam, 26-50. szám)
1936-02-20 / 42. szám
■M 1936 !!. 20, CSÜT.Í siiKüBIk mit szól hozzá . A DAILY HERALD értesülése szerint a vezető német politikai körök egyáltalában nem fogadják ellenszevvel az Oroszországhoz való közeledés gondolatát, sőt a legilletékesebb helyen kijelentették, hogy annak szüksége mindig fennállt és ma is időszerű. A francia-orosz szerződés hívei emlékeztetnek a népbiztosok tanácsa elnökének, Molotovnak az év elején tett egy kijelentésére, amelyben a maga részéről fejezett ki hasonló kívánságot, tudniillik: a jobb viszonylat kiépítését Németországgal. A MANCHESTER GUARDIAN írja vezércikkében: «Baldwin saját erényeinek az áldozata. Különös ember: ha hibát követ el, átsiet a képviselőházba és ott fennszóval kihirdeti. Egy átlagos miniszterelnök úgy verné a mellét, mint egy öreg hiű gorilla és biztosítana róla, hogy nincs és nem is lehet semmi hiba.» SSsSs EGY BERLINI CÉG felmondott azonnali hatállyal egy hat esztendeje nála szolgáló zsidó vallású volt frontharcos, hadirokkant tisztviselőjének. A tisztviselő panasszal fordult a munkaügyi bírósághoz, amely azonban elutasította a keresetet, kimondva indokolásában, hogy a cég azért határozta magát erre a lépésre, mert a munkafront huszonhat vezető tagjának aláírásával ilyen értelmű felszólítás érkezett hozzá. Ezzel az esettel kapcsolatban a bécsi Telegraph tudósítója úgy értesül, hogy nem sok alapjuk van azoknak a híreknek, amelyek szerint az úgynevezett nürnbergi fajtörvények nem fognak a gazdasági élet minden területén érvényesülni. A német munkafront — a hírlapíró értesülése szerint — most újabb hadjáratot kezdett a zsidó alkalmazottak kiszorítására minden foglalkozási ágból, hivatkozva a nürnbergi intézkedésre, amely megtiltja árja háztartási alkalmazottak szolgálatát bizonyos életkoron alul zsidó munkaadóknál és ebből azt a következtetést vonja le, hogy akár a személyes, akár a szolgálati kapcsolat zsidó és árja között nem tűrhető. Természetesen ismét ezrével vannak olyanok, akik a puszta megélhetés csekély lehetősége miatt is már a legmélységesebb aggodalommal tekintenek a közeljövőbe. MIDŐN Ausztriában felütötte fejét a horogkeresztes propaganda, élelmes emberek rögtön kitalálták, miként fordíthatják a maguk hasznára. Egész sereg magánfajkutató intézet alakult s az intézetek ügynökei házról házra járva, arra próbálták rábeszélni a polgárokat, hogy készíttessék el velük a hiteles családfájukat, hogy ha majd a horogkereszt diadalmaskodik, erre ne legyen többé gond. Még ma is működik vagy egy tucat ilyen iroda, amely egyenesen megszállva tartja a lelkészi hivatalokat és az anyakönyvekben turkál állandóan. A lelkészi hivatalok most panasszal fordultak a kancellári hivatalhoz és kérték, hogy hivatalosan vessenek véget ennek a fölösleges molesztálásnak. A SVÉD miniszterelnök rövidesen a Riksdag elé terjeszti a kormány katonai programját és költségvetését, amely mintegy 130—135 millió svéd koronát szán a szárazföldi, tengeri és légi haderők fejlesztésére. A parlament valamennyi pártja helyesli a honvédelem fejlesztését és az állambiztonsági erők tökéletes' " kiépítését. EGY BÉCSI nőorvos a következő körlevelet küldötte kortársainak: «Mélyen tisztelt Kolléga úr! Elhatároztam, hogy a hozzám küldött esetek tiszteletdíjából egy részt átadok annak az orvosnak, aki a beteget hozzám irányítja és kérem Önt, különös tekintettel arra, hogy a Német-árja Orvosok Szövetségéhez tartozom, személyemet nőgyógyászati esetek hozzámutalásánál ilyen szempontból tekintem.). Háromszáz líra eladása miatt vették őrizetbe Barna Lipót bankárt Tőzsdei és pénzügyi körökben nagy feltűnést keltett, hogy a királyi ügyészség valutaosztálya két nappal ezelőtt előállított egy ismert pesti magánbankárt és tőzsdést, Barna Lipótot. Azóta nyilvánosságra került, hogy a valutaügyészség az előállított Barna Lipót magánbankárt valutaüzérkedés címén őrizetbe vette. Az ügy előzményei érdekesek. Néhány nappal ezelőtt Kotsis Miklós a valutaügyészség elnöke értesítést kapott, hogy Barna Lipótnál egyesek valutát szoktak vásárolni. Barna valamikor tekintélyes kereskedő volt, több mint húsz év óta bankári tevékenységet folytat, magánbankja szemben van a tőzsdével és Barna Bankház néven értékpapírkereskedéssel és bankári tevékenységgel foglalkozik. Két nappal ezelőtt megjelent a Barna Lipót Bankházban egy fiatalember, aki családi körülményeire való hivatkozással háromszáz órát akart vásárolni. Az illető fiatalember közölte a bankárral, hogy sürgősen el kell utaznia és nincs ideje ahhoz, hogy hivatalosan a Nemzeti Banktól valutát kérjen. Ekkor Barna Lipót állítólag azt mondotta a fiatalembernek, adja oda a pénzt, üljön te, várjon, nemsokára megkapja a valutát. Ezután a banküzlet egyik irodakisaszszonyát Barna Lipót elküldötte valahová. A kisasszony kisvártatva visszajött és hozta a lírákat. Úgy látszik Barna Lipót bankár tevékenységét már hosszabb ideje figyelték a valutadetektivek, mert abban a pillanatban, amikor ez a líravásárlás megtörtént, a valutaügyészség nyomozó detektivjei betoppantak a Barna Bankházba és az ott lebonyolódó valutavásárlást tettenérésszerűen konstatálták. Ezek után Barna Lipót bankárt előállították a valutaügyészség osztályára, a Lipótkörút 2. számú házba. Ugyanakkor házkutatást végeztek és nemcsak a bankárt, de az összes alkalmazottakat bekísérték a valutaügyészségre. Felülvizsgálták a Barna Bankház összes könyveit. Felmerült ugyanis az a gyanú, hogy Barna Lipót nemcsak ebben az egy esetben, hanem többször is adott el zugárfolyamon valutát. Ennek alapján Barna Lipótot nem bocsátották el a valutarendőrségtől, hanem ott tartották. Természetesen a bankár tagadta, hogy hivatásszerűen foglalkozott valutaüzérkedéssel. Kotsis Miklós, a valutaügyészség elnöke a következő órákban fog dönteni sorsáról. A szegedi egyetem prorektora nyilvánosságra hozza a keresztkérdés egész anyagit Szeged, február 19. (Az Esti Kurír tudósítójának telefonjelentése.) Az egyetemi ifjúság keresztmozgalma ma délután előreláthatóan nyugvópontra jut. Ezzel kapcsolatosan Bitrói Gábor rektor a következőket mondta: — Az egyetemi tanács ma délután 5 órakor összeül, hogy foglalkozzék a keresztüggyel. Ezenkívül más folyó ügyeket is tárgyal. Az egyetemen teljes a rend, az ifjúság békésen várja a határozatot. A keresztügynek egyébként érdekes fejleménye az a nyilatkozat, amelyet Kiss Albert dr. prorektor adott ki. Ebben a nyilatkozatban a prorektor válaszol a személyét ért támadásokra. Bejelenti, hogy a keresztkérdés egész anyagát jogai vonatkozásaival nyilvánosságra fogja hozni. Az egyetemi tanácsnak, mint közhatóságnak tárgyalásai — mondja a nyilatkozatban — hivatalos titoktartás mellett folynak. Minthogy nem tételezhető fel, hogy az ott történtekről bármely tanácstag is közlést tett, már csak azért sem, mert ez a fegyelmi következményeken kívül büntetőeljárást vonna maga után, a tanácskozások lefolyására, a kérdések feltételére, az állásfoglalás mikéntjére, valamint a szavazatok megoszlására és indokolására vonatkozó közleményt kombinációnak lehet minősíteni. Kiss prorektor nyilatkozata A nyilatkozatnak ez a része egy fővárosi lap közleményére vonatkozik. A nyilatkozat a továbbiakban ezeket mondja: " A vallás- és közoktatásügyi miniszter úr nyilatkozatából kitűnik, hogy az egyetemi tanács a kereszt kitűzése, vagy ki nem tűzése felett érdemben nem is döntött, hanem hatáskörét fennforogni nem látván, az ügyet döntés végett a miniszter úr elé terjesztette. Már ezért is valótlan a Nemzeti Újságnak az az állítása, hogy a kereszt kifüggesztésének ellenzője voltam, minthogy erre vonatkozólag nem kellett állást foglalnom és nem is nyilatkoztam. Ami azt illeti, hogy mi a véleményem a keresztnek ismeretlen tényezők által az egyetem falain belül önkényesen történt kifüggesztéséről, erre vonatkozólag az egyetemi tanács tárgyalásaitól függetlenül kijelentem, hogy minden olyan eljárás erőszakos, vagy fondorlatos cselekmény, amely az állami jogrendet sérti, még ha ezeket csak azért követik is el, hogy az egyetemi, vagy más állami hatóságokat és a törvényhozást befejezett tények elé állítsák. Bármely oldalról is jöjjön ez, forradalmi ténynek tekintem, jogosnak, jogszabály ke- setkeztetőnek el nem ismerem és a fennálló jogi helyzet megváltoztatását csak törvényes eszközökkel tartom keresztülvihetőnek. Szilárd meggyőződésem, hogy ezt az állásponto- t már minden alkotmányosan gondolkodó magyar ember, ha elfogulatlan, helyesli. Tekintettel egyes hírlapoknak személyeskedő támadásaira, amelyek alkalmasaknak látszanak a tévesen informált közvélemény félrevezetésére, másrészt az ügy nagy fontosságára, a kérdésnek a törvényes hatóság által várható végleges eldöntése után annak egész anyagát minden jogi vonatkozásával memorandum formájában nyilvánosságra fogom hozni. Ma a köztisztviselői titoktartás kötelezettségeköt, az ügy végleges lezárása után felettes hatóságomtól ez alól felmentést fogok kérni. Mit mond az Emericana Nyilatkozik ma a keresztügyben az Emericana is. Ez a nyilatkozat válasz a Turul Szövetségnek az Esti Kurírban ismertetett nyilatkozatára, amely erélyesen elítélte az egyetemi tanács ellen intézett támadásokat és közölte, hogy az ifjúság mindenben aláveti magát a tanács döntésének. Az Emericana a többi közt közli válaszában, hogy nézete szerint a Turul Szövetség nyilatkozata nem volt szerencsés megfogalmazású. A Turul Szövetség szegedi csoportja a keresztügyben teljesen közömbös maradt. A keresztmozgalmat az Emericana indította meg a DEFHE és a SzEFHE bajtársi egyesületek csatlakozásával. Ezenkívül lírja az Emericana a Luther Szövetség jóindulatú közömbösségét, a Turul Szövetség közömbös magatartása mellett. Ezek után — mondja a nyilatkozat — mi bátran tekinthetjük magunkat nem az egész egyetemi ifjúság, hanem az általános egyetemi keresztmozgalom irányítóinak. A nyilatkozat tiltakozik az ellen, mintha az egész egyetemi ifjúság felkent vezéreinek éreznék magukat. Végül sajnálkozásukat fejezik ki egyes sajnálatos események miatt és hangoztatják, hogy mindenkor nagy tisztelettel viseltettek az egyetemi tanáccsal szemben és figyelemmel várják a tanács ma délutáni döntését. Cyklop Bérautó S | R . Esküvőre temetőbe. ' ■ vidékre, külföldre óra ■ VB a legolcsóbban! Jírfa,a tegnap esste felolvasott Bethlen István grófról. Előadásában igyekezett megrajzolni Bethlen István gróf egyéniségét, politikáját, foglalkozott vele mint államférfiúval és emberrel. Fenyő Miksa egy évtizeden keresztül állott szemben Bethlen István gróf politikájával. Küzdött ellene, amikor Bethlen István grófé volt a hatalom teljessége. És most odaáll és portrét rajzol a bukott miniszterelnökről, akit sietve hagytak el leghívebb párthívei is, közöttük olyanok, akiket a teljes ismeretlenség homályából emelt ki és ültetett be a miniszteri bársonyszékbe. Odaáll Fenyő Miksa, az emelkedett szellemű politikus méltóságával, szinte történetírói objektivitásának szenvedélyével, a kitűnő író léteklátó és emberformáló kultur attitűdjével, amin átizzik az igazság felkutatásának mindent elborító vágya, hogy megtisztítsa a figurát a napi politika esetlegességeitől és megmutassa az embert, amilyennek tiszteli. Ahogy Fenyő Miksa felolvasásában meghajolt Bethlen István emberi és politikai értékei előtt, ezzel és ezáltal elsősorban a maga egészen kivételes kvalitásairól szolgáltatott újabb bizonyítékot. 11 . A csütörtöki ügetőversenyek A Háromévesek versenyében Kovács 11. választottja és Etelka végezhetnek elől. A Monte Christo díjban Pezsgő kitűnő papíresély, ragadós pályán azonban nem számolhatunk vele. Róla legutóbb nagy sip volt, de úgy látszik, hogy a rövid oddsz nem konveniált neki, mert helyből nem ment versenyre. Lehet, hogy itt fogja futni a múltkor várt formáját. Az Eladóverseny Pajkos részére nem probléma, de itt is előbb "ki kell szimatolni, hogy reflektál-e a hatszáz pengős díjra... A Mechanikus hendikepben Lilla és Liberty Hannover küzdelmét várjuk. A Nemzetközi verseny Samers, Opál, Pallós és a jelenleg kitűnő formában levő Csákány között hozhat szép küzdelmet A Hendikepben összformái alapján Elig a papíresély, de az Oslap-kanca nem a régi s így Ragyogó és Olivia megelőzhetik. A Chalimar-díjat Pajtás, az Eleonóra-díjat pedig a puha talajt kedvelő Vajda nyerheti. Jelöltjeink: I. Kovács 11. hajt.—Etelka II. Roza—Theodora III. Pajkos—Olt IV. Lilla—Liberty Hannover V. Samers—Pallas VI. Ragyogó—Olivia VII. Pajtás—Ugyanis VIII. Vajda—Árvalegény MULATSÁGOK A svábhegyi 1 3. sz. „Gróf Széchényi István" Levente Egyesület február 22-én, este 9 órakor a Normafa utca 54. sz. alatt lévő vendéglőben Levente-bált rendez. Jelmezes vendégeket szívesen látnak. A Zugló és Erzsébet Iirályné-úti Izraelita Nőegylet Kiss József ifjúsági csoportja március 7-én este fél 9 órakor a Goldmark-teremben (Wesselényi utca 7) jótékonycélú táncestélyt rendez. A Keep Smiling Társaság február 29-én, szombaton este fél 9 órakor V., Alkotmányutca 6. sz. alatt zártkörű táncestélyt rendez. Telefon: 1-65-07. — Adományok. A kilakoltatott Seifert mérnök és családja részére ma Barna József 12 P-t, N. N. Svábhegy 3 P-t, N. X. 2 P-t küldött. Az adományokat rendeltetési helyére juttatjuk. — A Pesti Chevra Kadisa február 20-án, csütörtökön délután han órakor a Rombach utcai zsinagógában alapítási ünnepélyt rendez. A bélben keletkező mérgek által okozott rosszullétnél egy-két pohár természetes „Ferenc József" keserűvíz, gyors és alapos, bélkiürítő hatásánál fogva, a legjobb szolgálatot teszi. r ! milEM DÉLUTÁN ... mm 1 "3 CAPAL Lili BMKEft JAZZ [Komplett uzsonna borravalóval ................ 1.40