Esti Kurir, 1936. március (14. évfolyam, 51-75. szám)
1936-03-28 / 73. szám
BS 4 IsxiKshIR 1936 III. 28. SZOMBAT AZ ALVILÁG VEZÉRE Karir és Pantheon Press Service g3 őrizze meg képregényünk napról-napra következő folytatásait, mert csak ezek birtokában tud majd megfelelni nagyösszegű készpénzjutalmakkal és rengeteg díjjal kecsegtető «Hol a kocka?» versenyünk kérdéseire. Figyelje képregényünket napról-napra, mikor bukkan fel újra a kérdés: «Hol a kocka?» (Vagyis a képsorozatnak az a részlete, amelyet valahol a városban elrejtettünk és amelyet az olvasónak meg kell keresnie.) Széchenyi Aladár grófi éles támadása Surányi Miklós Széchenyi - regénye ellen A hitbizományi javaslat vitája a felsőházban A felsőház mai ülését délelőtt 10 órakor nyitotta meg Széchenyi Bertalan gróf. Napirenden a hitbizományi törvényjavaslat szerepelt. A miniszterek közül csupán a javaslatot képviselő Lázár Andor igazságügyminiszter van jelen, míg a felsőház tagjai igen nagy számban jelentek meg a törvényjavaslat tárgyalására. Papp József, a mai vita első szónoka, szükségesnek tartja a hitbizományi reformot. Az erre irányuló törekvés több mint százéves, ez azonban nem jelenti azt, hogy a reform során a hitbizományi rendszert meg kell szüntetni. A hitbizományra szükség van, de természetesen nem szabad azt túlméretezni és meg kell változtatni a hitbizományok öröklésénél fennálló igazságtalanságokat. Nem szabad azonban azt gondolni, hogy a hitbizományi javaslat a föld összes problémáit megoldja, ez csak az első helyes lépés a jó cél felé. Indokoltnak tartja az új hitbizományok létesítését. Az a felfogása azonban, hogy a kisbirtokos hitbizományi rendszer az egyke melegágya lesz. A javaslatot elfogadja, népszerűségi szempontból Szontagh Jenő felszólalása elején szembeszáll azzal a felfogással, hogy a hitbizományokat az uralkodók ajándékozták. Ellenben kimutatja, hogy az 1687-iki soproni országgyűlés volt az első, amely a főnemeseknek megadta a jogot, hogy hitbizományokat alapítsanak. Nem szabad azt gondolni, hogy a főnemesek latifundiumaikat ingyen kapták. Ellenkezően, ezért nagy kötelezettségeik voltak. A hitbizományi javaslatot inkább gazdasági vonatkozásokban óhajtja megvilágítani, úgy érzi, hogy a felsőház minden tagja tudatában van annak, hogy éppen ennél és ilyen természetű javaslatoknál a felsőházra komoly feladat vár, hogy megakadályozzon minden radikális törekvést, másrészt viszont ne legyen kerékkötője sem a fejlődésnek. A kormány reformterveinek 99 százaléka olyan, hogy azt inkább népszerűségi szempontokból igyekszik megvalósítani. A komoly birtokpolitikusok háttérbe szorulnak a demagógia előtt. Somssich gróf tegnap azt a felhívást intézte a fiatal kitbizományosokhoz, hogy maguk gazdálkodjanak és foglalkozzanak a falu népével. Ez száz százalékig helyes, viszont a törvényjavaslatban van egy pont, amely a hitbizományok bérbeadását nem engedi. Ez alól kivételt kell tenni. Hosszasan fejtegeti, hogy a gazdaadósságoknak a gazdasági dekonjunktúra az oka. A javaslatot elfogadja. Prónay György báró beszéde elején kijelenti, hogy a javaslat bírálatánál nem irányítja semmiféle pártszenvedély, csak anemzet érdeke és ezért a javaslatot elfogadja, de ez nem jelenti azt, hogy a kormány iránt bizalommal viseltetik. Keszthelyi Gyula a javaslat hatásától évek múlva nagy szociális és agrárpolitikai eredményeket vár a legerősebb védelmezője az alkotmánynak, azonban sem a nagybirtok, sem a kisbirtok egyedül nem alkalmas a nemzet jövőjének biztosítására, ezen a téren nagy szerep jut a középbirtokoknak is. A kisbirtokososztályt erősíteni kell. A kis hitbizományok rendszere csak Németországban létezik, de ott is erőltetett és nem állhat meg. A törvényjavaslatot elfogadja. Az igazságügyminiszter válasza Lázár Andor igazságügyminiszter válaszolt ezután a felsőházi vita során elhangzott bírálatokra. Mindenekelőtt köszönetet mondott közvetlen munkatársainak, akik a javaslat összeállításánál segítségére voltak. Majd azt fejtegette, hogy a kormánynak ennél a javaslatnál választania kellett, várjon radikális vagy konzervatív álláspontot fogadjon-e el. A hitbizotmányok teljes eltörlése már nagyon régi követelés. Hivatkozás történt arra is, hogy nemzeti nagyjaink is a hitbizomány rendszere ellen foglaltak állást. Mindezen felfogások ellenére is, a Gömbös-kormány azt az álláspontot foglalta el, hogy a hitbizományi rendszert fenn akarja tartani, mert véleménye szerint mindig erősebben kell érvényre juttatni azt az elvet, hogy a föld nem portéka, éppen ezért vigyázni kell arra, hogy kié lesz a föld. Ha a hitbizományi intézmény kétszázötven évig életben volt, akkor bizonyos, hogy fennmaradásának meg volt az indoka. S ha ez meg volt a múltban, akkor ez az indokoltság a jelenben még inkább érvényesül. Ezért látta a kormány szükségét annak, hogy a hitbizomány intézményét elvileg fenntartsa. Szontag Jenőnek válaszolva, bízik abban, hogy a javaslatnak már a közelmúltban meglesz a jótékony hatása. Cáfolja azt a£ felfogást, mintha Széchenyi István gróf, a" hitbizomány intézmény ellen foglalt volna állást. Azokkal szemben, akik kifogásolják a javaslatban a miniszteri felhatalmazása okat, hangsúlyozza, hogyha lebecsüljük a miniszteri felelőség és parlamentarizmus jelentőségét, könnyen azok malmára hajtják a vizet, akik a parlamentarizmus ellen küzdenek. A miniszter ezután Széchenyi Aladár gróf és Somssich László gróf kritikáira válaszolt. Kijelenti ezután az igazságügyminiszter, hogy a hitbizományi bíróság elé be nem terjesztett szerződésekre nem lesz figyelemmel, mert az ilyen be nem terjesztett szerződéseknél rendszerint valami hiba van. Ha ezeket a szerződéseket a törvény életbeléptetéséig nem terjesztik be, ezeknél titkolni való van és ez jogvédelem alá nem eshet. Ez a javaslat preventív jellegű, amely alkalmas arra, hogy későbbi forradalmi megmozdulásokat jóelőre megakadályozzon. Ez a törvény nem a közhangulat nyomása alatt jött létre, mert a közhangulat nyomása alatt hozott törvények rendszerint sokkal messzebb mennek, mint azt a nemzet érdeke megkívánja. Kéri a javaslat elfogadását. A felsőház a javaslatot általánosságban elfogadta és áttértek a részletes tárgyalásra. Szőnyegfélékbe befészkelik magukat a baktériumok, de a KSIFEL-féle PADLÓKÁRPIT - Tükörsima felülete rossz talaj a mikrobáknak. Könnyen tisztítható s így tökéletes hygiéniát nyújt. Kapható: linóleum- és szőnyegüzletekben, áruházakban ____________________________________________________________________N st Izgalom a Széchenyi-regény körül Széchenyi Aladár gróf a 9. szakasznál, amely a hitbizományi birtok jogi helyzetét több családtag esetére szabályozza, feltűnést keltő felszólalásában, családjának hitbizományával kapcsolatban szóvátette Surányi Miklós Széchenyi Istvánról írott regényét. — Rövid idővel ezelőtt — mondta — megjelent Surányi Miklós tollából egy háromkötetes regény, amely Széchenyi Istvánról szól. Borzalommal és undorral értesültem ennek a regénynek a tartalmáról, mert ez a legváltozatosabb erkölcstelenségek gyűjteménye. Széchenyi Istvánnak egy költött naplótöredék alapján imputálja a legrondább cselekményeket. Egyszóval valótlanságokat irt a regényben, mert ezek a cselekedetek soha nem történtek meg. De felteszem, hogy igaza lett volna a regénynek és ezek a cselekedetk, amelyeket Széchenyi Istvánnak imputált, megfelelnek a történelmi igazságnak, aminthogy nem felelnek meg, még ebben az esetben is, magyar embernek nem lett volna szabad a legnagyobb magyar emlékét bemocskolni. (Taps.) Ez már nem is tekintélyrombolás, hanem egész egyszerűen szánt szándékos kegyeletsértés. A regényírás ilyen formáját és módját én mélységesen elítélem és bizonyosra veszem, hogy a felsőház az én véleményemet osztja. Széchenyi Aladár gróf felszólalása a Ház minden oldalán nagy feltűnést keltett. Ezután gyors ütemben végeztek a törvényjavaslat részletes vitájával, amelynek során Széchenyi Aladár gróf visszavonta egy módosító indítványát. A felsőház ezután a törvényjavaslatot részleteiben is megszavazta. A legközelebbi ülést kedden délelőtt tíz órai kezdettel tartják és ekkor az ipari no■ovellatervezetet tárgyalja a felsőház. A Berzsenyi Dániel reálgimnázium V. osztálya dr. Szentgyörgyi László osztályfőnök kitűnő rendezésében jól sikerült osztályünnepélyt tartott. A tornatermet zsúfolásig megtöltő közönség sokat tapsolt a tehetséges szereplőknek. Kitűntek játékukkal: Bíró István, Földes Géza, Földes Tamás, Forbáth Tamás, Galambos László, Kahán Andor, Kálmán Béla, Kálmán György, Moskovits György, Török P. Zoltán, Vadász Endre, Vámos Endre. Húsvéti kirándulás : MfiTRfiBl ÁPREUS 11-13 klhelyezkedés Mátrafüreden a legjobb penziókban, kétágyas szobákban, teljes ellátással, kiszolgálással, útiköltséggel zswtasm&zaaBma P 2I„©0 aca^—BBaaBB Indsslás: ápr. 11. d. u. 20.10 perc Visszaérkezés : ápr. 13-án este Jelentkezés és felvilágosítás az Esti Kurír Utazási Irodájában, V., Vilmos császár út 34. Telefon: 25-1-06