Esti Kurir, 1936. április (14. évfolyam, 76-98. szám)
1936-04-01 / 76. szám
#11936 IV. 1. SZERDA I Láng Lajos élesen bírálta az iparügyi javaslatot a felsőházban »A kaució követelése nem egyéb, mint vagyonhoz kötött numerus clausus* — »A kormány javaslata nem segít a kézműiparosságon« A felsőház Széchenyi Bertalan gróf elnöklésével ma délelőtt az iparügyi novelláról szóló törvényjavaslatot tárgyalta. Varsányi Emil előadó arról beszélt, hogy a törvényjavaslat a gyengébbeket védelmezi és emeli a kisiparosság erkölcsi és szellemi színvonalát. A javaslat elfogadását kérte. Láng Lajos a felsőház állandó érdeklődése közben indokolta meg, hogy a javaslatot azért nem fogadja el, mert az nem alkalmas az egyébként általa is helyeselt intenciók megvalósítására. Meredek az átmenet a mai állapottal szemben, amikor az önálló iparosmesterség tízeséhez nem kellett iskolai képzettség, sem az úgynevezett mestervizsgának letétele. A mostani javaslat néhol magas iskolai képzettséget és kötelező mestervizsgát kíván egy olyan társadalmi rétegtől, amelynek 10 százaléka még elemi iskolai végzettséggel sem rendelkezik, 79 százalékának csak 4 elemi végzettsége van és csupán 7 százaléka olyan, amely polgári iskolai végzettséggel rendelkezik. Teljesen indokolatlan, hogy magas kaució letételét kívánják meg a rendkívül nehéz helyzetben élő iparososztálytól. Az iparosság kétharmad része, több mint 90.000 önálló iparos, egyetlen alkalmazottat sem foglalkoztat. Azt kell megvizsgálni, várjon, ha a javaslatból törvény lesz, a kisiparosnak nagyobb lesz-e a forgalma, több lesz-e a megrendelése és fokozottabb lesz-e az ellenálló ereje. Ezekre a kérdésekre csak tagadó ■választ tud adni. Lehetetlenné teszi a javaslat a kézműiparosnak a tőkéssel való társasviszonyát, mert a jövőben társasviszonyba csak képesítéssel bíró kézműiparossal szabad lépni. A javaslat megvédi a tulajdonostársat a kizsákmányoló társsal szemben, de lehetetlenné teszi a képesítéssel rendelkező egyénre, hogy tulajdonossá legyen és visszalöki őt a segéd-, vagy a proletársorba. Az iparosok erkölcsi színvonalának védelme Korlátolt felelősségű társaság az erről szóló törvény szerint „bárminő gazdasági célra alakulhat", a novella viszont erről a társas formáról egyáltalában nem vesz tudomást. Kereskedő és gyáros korlátolt felelősség mellett is dolgozhat, viszont az iparos korlátlanul, utolsó ruhadarabjával is felelős ügyleteiért. Ez nem az iparososztály felsegítése, hanem ellenkezőleg az iparosság büntetése. Egyenesen bizarr az iparososztály erkölcsi színvonalának az a védelme, amely lényegében büntetés, mert aki vizsgálat alatt áll, az nem kaphat iparigazolványt, vagy akit államellenes, szeméremsértő vagy nyereségvágyból elkövetett cselekményeiért elítéltek, az a büntetés kiállása után még három évig nem űzheti kenyérkereseti foglalkozását. Ez a birói ítélettelszemben egy külön pótbüntetés. Magyarországon egyetlen tekintély érintetlen: a birói tekintély. Hia a magyar bíróság elítél valakit és mellékbüntetéssel is sújt, emellett még büntetést is rászabni túlságosan radikális intézkedés. A fedhetetlen életmód megkövetelése egyenesen komikus esetekre vezet. Aki a véletlenül birtokába került idegen ingó dolgot nem adja vissza, az a büntetés kitöltését követő három évig nem kaphat igazolványt, de aki embert ölt, arra ez a megszorítás nem vonatkozik. Aki egy pornográf képet kiállít, nem kaphat iparigazolványt, mert nem fedhetetlen előéletű, viszont, aki felgyújt egy falut, az emellett még iparigazolványhoz is juthat. Ha valaki legitimista, vagy köztársasági propagandát űz, a büntetés kitöltése után sem juthat iparigazolványhoz, de aki vasúti hidat robbant, az még lehet önálló iparos. A javaslatnak ez a rendelkezése ellentétben áll az általános jogelvekkel. Ellenzi ezt a rendelkezést azért is, mert a kisembert sújtja, a nagytőkést viszont nem. Brutálisan antiszociális ez az intézkedés, csak azt a kézművesi párost sújtja, aki 15 munkásnál kisebb alkalmazottal dolgozik, aki nagyobb ipart űz, annál az iparengedély kiadását az elítélés nem gátolja. A javaslatnak az a rendelkezése, hogy a meglévő igazolványt el lehet venni szakmai megbízhatatlanság okából, ha az igazolványtulajdonost három éven belül kétszer elítélték, megengedhetetlen függőségi viszonyt teremt. Az ipari numerus clausus Élesen támadta Láng Lajos az ipari numerus clausust. Nincs semmi jelentősége annak, hogy az ipartestületek kérték a numerus clausus behozatalát, mert a birtokon belül lévők nem érdektelenek. Aki feltolakszik a villamosra, az hirdeti a leghangosabban, hogy már nincs több hely. Beláthatatlan következményei lesznek a numerus claususnak, vissza fogunk térni a célrendszerhez, amely különböző monopóliumokban éli ki magát. Rendkívül veszedelmes intézkedés ez és nem áll az, hogy kiirtja a kontárkodást, sőt inkább kitenyészti. Apponyi György gróf mondotta el a képviselőházban, hogy Egerben minden igényt kielégítő szálloda épült, amely sohasem épülhetett volna meg, ha a szállodaiparban kimondták volna a numerus clausust. Verseny és konkurrencia nélkül nincsen haladás. A kaució megkívánása sem egyéb, mint a vagyonhoz kötött numerus clausus. Minden numerus clausus gyűlöletes, de a leggyűlöletesebb az, amely nem értelmi képesség, nem származás, hanem vagyoni megalapozottság szerint tesz különbséget kenyérkereseti foglalkozások között. Az úgynevezett mestervizsga behozatala csak zavart idéz elő. Kérdezi a minisztert: miért nem respektálja a szerzett jogokat. Súlyos sérelme a javaslatnak, hogy a kereskedőtől elveszi a rendelés felvételének eddigi jogát és a ruhakereskedő a jövőben nem vehet mértéket. Ez már idegenforgalmi szempontból is káros, mert az idegen nem fogja felkeresni a perifériákon lakó kisiparost és ha a kereskedőnél nem rendelhet, inkább lemond a rendelésről. Nagyon helytelen az a felfogás, hogy a túlzott szabadság, a gazdasági liberalizmus tette volna tönkre a kisipart. A technika fejlődése és a gyáripar növekedése bizonyos kézművesiparokat kétségtelenül elsorvasztott, de ez nem írható a gazdasági liberalizmus terhére. A zsirlpenge súlyosan megkárosította a borbélyipart, viszont a bubifrizura hihetetlen mértékben megnövelte a női fodrászatot. Kézművesiparra mindig szükség lesz, a kormány javaslata azonban nem segít az iparosságon. Nemcsak a kiskereskedőnek kell megengedni, hogy korlátolt felelősség mellett folytassa üzemét, hanem a kézművesiparnak is. Ez a novella is tele van belső ellentmondásokkal és ha az 1922-es törvénnyel szemben a kormányzat beterjesztette ezt az ipari novellát, nagyon rövid idő múlva kénytelen lesz újabb novellát hozni a mostani novellával szemben. A törvényjavaslatot nem fogadja el. Székács Antal azzal a megállapítással kezdi beszédét, hogy a kézművesipar szomorú helyzetének egyik oka az, hogy nem rendelkezik kellő kereskedelmi ismerettel. Helyteleníti a zárt szám intézményének egyes iparágakban való bevezetését. Az iparosság és kereskedelem körében komoly aggodalmat kelt a megbízhatatlansági szakasz. A túlzott állami beavatkozás nem lehet áldásos az egyetemes gazdasági érdekek szempontjából sem. A kereskedelem fájdalmasan érzi, hogy még szerzett jogok elvonásával is megszűkítik működését. A kereskedelmet Gömbös Gyula miniszterelnök ma délben hosszabb kihallgatáson volt Horthy Miklós kormányzónál. Az audiencián, amely másfél óra hosszat tartott, Gömbös miniszterelnök részletesen beszámolt a kormányzónak Mussolini Jelasz miniszterelnökkel, valamint Napokon keresztül nagyarányú nyomozást folytatott a valutarendőrség egy szőnyegcsempészési és pengőkiajánlási ügyben. A nyomozás során több gyanúsítottat őrizetbe vettek, mert a vizsgálat azt állapította meg, hogy bűnös valutamanipulációkkal és a vámhivatalok megkerülésével nagy értékű keleti szőnyegeket csempésztek az országba. A nyomozás egy része most két szőnyegkereskedő előzetes letartóztatásával zárult le. Ebben az ügyben a következő hivatalos közlést adták ki ma délután: „A budapesti királyi ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés bűntette miatt Österreicher Nándor budapesti szőnyegkereskedőt és Kupfrstein József budapesti szőnyegügynököt előzetes letartóztatásba helyezte. Österreicher Nándor ugyanis 1934— 35. években Wienben különböző szőnyegbekorlátozó rendelkezések miatt a törvényjavaslatot nem fogadja el. Szterényi József báró nem osztja azoknak a nézetét, akik azt vallják, hogy minden bajnak az oka a liberalizmus, de azt el kell ismerni, hogy hiba volt, amikor 1872-ben az addigi céhrendszerről minden átmenet nélkül áttértek az ipari szabadságra. A megszorítások nem állanak ellentétben a liberális gazdasági politikával, hiszen a liberális politika kötötte képesítéshez az ipar gyakorlását. Ebből a szempontból ez a törvényjavaslat csak az 1884. évi törvény továbbfejlesztését jelenti. Helyesli a mestervizsga bevezetését. Nem a numerus clausus intézményét kifogásolja, ami már szerepel az ipari közjogunkban és ami az engedélyhez kötött iparoknál feltétlenül szükséges is, hanem azt kifogásolja, hogy ennek a jognak a gyakorlását bizonyos esetekben átruházzák a miniszterre és ezzel a centralisztikus irányzatot növelik. Tiltakozik az ipari reáljogok megszük- ■ztetése ellen. A törvényjavaslatot elfogadja. Morvay István helyesli azokat az intézkedéseket, amelyek a kisiparosság képzettségét kívánják fejleszteni. A törvényjavaslatot elfogadja. A felsőház holnap délelőtt folytatja az ipari törvényjavaslat tárgyalását. Schuschnigg osztrák kancellárral Rómában folytatott tárgyalásairól, a tanácskozások eredményéről, valamint az aláírt jegyzőkönyvekről. Gömbös miniszterelnök a képviselőház és a külügyi bizottságai előtt valószínűleg csak a húsvéti szünet után ismerteti a római tárgyalások eredményét.reskedőknél körülbelül 41.000 osztrák schillingért, Kupferstein József pedig 1935 végén és 1936 elején ugyancsak Wienben több alkalommal körülbelül 10.000 osztrák schillingért keleti, perzsa szőnyegeket vásároltak és ezeket a szőnyegeket azután Magyarországba becsempészték. Úgy österreicher Nándor, mint Kupferstein József alaposan gyanúsíthatok azzal, hogy pengőkiajánlás útján jutottak a szőnyegekért kifizetett schillingek birtokába. A további nyomozás még folyamatban van.1* Halálos lórugás Szolnokról jelentik: Olasz János pusztakengyeli gazdasági cseléd lovakat akart befogni. Közben az egyik ló fejberugta. Olasz koponyaalapi törést szenvedett és azonnal meghalt. Gömbös ma másfélórás kihallgatáson Jelesig meg a kormányfőnél Nagyarányú szőnyegcsempészés miatt letartóztattak két szőnyegkereskedőt Aggodalmas a megbízhatatlansági szakasz Belatiny Artúr kifogásolja, hogy a javaslat a kézművesipar érdekében olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek közelről érintik a kereskedelmet. Kívánatosnak tartja a szerzett jogok tiszteletben tartását. A javaslatot elfogadja. 3 lte timdif! Még nincs kész a játékra, amíg nem visel NMi!E·És tenniscipőt. Bármilyen jó a játékos, megfelelő cipő nélkül kétséges a sikere. Szakemberek megállapítása, hogy az EMERGÉ tenniscipő légáteresztő, bordázattal erősített felsőrésze és gumitalpa tökéletes tartósságot jelent. Az EMERGÉ tenniscipő rugalmas, könnyű mozgást biztosít, ára olcsó, tehát nélkülözhetetlen. Vigyázz! Ü ÍMIÜE védjegy = 11 ÍHI EÍR©íl minőség! GYÁRTJA A MAGYAR RUGGYANTAÁRUGYÁR , _________ __________L