Esti Kurir, 1936. október (14. évfolyam, 225-251. szám)

1936-10-24 / 245. szám

m 6 Rendben folyik az orvos­kamarai választás Ma reggel kezdődtek meg az Országos Orvosi Kamara választásai az Orvosegyesület Szentkirályi­ utcai helyiségében. A választás , amelyet hetek óta a legelkeseredettebb harcok előztek meg, Scholz kornét államtit­kár, miniszteri biztos beszéde után Winidisch Ödön választási elnök nyiotta meg. A szava­zatszedő küldöttség élén Partim József dr. áll, aki ötvenként budapesti és nyolcvanegy vi­déki elektorral­ együtt választja meg az «Országos Orvosi Kamara» tisztikarát. A kamarai tagok tekintélyes része a bu­dapesti és vidéki orvosok komoly és­ mér­sékelt tömegei, tudvalévően Verebély Tibor professzort akarják a kamarai elnöki szé­kében látni. Egy másik csoport azonban Csilléry András mellett szállt síkra s így a harc a Verebély- és Csillérfi-pártiak között folyik. A választás a legnagyobb csendben és rendben folyt egész délelőtt, miután ma mindössze ötvenkét elektor jelent meg a szavazatszedő bizottság előtt, a nyolcvan­egy vidéki elektor ugyanis postán küldte be szavazatát. A budapesti elektorok ma este nyolc óráig szavazhatnak, a vidékiek szava­zatait azonban holnap, szombat déli tizenkét óráig is elfogadják. Ezután számolják össze a szavazatokat és holnap délben félketőkor újból megnyitják a közgyűlést, melynek ke­retében kihirdetik a választás eredményét. Székesfővárosi főmérnöknek adta ki magát egy szélhámos volt színész Tegnap délelőtt Noszlopi Tivadar sütő­­mesternél, aki háztulajdonos, megjelent egy jól öltözött fiatalember, Radnai János fő­mérnöknek mutatkozott be és­­ azt mondotta,­ hogy a városháza csator­­názási ügyosztályán teljesít szolgálatot. Megemlítette, hogy Noszlopi házában a csír­­fom­kbeo­mlás történt, amit sürgősen meg­ kiért javítani s a főváros mérnöki hivatala már el is készítette a tervrajzot."­ Ezeket Rad­­nay meg is mutatta, azonkívül mindenféle hivatalos pecsétekkel ellátott írásokat vett elő, épp nyugtát is, amely szerint Noszlopi Tivadar a költségekre száz pengő előleget fizet a­­ csatornázási ügyosztálynak. ..Noszlopi gyanút fogott, hogy a látogató nem lehet fővárosi mérnök. Rendőrt hiva­tott, aki az állítólagos főmérnököt elkísérte a főkapitányságra. Itt felismerték benne Horváth István 44 éves színészt, aki azonban már tíz év óta nem szerepel színpadon. Különféle csalások miatt már kilencszer volt büntetve. Másfél hónappal ezelőtt szabadult ki két és félévi­­ raboskodása után a gyűjtő­­fogházból s azóta már tizenkét feljelentés érkezett be ellene. Követségeket, rendháza­kat, biztosító vállalatokat keresett fel azzal, hogy a főváros különféle javítási költségekre előleget kér. Sikerült is saját állítása szerint mintegy nyolcszáz pengőt kicsalnia. A rend­őrség azonban azt hiszi, hogy sokkal na­gyobb összeget szélhámoskodott össze. Őri­­­­zetbe vették. Bünlajsaromót most állítják­­ össze. Aránytalanul emelkedett a liszt ára A budapesti malmok tegnap délután a nullás liszt árát 36.60—36.75 pengőre emel-t­­ék, arra­­való utalással,­ hogy a búza drágult és a tiszavidéki búzának tegnap naii 18.50 volt a felső ár­határa. A malmok október hónapjában, ötödike óta négyszer elm­elték a liszt árát és ha összehasonlít­­k­t­juk az október 5-i búzá­­s lisztjegyzés­éket a teg­napiakkal, a következő, ké­pet látjuk: Október 5-én a tiszavidéki , 17—30 kilo­grammos búzának 16.85—17.50, felsőtiszai­­nafc , 16.65­—17.30, egyéb származásúnak 16.60—17.20 volt az ára. Ugyanakkor a nul­láslisztet 33—*33.50, a négyest 31—31.75, a hálóst 26.50—27.25 pengőn kötötték. Ezzel szemben tegnap, október 22-én a tiszavidéki 77— 60 kilogrammos búzának 17.90—18.50, felsőtiszainak 17.75—­18.35, egyéb búzának 17.ép—18.25 volt az ára. Ugyancsak tegnap viszont a nullás lisztnek 36.50—36.75, a 4-es­­nek­ 34.50—34.75, a 6-osnak 29.50—29.75 volt az árfolyama. Ebből az­­­ssz­ehasonlításból az tű­nik ki, hogy tiniig október 5. óta a búzánál az ár­emelkedés 1.00—1.10 pengőt tett ki, addig a Tisztnél­­ 3.90-3 .50 pengő az árjavulás. Szakemberek hangoztatják, hogy­­­­ a búza áremelkedéséhez képest igen nagyméretű a liszt árának az emelése és hogy nem is annyira a búzaüzlet szilárd­sága, mint inkább az játszik közre a Tiszt­­hosszban, hogy külföldi piacokkal ismét le­het lisztüzleteket kötni és a malmok számol­nak azzal, hogy további liszttételeket is lehet a távolabbi külföldre eladni. Azok a lisztjegyzések, amelyeket föntebb szerepeltettünk, a tőzsdei magánárfolyam­lapokban­ előforduló lisztjegyzések, amelyek­kel szemben néhány lisztkereskedő azt han­goztatta, hogy a lisztáremelés nem olyan lé­nyeges, mint a tőzsdei magánárfolyamokból feltűnik.­­ Ugyanakkor például, amikor a magánár­­folyamlapokban 38-33.50-es nullás liszt ár­folyamok voltak, a lisztkereskedők feljegy­zései szerint 21-34.50 között változott a naláslisst ára, tehát az október 5-i jegyzé­sekhez képest nem­ 3—3 és fél, hanem csak 2—2 és fél pengő a nullás liszt áremelke­dése.­­ Az illetékesek feladata megvizsgálni, me­lyik álláspont a helyes, a fogyasztás érdeke azonban mindenesetre megköveteli, hogy bizonyságot szerezzünk abban a tekintetben, hogy a lisztárak összhangzásban vannak-e a búzaárakkal. Bridzselők: Nemcsak licitálni, játszani is kell tudni. Darvas Róbert: Bridzsjáték és ellen­játék cím­ű könyve a finom, tökéletes, művészi játék vezérfonala. A világbajnok szerző könyvét minden játékosnak érdemes meg­venni. Árát hamar behozza. Ara­d 3.20 (be­küldhető bélyegekben is). Kapható az Esti Kurir kiadóhivatalában, V., Vilmos császár­ út 34. szám. Telefon: 125—4­05. Súlyos baleset ért egy villanyszerelőt Ma délelőtt a kelenföldi pályaudvar mögött Nagy Ferenc negyvenéves szerelő, aki Tor­­bágyon lakik, egy háznál villanyszerelési munkálatot végzett. Ezervoltos villanydrótot fogott meg vigyázatlanul s az áram lesújtotta a szerencsétlen embert, aki eszméletlenül te­rült el a földön. A mentők megállapítása sze­rint harmadfokú égési sebeket szenvedett. Nagyon súlyos állapotban, haldokolva szállí­tották kórházba. ------------------------------------------------------------------------------------------- — 1936 X. 24, SZOMBAT M Berlinben cáfolják az új európai blokk megalakításának hírét Berlin, október 23. (Az Esti Kurir tudósítójának távirata.) A nemzeti szocialista párt kőnyomatosa ér­dekes cikkben foglalkozik Ciano gróf berlini tárgyalásaival s cáfolja azokat a híreszteléseket, hogy Olaszország és Németország új európai blokkot akarnak létrehozni. Az olasz külügyminiszter németországi lá­togatása — mondja többek között a félhiva­­tatos cikk, — a legkülönbözőbb politikai ta­lálgatásokra adott alkalmat a külföldi sajtó­nak. Nem csoda, ha a legvadabb agyrémeket eszelték ki. Beszélnek többek közt arról, hogy a német és olasz politika legújabb cél­kitűzése arra irányul, hogy megszakítsanak minden együttműködést bizonyos államokkal s új blokk-képző-­­ dést indítsanak meg. Az efajta politikai bölcsességeket még csak cáfolni sem érdemes. A német külpolitika­­ maga teljes egészében a legvilágosabb vonalú vezetést követi s Németország őszinte béke­vágyát senki sem vonhatja ma már kétségbe. Ciano gróf németországi látogatása nagymértékben hozzá fog járulni az­­ európai béke bonyolult gépezetének­­ gyorsabb működéséhez. Berlinben barátságos beszélgetés folyt s A német és olasz államférfiak megvitattak minden kérdést, amely Olaszország és Né­­metország kapcsolatait érinti. Az eszme­csere során természetesen mindenkor szem előtt tartották it két állam legfőbb létérde­keit. c házassá­g sz­édelg­ésért egyhónapi fayházca a­lttestre csalt fiút* Pelyhedző álló, ijedt arcú, hirtelenszőke fiatal­ember állt ma vádlottként a büntetőtörvény­széken Bartha Zoltán egyesbiró előtt. Az­ ügyész­ség házasság szédelgéssel vádolja, mert Stift Gi­zellától házassági ígéret ürügyé­­­­vel kéthónapi ellátást is negy­ven pengő készpénzt csalt ki. "­ — Nem érzem magamat bű­­­­nösnek — kezdte védekezését a vádlott. — Varró Vendelnek hívnak, egy táncmulatságon is­­merkedtem meg Gizellával, aki­hez komoly szándékkal köze­ledtem. Beismerem, hogy komolyan foglalkoz­tam a leánnyal, sőt kijelentettem azt is, hogy amennyiben álláshoz jutok, elveszem feleségül. — Abban az időben katonai szolgálatot telje­sítettem, de megismerkedésünk után néhány nap múlva leszereltem és a leány kívánságára ellátogattam szülei házához. Miután állást kapni nem tudtam, — folytatta tovább a vád­lott — hazautaztam Kaposvárra szüleimhez, de Gizella állandóan leveleket küldött nekem, hogy jöjjek vissza, én azonban csak abban az esetben akartam Budapestre jönni, ha el tudok helyezkedni. Egy szombati napon váratlanul megérkezett Stift Gizella, azzal állított be hoz­zám, hogy megvan az állás, sőt három állás között választhatok. Másnap visszautaztunk Budapestre, de az állásból nem lett semmi. Állandóan biztattak, hogy csak maradjak nyu­­ godtan, ne izgassam magam, mert biztosan fog­nak tudni állást szerezni részemre. fruccsa helyzet A szülők szegény emberek, miért tartot­ták magát otthonukban? — vetette közbe a bíró. — Ezt arra magyarázom, hogy ők tényleg férjhez akarták adni a lányukat, de én kijelen­tettem,­ hogy Addig szóba sem jöhet a házasság, amíg nincs megfelelő elhelyezkedésem. Igaz az, hogy két hónapig ott éltem Stiftéknél, magam­nak is­ furcsa volt a helyzet, de édesanyja mondta, hogy legyek nyugodt, ők szeretnek jót tenni az emberekkel. Mikor magam láttam, hogy ennek nem lesz jó vége, ismét hazautaz­tam szüleimhez. — Most hajlandó tenné elvenni a leányt, amennyiben állást kapna? — kérdezte a bíró. — Ha nem történt volna közben sok min­den, akkor talán elvettem volna, de ilyen kö­rülmények között ma már nem vagyok haj­landó elvenni a­ leányt. Stift Gizella­ vallomása következett: Kőbányán,­ egy táncmulatságon ismerked­tem meg a vádlottal, rögtön házasságot ígért. Szüleim előtt" is elism­erte, mechanikusnak mondotta magát. Fivéreim akartak részére ál­lást szerezni, de úgy látszik, nem nagyon ked­veli a munkát, mert semmi komoly szándékot nem árult­ el, hogy dolgozni akar. " Állandóan kért tőlem zsebpénzt, én minden keresetemet odaadtam neki, nem volt egy fillérje sem. Ap­ránként negyven pengőre szaporodott az összeg és két hónap után elhagyott.­­ A vádlott a tanú vallomására kijelentette,­­ hogy pénzt sohasem kapott, csak néha cigaret­­t­tót, ezt is kikérte azonban magának.­­ — Miért sürgönyzött ön a vádlottnak? — tette­­ fel a kérdést a védő. — Én nem sürgönyöztem soha — válaszolta a tanú, majd hosszas faggatásra azonban kije­lentette, hogy egy férfi ismerőse sürgönyben tényleg visszahívta Budapestre a vádlottat. Iqif falusi fiú Pesten özv. Stift Nándorné, a sértett anyja tett ezu­tán tanúvallomást. — Egészen meg voltam lepve, hogy a leányom­nak udvarlója van. Amikor bemutatták nekem, még jobban meglepődtem, mert azt mondta, hogy elveszi Gizellát. Dehát — folytatta a tanú — a szerelemben sok minden rejtőzik, én nem firtattam tovább a dolgot és beleegyeztem, Hogy a fiú jöjjön hozzánk lakni. Ott volt a nyakun­kon, de nem akart dolgozni. Tudtunk volna ál-, lász részére, de nagyon válogatós volt. Egysze­rűen ki akarta magát tartatni velünk, de akkor sem vette volna el a leányomat. — Igaz az, hogy a vádlott édesanyja Buda­­pestre jött, hogy kiegyenlítse a fia tartozását? —— kérdezte a bíró. — Soha — válaszolta az anya. — Hogyan számították ki magaik, hogy mit költöttek a fiúra? ■— kérdezte a védő. — Villásreggelit kapott, finnyás volt, kópet nem akart reggelizni, sonkát, téliszalámit kedvelt az úr, sok pénzünkbe került, talán több is, mint amennyit felszámítottunk, — válaszolta Stiftué. — Mit tud a zsebpénzről? — Leányom ebédpénzeit adta oda Varrónak, éhezett, csakhogy neki meg legyen mindene. — Miért szakított maga szerint a vádlott a leánnyal? —- hangzott az újabb bírói kérdés. — Én leutaztam Kaposvárra, mikor a fia a szüleihez ment, ott a jegyzőnél én is kérdez­tem, hogy miért hagyta ott leányomat. Azt felelte, hogy Gizella nagyon kimutatta a sze­relmét, ez nem tetszett neki. Nem is tudtam­, hogy a szerelem szégyen — jegyezte meg az anya. Ezután még több tanút hallgatott ki a bíró­ság, majd a perbeszédek következtek. Dr. Kál­laii László védő felmentést kért. .— Ez a­ bűnügy egy falusi fiú Pesten című történet hű mása — mondotta védőbeszédébe­n az ügyvéd —, nem a sértettet csapta be a vádlott, hanem őt tévesztették meg a sértettek, amikor állásigérgetés ürügyével fölcsalták Bu­dapestre. A hoppon maradt menyasszony most így igyekszik magának elégtételt szerezni, de meg is értem, mert jóvágású ügyfelem bizo­nyára megejti a női szíveket. Bartha Zoltán dr. biró ezután csalás vét­ségében mondotta ki bűnösnek a vádlottat és egyhónapi fogházbüntetésre ítélte. A felek fel­lebbeztek az ítélet ellen. , ( x Sportkörökből figyelmeztettek arra, hogy milyen jótétemény a szújöblités Odollal. Nem kell vízzel, vagy más folyadékkal oltani szomjú­ságunkat, hanem elegendő egy szújöblités Odol­lal. Ez megszünteti a szomjúságot, felüdít és élénkít. Utazási ügyben forduljon az Esti Kurir Utazási Osztályához. Mindent elintéz ön h"!^***

Next