Esti Kurir, 1936. október (14. évfolyam, 225-251. szám)
1936-10-24 / 245. szám
1936 X. 24. SZOMBAT ■IshKirÍ^ ebből a szempontból ebben az országban és más országban. Én magamat mindig jobboldali politikusnak vallottam és vallom ma is. Háború előtt a Jászi-féle eszmékkel szemben, a Galilei-kör által terjesztett gondolatokkal szemben, az egyes szabadkőművespáholyok által a politikai életbe bedobottjelszavakkal szemben a magam harcát férfiasan megvívtam. A háború előtt híve voltam annak az agrárpolitikának, melynek gróf Károlyi Sándor és Darányi Ignác volt az előharcosa. A forradalomkor én voltam az egyedüli politikus, aki Károlyi Mihály kormánya alatt nyíltan ellenzéki pártot alakítottam. Ezért az illető kormány engem internálással fenyegetett. Amikor a bolsevizmus lett úrrá a szerencsétlen országban, részben én szerveztem meg azt a mozgalmat, amely hivatva lett volna arra, hogy ezt az országot felszabadítsák a bolsevisták uralma alól. Gömbös Gyulát Szegedre én küldtem le. Az én kezdeményezésemre ment le Horthy Miklós, ajelenlegi államfő Szegedre és vállalt ott döntő szerepet. Ne mondja tehát senki rólam, hogy én baloldali politikus vagyok. Teljesen hibás beállítása a politikai gondolkozásnak, ha mindazokat, akik az előbbi kormánnyal szembehelyezkedtek, egyszerűen " azzal akarják diszkreditálni, hogy szélsőbaloldaliak. Nem. Állást foglaltam a volt kormány bizonyos terveivel és bizonyos metódusaival szemben, mert a józan, okos konzervatív politikát féltettem attól a kompromittációtól, amelyen keresztül fog menni. Hát Magyarországon csak az jobboldali politikus, aki antiszemita politikát csinál? Csak az jobboldali politikus, aki kacérkodik a külföldről behozott párttotalitási és hasonló eszmékkel? Leghatározottabban tiltakozom ez ellen. (Zajos helyeslés.) Ez a felfogás alkalmas arra, hogy a józan konzervatív politikát kompromittálja és tönkretegye, de nem arra, hogy azt népszerűsítse. Én megengedem, hogy a volt kormány sem antiszemitizmust, sem párttotalitási elveket nem hirdetett, de amint Rassay rámutatott, eltűrték és elnézték, hogy nemcsak a túloldalon ülő pártnak egy része hirdesse, hanem a kormány által eltartott és fenntartott sajtó ilyen elveket propagáljon. Ennek következtében kételyek támadtak az ember lelkében, hogy valójában hova is megy ez az ország. Tisztulási folyamatra van szükség Bethlen István. Amikor én bizalmat előlegezek a miniszterelnök úrnak — ezt nyíltan, őszintén meg kell mondanom — várjuk elsősorban a szakítást minden párttotalitással való kacérkodással. Várjuk megszüntetését azoknak a szervezkedési módszereknek, amelyek a hivatalos apparátust, az egész állam gépezetét egy pártbürokrácia alá rendelték. Várjuk leghatározottabban a szakítást ezen a téren mindazokkal, akik ebben a kérdésben magukat kompromittálták. Várjuk a szakítást a sajtónak azzal a részével, amely hasonló eszméket hirdetett, gyakran a kormányközegek támogatásával és biztatásával, a sajtónak azzal a részével, amely mindenkit, aki ellenkező nézeten volt, a sárba igyekezett lerántani a legdurvább stílusban. Mojzes János: Várjuk a szubvenció megszüntetését! Gróf Bethlen István: Várjuk a szakítást azzal a sajtóval, amely gyakran társadalmi néposztályok, foglalkozási ágak ellen uszított, ami nem méltó guvernamentális laphoz. Várjuk a szakítást azokkal a módszerekkel, amelyek gyakran felelőtlen társadalmi szenek útján akarták a magyar társadalmat terrorizálni, amelyek az ifjúságot pártpolitikai célokra akarták felhasználni és szakítást azzal a módszerrel, amely nem a független exisztenciák megerősítését, hanem mindenkinek függő helyzetbe szorítását akarta. (Nagy taps és helyeslés.) A klasszikusan szép parlamenti ülés végén Darányi Kálmán miniszterelnök néhány perces beszédben megköszönte az ellenzéki vezérek beszédeit, majd hangsúlyozta, hogy a végső fokon XifTíZZK ő dönti el, mit és hogyan fogadjon el a jótanácsokból. Miután a bizottságoknak le kellett tárgyalniok a benyújtott törvényjavaslatokat, bizonytalan időre elnapolták a Házat. Végváry reform-képviselő miatt lemondott a Turul négy fővezére Az egyetemi hallgatók bajtársi egyesületeiben az elmúlt hónapokban különböző ellentétek keletkeztek, amelyek a most lezajlott Magyar Nép Hete kiállítása után csak még jobban kiéleződtek. A belső harcok állítólag Végváry József országgyűlési képviselő — a Reformpárt egyik vezére —, a Turul Szövetség fővezére és Dérczy Ferenc dr., a Turul országos vezére körül viharzanak s ennek ma már az egyetemi hallgatók egyik félhivatalos lapja, azEgyetemi Híradót nyíltan is hangot ad, amenynyiben (Szakadás a Turul Szövetségben?) címen az első oldalon feltűnő cikket közöl. A cikk többi között a következőket mondja: — Biztos forrásból vett híradás szerint a Turul Szövetség négy vezére lemondott tisztségéről. ’A váratlan esemény, — folytatja a cikk -melyre azonban a beavatottak már napok óta számítottak, érthetően nagy izgalmat keltett ifjúsági körökben. Bár a lemondás hátteréről számtalan kombináció forog közszájon, ezek nagy része puszta találgatás s minden komoly alapot nélkülöz. Munkatársunk illetékes helyről szerzett értesülése szerint a lemondott ifjúsági vezetők: Tóbiás Kornél dr. az iparügyi miniszter titkára, Salló János, a sajtóosztály, Kató Sándor, a nemzetvédelmi osztály és Halka Sándor a kulturális osztály vezérei, lemondásukat érdekes indokokra vezetikvissza. Eljárásuk okai: 1. A Turul szövetségnek a kormányhoz való viszonya. 2. Az idősebb generáció szupremációja a Turulban. 3. A Magyar Nép Hete körül támadt dolgok, és pedig: a) Szerintünk a kiállítás tulajdonképpeni rendezői, Végváry József dr. képviselő, a Szövetség fővezére és Dérczy Ferenc dr., a Turul országos vezére propagandát fejtettek ki. (Itt a cikk arra céloz, hogy Végváry személye a kiállítási propaganda révén rendkívül előtérbe került.) b) A kiállítás nem volt eléggé éles kifejezője annak, amit demonstrálni akart. c) Hogy a kivitelezések liberális jellege volt, mely egyáltalában nem fér össze a Turul nemzeti célkitűzéseivel." A feltűnést keltő cikk az egyetemi hallgatók különböző frakcióban érthető visszhangot keltett, amihez még hozzájárul az is, hogy Kása István, a Protestáns Diákszövetség elnöke, néhány nappal ezelőtt a magyar ifjúság vezetőihez nyílt levelet intézett, amelyben megállapította, hogy az ifjúság mai szervezkedése egyenlő az öngyilkossággal és ezért a Magyar Nemzeti Diákszövetségbe szólítja a MEFHOSz-t és az Emericanat. A Turul részéről megindított támadás, amelyen a cikk szerint is elsősorban Végváry és Dérczy ellen irányul, különösen szélsőjobboldali körükben keltett nagy feltűnést, mert hiszen Végváry József, mint a Turul fővezére s a jobboldali mozgalmak egyik irányítója, aki a parlamentben is a*reformeszmét* képviselte, — eddig mint az egyetemi hallgatók osztatlan bizalmának képviselője gerálta magát. Fokozta az izgalmakat, hogy a lemondott Turul-vezérek között szerepel Bornemissza miniszter személyi titkára. Tóbiás Kornél IV ( 5 A politikai újságírók üdvözölték Darányi miniszterelnököt Darányi Kálmán miniszterelnök a mai minisztertanács szünetében, déli féltizenkét órakor — Mikecz Ödön miniszteri osztályfőnök és Rákóczi Imre miniszteri tanácsos jelenlétében — a miniszterelnökségen fogadta a napilapok politikai rovatvezetőinek tesületét, amelynek nevében Raggó János mondott üdvözlőbeszédet: — Mint a napilapok politikai rovatvezetőinek testülete jelentünk meg Excellenciád előtt, hogy hivatalbalépése alkalmából tisztelettel üdvözöljük és kifejezzük jókívánságainkat nehéz, felelősségteljes és közérdekű működéséhez. Mi, politikai hírlapírók sokágú munkásságunk keretében gyakorlatilag a legjobb tudásunkkal igazodunk ahhoz az elvhez, amelyet Nagyméltóságod a köz szolgálatáról parlamenti programbeszédében hangsúlyozott: aki kormányoz, az szolgál. Hittel valljuk, hogy aki a közvéleményt kormányozza, vagyis újságot ír, az is szolgál. Mi legtöbbször névtelenül, de mindig teljes felelősséggel igyekszünk a közt szolgálni s ha más és más után járunk is, pártkülönbség nélkül közös a célunk: nemzetünk javán kívánunk munkálkodni. Darányi miniszterelnök így válaszolt a politikai újságírók üdvözlésére: — Ha az ember józan ésszel mérlegeli a sajtónak a közvélemény kialakítására irányuló óriási jelentőségét, természetes az, hogy a sajtó képviselőinek értékes munkáját meg kell hogy becsülje különösen az olyan ember, aki politikával kénytelen foglalkozni. Nagyon kérem a politikai újságírók szíves támogatását. Kérem, hogy legyenek szívesek tárgyilagosan tudósítani lapjaikat. Nem kétlem, hogy ezt meg fogják tenni. Arra hivatkozott az önök szónoka, hogy szíves és viszonyt tartottak fenn az urak boldogult elődömmel. A magam részéről készséggel hajlandó vagyok ezt a jó viszonyt tovább folytatni és kérem, hogy adják meg nekem erre a lehetőséget. Ha valami olyan kérdésről van szó, amely a politikai újságírókat testületileg vagy egyénileg érinti, készséggel állok rendelkezésre és gondoskodni fogok arról, hogy az a rendkívül fontos szempont, amelyet az önök szónoka kidomborított, hogy tudnillik a politikai újságírók lehetőleg jól legyenek informálva, megfelelően érvényesüljön. A miniszterelnök ezután sorra kezet fogott a politikai újságírókkal, barátságosan elbeszélgetett velük, majd visszatért a miniszterelnökségi palota tanácskozó termébe, ahol folytatták a minisztertanácsot. Krofta csehszlovák külügyminiszter beszéde és Károly román király prágai látogatása Páris, október 23. A francia lapok részletesen foglakoznak Krofta csehszlovák külügyminiszter csütörtöki beszédével. Az «Oeuvre» szerint a nagyhatalmak külügyminisztériumaiban Krofta beszédének politikai jelentőséget tulajdonítanak. A csehszlovák külügyminiszternek bizonyára az volt a célja, hogy tisztázza Csehszlovákia külpolitikai szándékait, mielőtt Károly román király Prágába érkezik. Egyes balkán fővárosokban csütörtökön este azt beszélték, hogy Tatarescu román miniszterelnök belgrádi látogatása alkalmával román-jugoszláv megegyezés jött létre, melynek értelmében a két állam azt javasolja Csehszlovákiának, hogy mondják ki együttesen semlegességüket arra az esetre, ha európai viszály támad Németországgal. Bukarest, október 23. (Az Esti Kurír tudósítójának távirata.) Román politikai körökben elterjedt hírek szerint november elsejével nagy változások állanak be a román diplomáciai szolgálatban. Grigorcea budapesti román követet londoni követté nevezik ki s ő veszi át Titulescu örökét az angol fővárosban. Titulescu tudvalévően közel tíz éven át képviselte Romániát Londonban s külügyminisztersége tartama alatt sem mondott le a londoni követi tisztségről. Romániában mindig Londont tekintették a legfontosabb diplomáciai őrhelynek s Grigorcea budapesti követ számára nagy megtiszteltetés, hogy most ő kerül erre a helyre. A budapesti román követség élére Opesu Raoul jelenlegi helsigforsi követet nevezik ki. Helsingforsban a mostani bécsi követ, Brediceanu kerül, az ő helyét pedig a jelenlegi belgrádi követ, Guranescu veszi át. A 2500 pengős rejtvényverseny nyerteseinek névsorát a f. hó 28-án megjelenő lapunkban fogják közölni. Túlságosan vérmes embereknél, kiknél az igen nagy nedvdusság mindenféle tünete, mint gyors elfáradás, elbágyadás, a teltség érzete gyakran jelntkezik, feltűnően kedvező hatással szokott járni, ha három hétig naponta 1 pohár természetes „Ferenc József** keserűvizet isznak. Jobb világítás — jobb látás* címen Pillitz Dezső, a Világítástechnikai Állomás vezetője pénteken, folyó hó 23-án 1/16 órakor, Budapest Székesfőváros Elektromos Műveinek Honvéd u. 22. sz. alatti elektromosháza bemutatótermében előadást tart. Előadó ismertetni fogja mindazokat a fontos teendőket, amelyeket kultúrember nem hanyagolhat el, hogy szemének egészségét megóvja. x Háziasszonyok! Nem kerül pénzbe, mégis a legjobb tésztarecepteket megkapja, ha még ma kéri a dr. Oetker-féle világhírű fényképes receptkönyvet, melyet bárkinek ingyen megküld a gyár. Dr. Oetker A., Budapest, VIII., Contiutca 25. A legújabb: JANINA • • «.• rm ww FÜST SZŰRÖS SZIVARKAHÜVELY fjp 40 Fillér! JANINA SZIVARKAPAPÍR 12 FILLÉR KÉRJE MINDENÜTT!