Esti Kurir, 1939. január (16. évfolyam, 1-25. szám)

1939-01-25 / 20. szám

1939 január 25 Gratz Gusztáv évkönyve Ungarisches Wirtschafts-Jahrbuch 1938 A legádázabb politikai harcok korát éljük: az elvek és eszmék ko­moly színvonalú mérkőzése — úgy, ahogy azt eddig egy szellemében eme­lkedettebb parlamenti rendszer produkálta — megszűnt s helyébe a tömegszenvedélyekre spekuláló jelszavak, korlátlan uralomra tö­rekvő, minden más törekvést leti­porni kész hatalmi kotémiák politi­kája lépett. Az a külföldi ember, aki a magyar viszonyok iránt ér­deklődve — Csehszlovákia bukása óta ezek száma megszaporodott — informálódni próbál dolgainkról, alig lát egyebet, mint ezeknek a harcoknak tüzet, füstfelleget. Ami ezek mögött van: egy törekvő, dol­gozó, termelő ország gazdasági és szociális problémái és feladatai s az, amit a problémákból megol­dani, feladatokból elvégezni tud,­­ rejtve marad előtte. Valljuk meg: nemcsak a külföldi nem tud ezek­ről; mi magunk előtt is sok min­den rejtve marad szociális és gaz­dasági életünkből , pedig nemcsak azért, mert a mind elvadultabb po­litikai küzdelmek olyan mértékben veszik igénybe idegeinket, hogy mind kevesebbet tudunk törődni a termelés komoly problémáival, ha­nem azért is, mert a gazdasági élet nettön növő komplikáltsága­­ rend­kívül megnehezíti áttekinthetőségét, lényegébe való behatolást. Aki külföldi vagy belföldi ebbe az ismeretlen birodalomba igazán behatolni,s ott alposan — s élveze­tes módon — tájékozódni akar, az különb­enedekert erre az útra nem vihet magával, mint Gratz Gusztáv évkönyvét, az Ungarisches Wirtschafts-Jahrbuch vastag köte­tét, mely 1938-ra most jelent meg, a szokottnál is nagyobb terjedelem­ben, ötszáz oldalon. Nincs a ma­gyar szociális és gazdasági életnek egyetlen olyan problémája sem­­— akár az államgazdaság, akár a ma­gángazdaság oldaláról nézzük —, melyről ez az évkönyv — rendsze­rint egy kitűnően megirt esság for­májában — ne tanítana ki ben­nünket, mindig a dolgok lény­egét adva, alaposan és tárgyilagosan. Még azok a munkatársai is az év­könyvnek, kik a­ politikai élet küz­dőterén valamely politikai párt kö­telékében próbálják érvényesíteni törekvéseiket, még azokat is köte­lezi az Évkönyv tudományos szel­leme és magasrangú tárgyilagos­sága. Gratz Gusztáv évkönyvének nemcsak adataira, hanem tételeire is építeni lehet. S amit az Évkönyv tárgyal, az nem valamely önkénye­sen kiszakított szektora a magyar életnek: az egyes tanulmányok egymáshoz szervesen kapcsolód­nak, egyik a másikat szerencsésen kiegészíti s mindegyik bele van ágyazva a magyar élet egészébe, sőt mondhatjuk: a világgazdaság egészébe. El kell csak olvasnunk Surányi Jünger Tivadar rendkívül instruktív tanulmányát a magyar ötéves terv­nek a világgazdasággal való logikus kapcsolatáról, Mecsér Andrásnak érdekes adatokon felépült tanulmá­­nyát az Anschlussnak Magyaror­szágra gyakorolt gazdasági kihatá­sáról, Ferenczi Izsó kompetens ta­nulmányát a magyar külkereske­delmi politikáról, hogy e tételünket igazolva lássuk. Bármely problé­mája felől érdeklődjünk a magyar életnek, a leghivatottabb ember vi­lágosít fel bennünket erről. A ma­gyar pénzügyekről Kállay Tibor, a jegybank politikájáról Judik Jó­zsef, a szociális politikáról Pap Géza, a kartelkérdésről Bod János és Dobrovics Károly, a birtokpoli­tika tanulságairól Vass Elek, a terv­­gazdálkodás ügyéről Kecső István, a magyar mezőgazdaság dolgairól Boemelburg Konrád, Nagy Iván és Máté Elek, a magyar­­széngazdálko­dás és energiagazdaságról Márkus György tollából olvasunk érdekes és tanulságos cikkeket. Az egész bartalommutatót kellene leközöl­nünk, ha igazán fogalmat akar­nánk adni az Évkönyv gazdagsá­gáról és tudományos jelentőségé­ről, melynek nélkülözhetetlenségét nem győzzük aláhúzni. Dr. Fenyő Nuik­sa A Metropol szálló bérlőjének és társainak árdrágítási ügye DK Dorosy Dezső törvényszéki bíró elnöklete mellett mára tűzött ki főtárgyalást a büntetőtörvényszék Verő Gyula, a Metropol szálló bér­lője és társainak bűnügyében, akik ellen a kir. ügyészség árdrágító visszaélés bűntette címén emelt vá­dat. A tárgyalás megnyitása után az elnök mindenekelőtt személyi viszonyaikra vonatkozólag hallgatta ki a letartóztatásban lévő vádlotta­kat. Verő Gyula elmondotta, hogy két gyermek apja, 40.000 pengő va­gyona van és 1027. évben zsarolás vétségéért négyszáz pengő pénz­büntetésre volt elítélve. A másod­rendű vádlott Verő György szállodai alkalmazott, aki apjának Rákóczi­­úti üzemében, mint szakács dolgo­zik. Vagyontalannak mondotta ma­gát. — Hát a két autó kié? — kér­dezte az elnök. — Nekem nincs egy autóm sem ?— válaszolta a vádlott. ■— Van két autó, de egyik sem a miénk — szólt közbe Verő Gyula —, az egyik a vémé, a másik a leányomé. Verő György a további kérdések­re kijelentette, hogy gondatlanság­ból okozott emberölés vétségéért 20600 pengőre volt elítélve. Weisz Ferenc, a harmadrendű vádlott, állatbizományos, büntetlen előéletű, végül a sorrendben utolsó vádlott, Ökrös Lajos magántiszt­viselő szintén büntetlen előéletű. Mielőtt még a vádirat ismerteté­sére került volna a sor, felállott dr. Schindler Dezső kir. ügyész, kérve, hogy a törvényszék adjon módot neki arra, hogy zárt tárgya­lás elrendelése iránti indítványát a nyilvánosság kizárása mellett ter­jeszthesse elő és okolhassa meg. Hosszabb idő múlva közölték az érdeklődőkkel, hogy a mai tárgya­lást a törvényszék zárt ajtók mellett folytatja le. — Előadás az influenzáról. A Nép­egészségügyi Múzeum szociális elő­adássorozatában dr. Petrilla Aladár, az OKI járványtani osztályának a ve­zetője január hó 25-én, d. u. 7 óra­kor „Influenza" (vetítés) címen az in­tézet földszinti előadótermében (VI., Eötvös­ utca 3) előadást tart. x Pollák Sarolta kozmetikus (And­­rássy­ út 32) szépségápolása a leg­modernebb, estélyi kikészítései tüne­ményesen szépek. Végleges villanyos szőrtelenítés, szemölcsirtás, ránctala­­nítás. Miracle szőrtelenítőszer. Mi­­racle szépségápolószerek szétküldése utasítással. (Prospektus.) Tanítvány­­kiképzés. TRIZNYA CIPÉSZ IY-wui g,~ £, 0 A ‘ A 22 év óta fennálló sza-FOLYÓ HÓ 30-IG TELI VASAK “'1““ ÚRI ÉS NŐI CIPŐKBŐL 25 — 35% TRETORN svéd hócsizma és sárcipőkből 10%, TRETORN hócipőkből 20%, házicipőkből 10—20% engedményt nyújt. ESTI KURÍR KOSSUTH LAJOS ÉS JÓKAI MÓR tanuságtétele a magyar zsidók hazaszeretete mellett KÖNYV A ZSIDÓSÁG RÉSZVÉTELÉRŐL AZ 1848-49. ÉVI SZABADSÁGHARCBAN „Szomorú jelenség volna, ha még a jelenkorban Magyarországon afö­lött kellene vitatkozni, hogy az em­beri és polgári jogok a haza minden lakójára nézve általánosak legye­nek. Ezt megállapítják törvényeink, de még szilárdabbá teszi a közérzü­let..“ 1898-ban irta ezeket a szava­kat Jókai Mór Bernstein Béla ak­koriban megjelent könyvéhez, mely a zsidóság részvételéről szól az 1848—49. évi szabadságharcban. Történettudományi szakmunkák ritkán érnek meg második kiadást, hiszen akiknek szükségük van rá, az illető kérdés néhány válogatott és kevésszámú szakemberének, év­tizedek­­ múlva is könnyűszerrel hozzájutnak a nagy tudományos közgyűjteményekben. Most ez a ritka eset történt meg Bernstein Béla könyvével. Új ki­adásban jelenik meg ez a könyv, amely a magyar zsidóság áldozat­­készségét, küzdelmét a magyar szabadságért adatszerű pontosság­gal örökíti meg. Az időközben bekövetkezett ese­mények és törvényhozási fordu­latok alaposan rácáfoltak Jókai szavaira, de annyi más magyar megnyilat­kozásra is, akár a magyarság leg­kiválóbb szellemeinek írásait, akár a kiegyezés utáni törvényalkotás szövegeit forgatjuk. Így azután Bernstein Béla kereken negyven esztendős könyve a történettudo­mány szakembereinek zártkörű nyilvánosságából joggal lép a nagy­­közönség érdeklődésének előterébe, természetéhez képest az adatgyűj­tés inkább csak a tiszti sarzsikra terjedhetett ki, mert hiszen a név­telen hősök .— Petőfi Sándor sza­vai szerint —­­­a elesnek, a felej­tés árja főig sírjukon és nevükön végig, akkor, ha a zsidó honvéd­­tisztek számarányához viszonyítva becsüljük a legénységi állományú zsidó honvédek számát. Kossuth Lajos adatközlése negyven évvel utóbb is igazolódik. Kossuth Lajos mini koronatanú Hány zsidó harcolt 48-ban a ma­gyar szabadságért? Erre kívánni sem lehetne hite­lesebb tanút, mint Kossuth Lajost, aki a Honvédelmi Bizottmány feje és a nemzeti önvédelem lelke volt. Mikor Jászberényben egy Freiden­­berg Márk nevű zsidó hadnagy ve­zényelte szállása előtt a díszőrséget, húszezer zsidó vallású honvédről emlékezett meg. S minthogy a hon­védség legnagyobb létszáma száz­­nyolcvanezer fő volt, Kossuth Lajos adata szerint a honvédség tizenegy százaléka volt zsidó. A zsidók tehát a szabadságharcban számarányukat meghaladó mérték­ben szerepeltek. A szabadságharc tragikus bukása után a magyar honvédség irat­tárait, katonai lajstromait mind meg kellett semmisíteni, hiszen nyomot szolgáltathattak volna az osztrák császári abszolutizmus ke­gyetlen terrorjának. Az alkotmány helyreállta után csak személyes is­meretségek, emlékezések és tanú­vallomások alapján lehetett össze­állítani a szabadságharc hőseinek névsorát. De még így is az 1890-ben megjelent honvéd­­évkönyv névsorában is találunk 8 zsidó őrnagyot, 27 századost, 27 főhadnagyot, 73 hadnagyot, 98 őrmestert és 103 tizedest. Itt meggondoljuk, hogy a dolog Zsidó szabadságharcosok hőstettei Számos megkapó adat olvasható Bernstein Béla könyvéből, amely az összes egykorú források: me­gyei, városi és állami levéltárak, hírlapok és egyéb nyomtatványok, valamint a szabadságharc vezérei­től származó nyilatkozatok, emlé­kezések gondos számbav­étele alap­ján állítja össze a magyar zsidóság részvételének történetét a szabad­ságharcban. Megtudjuk, hogy Pesten a nemzetőrség keretén be­lül külön zsidó század alakult, amelynek vezetését a börtönből ki­­szabadult szabadságharcos Táncsics Mihály vette át. A pesti nemzet­őrség tisztikara határozta el, hogy befogadja a zsidókat a nemzet­őrségbe, Kossuth Hírlapja pedig ezt írta erről a határozatról: -Hála nekik ezért az emberiség nevében­. Klapka és Görgey elismerően nyilatkoztak a zsidó honvédek fe­gyelmezettségéről, bátorságáról és kitartásáról. A szabadságharc dicső fegyver­tényei között itt is, ott is felötlik egy-egy zsidó közhonvéd vagy hon­védtiszt neve. P­alánkánál Illrsch Lipót közhonvéd mentette meg az ellenségtől a zászlót, mire az üt­közet után gróf Dessewffy század­parancsnok a század sorfala előtt magához ölelte. Zalántnál Singer Elek őrnagy verte vissza csapatá­val a lázadó román parasztok tá­madását. Nem csoda, hogy a szabadság­­harc levezetése után a zsidó vallási­ magyaroknak te­tézve járt ki az üldöztetés. Windischgraetz herceg szerint „Iz­rael fiai voltak Kossuth legtevéke­nyebb és legbuzgóbb satettesei“, az osztrák minisztertanács tárgyalásai­ról fennmaradt jegyzőkönyvekben pedig egy ilyen mondat olvasható: ,­A Magyarországban lévő izraeli­ták legnagyobb része érzelmeik és gonosz cselekvésmódjuk által elő­mozdították az ottani forradalmat, mely az ő közreműködésük nélkül sohasem nyerhetett volna oly ki­terjedést.“ fiait a jobbágyságból felszabadi­­totta, földeiken úrrá tette, — fegy­­verrel támadtak ellene, — ugyan­akkor a héber faj vérét, vagyonát és szellemét hozta áldozatul a ma­­gyar nemzet, az alkotmányos sza­badság megvéd­elmezésére: az alfé­­bér faj, melyet egyedül felejtett ki a törvényhozás az alkotmány sán­caiból, az a zsidó nép, mely egye­dül nem kapott polgárjogot, egyen­lőséget e haza milliói között. Mégis szerette hazáját. Ezen csodálatos hazaszeretetnek nagyszámú adatait találjuk ti könyvben összegyűjtve. Én, aki e tanulságos múltnak di­cső és gyászos eseményeit keresztül éltem, az akkori intéző körök köz­vetlen közelében, csak arról tehe­tek tanuságot, hogy ezek a rendbe­szedett adatok valódiak. A történetirodalom köszönettel tartozik értük az összegyűjtő és rendező kéznek. A magyar közönség sok megsziv­­lelendő tanulságot fog ezekből me­ríthetni. A magyar zsidók előtt pedig ama bibliai­­tű­zoszlopként fog vezetőül világítani követésre méltó elődeik példája. Üdv az olvasónak! Budapesten, 1898 aug. 21-ikén. Dr. Jókai Mór:“ A mai zsidótörvények rendelke­zései és miniszteri indokolásai mellé nyugodtan odatehetjü­k — fellebbe­zésként az elfogulatlan lelkiisme­retű emberekhez — ír szabadság­­harc zsidó honvédeinek történeti adattárát és Jókai igéit. Mit ír Jókai A zsidóság hazafias elszántságá­ról, soha nem feledkeztek meg a szabadságharc, vezetői is a nyo­mukba lépő 67-es nemzedék nagy magyarjai sem. Jókai Mór a már idézettek után a következőket mondja Bernstein könyvéhez írt előszavában: „Magyarországon a Mózes hitval­lás népe, a héber faj mindenkor legbuzgóbb híve volt és maradt a magyar állameszmének, a szabad­ságnak. A legnagyobb megpróbáltatás korszakában, a 48/9-iki szabadság­­harc alatt bizonyította ezt be leg­­igazabban. Amidőn a hazának minden más­ajku népfajai, amelyekkel a magyar szabadságát megosztotta, amelynek 9 Most halt meg III. Napóleon leg­öregebb katonája Páriából jelentik. A normandiai C­ahors városkában most halt meg az 1870—71-iki német-francia há­ború legsérecsebb katonája, Ch­alon városi tanácsos. Az öreg katona, aki III. Napóleon seregében minden név szelesebb csatában részt vett, magas kort ért meg, nemrég töl­töt­e be 0'i-ik életévét. gyógyszerész ijgyí­tásos, jósággal és szeretettel telt, B zetlen munkás életének 67-ik és B ideg házasságának 40-ik esztendeje. Jjé­n türelemmel és megadással viselt B­űnvedés után f. hó 23-án visszaadta 9­6­ ágos lelkét Teremtőjének. Utolsó útjára f. hó 25-én, szerdán i. e. 11 órakor kisérjük a rákos- B­reszturi izv. temetőben. ^ Emlékét el nem múló kegyelettel B izzük szivünkben.­­­ Budapesten, 1939 január hó.­r. na—rumi éhmi­kebA [ i­zv. Sterpel Vilmosné szül. Krása jz­imijla úgy a maga, mint gyermekei, B­él és felesége szül. szergényi Geist­eff Ince, György és felesége szül. Már­ N­­is Klára, unokái, Tommy és Julika, m­­a mint a megboldogult anyósa, lesz- raj­zei, sógorai és sógornői nevében ,­udalmas szívvel jelentjük, hogy csak H­illék feje és dísze, H­­erpei Vilmos !

Next