Észak-Magyarország, 1974. március (30. évfolyam, 50-76. szám)
1974-03-12 / 59. szám
Egy lakásszövetkezet kulisszái mögött (I.) Panaszok és pereskedés Évek óta rendszeresen visszatérő panaszok a Miskolci Herman Ottó Lakásszövetkezet Chlepkó Ede utca 9. szám alatti bérházából: „... tavaly több héten át egyáltalán nem működött a lift... beköltözésünk óta rosszak a lakások szellőző berendezései...; nem tudjuk használni a központi tv-antennát... ; számos lakásban hónapok óta beázik a födém ... ; a melegvíz-szolgáltatás egyszerűen mesébe illő: hol van, hol nincs...; a szövetkezet vezetősége a közgyűlés határozata nélkül dönt; így adták ki bérbe a lakók számára nélkülözhetetlen gyermekkocsi-tárolókat és ...’’ És sorolhatnánk a panaszokat vég nélkül. Az itt említettek mindegyike jogos, ha ma orvosolnák már az is késő lenne. Mindezek tetejébe olyan panasz is van, amelyet a személyes beszélgetésekkor a ház valamennyi megkérdezett lakója szóvá tett. — A lakásszövetkezet megalakulása óta az igazgatóság évente emelte az üzemeltetési költséget, legutóbb például lakásonként havonta 33—40 forinttal... — „Fűtés nélküli veszteség” címén újabban olyan összegeket követelnek a szövetkezet tagjaitól, hogy az már kibírhatatlan; lakásonként 400—600 forintról van szó... • Így hangzanak a lakásszövetkezet igazgatóságára nézve cseppet sem hízelgő, az sem túlzás, helyenként szigorú felelősségrevonást követelő észrevételek. Érthető a lakók zúgolódása, hiszen a pénzükért legalább minimális ellenszolgáltatást szeretnének kapni. S érthető azért is, mert egyik napról a másikra több száz forintot kifizetni nem könnyű dolog. Azt mondottuk az imént: az említett panaszok mindegyike jogos. Ez így igaz! Tény ugyanis, hogy az elmúlt évek során rendkívül sokat álltak a liftek, a szellőzők zöme máig sem működik; számos lakásban edéyekkel fogják fel az esőzések idején plafonon becsurgó vizet és gyakran akadozik a melegvízellátás. Tény az is, hogy a kocsitárolók bérbeadásához nem járult hozzá a közgyűlés, az igazgatóság mégis kiadott néhányat — a legutóbbit pár nappal ezelőtt, — pedig a bérházban meglehetősen sok a kisgyermekes házaspár. Az előbbi tényeket összefoglalva az is elmondható, hogy a lakásszövetkezet vezetősége a múlt évet kivéve alig-alig fordított gondot a jogos igények kielégítésére. Mielőtt azonban ezekre a panaszokra választ adnánk, lássuk, mi is a helyzet a lakásszövetkezet valamennyi tagját érzékenyen érintő „fűtés nélküli veszteség”, az évről évre magasabbra srófolt üzemeltetési költség és a közgyűlési hozzájárulás nélkül született igazga tósági döntések esetében? Ennek rövid*megolést a Herman Ottó Lakásszövetkezet p pénzügyi helyzetének, egyáltalán az igazgatóság eddigi tevékenységének vázlatos ismertetése szükség. • A 6R5 tagot számláló lakásszövetkezet igazgatósága a megalakuláskor — megfelelő tapasztalatok híján — igen alacsony összegben, az említett kórházban például 1 forint 80 fillérben állapította meg a lakók által négyzetméterenként fizetendő üzemeltetési költséget. Ez mint azt az első évi, 1971. decemberi zárszámadás tanúsítja, olyannyira kevésnek bizonyult, hogy még a legszükségesebb kiadásokat, a fűtési és vízfogyasztási díjat sem fedezte. Emiatt nem kevesebb mint 170 ezer forint hiánnyal zárták az évet. Az igazgatóság tudta miből adódik a veszteség. Ám, ahelyett hogy megemelték volna az üzemeltetési díjat, meglehetősen felelőtlen vállalkozásba kezdtek. A veszteség „kigazdálkodására” ugyanis olyan javaslatot fogadtattak el a közgyűléssel, amelynek kudarcáról egyszerű tájékozódással, a MIK-nél való puhatolódzással meggyőződhettek volna. Mulasztásuk végül is a lakásszövetkezet teljes eladósodásához vezetett. A közgyűlés szentesítette a balul végződő ötletet; megszavazta, hogy a jövőben csak a lakások fűtéséért fizessenek a lakók a MIK-nek, a lépcsőházak fűtésére ne tartsanak igényt. Az épületek konstrukciós megoldása miatt a Miskolci Ingatlankezelő Vállalat kivihetetlennek mínősítette az elgondolást, s természetesen nem is egyezett bele. Per lett a dologból, ami a MIK javára dőlt el. Az eredmény: a lakásszövetkezet adóssága 1972 végére 436 ezer forintra emelkedett. S ebben az összegben még nem szerepel a pervesztéssel együttjáró 32 700 forint... A hiány, persze, nemcsak ebből adódott. Változatlan üzemeltetési költségtérítés mellett nagy mértékben nőtt a vízfogyasztás, emelkedtek az általános üzemeltetési kiadások, nem utolsósorban közrejátszott, hogy a szövetkezet vezetősége érdemi ellenszolgáltatás nélkül is meglehetősen bőkezű volt, elsősorban persze saját magával szemben. Ezzel magyarázható, hogy az igazgatósági tagok — akik döntő szerepet játszottak a csaknem félmillió forint veszteség előidézésében — „jó munkájuk jutalmául” nem kevesebb mint 36 ezer forint tiszteletdíjat vettek fel... Tavaly márciusban megszavazta a közgyűlés az üzemeltetési díj felemelését. Az említett bérházban 2,60 forintban állapították meg a négyzetméterenként fizetendő összeget, ami valóban 33 —40 forint többletkiadást jelent lakásonként, havonta. 5 hogy miből adódik a 400— 600 forint pluszkiadás? Nem történt más, minthogy a per során elvesztett összeget, közel 300 ezer forintot, arányosan szétosztották a lakók, illetve a szövetkezet tagjai között. Más szóval, most egy összegben kell megfizetniük azt az összeget amit évekkel ezelőtt apránként kellett volna. A szétosztás jogosságát nem lehet vitatni, hiszen annak idején a közgyűlés döntött úgy, hogy a lépcsőházak fűtéséért ne fizessenek a MIK-nek. Más kérdés, hányan vettek részt azon a közgyűlésen ... Az üzemeltetési díj felemelése után, az elmúlt év végére lényegesen javult a szövetkezet anyagi helyzete. Kifizették az 1972-ről elmaradt vízhasználati díj egyrészét, az 1973. évit teljese részében, sőt az 1971—72. évi fűtés nélküli veszteséget is kifgazdálkodták. Ez évre már csak minimális tartozást hoztak át. S mégis, március 1-el zárolták a lakásszövetkezet folyószámláját, ezen ugyanis még 180 ezer forint az adósságuk. Furcsa helyzet állt elő: ennyivel tartozik a szövetkezet, ám nem tudja kifizetni, mert neki is tartozik a saját tagsága. Hozzávetőleg 163 ezer forinttal. Sokan azért nem fizetik ki az elmaradt üzemeltetési költséget, mert egyösszegben nagy megterhelést jelent, mások azért, mert várják mire alakulnak azok a neves ügyek, amelyeket néhány szövetkezeti tag indított saját szövetkezete ellen. Holnap: Adósság és kiút Nagy István SPORT * SPORT * SPORT* SPORT ♦ SPORT♦SPORT LABDARÚGÁS Kihagyott tizenegyessel DVTK—KFSE 0:0 Diósgyőr, 3000 néző. Vezette: Hévízi. DVTK: Veréb — Kovács, Hajas, Váradi, Hajdú — Gál, Salamon — Káplár (Szabó Z., szünetben), Horváth, Egri, Görgei (Fekete, 30. perc). Edző: Preiner Kálmán. A 3. percben Káplár lopott el egy labdát, felrobogott, vele, de beadását mentették a túloldalon. Majd egyperces gyászszünet tartottak Kovács József, íilsZ társadalmi munkás emlékére. Említésre méltó esemény nélkül telt el az első negyedóra. A 17. percben Egri 25 méteres lövését a jobb alsó sarokból tenyerelte szögletre Szűcs. A 27. percben Vad és Erős hagyott ki helyzetet a diósgyőri kaputól 8 méternyire Vad ,,luftot” rúgott. Erős lövésébe pedig Váradi belelépett. Az első félóra végére Görgei megsérült. A 44. percben Hajas indításával Fekete húzott el, ám a tizenhatoson belül elcsúszott. Szünet után Szabó Z. lett a jobbhátvéd, Kovács a jobbszélső, Váradi középpályára húzódott, Hajas beállós lett, Salamon pedig Hajas helyét foglalta el. (Később végképp átszerveződött a védelem Hajdú sérülése miatt.) A csapatkapitány egyébként rengeteget ment előre, Gál pedig inkább védekezett... Az 53. percben Horváth 18 méterről óriási lövést eresztett meg, amely a jobb kapufáról vágódott vissza! Nagy lendülettel támadott ebben az időszakban a Diósgyőr, de rosszul játszott. Az 58. percben Gál jobb oldali beadását Horváth Váradi elé fejelte, akit a kaputól 8 méterre buktattak. Hévizi tizenegyest ítélt. A büntetőrúgásnak Horváth állt neki, jobbra lőtt labdáját Szűcs vetődve szögletre ütötte . A kihagyott tizenegyes ellenére támadott, szorongatott a Diósgyőr, de úgyszólván helyzetet sem tudtak kidolgozni a játékosok. A 71. percben egy jobb oldali beadás az üresen maradt Horváth és Váradi felé szállt, de egymást zavarva, mindketten túlfutottak a labdán! Egy perc múlva Hajdúba ,,belegyalogolt” Ebedli és ettől kezdve Hajdú sántikálva játszott a középpályán, a balhátvéd helyére Váradi került. Említésre érdemes helyzete ezután sem akadt a hazaiaknak, akik gyatrán játszottak. Ezen a találkozón kiütközött a diósgyőriek lassúsága, a technikai fogyatékosságok (8—10 méterre pattanó labdák stb.), az irányító ember hiánya, a szélsőínség . . . A DVTK-ból senki sem érdemel dicséretet. Nagyon össze kell szedni magát a csapatnak, ha komolyan gondolja az NB I-be kerülést. Nyitray Péter Az NB I. B állása: 1. DVTK 20 11 5 4 33:15 27 2. Szolnok 20 10 6 4 30:18 26 3. Békéscsaba 20 9 6 5 22:17 24 4. Budafok 20 7 9 4 23:17 23 5. Komló 20 9 3 6 19:16 23 6. MÁV DAC 20 8 5 7 25:18 21 7. Dunaújváros 20 7 7 6 32:29 21 8. KKFSE 20 8 5 7 26:25 21 9. Szekszárd 20 6 8 6 18:17 20 10. Eger 20 7 5 8 29:30 19 11. DVSC 20 6 7 7 19:20 19 12. Olajbánya 20 7 5 8 24:29 19 13. G.MÁVAG 20 6 6 8 18:26 18 14. Várpalota 20 5 7 8 16:19 17 15. Pénzügyőr 20 6 4 10 29:33 16 16. Bp. Bpariac 20 6 4 10 19:26 16 17. Kecskemét 20 5 6 9 20:36 16 18. Oroszlány 20 5 4 11 14:23 14 NB III. Borsodi Bányász—Edelény 3:3 (1:2). Sajószentpéter, 600 néző. Vez.: Kövesfalvi. B. Bányász: Soltész — Geregui, Bódis, Molnár, Kovács, Pincsák (Szakács), Czifra, Csipke, Tomecz, Novek, Fazekas. Edző: Benkő István. Edelény: Molnár — Matiszcsák, Márton, Boros, Szalovszki, Geber, Kristóf, Kósa, Stark, Takács, Gajdos. Edző: Ferencz József. Sokáig a vendégcsapat vezetett a végig nagy iramú, hatalmas küzdelmet hozó mérkőzésen. Gl.: Novek (2, egyet 11-esből), Csipke, ill. Gajdos (2), Kósa. Jók: Tomesz, Kovács,* ill. Szalovszki, Kósa, Stark, Gajdos. Miskolci Bányász—Bp. Törekvés 0:0. Pereces, 100 néző. Vez.: Bodó. M. Bányász: Selmeczi — Fazekas, Dombóvári, Futó, Üveges, Pusztai, Poós, Farkas, Previtzer, Szabó, Győri. Edző: Szabó Zsolt. Jó iramú mérkőzés, gólképtelen csatárok. Jók: Fazekas, Dombóvári, Pusztai. Királd—Trencsényi SE 0:1 (0:0). Királd, 800 néző. Vez.: Károlyfalvi. Királd: Zsuponyi — Kovács, Papp, Fehér, Demjén, Lupkovics, Szala (Kristály), Újvárosi, Nagy, Szilágyi (Kasza), Gulyás. Edző: Szendrei Béla, Trencsényi, Szőke — Povács, Varga, Nyitrai. Kecskés, Farkas, Marton (Kertész), Hajdú, Murányi, Jónás, Gulyás. Edző: Antal Ferenc. A vendégcsapat öngóllal győzött. Gl.: Kovács (öngól). Jók: Fehér, Gulyás, 111. Varga, Hajdú, Murányi. Ifi. 2:1. Ózdvidéki Bányász—Petőfibánya 2:1 (1:0). Somsály, 300 néző, Vez.: örsi. Ózdvidék: Oláh — Zöldi, Vincze, Turai, Albert, Nagy, Túróczi, Visovszki (Borsodi), Angyal, Bereznai, Szántó H. Edző: Jakab László. Erős iramú, sportszerű mérkőzés, a hazai csapat végig irányította a játékot. Gl.: Angyal (2). Jók: Angyal (a mezőny legjobbja), Vincze, Nagy. Ifi: 2:1. Rakamaz—B. Volán 1:1 (0:1). Rakamaz, 800 néző. Vez.: Mizsei. Rakamaz: Sárközi — Ress, Erdős, Deák, Guth, Lengyel, Tóth .„ Kádas, Márta, Tóth I., Csécsi. Edző: Vaszil Zoltán. B. Volán: Boros — Magyar, Soós, Juhász, Kavács, Tóth, István, Lója, Kertész Vasvári, Pál. Edző: Márton Zoltán. Kemény játék, mindkét csapat nagy akarással küzdött. Gl.: Kádas, 111. Erdős (öngól). Jók: Erdős, Deák, Guth, 111. Bores, Soós, Kavács. Ifi: 02. Egri Vasas—Gyöngyös 3:1 (1:0). Egercsehi—H. Kinizsi 4:2 (3:9). Mezőcsát—MEMTE 0:1 (0 rt). Mezőcsát, 300 néző. Vezette: Szederkényi. Mezőcsát: Suszter (Mészáros) — Ládi, Molnár, Heiszman, Földi, Greisz, Kántor, M. Varga, Kormos, Szopkó, Antal (Kovács). Edző: Kápolnai László. MEMTE: Nagy — Takács, Nemes, Valcsák, Pécsik, Mák, Tóth, Riskó, Szatmári, Dizmacsek, Pallai. Edző: Kiss László. Nagy küzdelemben, a helyzeteit sorra kihagyó hazaiak ellen szerencsés góllal győzött a MÉMTE. Gl.: Lódi (öngól). Jók: Molnár, Heiszman, M. Varga, ill. a MÉMTE egész csapata átlagon felülit nyújtott. Ifi: 0:5. Sajóbábony—Hejőcsaba 0:0. Sajóbábony, 500 néző. Vezette: Ajler. Sajóbábony: Angel — nuta.c, Varga M., Bencze, Vas, Lakatos, Kincses (Varga I.), Kálmán, Petró, Borostyán, Sály. Edző: Temesvári Miklós. Hejőcsaba: Vadas — Zajácz, Szabó, Karetka (Gönczi), Várkonyi, Kuzma, Major, Kunfalvi, Laczkó, Matiszcsák, Török. Edző: Osváth Endre. Igen jó iramú, kemény, de sportszerű mérkőzés, mindkét csapat teljes erőbedobássa küzdött. Jók: Futák, Varga M., Lakatos, ill. Vadas, Szabó, Kuzma. Ifi, 2:1. Encs—Ormosbánya 1:0 (1:0). Encs, 400 néző. Vezette: Cseh. Encs: Novák II. — Krusóczki, Dudás, Mádi, Varga, Lukács, Ráski, Novák I., Majoros, Veréb, Kovács. Edző: Tóth László. Ormosbánya: Smotzer — Szentesi, Balogh, Horváth (Hegedűs), Dékány, Kovács I., Ribár (Kóródi), Hasilló, Kálmán, Grolmusz, Kovács H. Edző: Dékány Gyula. Jó iramú mérkőzés, megérdemelt hazai győzelem. Gl.: Majoros. Jók: Novák II., Varga, Majoros, ill. Smotzer, Balogh, Grolmusz. Ifi: 1:0. Felsőzsolca—Sárospatak Zrt (1:0). Felsőzsolca, 300 néző. Vezette: Nagy. Felsőzsolca: Szegedi — Miskolci, Márton (Kiss), Tóth, Szekrényesi, Kurdi, Halász, Nagyváradi, Szolga, Vodicska, Bozó. Edző: Tiba Sándor. Sárospatak: Fehér — Varga III., Varga n., Szűcs, Bodnár, Demkovics I., Szabó Gy., Szabó A., Csontos, Tuss, Pothorszki (Mikolai). Edző: Csetneki Imre. Idény eleji játék, közepes színvonal. Gl.: Szolga.lók: Szegedi, Miskolci, Szekrényesi, Kurdi, ill. Varga II., Szűcs, Szabó Á. Ifi, 0:3. Mákvölgy—Rudolftelep 2:1 (1:1). Alberttelep, 700 néző. Vezette: Tolnai. Mákvölgy: Andrej — Bene I., Bárczai, Dudás V., Benei, Lengyel, Kosiczki, Mocsnik I., Mocsnik II., Dózsa, Deák. Edző: Penderi György. Rudolftelep: Palotási — Osváth, Kecskés, Hangu, Démuth, Szőr II., Implon, Járó, Szőr I., Simon, Tábori. Edző: ifj. Marczinaskó József. A fordulás után a 9 emberrel játszó hazaiak óriási lelkesedéssel fordították maguk javára a mérkőzést. Deák és Bene reklamálásért kiállítva.Gl.: Lengyel, Mocsnik II., ill. Járó. Jók: Lengyel, Mocsnik I., Mocsnik n., ill. Palotási, Kecskés, Szőr NI. Ill. 5:1. SÜMSE—Tokaj 1:2 (1:1). Sajószentpéter, 100 néző. Vezette: Havasi. SÜMSE: Góré — Demeter, Soltész, Bodnár (Keller), Mikovszki, Fazekas, Demkó, Hazil, Nyárádi, István, Szász (Szilágyi). Edző: Orehovszki László. Tokaj: Bárány — Helgert I., Szűcs, Dalnoki, Orbán, Szabó, Bernáth, Rozgonyi, Helgert II., Nagy Hauser. Edző: Kristóf András. A nagyon gyenge napot kifogó hazaiak ellen megérdemelt győzelmet aratott a vendégcsapat. Gl.: István, ill. Helgert II., Nagy. Jók: a hazaiak közül senkit sem lehet kiemelni, ill. a vendégcsapat játékosai valamennyien jó teljesítményt nyújtottak. Ifi: 2:0. Csokvaomány—Borsodnádasd Zrt (0:0). Csokvaomány, 600 néző. Vezette: Kalas. Csokvaomány: Molnár — Madarász, Kolmonth, Papp, Jancsik I., Farkas, Szekeres, Pápai, Borbás, Kiss, Bárdos (Jancsik II.). Edző: Tábori István. Borsodnádasd: Kovács — Simon I., Simon II., Ligeti, Holczhauser, Váradi, Orbán, Németh, Sztasák, Knyaskó, Koós. Edző: Zalai László. Nagy iramú találkozó, mindkét kapu gyakran forgott veszélyben. Gl.: Borbás. Jók: az egész hazai csapat kitűnő teljesítményt nyújtott, ill. Simon NI., Ligeti, Németh. Ifi, 0:3. Szuhavölgy—Tállya 2:1 (1:0). Kurityán, 400 néző. Vezette: Krajnyák. Szuhavölgy: Balázs — Svirján, Seszták, Valkusák, Varga, Jaskó, Jedlinszki (Bálla), Rácz II., Ménen, i iacz I.., Mogyorósi. Edző: Virágh József. Tállya: Galgóczi (Kiss II.) — Hollókői, Szívós II., Búcsúk: Pekó Hí., Szívós III., Krizner (Kolyonkovszki), Kiss I., Szívós I., MagT ", Spéder. Végig sportszerű, küzdelmes mérkőzésen a II. félidőben nyújtott teljesítménye alapján a hazai csapat rászolgált a győzelemre. Gl.: Mogyorósi (2), ill. Szívós I. Jók: Sviján, Seszták, Rácz I., Mogyorósi, illletve Szívós II., Bucsák, Szívós III., Kiss I. Ifi. 4:0. A Megyei I. o. állása KVSE—Nagybátony 4:3 (2:2). Nagybátony, 500 néző. Vezette: Almási. KVSE: Fülöp — Moklár, Ködmön, Erdősi, Szitka, Kopa, Kálmán, Kendi, Lázár, Ráczi, Miikula. Edző: Turay András. Az első perc végén Kálmán hagyott ki nagy heyzetet, majd Mikula üres kapu mellé helyezett. A 10. percbeni Percze a hazaiaknak szerzett vezetést, de Lázár egyenlített. A 35. percben Kopa feleslegesen cselezgetett, s Nagy ismét vezetést szerzett Nagybátonynak. A 44 percben Kendi labdájával Kálmán elfutott és élesen a hosszú sarokba lőtt, 2:2. A 63. percben Ráczi fejesével lett 3:2, majd a 80. percben Szitka lövésével 4:2, a hazaiaknak sikerült a szépítés, de a KVSE tartani tudta az eredményt. Jók: Szitka, Kálmán, Ráczi. Ózd: Kohász—Dunakeszi 1:® (0:0). Dunakeszi, 1800 néző. Vezette: Teuschler. Ózd: Fekete — Kovács B., Murányi, Mart.., Kovács Z., Fükő, Dolezsár, Tábori, Csohány, Barna, Tóth. Edző: Dávid Róbert. Az első 15 percben fergetegesen támadott az otthonában veretlen hazai csapat, azután a Kohász átvette az irányítást. Dolezsár és Csohány két biztos helyzetet kihagyott. Az 59. percben Tóthot buktatták a szélen. A szabadrúgást a szélső élesen kapu mellé lőtte és a jó ütemben érkező Martocs 6 méterről a bal felső sarokba bombázott. Ezután a Kohász az eredmény tartására törekedett, de gyors ellentámadásai mindig veszélyesek voltak. Jók: Fekete, a két Kovács, Fükő, Barna, Tóth. ÉPGÉP—MVSC 2:2 (2:1). Albertfalva, 200 néző. Vezette: Borsos. MVSC: Rabcsák — Buczkó, Horváth, István, Krompaszky, Molnár, Lukács, Szabó, Karczagi (Krisztián), Demkó, Kiss. Edző: Szentmarjay Tibor. Hamar kétgólos előnyre tettek szert a hazaiak a bizonytalanul, pontatlanul játszó vasutasok ellen. A vezetés birtokában azonban könnyelműsködni kezdtek, húzták az időt. Az első félidőben sikerült a szépítés Szabó révén. Szünet után az MVSC vette át az irányítást, nagy erővel rohamozott a kiegyenlítésért. Az ÉPGÉP jól védekezett, s a szórványos ellentámadások veszélyesek voltak A játékvezető 3 percet hosszabbított, s a 92. percben Kissnek sikerült megszereznie a kiegyenlítő gólt! Jók: Lukács. BVSC—Rudabányai Ércbányász 1:1 (1:0). Rudabánya, 1000 néző. Vezette: Nagy G. Rudabánya: Birkás — _ Tires. Bíró: Takács. Rn ÍIY (Somogyi), Oláh (Bath), Ruttkay, Konyha. Bálint. Tóth. Edző: Virágh István. Az első 20 percben a hazaiak irányítottak, a 25. percben mégis a vendég BVSC szerezte meg a vezetést. Szünet után fokozódott az iram, a Rudabánya teljesen átvette az irányítást. Beszorult a BVSC A 75 percben Konyhát felvágták a 16-oson belül, a megítélt 11-est azonban Ruttkay nem tudta értékesíteni. a 85. percben Konyha egy szép akció végén, a kimozduló kapus mellett a jobb oldali kapufa mellett fejelt a , Egyenlő erők küzdel- Igazságos döntetlen született. Jók: Konyha, Békés, Sátoraljaújhelyi SpartacusMEDOSZ-MÁV—Kisterenyei Bá<0:0> Sátoraljaújhely,00 néző. Vezette: Tóth B. Sátoraljaújhely: Vakles - líeovszky, Toronyi, Sütő, Szűcs, Szepesi, Schuller, Virágh (Perecsi) Telenkó, Dutkievicz, Micskó. Edző: Szalai István. Nagy iramban kezdődött a találkozó, a hazaiak támadtak. Virágh, Szepesi, Schuller sorra hagyta ki a kínálkozó helyzeteit,a vendégek csak szórványos támadásokkal kísér létezni,az újhelyi védelem „csírájában fojtott el, a góla 80 percig kellett várni, amikor Schuller lőtt a hálóba. Végig sportszerű légkörben játszottak a csapatok, az egygólos hazai győzelem feltétlenül megérdemelt. Jók: Toronyi, Lisovszky, Szepesi. SKSE—lmtk 4:0 (0:0). Salgótarján, 400 néző. Vezette: Fehér* L?ÍTK: De^^nv (Gulyás) Tóth, Bakóc, vajda, Zumpf, Polvák, Haisz Kiss, Druzsin, Eriző- Béki talán. Szünet után összevonult a borsodi együttpc c r, ;ver •reséget szenveden G • Tóth (2), Marosok Zsidai Jók: Teslér. Tóth. Halsz. Megyei S osztály NB I. állása: 1. Hejőcsaba 16 10 3 3 33-13 23 2. MEMTE 16 8 6 2 20-13 22 3. SZMSE 16 10 1 5 26-15 21 4. F.-zsolca 16 9 3 4 28-23 21 5. Szuhar. 16 8 3 5 20-14 19 6. S.-patak 16 7 3 6 23-14 17 7. S.-bábony 16 5 7 4 15-11 17 8. B.-Nádasd 16 6 4 6 31-18 16 9. Tokaj 16 6 4 6 19-24 16 10. Mákvölgy 16 6 3 7 18-24 15 11. Mezőcsát 16 5 4 7 23-26 14 12. Encs 16 6 1 9 33-25 13 13. Tállya 16 4 5 7 19-23 13 14. Ormosb. 16 5 3 8 24-37 13 15. Csokvadm. 16 4 1 11 20-51 9 16. Rudolftelep 16 2 3 11 11-47 7 NB II. északi csoport állása: Labdarúgó panoráma NB I.: Vasas—Rába ETO Ki (1:0), Csepel—Salgótarján 0:0, V. Dózsa—MTK 2:0 (0:0), Zalaegerszeg—Pécsi MSC 1:0 (0:0), SZEOL—Ferencváros 0:0, Bp. Honvéd—Egyetértés 2:0 (1:0), Dorog—Tatabánya 1:1 (0:0), Videoton—Haladás VSE 1:0 (Irt). NB I. B. Komló—Kecskemét 1:0 (0:0). Gl.: Cs. Kovács, Szekszárd—Olajbányász SE 1:0 (0:0). Gl.: Freppán (büntetőből). MÁV DAC—Bp. Spartacus 1:0 (0:0). Gl.: Molnár. Szolnok—Dunaújváros 2:0 (1:0). Gl.: Fajt (öngól), Mile. Budafok —Várpalota 1:1 (0:0). GL: Kolbert, ill. Bertalan. Ganz MÁVAG —Békéscsaba 1:1 (0:1). Gl.: Fenyvesi, ill. Királyvári, Oroszlány—Eger 2:0 (0:0). Gl.: Papp, Máthé. Debrecen—Pénzügyőr SE 1:0 (0:0). Gl.: Nagy. NB II. Északi csoport: Váci Haladás—Nyíregyházi Spartacus 2:1, Gyöngyös—Vasas Izzó 3:0. A totó 10. heti eredménye: 2, x, x, 1, x, 1, 2, x, 2, 2, 2, 1, 2, plusz egy: U