Észak-Magyarország, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-04 / 30. szám

1989. február 4., szombat sport Mira is döntetlen Quebecben, a kanadai Ke­vin Spraggett és a szovjet Artur Juszupov közötti fér­fi sakkvilágbajno­ki negyed­­döntő­ 8. játsz­mája az 51. lé­pésben döntetlennel zárult. Így az állás: Spraggett— Juszupov 4-4. Mivel a hosszabbítás sem hozott döntést, a­­ két nagy­mester szombaton újra asz­talihoz ül, de amikor­­ már rö­vidített játékidejű (60, 30, 15 perc) partikat váltanak, mindaddig, amíg valamelyi­kük nem nyer. Az első, egy­órás játszmában Spraggett vezeti a világos bábukat. Elfelejtett arcok (3.) „A mezítlábastól az Adidas-korszakig kísértem a magyar sportot” — önről, 1985-ben történt nyugdíjazása óta szinte nem is hallottam — mondtam Hári Sándornak, a Borsod Megyei Tanács V. B. ifjúsá­gi és sportosztálya egykori helyettes vezetőjének. — Nincs bennem sértő­döttség! Bejárónk volt mun­kahelyemre, jóban vagyok mindenkivel, gyakran be­szélgetünk. Sohasem akar­tam a sportosztályon nyug­díjasként „ügyködni”, ahol egyszer prímásként tevé­kenykedtem, oda nem sza­bad brácsásként visszamen­nem. — Amikor elköszönt — a társadalmi aktívák jutalma­zási ünnepségén — kifejtet­te: újra kopogtatni fog... — Valóban mondtam ilyet, és komolyan is gondoltam. — Mit tervezgetett? — Úgy „okoskodtam”, hogy a mögöttem álló évti­zedek tapasztalataiból képes leszek egy-két dolgot hasz­nosítani. Szóval..., valame­lyik szakszövetségben bizto­san megtaláltam volna a he­lyem. Az atléták hívtak, meg — ha jól tudom — a kajakosok is. — Nemet mondott? — Mivel roppant kevés időm van, úgy ítéltem és ítélem meg most is, hogy emiatt felelősséggel képte­len lennék dolgozni. — Nyugdíjas és mégis ke­vés az ideje... Nem értem! — Családi házban­­ lakom, olykor azt sem tudom, hogy mihez kezdjek. Hobbikertem is van. Három gyerekemről és az öt unokámról nem is beszélve! Vagyis úgy néz ki, hogy a sporttal — aktívan — már nem fogok foglal­kozni. — Versenyekre jár? — Természetesen! Miskol­con, a Népkert közelében lakom. A városi sportcsar­nokba gyakran bekopogtatok, és megfordulok a BÉV SC rendezvényein is. Szüksé­gem van a kikapcsolódásra. Aztán a tévéből, a rádióból és az újságokból naprakész információkkal rendelkezem. Az olimpiai közvetítéseket például éjjel-nappal hallgat­tam, néztem. — Elárulná, hogy melyik klubbal volt a legjobb vi­szonyban? — A DVTK és a KVSE vezetőivel értettem meg a legjobban magam. De a többiekkel sem volt „ba­jom”. — Melyik szakszövetséget kedvelte? — Az atlétikait. — Miért? — Mert fiatal koromban atléta voltam, 1500 méteren versenyeztem. A háború azonban kettétörte a pálya­futásomat. — Később hogyan alakult a személyes sorsa? — 1946-ban kerültem Mis­kolcra, 1949-től 1963-ig füg­getlenített ifjúsági vezető­ként dolgoztam. 1963-tól nyugdíjba vonulásomig pe­dig — különböző beosztá­sokban — sportvezetőként tevékenykedtem. Főelőadó­ként kezdtem a Testnevelési és Sportszövetségben, majd elnökhelyettesként szolgál­tam, végül osztályvezető­­helyettes voltam. 1950-től 1985-ig vállaltam részt Bor­sod sportéletének szervezé­séből, irányításából, felügye­letéből. — Mire a legbüszkébb? — Sok mindenre! Aktív éveim alatt a megyében több, mint 400 sportlétesít­mény épült. Azt hiszem, hogy napjainkban ilyenről már álmodni sem szabad. Kivettem a részem a torna­­ünnepélyek, a falusi spar­­takiádok, a tömegsport szer­vezéséből is. Egy-egy na­gyobb akció keretében 30— 40 ezer fiatalt mozgattunk meg. Nosztalgiával gondolok vissza például az OSN ren­dezvényeire. Ha egy mon­dattal kellene hosszú pálya­futásomat jellemezni, akkor ezt mondanám: a mezítlá­bastól az Adidas-korszakig kísértem a magyar sportot! — Mi a véleménye a most zajló folyamatokról? — Szinte nem is tudom­­ követni a változásokat! Ha csak a legutóbbi időkig te­kintek vissza: sporthivatal­ból testnevelési és sportosz­tály, majd ifjúsági és sport­osztály lett. Most bevezették a kétszintű irányítást, de már hallani az újabb átszer­vezésekről, összevonásokról. Nincs nyugalom, éspedig azért, mert rosszul mennek a dolgok. Régi magyar be­tegség, ha valami nem megy, átszervezünk. A magyar sportmozgalmat — ha jól számolom — hétszer szer­vezték már át a felszabadu­lás óta. Ez egy kicsit sok! — Nem tart attól, hogy a pénztelenség következtében elsorvadnak az alapok? — Elszaporodtak a leépí­tések, megszüntetések. A klubok súlyos helyzetben vannak, képtelenek lépést tartani az áremelésekkel. Az állami támogatás szakadat­lanul csökken, vagy megszű­nik. A kieső bevételek pót­lására már-már mutatvá­nyos cselekedetekre kény­szerültek az egyesületek. Ha pedig akcióik nem sikerül­nek, nem marad más hátra, mint a megszüntetés, leépí­tés. Amikor a Fradi, a Va­sas, a Bp. Spartacus, a Za­laegerszeg — és még sor ol­­hatnám — „viselt dolgairól” értesültem, nagyon elkese­redtem. A költségvevésekből milliók hiányoznak, a tíz­húsz szakosztályból itt-ott már csak négy-öt marad ... Borsodban valamikor 1250 szakosztályt és 26 ezer iga­zolt sportolót tartottunk szá­mon. Most mindennek a fele van meg. De az is igaz, hogy manapság háromszor annyi bért fizetnek ki a sportban dolgozóknak, mint korábban. Lejárt az önzetle­nül tevékenykedők ideje. Kiveszett a személyes áldo­zatvállalás, no és az egyre jobban nehezedő gazdasági helyzet is sokat árt. A test­kultúrát mindenki pénzért szolgálja, ma már az aktí­vák is tartják a markukat, szinte nincs is már­­ klasszi­kus értelemben vett társa­dalmi munkás. Persze ez is egy folyamat következmé­nye, hiszen a megélhetés költségei..., de nem is folytatom. — Ha összefut volt mun­katársaival, barátaival, mi­ről diskurál velük? — Általában csak nyugdí­jas-találkozókon randevú­zunk. Felelevenítjük a régi történeteket, megbeszéljük a napi, tehát aktuális sportpo­litikai témákat, de általában kerüljük a nosztalgiázást. Egy apróság nekünk, régi motorosoknak fáj! Éspedig az, hogy mostanában eltör­pül az, amit mi három-négy évtized alatt tettünk. Az sem éppen szívderítő, hogy a tegnap sportvezetői, aktí­vái közül egyre kevesebben élnek, és ha találkozunk, egészségi állapotunkkal kezdjük ... Persze, személy szerint nagyon remélem, hogy sok-sok nagyszerű ma­gyar sportsikert élhetek még meg! Kolodzey Tamás Budapest Spurijáért díszplakett Polgár-szü­lőknek A „bennfenteseik”, a csa­lád ismerősei, barátai szá­mára nyilvánvaló, hogy a Polgár-lányok — Zsuzsa, Zsófia és Judit — immár évek óta tartó sikersorozata elképzelhetetlen lenne az ideális családi háttér, a pél­dás szülői gondoskodás nél­kül. Olyan, tökéletes mun­kamegosztás alakult ki az évek során Polgár László és felesége, Klára asszony kö­zött, amelyben az édesapa a menedzser, a gyermekei út­ját egyengető, értük min­den harcot, ha kell, kelle­metlenséget vállaló gyámo­­lító szerepét tölti be, az édesanya pedig — édesanya, csupa nagybetűvel... A fővárosi Tanács veze­tői úgy gondolták, a „sakk­szülők” is megérdemlik, hogy jusson nekik is valami ab­ból a reflektorfényből, amely lányaikra hull. Ezért a Bu­dapest Sportjáért díszpla­kettet adományozták Polgár Lászlónak és feleségének, amelyet pénteken Lehoczky István, Budapest Főváros Tanácsának elnökhelyettese nyújtott át. Elhunyt Nepela A csehszlovák műkorcsolyázás eddigi egyetlen olimpiai bajno­ka, Ondrej Nepela 38 éves ko­rában gyógyíthatatlan betegség­ben elhunyt. Az egykori kitűnő versenyzőt egy mannheimi kór­házban csütörtök este érte a halál. Nepela az 1972-es szapporói olimpián, három világbajnoksá­gon (1971, 1972, 1973) és öt Európa-bajnokságon (1969,1973) szerzett aranyérmet. Két VB-n (1969, 1970) lett második, három kontinenstalálkozón (1967, 1968, 1969) a dobogó harmadik foká­ra álhatott. Pályafutása befe­jezése után a „Holiday on Ice"* jégrevü tagja volt, majd 1986 augusztusától Mannheimben ed­­zősködött. Tanítványai közé tar­tozott a nyugatnémet bajnoknő, Claudia Leistner is, aki január 2­1-én Európa-bajnoki győzelem­mel köszöntötte mestere szüle­tésnapját. Nepela ezt a sikert már csak televízión keresztül kísérhette figyelemmel. ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 15 Ellesett pillanatok . Csak a laikusok gondolják, hogy a fotóriporter kényelmesen elfoglalja őrhe­lyét, aztán ül a hosszú, méla lesben és vár. Várja a kedvező pillanatot, hogy le­nyomja a gombot, s megörökítse „azt” a bizonyos érdekes mozzanatot. Ha ez ilyen egyszerű lenne!... Csakhogy nem az! A megállapítás vo­natkoztatható a fotózás valamennyi terü­letére, különös nyomatékkal a sporttárgyú képek készítésére. A sokféle, -fajta moz­gás közül elkapni a legtöbb mondanivalót tartalmazót, azt, amelyik egy-egy sport­ágról a leginkább árulkodik, bizony, a legfelkészültebbeket is próbára teszi. Szakemberek szerint a sportfotózás mu­tatja meg, ki a legény a gáton, mennyi fantáziával bír a fényképezőgépet kezelő. A fentiekben közreadunk néhány fel­vételt, amelyeket az utóbbi hetek termé­séből válogattunk. Ezek valamilyen ok miatt eddig még nem kerültek felhaszná­lásra, mindez azonban korántsem érték­telenségük kifejezése. A nagy halomból való válogatás ötletszerűségét nem tagad­juk, úgy véljük azonban: a szabadtéri nyitányt megelőzően érdemes néhány el­lesett pillanatot a nyivánosság elé tárni. Érdekesek, tanulságosak ezek a felvéte­lek, sok mindenről árulkodnak. Érzéseket, arcokat, megnyilvánulásokat fedezhetünk fel rajtuk. Úgy is fogalmazhatunk: ellesett pilla­natok a sport világából. A fotókat Juhász Emese és Mák József készítették. (doros) • Anyu karjai között lenni csodálatos dolog! A miskol­ci városi sportcsarnokban igen nagy népszerűségnek örvend a gyermektorna, sok szülő kíséri el a kicsiket a foglalkozásokra. Türelmesen megvárják csemetéiket, akik a gyakorlást hatalmas lelke­sedéssel, ügybuzgalommal végzik. S amikor vége az ed­zésnek, rohanvást lehet in­dulni az ölelő karok közé.­ ­ Az arc feszült figyelem­ről árulkodik, a csücsörítés arra enged következtetni, hogy az asztal másik végén olyan ellenfél áll, akire bi­zony illik odafigyelni, m­­ost alighanem fonák nyesés kö­vetkezik, a labdamenet ez­zel viszont nem ér véget. A ,,poéngyártáshoz’­ elengedhe­tetlen az abszolút koncent­rálás.­­ Szó, ami szó, kevesen cse­rélnének a tatamira boruló cselgáncsozóval. Helyesen is cselekednének, mert pillanat­nyi helyzete nem sok jóval kecsegtet, mindennek nevez­hető, csak éppen derűsnek, felhőtlennek nem. A kutya­szorítóból egyébként mindig van kiút, „csak" éppen rá kell találni. • Ember legyen a talpán, aki első ránézésre tévedhe­­tetlenül megállapítja a kép „tartalmát”! Egy edzéspilla­­nat? Nem, nem, pedig telje­sen úgy fest. Eláruljuk: ku­pamérkőzésen történt az eset, mégpedig egy támadás be­fejezése után. A „bukfence­ző" játékos természetesen nem saját akaratából került a padlóra, de manapság a kézilabdázás korántsem ne­vezhető a kisasszonyok sport­­o­lónak.­­ „Ejnye, lányok, nem erről volt szól" — mintha éppen ilyen, vagy ehhez hasonló mondatot fogalmazna a röp­labdaedző a pillanatnyi szü­netben. A sportolók arcán nyoma sincs a felhőtlen örömnek, s ilyenkor nem túl­ságosan nehéz dolog a ta­lálkozó állására következtet­ni.

Next