Észak-Magyarország, 2002. szeptember (58. évfolyam, 204-228. szám)

2002-09-06 / 208. szám

2002. szeptember 6., péntek Mi alapján voksolunk majd? Miskolc (ÉM)­­ A Magyar Politoló­gus Társaság főtitkára, Török Gábor politológus (BKÁE) előadását azzal a megállapítással zárta: a 2002-es par­lamenti választások egyik tanulsága, hogy hibásan ismerjük a magyar néplelket. Ennek ellenére megkérdeztük tőle: Vajon mi alapján választunk majd októberben? Racionálisan nézve va­lószínűleg döntően párta­lapon voksolnak majd a szavazók - válaszolt Török Gábor. Kifejtette: vannak ugyan, kevesen, akiknek a választott pártjukhoz való hűségük instabil. Szimpá­tiájukat befolyásolja, men­­nyire ítélik hasznosnak az illető párt programját saját sorsuk szem­pontjából. Meghatározóbb azok tömege, akik stabil pártkötöttséggel rendelkeznek. A harmadik körbe azok sorolhatók, akik szituatív alapokon, pillanatnyi benyomá­sok, érzések szerint voksolnak. A parla­menti választásokon voltaképp ez utóbbi választók döntötték el a végeredményt. Eddig a parlamenti választások párta­lapon, az önkormányzatiak személyi ala­pon dőltek el. A 2002-es parlamenti válasz­tás rendkívül intenzív volt, s a felkorbá­csolt hangulat azóta is tart, ezért arra le­het következtetni: a személynél meghatá­rozóbb lesz, hogy a jelöltet melyik párt indítja, támogatja - véli a politológus. Arról is megkérdeztük a szakembert, jó kampányfogásnak tartja-e, ha a cik­lus végén kampányszerűen tömegével újítják fel, adják át a négy éven keresz­tül lepukkanni, illetve lepukkanva ha­gyott játszótereket a lejáróban lévő man­­dátumú képviselők.­­ Nem mindegy, az efféle akciókat mi­ként hajtják végre, kellő ízléssel-e, avagy túlzásba esnek. A hatás voltaképp kiszá­míthatatlan. A tapasztalat szerint létezik egyféle politikai amnézia, aminek révén az emberek képesek elfelejteni, hogy négy éven át mi történt, illetve mi nem történt, s csak a legfrissebb eredményeket tartják felszínen. De ez sem következik be feltét­lenül és mindenkinél. Török Gábor A győzteshez tartozni Miskolc (KM) - Fricz Ta­más, politológus kijelentet­te: az idei országgyűlési vá­lasztás abban is újat hozott, hogy életfelfogások, életstí­lusok váltak egyételművé, e szerint polarizálódott a vá­lasztópolgárok tábora. Mivel magyarázza vajon, hogy a csaknem teljes kiegyenlítettség azóta - a közvéleménykutatók mérései szerint - jócskán eltolódott az MSZP javára? - A jelenségnek több oka lehet, s ezek, va­lószínűleg együttesen adják a magyarázatot - reagált Fricz Tamás (MTA PIT). Elsőként azt az ismert és gyakori jelenséget említet­te: a megválasztott pártnak általában hirte­len megugrik a népszerűsége. Ez azon a pszi­chológiai tényen alapszik, hogy az emberek szeretnek a győzteshez tartozni. A másik okát abban látja, hogy a választók egy ré­sze valóban bizalmat érez a győztes párt iránt. Konkrétabb ok lehet, hogy az MSZP- nek „bejött” a száznapos program, mely azt sugallja, hogy eljött a paradicsomi állapot, az ország a kormány vezetésével halad elő­re a jóléti államok útján. - A kérdésre először a felsoroltak ju­tottak eszembe, de a válasz közben egy ne­gyedik ok is felmerült bennem - közölte Fricz Tamás.­­ Röviden: Orbán Viktor a választások óta mintha eltűnt volna. A Fi­desz nem kínál alternatívát, nem biztat. A Fidesz-szimpatizánsok joggal érezhetik úgy, hogy magukra maradtak. Fricz Tamás ISZAX-MAGYAROOORSZÁG­I KÉT VÁLASZTÁS KÖZT / HIRDETÉS / 13 Szakmai sorompók kellenének Kit tart szakmájában tekintélynek, s ki az, akinek minden írását elolvassa Schlett István Szalóczi Katalin Miskolc (ÉM) - Schlett Ist­ván (ELTE) a plenáris ülésen - szemben más politológusok­kal - amellett foglalt állást: a tekintély az a sajátos képes­ség, melyet a tisztelet képes kiváltani, s ennek egyre ke­vésbé a politikában van lehe­tősége. Észak: Vélhető, a tudomány éppen egyike azon terepeknek, amelyek művelői között tekinté­lyekre lelhetünk. A politológia ilyen tudomány? Schlett: Igen, a mi szakmánk­ban, a magyar politológusok kö­zött is vannak, lehetnek tekinté­lyek. A szakmai tekintélyt egy­részt az eddigi tevékenység alap­ján létrejött bizalom keltheti fel, másrészt az adott személy szava­hihetősége. Észak: Megnevezné azt a poli­tológust, aki az ön szemében mindkét feltételnek megfelel? Schlett: Gombár Csaba. Nem értek ugyan vele mindenben egyet, de mindent elolvasok tőle, sőt mindent alaposan olvasok el, mert mindent komolyan veszek, amit leír. Észak: A szakmai tekintélyhez hozzá tartozik-e a pártatlanság, az elfogulatlanság? Schlett: Nemcsak hozzátartozik a szakma szabályaihoz, de az el­fogultság a politológiában egyene­sen szakmai vétek. Észak: Ez érvényesül ön sze­rint a jelenlegi hazai gyakorlat­ban? Schlett: A politológia ma Ma­gyarországon köztes helyzetben van a tudomány és a politika kö­zött. Ennek részben oka lehet a szakmai felkészületlenség is. Vi­szont szerepe van ebben a médiá­nak is, mely egyszerű igeneket, nemeket akar kicsikarni, így a közszereplést felvállaló politológus nem mindig tudja kifejteni tudo­mányosan helytálló véleményét, s gyakran csapdába esik. Észak: Ezek szerint a látszat csalóka: nem igaz, hogy a poli­tológusok ennek vagy annak a pártnak a szekerét tolják? Schlett: Aki olyan szemlélettel nézi őket, hogy az illető csak vagy fideszes vagy csak MSZP-s lehet, az e szerint meg is fogja tudni ad­ni a választ. Egyszer valaki meg­kérdezte tőlem, hogy szerintem Ist­ván király MDF-es volt vagy SZDSZ-es. Először elnevettem ma­gam, azt hittem, viccel. De elgon­dolkodtam, s rájöttem: aki úgy lát, úgy él, úgy érez, hogy a világ vagy MDF-es, vagy SZDSZ-es, az telje­sen komolyan tette fel a kérdést. Észak: Ön sem tagadhatja: lé­teznek elfogultak a szakmában. Schlett: Az vitathatatlan tény, a szakma vigyázhatna jobban, például azzal, hogy megfogalmaz­za azokat a normákat, melyek sorompókat jelenthetnek a kollé­gák számára abban: a politológia véletlenül se csússzon át politi­zálásba. A „választék” a falakra is kikerül Fotó: Bujdos Tibor Milyen kampányra számíthatunk? Miskolc (KM) - Milyennek találja a jelenlegi politikai helyzetet, ennek, s az előző választások tapasztalatainak alapján milyen kampányra számít Csizmadia Ervin (MTA PTI)? A választások után nem csilla­podtak a kedé­lyek. Változás annyiban tapasz­talható, hogy a baloldal növelte szimpatizánsai­nak táborát, ez­ Csizmadia Ervin­nel szemben úgy tűnik, hogy a jobboldal máig nem talált magyarázatot a veszteségé­re. A politikai életet továbbra is hangos a botrányoktól, ezek, köz­tük a titkosszolgálati múlttal kap­csolatos torzsalkodások vélhetően szintén kitartanak az őszi válasz­tásokig. Ez a kampány sem lesz szolidabb, szelídebb - fejtette ki véleményét Csizmadia Ervin. A politológus feltevésünket, miszerint az önkormányzati vá­lasztásokig a választók esetleg megcsömörlenek a hangos és botrányos politikától, kifejezet­ten cáfolta.­­ Ez nem így fog működni. Az emberek nagyon is úgy érzik, hogy ki kell állniuk a vélemé­nyük mellett. Ha valamikor, ak­kor most a legkevésbé sem apo­­litikusak, amit a mögöttünk ál­ló választások magas részvételi aránya is tükröz. Azzal viszont egyetértett: a to­vább folyó politikai csatározások lehet, hogy tovább mélyítik az olykor régi kapcsolatokat tönk­re­tevő ellentéteket.­­ Ami egyszer tönkrement, az tönkrement, de általában a szem­besülések csökkeni fognak az ok­tóberi választások után. Több pél­da is azt mutatja (pl. Hollandia, Belgium): két oldal éles ellentéte tartósan fennállhat. NÉVJEGY SCHLETT István történész, politológus Született: Szilágynagyfalu, Románia, 1939. jan. 2. Tanulmányok: ELTE BTK, 1961-66. Életút: 1966-69 a Főv. Szabó Ervin Könyv­tár munkatársa, 1969- az ELTE JTK okta­tója, 1994- egy. tanár. 1982-83 a Társu­lás Filmstúdió vez. 1999 Széchenyi prof. ösztöndíjas. A Társadalmi Szemle rovat­­szerk. Kut. területe: a magy. pol. gondolkodás tört., a tár­sad. változások elmélete. Az MTA Pol.tud. Biz., a Dokt. Tan. pol.tud. szakbiz. tagja. A pol.tud. kand. (1984). Bibó István­éig (1995). Főbb művei: A szociáldemokrácia és a magyar társadalom 1914-ig (1982), Eötvös József (1987), A munkáskérdés és a szocializmus a magyar politikai gondolkodásban 1848-1906 (1987), Az opportunizmus dicsérete (1990), Kisebbségnézőben (1993), Színjáték vagy háború? (1995), A magyar politikai gondolkodás története I—II. (1996-99). HIRDETÉS A Citroennel most mindenképpen jól jár. Ha 3 hónapos halasztott finanszírozási akciónk mellett dönt, most vásárolt Citroen haszongépjárművének kezdőrészletét csak 3 hónap múlva kell befizetnie. Ha viszont pénzt szeretne megtakarítani, válassza 0%-os kamat­akciónkat. Egy biztos: bárhogyan dönt, jó üzletet fog kötni! Az akció szeptember 30-ig, illetve a készlet erejéig tart. Az Ön márkakereskedői: fA CITROEN HORVÁTH, 3980 Sátoraljaújhely, Pataki út 36/a., Tel.: 47/521-164 CITRO-MARKT KFT., 3533 Miskolc, Andrássy u. 45., Tel.: 46/530-554 CITROEN 3 hónapos halasztott törlesztés akar U/6-os kamat finanszírozás

Next