Esztergom és Vidéke, 1889 (11. évfolyam, 1-104. szám)

1889-11-28 / 95. szám

— Uj pap. A herczegprimás csak a napokban szentelte föl házi kápolnájá­ban Bartal Rezső kir. tan. és tanfel­ügyelő fiát, Bartal Szilárdot s nyem­ben ki is nevezte bajnai káplánnak. — Arany lakodalom. Kertész Siller József földmives vasárnap tartotta meg aranylakodalmát a városi plébánia tem­plomban, hol ötven év előtt Major István püspök, mint esztergomi káplán eskette meg élet párjával.­­ Esküvő. Wimmer Imre nyug. fő­kápt­al­an­i j­ószá­g kormányzó szo­m­ba­ton f. hó 30-án tartja esküvőjét a budai vízivárosi plébánia templomában özv. Pór Sándorné úrnővel. — A főszékesegyház Szt. István kápolnájában javában folynak a restau­ráló munkálatok. A kápolna összes abla­kait üveg­fest­ések­kel látják el. — Halálozás. Gasparik G­usztáv csévi plébános ötvenhét éves korában hirtelen elhunyt. — Gyászhír. Szegedy Róza férjezett Grósz Józsefné élete legszebb virágá­ban, boldog házassága első éveiben Arcoban elhunyt, a­­hol el is temették. — Tombolás estély. A Magyar Asz­taltársaság tagjai vasárnap este a Sze­recsen­ben gazdag tombolajátékot s igen sikerült lánczmu­latságot rendeztek sze­gény iskolás gyerekek javára. — Az első hó. Az idei első hó kedden este kezdett, hullani siránkozó esővel vegyest. Tegnap reggel már sű­rűen havazott s így a­ látható tél is közöttünk van. — rendezői A Sittei bucsu tánczvigalmának kijelentik, hogy igenis volt csárdásuk még,­pedig három, a­mi a vigalmat még sikerültebbé tette.­­ A kaszinó szombaton este tár­sas vacsorát rendezett, melyen a tagok szokatlanul nagy számban jelentek meg. Az estélynek a dalegyesület adott vi­dám sziit, a zene­ karnagy mennyiben Bollovits be­vezetése alatt jókedvű alkalmiságokat­ énekelt. Legnagyobb tetszésben részesült a Magurányi-féle kártya-kvartett. A társas vacsoránál Kruplanicz Kálmán kir. tan. alispán, mint a kaszinó elnöke meleg köszöne­tet mondott a dal egyesületnek közre­működéséért, mire Dr. Helcz Antal polgármester, mint a dal egyesület el­nöke a kaszinót éltette. A társaság az­után vidáman folytatta mulatságát, me­lyet még B. Szabó Mihály főszolgabíró humoros koasztja is fűszerezett. — Kalapemelés templom előtt. Egy mű­veltebb urat azért, mert kalapot emelt egy templom előtt, nagy felháborodással szólít meg egy idősebb úr, a­ki éppen nem kép­visel valami tiszteletreméltó intelligencziát. — Micsoda középkori maga fiatal ember létére? Lássa én is vallásos ember vagyok, de azért nem csinálok feltűnést vele, hogy templomok előtt süvegeljek. A megszóllított fiatal ember azonban ké­szen volt a következő válasszal: — Lássa, jó uram a kalapemelés igazi jelentősége: tisztelet. Mit képvisel egy templom? Ezer és ezer sziv áhítatát és vigaszát. A lélek fölemelkedését a legma­gasabb trónhoz. Nagy, fölséges maga az eszme, a mit egy templom képvisel s ne vegye zokon őszinteségemet, de ha én ka­lapot emelek önnek szokásból, ezer öröm­mel inkább emelek kalapot áhítatból és tiszteletből egy templom előtt, mely a legmagasztosabb eszmét képviseli. — Veszett kutyák tartják rémület­ben a várost. Sokan revolverrel és szi­létes botokkal fegyverzik föl magukat a diszharmonikus rendőrségi intézkedé­sek fogyatékosságai miatt. — Lakodalom. Blehó János, a­ki néhány esztendő előtt lapunk nyomdá­jában rövidebb czikkeket szedett s a­ki azután rövidebb czikkekből egy hosszabb életű kis­kereskedést nyitott, tegnap­hozott közleményeink miatt, nem mu­tathattuk be. — Díszes UJ Üzlet. Egészen fővá­rosi csínnal van berendezve Mihályfi Lipót ékszerkereskedő uj üzlete a kis­piaczon, hová a Raab-féle házból köl­tözködött át. Ugy a kirakat berende­zése, mint a készlet, bármely nagy városnak díszére válik. — A Fürdő-vendéglő nagytermében, decz. elsején, vasárnap a teljes katonai zenekar Strauss-estélyt rendez, a walczer­ki­válóbb szerzeményeiből. Ugyanezen nap a vendéglős friss kulmbachi bajor sört méret ki. A vendéglős mindent el­követ a közönség szórakoztatására­­ s pontos kielégítésére s igy méltán meg­érdem­li, hogy rendezéseit mennél na­gyobb közönség látogassa és élvezze. — A gyermek legkedveltebb játéka. EZ A CZIME AZON ELŐTTÜNK LEVŐ KÖNY­VECSKÉNEK S MELY MINDAZON SZÜLŐK ÉS NEVELŐKNEK MÉL­TATÁSÁT MEGÉRDEMLI, KIK GYERMEKEIKNEK SZÓRAKOZTATÓ és EGYSZERSMIND OKTATÓ JÁTÉK­SZERT VENNI ÓHAJTANAK. SZÁMOS, FELVILÁGOSÍ­TÁSUL SZOLGÁLÓ ÁBRÁT ÉS SZÁMOS TEKINTÉLYE, EGYÉNTŐL ÍTÉLETET TARTALMAZ, MELYET KÍVÁNATRA BÉRMENTVE MEGKÜLD RICHTER F. AD. ÉS TSA, BÉCSBEN, I. NIBELUNGENGASSE 4. — A Magyar Sion novemberi fü­zete a mostani szerkeztük alatt a Sion előtt tartotta meg esküvőjét a Bakócz­kápolnában Hornyik Ritával. Ki ne fogyjon sohase házasélete boltjából, a méz meg a krumpliczukor. — Tanitóegyesületi közgyűlés. AZ ESZ­TERGOMI KATH. TANÍTÓEGYESÜLET ŐSZI KÖZGYŰ­LÉSÉT A SZOKÁSOS HELYEN KEDDEN TARTOTTA MEG. DR. MAJER ISTVÁN PÜSPÖK MELEG SZA­VAKBAN EMLÉKEZIK MEG HÜRSCHL SÁNDORNAK LEGMAGASABB HELYRŐL JÖVŐ KITÜNTETÉSÉRŐL, ÖRÖMÉT FEJEZI KI E KITÜNTETÉS FÖLÖTT ANNÁL IS INKÁBB, MIVEL EZÁLTAL A TANÍTÓI HIVATÁS­SAL JÁRÓ SZÉP TÖREKVÉSEK KEDVEZŐ ELISME­RÉSRE TALÁLTAK. A KÖZGYŰLÉS MEGÉLJENZÉ A PÜSPÖK URAT ÉS HÜBSCHL SÁNDORT IS, KI LÁTHATÓ MEGINDULÁSSAL KÖSZÖNTE MEG A SZI­VES MEGEMLÉKEZÉST. EZUTÁN FELOLVASTÁK A JEGYZŐKÖNYVET UTÁNA PEDIG A PÉNZTÁRI JE­LENTÉST, MELYET TUDOMÁSUL VÉVÉN, KLINDA REZSŐ PÉNZTÁROSNAK BUZGÓ KÖSZÖNETET SZA­VAZNAK FÁRADOZÁSAIÉRT. EZT KÖVETTE LEHERER FERENCZ TÁTI ISKOLAMESTER FELOLVASÁSÁNAK BEREKESZTÉSE A MAGYAR NYELV TANÍTÁSÁRÓL AZ IDEGEN, FŐLEG NÉMETAJKÚ ISKOLÁS GYER­MEKEKNÉL. A FELOLVASÓ A LÉNYEGBŐL KEVESET ÖLELT FEL, ANNÁL JOBBAN KITERJESZKEDETT AZON­BAN A TÁRG­GYAL ROKONSÁGBAN ÁLLÓ RÉSZLE­TEKRE. MEGÉLJENEZTÉK, MAJD KÖSZÖNETTEL VET­TÉK DR. WALTER GYULA IGÉRETÉT, ÉI IS A JÖVŐ TAVASZI GYŰLÉSEN FÖLDRAJZBÓL GYAKORLATI ELŐADÁS SZÁNDÉKOZIK TARTANI. ÉLÉNK VITÁT IDÉZETT ELŐ AZON KÍVÁNSÁG, HOGY A JÁRÁSI TANÍTÓEGYESÜLEK OLVADNÁNAK ÖSSZE EGY ME­GYEI TANÍTÓTESTÜLETTÉ. AZ ESZME RÉSZLETEIT A VÁLASZTMÁNYRA BÍRTÁK. ELHATÁROZTÁK AZUTÁN, HOGY EGY TISZTELGŐ KÜLDÖTTSÉG JÁRULJON Ő EMINENCZIÁJÁHOZ AZON CZÉLBÓL, HOGY HÁLÁS KÖSZÖNETÉT TOLMÁCSOLJA A LEÁNYÁRVAHÁZ LÉ­TESÍTÉSÉÉRT, VALAMINT AZÉRT, HOGY Ő EMI­NENCZIÁJA 40 ÁRVALEÁNY KÖZÖTT LEGTÖBB KI­LÁTÁST NYÚJT A TANÍTÓK ÁRVÁINAK BELÉPTE­TÉSÉRE. VÉGRE ELNÖKLŐ PÜSPÖK 3 DB ARAN­­NYAL JUTALMAZANDÓ, S JÖVŐ ÉV FEBRUÁR 15-IG BENYÚJTANDÓ KÖVETKEZŐ PÁLYAKÉRDÉST TŰZI KI: »KELL-E NÉPTANODÁINKBAN AZ ILLEMTANT TANÍTANI ÉS MIÉRT? — VAGY ELEGENDŐ-E A — Megyei közgyűlés lesz 3-án, melynek tárgysorozatát most, decz. HAL­t — Nyilvános jelentés A TOMBOLÁS ESÉLY­RŐL A RENDEZŐSÉGTŐL : AZ ESZT. MAGY. ASZTAL­TÁRSASÁG F. HÓ 24-ÉN TARTOTT SORSJÁTÉKÁHOZ A KÖVETKEZŐ HÖLGYEK ;ÉS URAK VOLTAK SZÍVE­SEK UGY KÉZIMUNKÁKKAL MINT EGYÉB TÁR­GYAKKAL HOZZÁJÁRULNI. HORVÁTH ETELKA ÉS MARISKA, BÉKÁSY TERI ÉS TINIKE, SZOLECZKY ETEL, HOFBAUER ETELKA, ROTHNAGEL MARISKA ÉS NINA, PALIK ANNA, DUDÁS ANNA ÉS EMÍ­LIA, DUDÁS MARISKA, LIEBL FÁNIKA, BENDEREK MARGITKA, DRAXLER ALAJOSNÉ, VASS ANNA, MACH MARISKA, HOLLY HERMIN ÉS IRMA, WALDVOGEL IDA ÉS ETELKA, MIHALIK IZABELLA, LASZTOVICZA GIZELLA, MALYA ILONKA, NÉMETH JULISKA, MEZEI MARISKA, SOLTÉSZ MARISKA, KITZINGER JÓZSEFNÉ, MARKOVICS KATICZA, MATUS MARGIT, ÓLMOSI MARISKA, KOVÁCS MARISKA, II­RICH MARISKA, MIHALEK JÁNOSNÉ, SZABÓ TORKA, CSILLÉR LIPÓTNÉ, MATILD ÉS GRIZEL­LA, VÖRÖS MARISKA, SÁRGÁS PANNIKA, DRAXLER FERENCZNÉ, NAGY RÓZA, SCHALKHÁZ GIZELLA, MOLNOS EUGÉNIA, HOFBAUER ANTALNÉ, KASZÁS MARI, BÁRÁNY BORISKA, NELHÜBEL GUSZTÁVNÉ, DR. KŐRÖSY LÁSZLÓ, KITZINGER JÓZSEF, GROSCS­ JÁNOS, MIEDLER REZSŐ, KRAK­KAI FERENCZ, LAISZKY JÁNOS, FÜLÖPP MANÓ, WALDVOGEL JÓZSEF, KECSKEMÉ­C­Y JÁNOS, KASZÁS KÁROLY, SALLER JÓZSEF. FOGADJÁK A NEMESSZIVÍÍ ADAKOZÓK A TÁRSASÁG HÁLÁS KÖ­SZÖNETÉT. A MEGTARTOTT SORSJÁTÉKON A KIHÚ­ZOTT NYERŐSZÁMOK A KÖVETKEZŐK : L 3 4 11 13 23 30 32 33 50 51 53 56 58 75 123 133 161 169 180 227 232 233 218 237 244 245 258 263 271 318 325 330 321 340 348 346 331 281 370 371 375 383 390 394 406 337 419 428 487 488 495 516 517 526 529 548 552 557 559 556 568 569 581 582 573 574 580 583 589 596 608 612 632 636 641 643 649 671 680 695 711 713 730 738 746 749 756 762 773 777 802 758 826 832 833 815 837 841 782 865 849 844 890 891 902 913 922 926 930 939 943 948 953 964 965 966 982 983 975 994 998. FELKÉRJÜK A KIHÚZOTT SZÁMÚ SORSJEGYEK TULAJDONOSAIT, HOGY A NYEREMÉNY TÁRGYAKAT DECZ. 8-IG WANITSEK REZSŐ BUDA-UTCZAI LAKÁSÁN A SORG­YERMEKET CSUPÁN ILLENDŐ MAGAVISELETRE A JEGY ELŐMUTATÁSA MELLETT ÁTVENNI SZIVES SZOKTATNI?« BIRÁLÓKUL DR. VALTER GYULA, HÜRSCHL SÁNDOR ÉS DR. FEHÉR GYULA KÉR­VÉN FÖL, A KÖZGYŰLÉS EZZEL VÉGET ÉRT­ EDJENEK. DECZ. 8-IG EL NEM VITT TÁRGYAK A TÁRSASÁG TULAJDONÁBA ÉS CZÉLJAIRA ESNEK. — A farnadi gyilkosság. A fernadi gyilkosságról már több ízben adtunk jelentést olvasóinknak. Most a végső tárgyalást ismertetjük. A komáromi törvényszék büntető tanácsa (elnök Thaly Géza, előadó Sárközy Zsigmond, sza­vazó Farkas Lajos, jegyző Pázmándy Károly, az ügyészség képviseletében Déván O­tó kir. alügyész, védők dr. Bátor és Gaal Gy. ügyvédek,­ a Far­nád községben 1882. márc. 6-án Pólya Jánoson Tóth József sógora és Mázán István által elkövetett gyilkossági ügyet már letárgyal­ta. Vádlott a gyilkosság elkövetéséről nem tud semmit, neki abban sem értelmi, sem pedig tényle­ges része nem volt, s m­áig sem tudja, hogyan került Pólya János a Karai és Farnád községek határán fekvő csatorna vizébe, ahol nevezett rokona eltűnte után harmadnapon Pap Istvánnal együtt holttestét megtalálta, melyet a vízből kiemeltetve, saját kocsiján hazaszállit­tatott s aztán­ tisztességesen eltemette­tett. A vizsgálat folyamán tett teljesen beismerő vallomásának visszavonását azzal okolja, hogy azt felszédülése foly­tán s azon tudatban tette, hogy a vizs­gálat gyorsaságát így biztosítva, a vég­tárgyaláson lesz alkalma ártatlanságát bebizonyítani. Számításában azonban csalódott, mert a feltett keresztkérdé­sek tüzében mind nagyobb ellenmon­dásokba keveredett, vádlott társa Mázán negyedik évfolyamára hirdet előfizetést .István pedig a szemébe mondta neki, s közli Szentimrey M. czikkét a franczia forradalom százados évfordulójáról, be­mutatja A magyar katholicismus le­szorittatásának két okmányát, beszél A papság egy-két bibéjéről, Dr. Vargha Dezsőtől Németország kulturállapotát közli a reformáczió után, Dr. Kereszty Gézától folytatja Az orleánsi szűz em­lékét s Dr. Walter Gyulától a Káté­i­ást adja; végül terjedelmesebb irodalmi és művészeti rovatot közöl. A szeminá­rium kitűnő tanárainak ez az irodalmi vállalata valóban megérdemli, hogy a negyedik évfolyamban még nagyobb el­terjedtségnek örvendjen, hogy a bűntény elkövetése reggelén a lath. temetőbe hívta őt magával s ott a magával hozott borral és szivarral kínálgatva, felszólította Mazánt, hogy a katonai sorozásra készülő Pólyát ki­sérje el Lévára. Majd midőn e felhí­vásnak engedni nem mutatkozott haj­landónak, a temetőből távozva, 20 krt adott neki pálinkára, délután pedig négy óra körül átjött hozzá s a liter pálinkával Pólya után küldte. Mázán alig érte el a kurali után Pólya Já­nost, akit sógora Kuralra küldött, 1­artot adva neki, hogy csizmát rendeljen magának, midőn az öreg malom körüli észrevették, hogy Tóth József is u­tá­nok jön. Aztán mindhárman együtt folytatták utjokat a tó vizéig, melynek füzesektől födött partján Tóth indít­ványára letelepedtek s elkezdtek pálin­kázni, mígnem Pólyát teljesen leitatta. Ekkor felszólította őt sürü kínálgatás folytán (Mazánt), ki a szintén sokat ivott, hogy segédkezzék a Pólya gyerek elemésztésében, mert különben őt is leüti s a vizbe dobja, segédkezése ese­tén pedig 100 frtot ad neki jutalmul. Mig­­) körültekintett, nem lát e valakit, kit segítségül hívjon, Tóth már a vizbe dobta a leitatott, tehetetlen áldozatot. Mázán az ismételt fenyegetés által oko­zott félelmében addig fogta az áldozat vizbe nyomott fejét, mig Tóth mögötte elkerülve, annak lábaihoz jutott, hogy azokat a viz alá szoritsa. Azután Ő mindjárt elfutott, de tudja, hogy Pólya még akkor életben volt. Tóth a vér­dijat sohasem adta meg neki, azért ő a bűnt egyeseknek fölfedezte. Mázán annyiban szintén eltér a vizsgálóbíró előtt tett vallomásától,, hol beismerte azt, hogy Pólya fejét nyomva, mindaddig a víz színe alat­t tartotta, míg az meg nem fuladt. A szembesítés alatt nagy lelki har­czot állott ki Tóth, szemei kerülni akarták bűne egyetlen szemtanújának s bűntár­sának tekintetét, kezei görcsösen vonag­lottak, de megmaradt merev tagadása mellett. A tanúként kihallgatott Madách Mari és Tamás Peterné rendkívüli fon­tos és terhelő vallomásokat tettek Tóth József ellen. Előbbi a bűntény elköve­tése idején mint cselédleány szolgált elsőrendű vádlottnál s elmondja, hogy Tóth a Pólya eltűnte utáni s feltalálása előtti napon már jelezte előtte, hogy sógora nincs életben, s hogy bizonyosan a vízbe fult. Azért Tóthék már azon napon minden előkészülődést megtettek a temetéshez. S midőn ez évben a csend­őrség által vezetett nyomozás folytán Tóth megtudta, hogy a csendőrőrmester tanúnál járt, vádlott háromizben el­ment tanúhoz, hogy a csendőr czéljai után tudakozódjék. Tamás Péterné pedig azt vallja, hogy elsőrendű vádlott ér­tesülve arról, mikép tanú Dverenya Józsefnétől, kinek egy-két év előtt Mázán fedezte fel a gyilkosságot, hallott va­lamit a bűntény elkövetéséről, eljött hozzá, hallgatásra kérvén őt s a hall­gatás fejében oly kabátot igért neki, a milyen az egész faluban senkinek sincs. Azután Kálnai Zsigmondot és nejét hallgatta ki a törvényszék. Tanuk barátságban éltek elsőrendű vádlott és nejével s mindennaposak voltak egy­másnál s igy semmi feltűnőt nem lát­tak abban, hogy Tóthék márcz. 6-án este lámpagyujtás idejében hozzájuk jöttek. Tóthon azonban nagy izgatott­ságot észleltek, le sem ült mindig az ajtó kilincsét fogta s a midőn 9 órai harangozáskor távoztak, azt jegyezte meg nejének, hogy milyen jeles időben men­nek el tőlük. Pár év előtt történt, hogy a két tanú összeszólalkozó folytán oda­mondogatta Tóthnak, hogy a sógorát ő emésztette el, vádlott rágalmazás miatt feljelentette a két tanút. Kálnai ki is töltötte a büntetésül rámért 8 napi fogházat, neje azonban felebbezést je­lentvén be, midőn a másodfokok hely­benhagyott ítélete jogerős lett, Tóth már letartóztatva beismerő vallomást tett. A kir. ügyészség ez okból hamis vád miatt is vádat emelt Tóth ellen. A többi kevésbé fontos tanú vallo­másának kivétele után a törvényszék az összes tanukat megeskettette s mi­után dr. Fáy törvényszéki orvos a hulla­vizsgálati orvosi bizonyítványban ki­fejtett tünetek alapján a fulladási halálokot constatálta, vádlottak kedély­es lelki állapotára vonatkozó szakértői vé­lemények felolvasásával elnök a bizonyí­tási eljárást befejezettnek nyil­vánít­ott a

Next