Evenimentul Zilei, decembrie 2004 (Anul 13, nr. 3932-3960)

2004-12-02 / nr. 3933

joi, 2 decembrie 2004 @ Nr. 3933 ALEGERI 2004 5 Traian Băsescu: a furat tot în țara asta, doar votul electoratului rămăsese nefurat. Traian Băsescu a cerut acum două zile anularea alegerilor, susținînd că acestea au fost fraudate cu ajutorul compute­rului, dar și prin listele supli­mentare, care arată că sute de oameni au votat de mai multe ori. Alianța PNL-PD acuză Biroul Electoral Central că a jonglat cu minimum 450.000 de voturi nule, pe care le-a trans­ferat după toate probabilitățile către Adrian Năstase și Uniu­nea PSD+PUR. Neregulile cumulate și ignorate de Biroul Electoral Central sînt estimate de observatorii independenți a fi între 3 și 5%. Biroul Electoral Central și PSD au dat explicații contradictorii și neconvingă­toare în legătură cu misterioasa dispariție a voturilor nule. Mai mult, liderii PSD au lansat acuze violente la adresa lui Traian Băsescu, încercînd să acrediteze ideea că „aruncă România în haos“ și îi crează o imagine externă defavorabilă ANDREEA PORA Domnule Băsescu. PSD susține că nu este vorba de o fraudă, ci de o greșeală care a fost remediată. Care este poziția dv.? Vă mențineți afirmațiile? PSD este obișnuit cu minciuna. Statistica a făcut o mare fraudă în favoarea PSD. Dacă ar fi fost o greșeală în raportarea pe care a făcut-o BEC pentru ora 17.00 din data de 29, Statistica trebuia să menționeze acest lucru pentru raportul BEC. Ei nu au făcut o astfel de mențiune, iar acum încearcă justificarea unei fraude de aproape 450.000 de voturi. Eu sînt convins că fraude similare s-au petrecut în marea majoritate a Birourilor Elec­torale Județene. Aș mai aminti că în faza inițială au fost pur și simplu năuci, nu știau ce explicație să mai dea. Deci nu e vorba de o greșeală pe care, vezi Doamne, o corectaseră deja, pentru că ar fi trebuit de la început să spună asta, oi n-au făcut-o. Mircea Geoană v-a acuzat astăzi (ieri - n.r.) într-o con­ferință de presă că știați de aceste probleme cu voturile nule și că, în loc să le semnalați BBC, ați preferat să ieșiți cu ele în public, folosindu-le pentru a cere anularea alegerilor. Mircea Geoană rămîne ceea ce este, un om obișnuit să mintă, care trăiește din minciună. La fel cum îi spunea lui Constantinescu că este cel mai bun, acum îi spune lui Năstase că e cel mai bun și îl pupă în același timp și pe Ion Iliescu. Ăsta-i Mircea Geoană. Revolta noastră pleacă din faptul că noi am sesizat BEC încă de seara, iar a doua zi, în raportarea de la ora 9.00, BEC nu a luat în considerație sesizarea noastră verbală. Am atenționat prin reprezentantul nostru din BEC, ceea ce înseamnă că au ținut să perpetueze frauda fără nici o explicație. Totuși, v-a oferit BBC vreo ex­plicație oficială pentru voturile nule? Unde au dispărut ele? Pînă la această oră noi nu am primit nici o explicație unde au dis­părut 160.000 de voturi la preiden­­țiale, unde au dispărut 120.000 de voturi de la Senat și alte 105.000 de la Cameră. Nu avem o explicație, ci doar răspunsul de respingere a contestației pe care am depus-o „na­u voi recunoaște niciodată alegerile parlamentare fraudate de PSD' PSD spune că procesele­­verbale de la secțiile unde s-au produs „neregulile“ cu voturile nule au fost semnate chiar de către oamenii Alianței, inclusiv cele pe care s-ar fi operat modificări. Este adevărat? Eu nu știu despre ce procese­­verbale de la secții vorbește PSD, eu știu un singur lucru: că cel care trebuie să dea explicațiile oficiale cu privire la alegeri este BEC, și nu PSD. Pentru că PSD a devenit purtătorul de cuvînt al BEC, care s­­a făcut preș. S-a făcut mic și s-a ascuns în spatele PSD. Diver­siunea pe care o face PSD, prin Geoană și alții, este în spiritul lor. Pe ei, și cînd îi prinzi furînd de la RAFO, spun că nu au furat, că iubesc muncitorii, cînd îi prinzi furînd Delta, spun că nu au furat, ci că iubesc peștii. Bun, dar ce se va întîmpla? BEC a dat răspunsul pe care l-a dat. Curtea Constituțională ur­mează să se pronunțe. Ce va urma? Ce veți face? Eu personal și Alianța nu voi re­cunoaște niciodată alegerile legis­lative fraudate de PSD, vom aștep­ta să vedem deciziile definitive ale instituțiilor statului. Vom lua notă de ele și vom continua, nu avem ce face. Ce înseamnă că nu veți recu­noaște alegerile parlamentare? Concret? Voi susține că au fost fraudate, mai mult, chiar instituțiile autorizate să verifice sesizările noastre practic nu le-au luat în considerație. Vor putea fi validate alegerile fără ca Alianța să semneze procesele-verbale definitive de la BEC? Un stat în care PSD controlează toate instituțiile le va valida și așa. Mulți oameni s-au speriat de duritatea declarațiilor dv., de faptul că cereți anularea ale­gerilor, de consecințele acestui lucru. Au de ce să fie speriați, așa cum sugerează PSD? Oamenii au dreptate să fie speriați. Cînd niște politicieni precum cei în fruntea cărora se află Adrian Năstase fură din bănci și nu se întîmplă nimic, fură la RAFO Onești 16 mii de miliarde și nu li se întîmplă nimic, fură pămînturi, fură Deltă, fură societăți comerciale, iar cînd ajung să fure și alegerile și nu li se întîmplă nimic, evident că orice om poate fi îngrijorat de ceea ce se întîmplă sub conducerea PSD. Totuși, nu credeți că duritatea declarațiilor dv. a speriat? De ce să sperie, este o soli­citare legitimă atunci cînd constați furtul. Dacă instituțiile statului vor aproba sau nu refacerea alegerilor este altceva, dar eu am obligația, în numele electoratului care a avut încredere în mine și în Alianță, să fac tot ce ține de mine pentru ca aceste alegeri fraudate să nu constituie fundamentul așezării vieții politice românești. Vi se aduc acuzații că urmăriți să destabilizați țara, că o decre­­dibilizați în ochii Occidentului, că nu știți să pierdeți și că reacția este una revanșardă. Cum răspundeți? Și Năstase, și Geoană, și Tănă­­sescu ar vrea să recunosc că am pierdut alegerile prezidențiale. Fraudele de la alegerile preziden­țiale vor putea fi corectate la turul doi, aici nu am o problemă. Eu nu recunosc alegerile legislative și nu le voi recunoaște niciodată. Evident, voi ține seamă de deciziile instituțiilor statului, dacă ele vor spune că au fost corecte, asta ... „Responsabilitatea pentru furt este a PSD, nu a opoziției" Năstase vă sugerează să nu vă prezentați în turul al doilea. Asta dovedește că este absolut iresponsabil, abia retragerea mea din turul al doilea ar putea arunca România în haos și ar fi extrem de greu de suportat și de Uniunea Europeană. Totuși, știind cum funcționează instituțiile statului, ce strategie ați avut un vedere cînd ați cerut anularea alegerilor? Era de datoria mea să o fac. Ce era să spun, furați-ne cît vreți, că noi stăm cu capul plecat pentru că nu dă bine. Responsabilitatea pentru Asta dovedește ca Adrian Năstase este absolut iresponsabil, abia retragerea mea din turul al doilea ar putea arunca România în haos furt nu este a opoziției. Respon­sabilitatea pentru furt este a PSD, a lacheilor din linia a doua a regimului Ceaușescu, fie că se numesc Adrian Năstase, Hrebenciuc sau Dan Ioan Popescu, Mircea Geoană, Miron Mitrea. Acești lachei au mers pe ideea conservării puterii lor și prin furt. Au furat tot în țara asta, doar votul electoratului rămăsese nefurat Va fi influențat turul al doilea de acuzele de fraudare? Credeți că șansele dv. au scăzut sau au crescut? Eu nu-mi fac niciodată socoteli dacă o atitudine publică este una care îmi aduce voturi sau nu. Eu mu­­am obișnuit să spun publicului din România ce gîndesc. Publicul poate să-mi accepte punctele de vedere sau nu, dar nu voi fi niciodată tipul politicianului ticăloșit care scoate pe gură numai ce îi aduce voturi. Pentru că, pînă la urmă, este dreptul electoratului să știe cum gîndesc politicienii pe care îi votează. O serie de analiști și de comen­tatori afirmă că v-ați pripit, că mesajul dv. a fost excesiv, nu foarte bine gîndit ca strategie politică. Nu a fost deloc excesiv pentru că PSD nu știe de mesaje de bun­­simț, nu le ia în seamă. Cum comentați reacția cancela­riilor occidentale, a Consiliului Europei la ceea ce se întîmplă? Comisia Europeană are un singur mesaj: să se verifice corec­titudinea alegerilor. OSCE la fel, grupurile parlamentare din Parla­mentul Europei, în primul rînd liberalii, s-au sesizat. Rămîne de văzut care vor fi evoluțiile. Ce mesaj veți transmite în turul doi, în noua conjunctură? Nu pot spune decît atît: Româ­nia are nevoie de un președinte care să-i facă dreptate, și nu de unul care este prizonierul clicilor mafiote de la Bacău și pînă la Constanța. Tot nu vrea Adrian Năstase să se întîlnească cu dv. la televiziuni? Mai transmit acum un mesaj, îi cer să fie de acord să ne întîlnim zilnic în dezbateri pe posturile de televiziune. Mi se pare esențial să se vadă ce se ascunde în spatele hainelor fiecăruia. . România are nevoie de un președinte care să-i facă dreptate‘ cfl h­rc a a ■cc < c­c Dan Ilie Morega, dat afară din PNL Conducerea organizației municipale Tîrgu-Jiu a PNL a anunțat, printr-un comunicat, excluderea din partid a lui Dan Ilie Morega (foto), președintele PNL Gorj. Cei 13 semnatari ai comunicatului se disociază de președintele organizației județene: „Dan Ilie Morega nu ar fi trebuit niciodată să poarte carnetul de liberal. Domnia sa nu a venit în PNL pentru doctrină sau oameni, ci pentru a accede mai ușor la funcții în administrația publică locală sau centrală. Ca urmare, comunicăm opiniei publice excluderea din PNL a lui Dan Ilie Morega. Din acest moment nu ne mai reprezintă și ne disociem de orice activitate politică a domniei sale“. Opozanții lui Morega susțin că acesta a adus în partid oameni care nu au ce să caute în rîndurile liberalilor, cum ar fi preotul din Fărcășești, Antonică Belgiu, fost primar PSD, trimis în judecată pentru mai multe nereguli. Dan Ilie Morega, președintele PNL Gorj, a declarat: „Toți cei care semnează comunicatul au avut rezultate foarte proaste. Numai Delegația Permanentă mă poate exclude din partid. Nouă asta ne trebuia acum în partid, în loc să mergem la muncă și să cîștigăm alegerile prezidențiale. Rezultatele la municipiu sînt foarte slabe. Se joacă cu focul. Voi informa Bucureștiul ca să se ia măsuri. Noi ne vedem în continuare de treabă. Sînt niște oameni care nu sînt pe craca lor“. (Alin Ion) Vadim Tudor susține că a vorbit 51 de minute cu Năstase Președintele PRM, Corneliu Vadim T­udor, a susținut ieri că a fost contactat de lideri ai PSD, inclusiv de Adrian Năstase, care i-au propus să colaboreze pentru viitoarea guvernare. „Nu dau alte nume, dar au existat aceste discuții“, a declarat Vadim. El a adăugat că a fost sunat de Adrian Năstase, cu cîteva zile înainte de alegeri. „El m-a sunat și m-a ținut la telefon 51 de minute“, a precizat Vadim. La întrebarea de ce l-a sunat Năstase, acesta a răspuns: „Ca să-mi ceară“, însă C. V. Tudor a refuzat să dea alte amănunte. Șeful PRM a spus că „este exclusă orice colaborare cu PSD“. „PSD să plece. Nu putem să colaborăm cu un partid care a cîștigat alegerile prin fraudă. Mai bine mă împușc public decît să girez un guvern fraudulos“, a afirmat C.V. Tudor, întrebat dacă PRM este dispus la o colaborare cu Alianța D. A., Vadim a răspuns că „aceasta ar fi mai firească“, dar „dacă în PNL o să mai fie un mafiot ca Dinu Patriciu nu se poate vorbi de nici o colaborare. (...) Eu sînt sigur că Patriciu a votat cu Năstase“. Liderul Vadim își negociază procentele PRM a menționat că, în cazul în care BEC va respinge cererile de anulare a alegerilor, partidul său va boicota și lucrările parlamentului. „Să vedem cum o să guverneze“, a zis C.V. Tudor. Solicitat să spună dacă le va cere simpatizanților PRM să iasă în stradă în cazul în care rezultatul alegerilor va fi același, Vadim a precizat: „Noi nu încurajăm tulburările sociale. Nu cerem nimănui să iasă în stradă. Dar dacă oamenii vor ieși și îmi vor cere și mie să ies, atunci o să ies și eu“. Corneliu Vadim Tudor le-a recomandat celor care l-au votat în turul întîi să boicoteze al doilea tur de scrutin, adică să nu meargă la vot. „îl sfătuiesc și pe Traian Băsescu să nu se ducă la turul doi, îl vor măcelări“, a adăugat Vadim. (Oana Dobre) foișorul/ shffl TRAIAN UNGUREAN!) Deșteaptă-te române! (în turul doi) O întrebare, ca pe cîmp: Cine sînt arătările astea? Și încă una: Unde ne aflăm? Cu asemenea întrebări se ajută, de obicei, călătorii rătăciți prin pămînturi străine. Cînd cineva pune asemenea întrebări, dar se află în propria țară e rău. Lo­cul e primejdios și semenii sînt înșelători. Timpul arde de vicle­nie, iar omul care îți iese în cale nu e întotdeauna ce pare. Vor­bește pe limba ta, dar îți pune gînd rău îndată ce ți-a dat mîna. Aici locuim și aici am votat. C­uraj! Sîntem totuși la noi acasă. Noi punem întrebă­rile și noi strigăm la omul vi­clean! Prea multă lume se fe­rește de aceste drepturi simple. Nu drepturi. Obligații! Să fie clar, domnilor Iliescu, Năstase, Ge­oană, Nica și alți eroi plămădiți din voturi nule! Nimeni nu ne poate face străini de România și noi punem întrebările! Iată-le: C­ine sînt arătările obeze de intravilane și îndopate cu contracte pe care le pregătiți pentru parlament? Sînt sau nu sînt crema PSD-ului? C­e e cu spaima de Ucraina nouă? E adevărat că vă place mai mult Ucraina veche? Așa, ca de la oligarhie la oligar­hie, pînă facem din Iacobov un Iacubovici, ca să avem și noi un fel de Ianukovici. Chiar așa, ce credeți, oficial, despre mersul democrației și al alegerilor în Ucraina? V­ă place violența pe înfun­date? Gen tați care își bat copiii și strigă în același timp: „Nu țipa că ne aud vecinii și ne faci de rîs!“. V-ați așezat în televizoare cu o mînă pe liber­tatea presei și cu alta pe sirenă. Gem televizoarele de atîtea prevestiri nenorocite. Europa ne va trînti ușa în nas. V-a informat Verheugen, comisarul cu vi­ziuni? A și fost numit în post nou? Comisar nu era rău, dar și ușier e bine. Aflăm tot de la dumneavoastră că lumea se va scîrbi de România. Și alte sem­ne și soiuri de ciumă care nu ne-au mai pîndit de pe vremea cînd ne apăra fliescu de moșieri, capitaliști și alte fiare - dar nu de mineri. Ce o să vină, dacă aflăm ce s-a întîmplat la alegeri, sfîr­­șitul lumii sau sfîrșitul PSD? A furat cineva la alegeri? Nu? Așa spune BEC? Bine. Atunci rostim după dic­tare, așa cum ne explicați dumneavoastră: „în ziua de 28 noiembrie, sute de mii de oameni, în frunte cu funcționarii din secțiile de votare, au suferit un scurt și puternic atac de nebunie. Unii au luat buletinul de vot și au plecat cu el acasă, unde îl păstrează și azi. Alții au confundat rubricile și au com­pletat greșit procesele-verbale. Restul s-au repezit spre au­tobuze. Garantăm însă că, ime­diat ce se încheie alegerile, românii devin iar un popor deștept“. Asta e versiunea ofi­cială. Mulțumim pentru miracol! Pentru prima oară în istoria ale­gerilor, nu faptele dau naștere statisticilor, ci statisticile ne spun cum trebuiau să aibă loc faptele. Semnați așa ceva? Atenție, nu confundați rubricile. Prima e: Cine sînt arătările astea? Răspunsul exact: PSD. A doua rubrică: Unde ne aflăm? Răspunsul bun: România. Vreți să le inversați? Nu ține! Nu mai avem printre noi chiar toate petalele florii intelectuale. A dat peste ele o ofilire și­ o oboseală și un gust plin de dezgust pen­tru Băsescu. Dar tot ne deș­teptăm, în turul doi

Next