Ez a Hét, 1996. január-június (3. évfolyam, 1-26. szám)

1996-06-14 / 24. szám

­aságpolitika tagálatában emelkedések részbeni ellensúlyozására a különböző foglalkozási ágakban 20 % kö­rüli fizetés- ill. béremelést engedélyeztek, ami a reálkeresetek 10 %-os csökkentését jelenti. Ez természetesen hosszú, heves vi­tákat váltott ki a kormány és az érintett szak­­szervezetek között, csekély eredménnyel. A nyugdíjak és más juttatások emelése ennél is kisebb. Az 1996 első negyedévében a vállalkozói körben alkalmazott fizikai dol­gozók átlagkeresetét 119,6 %-ra, a szellemi dolgozókét 119,9 %-ra emelték, 100 %-nak véve az előző év hasonló időszakának át­lagkeresetét. Soknak keresete sincs. Az eredmény: a Statisztikai Havi Közle­mények ’96. évi 1. száma szerint 1995 utol­só negyedévében, az áruforgalom nagy­mértékű csökkenése. Az előző év hasonló időszakának forgalmát 100-nak véve, forin­tértékben, a következő állapot alakult ki: az élelmiszereké csupán 59,9, a textíliáké 88, a vegyi áruké 86 %. A lakhatási költségek, a Világbank követelésére, 300 %-kal nőttek. A forint árfolyama pedig az utolsó két év fo­lyamán a korábbinak kb. a kétharmadára süllyedt, az értéktőzsdék határidős ügyletei tükrében. A kereslet-kínálat törvénye szerint a bé­rek, jövedelmek csökkenése miatti kisebb keresletnek az árak csökkenését kellene eredményeznie. De mi történik? Ugyanúgy legalább 30-35 % körüli mértékben emelkednek most is a kiskereskedelmi árak, mint eddig, az 1994. évi kormány­vál­tozás óta. Néhány konkrét példa, a Statiszti­kai Havi Közlemények ’96. évi 1. száma szerint. Átlagos áron a kenyér kg-ja 1993- ban 54,20 Ft, 1996. januárban 80 Ft. (Most újból,emelni fogják, bár a búza világpiaci árának csökkenésével számolnak.) Ugyan­ekkor 1 liter 2,8 %-os pasztörtej 35,20 Ft-ról 51,60-ra, a finomliszt kg-ja 34,90-ről 48 Ft­­ra, a kristálycukoré 71,40-ről 96,90-re, a bontott csirke 190-ről 307-re és 10 db tojás ára 68,90-ről 128 Ft-ra emelkedett. Miköz­ben az élelmiszerüzletekben árubőség van. Sok élelmiszert kidobnak, vagy a ga­ranciális idő után adnak el, tömegek éhez­nek! Lakbérre, fűtésre, ruházkodásra, és a ’96. május 1-én 40 %-kal drágított gyógy­szerekre nem jut. A szabadkereskedelem cégére alatt nagyrészt idegen tulajdonba juttatott mo­­nopolisztikus jellegű üzletláncok, láncke­reskedők és lobbyk jól összehangolt, saját árpolitikájukkal egyszerűen fügét mutatnak az ország lakosságának. És a tisztelt kormány mit tesz? Abszurd gazdaságpolitikájával sem­mit Abszurd, mert a sokkal kisebb jelen­tőségű „feketegazdaság” ellen szigorú rend­szabályokra készül. De a kereskedelmi hálózat óriási gazdasági károkat okozó, tel­jesen indokolatlan áremelései ellen semmit! Abszurd, mert bár a reálbérek jelentős csökkentése miatt az árukereslet hatalmas mértékben csökken, az árak mégis to­vább emelkednek. Ez olyan országban tör­ténik, amelynek adottságai folytán, helyes gazdaságpolitikával, árubőségnek és álta­lános jólétnek kellene lennie. Az infláció miatt a bankok is 35 % vagy még magasabb kamatra adnak csak köl­csönt. Ilyen kölcsönt pedig a termelők kép­telenek kigazdálkodni. Még kevésbé telik korszerűsítésre. Az idegen érdekeltségű üzletláncok pedig nagyrészt a nyugati or­szágokban eladhatatlan kommerszáruval árasztják el a hazai üzleteket. (A lehetséges érdekkapcsolatokat mellőzzük!) A kormány jelszava: „Nem lehet mást­­ csinálni! Nem lehet...”. Miért nem? Gidai Erzsébet, a Társadalomkutató In­tézet igazgatójának véleménye: „A magam részéről ezt nemzetellenes cselekvésnek, mondhatnám hazaárulásnak tartom.” (Új Magyarország, 1996. 01. 03.) „...a magyar népesség létminimumon vagy az alatt élő, több mint ötven százaléka számára ez elviselhetetlen terhet jelent.” (id. lap ’96.03. 19. szám.) Andorka Rudolf akadémikus, a MTA rendes tagja évek óta figyelmezteti a közvéleményt az ország katasztrofális gaz­dasági helyzetére. Kupa Mihály volt pénzügyminiszter hasonlóképpen elhibázottnak tartja a kor­mány gazdaságpolitikáját. Kopácsy Sándor régóta a nagy nyil­vánosság előtt helyteleníti a rossz gazdaság­­politikát. „Itt a pénz, a bankok, az ügyeske­dők az urak!... A magyar lakosság fele el­vesztette a létbiztonságot! ...Az országba nem pénzt kell behozni, hanem a vállalko­zási feltételeket kell biztosítani!” —- mondta a rádióban április 28-án. Az Economics-ból való az idézet: „...minden bölcs kormány ...tudja, hogy nem vonhatja ki magát a kereslet-kínálat törvénye alól ...(566. o.)... Előfordul, hogy azok, akiken (beavatkozással) segítenek, szegények, de az is előfordul, hogy rendkí­vül gazdagok.” (571. o.) A tények makacs dolgok! Akkor is létez­nek, ha nem veszünk tudomást róluk, el­ferdítjük vagy éppen tagadjuk valóságukat. A kormány a „nem lehet mást csinálni!” gazdaságpolitikájával a hatalmas Világ­­bank-kölcsön mielőbbi teljes visszafizeté­sét kívánja szolgálni. 1995 nyara végén vagy ősz elején Budapestre jött a Világbank képviseletében Mr. Wolfensohn (remélem, jól emlékszem a nevére). Tizenkilenc jó­nevű közgazdász tudós fordult hozzá írás­ban (nem a kormány) a visszafizetési fel­tételek enyhítése érdekében. A fiatal Mr. csupán annyi válaszra méltatta a közgaz­daság tudósait, legalábbis a TV-hírek sze­rint, hogy sok megpróbáltatással kell még számolni. (Kopácsy: „itt a pénz, a bankok, az ügyeskedők az urak”.) Ez a kormány — bankcentrikus gaz­daságpolitikájával — az ország szuvere­nitását teljesen feladva, nem a magyar la­kosságot képviseli, hanem a Világbankot. Valamikor a ’95. év ősze felé az is el­hangzott a rádióban, a Római Klub nevé­ben, hogy a Föld erősen túlnépesedett. Már 6 milliárd körül van a lakosainak a száma. De csak 1,6 milliárd embert tud jólétben el­tartani (!?). Igaz, ennek erősen ellentmond, hogy a legtöbb államban a túltermelést igye­keznek gátolni. Egyúttal, a saját gazdaságuk védelmében, valamilyen módon korlátoz­zák több vagy kevesebb áruféleség bevite­lét, leginkább a mezőgazdasági termékekét. Ha azonban a Római Klub szóvivőjének véleményét a nálunk éppen tapasztalható népirtás jelenségével kapcsoljuk össze, ak­kor valami borzalmas kérdés mered elénk! Nem vagyunk mi magyarok az a nép, amelyet a Föld túlnépesedése érdekében elsőként kiirtásra ítéltek? A mai kormány pedig állítja: „Nem lehet mást csinálni!” id. Juhász Bálint

Next