Bihari Napló, 2000. május (11. évfolyam, 100-125. szám)

2000-05-16 / 112. szám

2000. május 16. MEGEGYEZÉS A MELEG VÍZRŐL Ötven társulást vitetnek Nem vonják meg a meleg vizet Nagyváradtól, megegyezés született a Polgármesteri Hivatal és a Hőerőmű vezetői között. Mától és holnap­tól ellenben 50 tulajdonostársulásnak nem ad meleg vizet az Apaterm, mindaddig, amíg nem fizetnek. Vasárnap még azt írtuk, hogy a bukaresti Termoelectrica Rt. utasí­tására május 15-től Nagyváradon az ország többi 28 városával együtt megszüntetik a melegvíz­szolgáltatást a felhalmozott tarto­zások miatt. Tegnap reggel tárgya­lóasztalhoz ült Mihai Sturza pol­gármester, Florian Härca alpol­gármester, Emílián Sala gazdasági igazgató Sorin Ungurral, a Hőerő­mű igazgatójával. Megegyeztek abban, hogy a Polgármesteri Hiva­tal június 6-ig kifizeti azt a 14 mil­liárd lej értékű fűtési támogatást, amivel hátralékban van. Ez fedezi a lakosság által fizetett országos referenciaár és a valós fűtési szám­lák közötti különbséget. Megtud­tuk, hogy a nagyváradi Polgármes­teri Hivatal azért tartozott a szub­vencióval, mert Bihar megye erre a fűtési idényre mindössze 30 mil­liárd lejt kapott, ami messze elma­radt a valós kiadásoktól. Ennek az összegnek a legnagyobb részét a megye városai kapták, ezért Nagy­váradon a helyi költségvetésből kell pótolni a hiányzó pénzt. Ez viszont csak a költségvetés jóváha­gyása után lehetséges. Florian Harca szerint nem elég, ha csak a Polgármesteri Hivatal fi­zeti ki a tartozását, a fogyasztók­nak is - jogi és magánszemélyek­nek egyaránt - ezt kell tenniük. Az Apaterm kereskedelmi igazgatója, Ovidiu Gavra szerint 50 tulaj­donostársulás összesen 7 milliárd lejjel tartozik. A legtöbb adósságot felhalmozó 20 tulajdonostársulás­tól mától kezdve megvonják­ a me­leg vizet, holnaptól újabb 30 tár­sulás kerül erre a sorsra, mindad­dig, amíg nem fizetnek. A gazdasá­gi egységek, intézmények is tete­mes összegekkel tartoznak A „fe­ketelista” 20 ilyen fogyasztót tar­talmaz. Közöttük szerepel a Szülé­szeti és Nőgyógyászati Kórház 200 millió lejes tartozással. Mivel kü­lönleges helyzetben vannak, ese­tükben az elvonás nem lehet meg­oldás. A legtöbb adósságot felhalmo­zó tulajdonostársulások a követ­kezők a Progresului 83. szám alat­ti 503,3 millió lej, a §elimbárului utcai 157. számú 343,0 millió, a Leonardo da Vinci utcai 321. szá­mú 318,8 millió, a Sperania tulaj­donostársulás a Transilvaniei úton 297,1 millió, a Linistei társulás az Episcopul Suciu utcán 273,2 millió, a Calinulus utcai 204-es társulás 256,8 millió, a Barierei 20. szám alatti társulás 243,4 millió, az Eroste Grigore utcai 220-as tár­sulás 241,5 millió, a Galileo Galilei utca 24. szám alatti társulás 233,1 millió, a Stefan cel Mare sugárúti 191-es társulás 192,3 stb. A lajst­rom utolsó helyezettje is 56,5 mil­lió lejjel tartozik Az elmaradt dí­jak kifizetése mellett a tulajdonos­társulásoknak napi 0,2 százalékos késedelmi kamatot is ki kell fizet­niük A megszorító intézkedés ad­dig tart, amíg az adósok ki nem fi­zetik a hőszolgáltatási díjakat. Ez­zel el szeretnék kerülni azt, hogy a >■ Termoelectrica Rt. az egész várostól­ megvonja a melegvíz-szolgáltatást. Péter­­ Zoltán Folytatás az 1. oldalról Az értekezéseket A városi átalaku­lás fő kérdései, valamint Nagyvárad történetének évszázadai témakö­rökben tartják debreceni, kolozsvá­ri és nagyváradi szakemberek. A kö­vetkező előadások hangzanak majd el 10.30-10.50; A váradi birtokvi­szonyok telekkönyv alapján (dr. Orosz István); 10.50-11.10: A Csáky püspökök (dr. Papp Klára); 11.10- 11.30: A jakobinus mozgalom Nagy­váradon és a Pártáimban (dr. Csetri Elek); 11.30-11.50: Az egyesített vá­ros: Nagyvárad (dr. Fleisz­ János); 12-12.15: A várad-hegyfoki pre­montrei püspökség monostora 1130-tól (Pásztai Ottó); 12.15- 12.30: A váradi kovács-, sarkantyú- és kardgyártó céh a XV. századi alapszabályzata fényében (Kovács Veronika); 12.30-12.45: Nagyváradi temetők török hódítás előtt (Péter I. Zoltán); 12.45-13: Kéziratos dráma Várad 1660-as ostromáról (János Szabolcs); 13-13.15: Várad-Velence és Váralja múltjából (Fleisz Judit); 13.15-13.30: Szőlős múltjából (dr. Jósa Piroska); 13.30-13.45: A váradi püspöki palota építésének művelő­dési és irodalomtörténeti vonatko­zásai (Mikola Emese); 13.45-14: A nagyváradi barokk katolikus ötvös­művészet a XVI. században (Ale­xandra Sasianu). A délutáni előadá­sokat 14-19 óra között tartják, eze­ket holnap ismertetjük. 19 órától ökumenikus istentisz­telet kezdődik a Körös utcai evangé­likus templomban. Igét hirdet Má­tyás Attila lelkész. Bokor Barnabás karnagy vezetésével fellép a magyar baptista gyülekezet kórusa és zene­kara. Orgonán játszik Tefán Tünde kántor, Hajek Péter és Urs Edith ver­set mond. Egrailliánt lej közpénzekből a Bihar FC-nek A Bihar Megyei Tanács elnöke nagy erőfeszítéseket tesz az első számú Bihar megyei futballklub megmentéséért. Miután hiába próbálta rávenni a megyeszékhely Tanácsát a Bihar FC támogatására, hatalmá­val visszaélve, egymaga utalt át több mint egymilliárd lejt közpénzekből a klub kasszájába. Mihai Bar januárban hosszas lobbizás után azt javasolta: szövet­kezzen a váradi Tanács a megyei­vel, vegyék fennhatóságuk alá a Bi­har FC futballklubot, hogy támogat­hassák A Megyei Tanács részéről fel is ajánlott 3 milliárd lejt, s azt várta, hogy a városi is ezt tegye. El­érte, hogy a megyei tanácsosok­­ megszavazzák a határozatot, mely­nek utolsó bekezdése kimondta: érvényes, ha Nagyvárad Helyi Ta­nácsa is elfogadja. A Prefektúrára eljuttatott határozat, melyet Mihai Bar és Aurel Demian szerkesztett, merőben különbözik a tanácsosok által elfogadottól. Kihagyták az előbb említett utolsó bekezdést. Amikor a Helyi Tanács elutasította a javaslatot, Bár kijelentette: „Egye­dül folytatjuk!” Közben a Bihar me­gyei Prefektúra törvénytelennek minősítette a Megyei Tanács 2000/1. számú határozatát, s arra kérték a tanácsosokat, változtassák vagy semmisítsék meg azt. Annál is inkább, mert megállapítást nyert, hogy a futballklub nem akar egyik Tanács hatáskörébe sem tartozni, s a szövetség jogi formája sem világos. Egy hónap alatt átgondolták a klub közpénzekből való támogatá­sának tervét. Mihai Bar megtalálta a megoldást: magántámogatókra van szükség. Egyik unokatestvére, Vir­gil Hent, az aradi Tehnodomus Kft. tulajdonosa 600 millió lejt kölcsön­zött a Bihar FC-nek. Februárban Bar újabb egyeztetések után azzal állt elő: hozzák létre a Bihar megyei Sportklubot mint jogi személyi­séggel bíró közintézményt, a Me­gyei Tanács alá rendelve. Az elnök azt szerette volna, ha a váradi tes­tület is létrehoz egy hasonló intéz­ményt, ám Nagyvárad Helyi Taná­csa ismét nemet mondott, törvény­telennek ítélve Bar javaslatát. A me­gyei tanácsosok azonban ismét Bar kezére játszottak, február 21-én megszavazták a 2000/2. számú ha­tározatot a Bihar megyei Sportklub létrehozására. Ezzel az előző hatá­rozat hatályát vesztette, azzal a bekezdéssel együtt, mely a 3 milli­árd lejes támogatásról rendelke­zett. Ennek ellenére Mihai Bar rövi­desen egymilliárd lejt utalt át a me­gye költségvetéséből a Bihar FC-nek. Mivel beosztottait hiába kérte, hogy utalják át a pénzt, azok javaslatára magára vállalta a felelősséget, s két fizetési átutalást írt alá, egy közel 644 millió lejről szólót március 22-én (száma 29.), egy másikat 400­ millió lejről árpilis 28-án töltött ki (száma 4.). A megjegyzés mind­kettőn: „Támogatás a Bihar FC szö­vetségnek.” Ez az átutalás törvény­telen. Egyrészt a Bihar megyei Sport­klub a mai napig nem jött létre, nincs költségvetése, s nem tudni, mi a Bihar FC-vel való kapcsolata. Másrészt a Megyei Tanácsnak még nincs erre az évre költségvetése, ma fogják megszavazni. Ilyen eset­ben mindig az előző évihez igazod­va költekeznek, a tavalyi érték át­lagát számítva. Különleges esetek­ben ezt a Közpénzek Felügyelősé­gének jóváhagyásával lehet túllép­ni. A Megyei Tanács tavaly 250 mil­lió lejt fordított sportcélokra. Florin Ciucas Újabb létszámcsökkentés volt a múlt héten a megyei mezőgazdasági vezérigazgatóságon és a megyei földhivatalban. Az állami költségve­tésből gazdálkodó intézményekre vonatkozó megszorító intézkedések a mezőgazdasági minisztériumhoz tartozó hivatalokat sem kerülték el. Múlt hétfőn érkezett meg Bihar me­gyébe a szaktárca írásos rendelke­zése... A mezőgazdasági vezérigazga­tóság 135 munkahelyéből 121-et tarthatott meg, tájékoztatott Kis­­györgy Dénes aligazgató.­­ A lét­számcsökkentés a teljes állományt érintette, a portástól kezdve a vidéki kollégákon át a központban dolgo­zókig. Nyolc betöltetlen munkahelyet leírtunk, hat személytől viszont a tel­jesítmények alapján kellett megvál­nunk. A múlt novemberi elbocsátá­sokkor 17 alkalmazottat küldtek el, és értesüléseink szerint ezzel még nem fejeződött be a karcsúsítás, újabb húszfős létszámcsökkentés várható. A földhivatalból hétfőn előbb ki­lenc személyt, majd kedden két újab­bat bocsátottak el, erről Budaházi Endre, a hivatal vezetője tájékozta­tott. Tizenkét befagyasztott munka­helyet is elvett a szaktárca. Jelenleg 78 munkatársuk van, közel száz településen kell földet mérniük, s er­re 48 szakember maradt... Bálla Tünde Keddi, szerdai...-ért fontos a családtervezés? Két előadást is tartott vasárnap az Ady Endre Középiskolában dr. Czeizel Endre a Nagyváradi Magyar Diákszövetség mentálhigiénés konferenciáján. A délelőtti értekezésről már beszámoltunk, délután az egészséges születés-családtervezés genetikájáról szólt részletesen az orvos­genetikus. Hangsúlyozta a családtervezés, a fogamzásra való felkészülés fontosságát. Ennek kapcsán ismertette a családtervezés fő aspektusait: a társadalmi feltételeket, az emberi elvárásokat és az egész orvosi oldalát. A cél a kismama egészségvédelme és az, hogy a gyermek minél egészségesebben jöjjön a világra. A professzor részletezte az optimális családtervezési szolgáltatás lényegét. Az előadás végén a hallgatók kérdéseket tehettek fel dr. Czeizelnek. Ezt követően Jankó Szép Sándor, a líceum igazgatója köszönetet mondott az érdekes előadásokért, a Váradon először járó genetikus nyíltságáért, őszinteségéért, majd a diák­­szövetség képviselői ajándékként egy Ady-emlékplakettet adtak át a díszvendégnek. (A dr. Czeizel Endrével készített interjúnkat egy későbbi lapszámunkban olvashatják.) Tegnap, a konferencia utolsó napján elsőként Kiss Emőke váradi szak­pszichológus beszélt a családtervezés pszichológiájáról. Délután vitakör zajlott a hallgatók és az egyház néhány képviselője között az abortusz, a párkapcsolat, szexuális élet házasságkötés előtt vagy után és az eutaná­zia témakörben. Befejezésül dr. Földes Béla ideggyógyász a Magatartástól függő testi-lelki egészség címmel értekezett. Harafi Tóth Hajnal Czeizel doktor a váradi érdeklődők körében (Sükösd Tóth Krisztina felvétele) PÉNZRE VÁRÓ BETÉTESEK is Ötmillióig fizet a bank Tegnap ismét tolongó tömeg várakozott a Sas alatt, a Nemzet­közi Felekezeti Bank bejárata előtt. A kifüggesztett listák szerint teg­nap 21 betétes pénzét kellett volna visszafizetni, ma pedig újabb 16 kerül sorra. (A visszafizetési listá­kon már csaknem másfél ezren szerepelnek.) Egyesek tudni vélték, hogy a­­zok kapják vissza a pénzüket, akiknek betéti futamideje lejárt, mások szerint a lista azoknak a ne­vét tartalmazza, akik a múlt héten az elsők között iratkoztak fel vis­­­szafizetésre. Egy idős férfi győze­delmes arccal újságolta, vissza­kapta a pénzét. Azt is elmondta, úgy látta, hogy többeknek csak meghosszabbítják a betétjét. A pénzintézet titkárnőjétől később megtudtuk, hogy ötmillió lejt meg­haladó összeget senkinek sem ad­nak vissza. - Az emberek jogosan elégedetlenek, hiszen az ő pén­zükről van szó... Igyekszünk el­magyarázni, hogy mi a helyzet, de mi sem tudjuk, hogy mikorra vár­ható változás - tette hozzá. Központi értesülések szerint a Takarék- és Letéti Pénztár vissza­utasította az NFB ötszázmilliárd lejes hiteligényét, s a Román Nem­zeti Bank még mindig nem kapta meg a pénzintézettől a kért kimu­tatásokat. Isarescu miniszterelnök szerint az NFB-nél kialakult hely­zet nem destabilizálja ugyan a Ro­mán Nemzeti Bankot, ám változá­sokat idézhet elő a valutapiacon és a pénzügyi politikában. Neumann Andrea Váradat is elérte a pánik... Folytatás az 1. oldalról érkező politikus meglepődve vette tudomásul a fejleményt és ered­ménytelenül próbált tájékozódni arról, hogy végül is hol tartják az egyeztetést.­ Gheorghe Mure§an, a FNI helyi szaktanácsadója lapunknak nyi­latkozva elmondta: várják a kifize­tések módjáról szóló utasításokat. Szerinte „a banki rendszeren, vala­mint a Takarék- és Letéti Pénztá­ron (CEC) keresztül” történnek a törlesztések. Ő úgy tudta, hogy a pénzhez már hozzá lehet jutni, az érintettek azonban ezt cáfolták. Határozottan állította, hogy az Alap a kivételek után is működni fog, „mégpedig zökkenőmentesen”. Közleményt adott ki a FNI mű­ködését felügyelő Sov Invest is. A dokumentum szerint a kialakult pánikhangulat miatt úgy döntöt­tek, visszavonják az aktív a számí­­tási mód megváltoztatásáról szóló határozatot, minden a régiben ma­rad. Szerintük nincs ok aggoda­lomra, bárki visszakaphatja pén­zét, ám a rengeteg kérvény miatt szervezési nehézségek álltak elő.

Next