Falvak Népe, 1946 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1946-01-13 / 1. szám

y/ilVA­C-NEPB ______________ 1946. január 13. Mit láttam Végváron Végvár a Bánság egyik leghala­­dottabb községe. Közepes termőföld­­je van, a szakszerű kezelés követ­keztében azonban állatálománya, ga­bonája és tejtermékei híresek voltak. Most a végváriak megtorpantak. A gazdagoknak ma is van aprítani va­lójuk, jóllehet ők ma legpanaszosab­bak. Az öt-tíz holdasok és zsellérek adták meg az árát a háborúnak. Pa­naszkodnak is úgy, hogy ha csak fe­­lényire bíztatnák egymást, Végváron egyszeribe más élet keletkeznék. El­keseredésük alapját be kell látnunk. Ott, ahol közel hétszáz házszám van, mindössze 150 sertés hízik, a többi eldöglött. Ottlétem alatt pecsételték le a két motormalmot, se liszt, se olaj. (Azóta felszabadultak.) Nehezebben birkóznak meg a há­borús lerongyolódásukra spekuláló sötétben bujkálókkal, mint a váro­siak. A régi gazdagok és a meggaz­dagodott feketézők, a piacaikra ki­járó rémhírterjesztő városi kofák és a szomszéd faluból rájuk acsarkodó csendőrőrmester, mind-mind lelki üdvösségükre utazik. A Magyar Népi Szövetség és a kommunista csoport kemény küzdelmet vív a fasiszta ár­mánnyal. Ottlétem alatt a maros­vásárhelyi intézőbizottsági ülésre utazott el a község bírója s ezt arra használta fel a csendőrőrmester, hogy közölni valóját csak román nyelven doboltatta ki a színtiszta magyar faluban. Egy fiatal asszonyt délután őrizetbe vett, átkísértette a másik községben lévő őrsparancsnok-Munkás testvérek, olvastam a Fal­vak Népéből egy földműves testvé­rünk felhívását a városi munkásság­hoz. A szoros összefogásról volt ben­ne szó. Ugyacsak olvastam Tar Ká­roly munkástestvérnek a faluhoz írt válaszát. Ez érlelte meg bennem az elhatározást, hogy — mint földmű­ves — egy levéllel én is bekapcso­lódjak. Tar testvér írja levelében, hogy szervezzenek a falusiak szövetkeze­teket, melyben a városi és falusi dol­gozók kicserélhessék egymással ter­melt árucikkeiket. Én, aki nemcsak falun születtem, hanem járom is a falvakat és látom az emberek lelkületét, mondhatom, hogy a falusi nép nem idegenkedik a Ságra szabotázs ügyében. A vádlott még Antonescu alatt követte el a til­tott borjúvágást s bizonyára kihir­dették előtte az amnesztiát, de a csendőr hatalmi önkényt és faji gyű­löletet kerekített belőle. Mindez azért volt lehetséges, mert a végvári bíró nem volt odahaza, ő kemény ember, megvédi községe la­kosságát A reakciós önkény s a sok panasz arra mutat, hogy a városi magya­roknak sűrűbben kellene ide is ki­járni s a helyi vezetőknek a nép egész apró ügyeivel­ is behatóbban kellene foglalkoznak. Egyes jótaná­csokra úgy figyeltek, mintha kíván­ság­fáról szakadtak volna. A gyer­meknevelés náluk is nagy kérdés. Érzik, hogy a legnagyobb. Tudják, hogy az új iskola kifejlesztése fon­tos. Felvitágosult városi jóbarátokat és könyvet, újságot a falvakra. A szívből jövő jótanács, a testvéri út­baigazítás itt valóban kalács. SASS GYÖRGY Városi értelmiségi írta, ezt a tájé­koztató levelet, örömmel adjuk köz­re, nemcsak a benne foglalt közér­r­dekű megállapításokért, hanem azért is, mert végvári látogatása és erről szóló beszámolója jó példamutatás más értelmiségieknek: Látogassák minél többet a falvakat s legyenek segítségül a falu népének az önkény, a faji gyűlölet és a reakciós mester­­kedések legyőzésében, szövetkezetektől. Egy év alatt több szövetkezet alakult, mint az elmúlt tíz év alatt Attól sem idegenkednek a falusiak, hogy terményeiket a szö­vetkezetekbe adják be és a szövet­kezeten keresztül ipari cikkeket kap­janak. De a szövekezetekkel még az a helyzet, hogy ami áru van , ná­luk, túl drága. Még drágább, mint más üzletekben, mert mint szövetke­zet, nem tud árut venni számla nél­kül s a számla-illeték annyira fel­emeli az árat, hogy drágább az, mint aki feketén vette számla nélkül. Láthatjuk, hogy a falusiak beszol­gáltatták gabonájuk feleslegét a tör­vényesen megszabott áron, ígérték, hogy kapnak érte gyapotot, rar­­vasat, lábbeliket és ruhaneműiket. Semmit nem kaptak. Mindent úgy kell megvegyenek, ahogy tudnak. Munkás testvérek! A falusiak nem olyan rosszindulatúak, mint ahogy egyesek állítják, mint ahogy olvastam az újságokban, amikor azt írták, hogy a falusiak jóindulatán függ,­ hogy ne fagyjon meg a városi munkásság s hogy a főispán igen enyhén intézkedett, mert békés meg­oldáshoz folyamodott. Testvérek! Egy kis jóindulattal, felvilágosítással, oktatással jöjjünk a falvak felé, mert a műveltséggel le vannak maradva, azért Tar test­vér, hogy Te magad, vagy egy pár munkás testvér kimegy a faluba ok­tató munkára, vagy hogy a ti szö­vetkezetetek százezer lejt adományo­zott a Falvak Népe támogatására, igaz nemes cselekedet, de tovább kell, hogy menjünk. A városban az összes munkástestvérek és nemcsak a munkástestvérek, hanem a család­jaik is bárhol találkozzanak falusiak­kal, piacon, üzletben, utcán, háznál — ne idegenkedjenek tőlük. Még tovább megyek, munkás test­vérek. Igyekezzetek a gyárakat, üze­meket és iparvállalatokat magatoké­vá tenni, mint a földművesek a föl­­det és legyetek biztosak benne, mint ahogy ti munkások támogattatok minket a földosztásnál, mi is támo­gatunk az üzemek megszerzésénél s minden erőnkkel mellétek állunk. A szövetkezetek legtöbb helyen már megvannak, csak egy kicsit ki kell szélesíteni a mozgalmat. El kell lát­ni ipari cikkekkel, amit má ma még nem tudtok­, mert nem a tiétek a gyár, ahol készítik. Ha ez meglesz, meglátjátok, a földművesek is szí­vesen adják terményeiket a szövet­kezetekbe. Akkor és csak úgy tu­dunk igazán találkozni és megindul­hat közöttünk a csereforgalom, mert ti most még nagyon keveset, vagy semmit sem tudtok adni. Azért vagy­tok hátrányban a falusiakkal szem­ben, mert azok mindent maguk ter­melnek és adnak, ami kell nektek — persze csak úgy, ha megfizetitek. De biztosítják, hogy a falusi dol­gozók örömmel várják a szövetkeze­tekben való találkozást. « KALOTAI L. MARTON * / ■ V Kalotai L. Márton kisgazda-test­­vérünk igen okosan mutat rá a fa­lusi és városi dolgozók közötti ösz­­szefogás néhány igen fontos, nélkü­lözhetetlen tényezőjére. Igaza van akkor is, amikor a teljes összedolgo­­zás szilárd alapját abban látja, ha a munkás is olyan „gazda“ tud len­ni a maga munkahelyén, mint ő a földjén. Ehhez azonban újabb demo­kratikus erőfeszítések kellenek s ezekből az erőfeszítésekből a föld­művesnek éppen úgy ki kell vennie a részét, mint ahogyan a városi mun­kás is megharcolt azért, hogy a föld v­e,Te az a legye, aki megdolgozza. * Az összefogás érdekében...

Next