Famunkás, 1948 (56/48. évfolyam, 1-12. szám)

1948-03-01 / 3. szám

0 FAMUNKAS A túlórázásokat be kell szüntetni A magyar köztársaság kormá­nyának 310/1948. Korm. számú rendele­te az iparban (­keres­kedelemben), valamint a bányászat­ban és a kohászatban foglalkozta­tott­ munkavállalók által teljesít­hető túlmunka körutazása tárgyá­ban.­­ A magyar köztársaság kormánya az 1946. évi XVI. tc. 1-jában fog­lalt és legutóbb az 1947. évi XXVI. törvényeikkel meghosszabbított fák leszarinázás alapján az alábbiakat rendeli: 1. V (1) Az iparban (kereskedelemben), valamint a bányászatban és kohá­szatában foglalkoztatott munkavál­lalók a kollektív Szerződldésben meg­szabott legmagasabb rendes munka­időn *ú’ —1í 2. és 3. $-ban meghatá­rozott kivételeket­ nem tekintve — csak indokolt esetben és hetenkint legfeljebb nyolcórai túlmunkát vé­­­gezhet­nek. (2) Az Országos Munkabérmeg­­állapító Bizottság (alábbiakban: Bi­zottság) kiküldöttje által az új(1) be­kezdés hatálya alá tartozó vállala­tokat (üzemeket, üzleteket az aláb­biakban: vállalatokat) megvizsgál­hatja abból a szempontból, hogy az (1) bekezdésben említett tartalmú túlmunka, végzése azokban i­ndo­­kolt-e. Ha a vizsgálat eredménye­képpen ennek indokoltsága nem nyer megállapítást, a Bizottság a túl­munka végzését megtilthatja vagy azt s­zűkebb mértékre szoríthatja. (3) A Bizottság a kefedés a túl­munka végzését­ megtiltó vagy azt szűkebb mértékre szorító határoza­tának egy példányát a vállalatnak megküldeni, egy példányát pedig egyidejűleg a vállalat tárgya sze­rint illetékes miniszterhez felter­jeszteni. Amennyiben a miniszter a határozatban foglal­takkal nem ért egyet, a határozat fél­retét­elé­vel a Bizottság új határozat­hozatalára utasíthatja. A­ Bizottság az új hatá­­­rozat­hozatalánál a miniszter utasí­tásához alkalmazkodni köteles. 2. 1. (1) Az 1 . (1) bekezdésében fog­lalt k­orlát­ozás alól a termelés fenn­akadása nélküli folyamatosságának biztosítása céljából közérdekből ki­vétel engedélyezhető. Az engedély­iránti kérelmet az Országos Munka­bér megállapító Bizotts­ág titkársá­gánál kell benyújtani és ahhoz csa­tolni kell a vállalat üzemi bizottsá­gának (bizalmijána­k) a kérelemre vonatkozó nyilatkozatát. A Bizott­ságnak a határozat meghozatala előtt meg kell hallgatnia a Magyar Szabad Szakszervezetek Országos Központját (Szakszervezeti Taná­csot). A kérelemnek egészben vagy részben helytadó határozatban meg kell szabni azt a legmagasabb heti túlóraszámot, amely alatt a munka­­vállalókat, foglalkoztatni szabad. (2) A kérelmet, egészben vagy részben elutasító határozatnak az illetékes miniszterhez felterjesztése és a határozat felülbírálása, tekinte­tében az 1. § (3) bekezdésében fog­lalt rendelkezések­­irányadók. 3-­­­ ­(1) . Amennyiben e­lt­er­ül­het­e­t­lenül szükséges, az 1. § (1) bekezdésében meghatározott mértéket meghala­dóan is szabad túlmunkát végezni. a) erőhatalom, elemi csapás vagy baleset elhárítása, vagy következ­ményeinek megszüntetése érdekéi­ben, b) nyersanyag, kés®- vagy fél­­gyártmány roml­ás­tól megóvása ér­deké­be, c) üzemi gép, létésí­tmény és be­rendezés sürgősen szükséges javí­tása érdekében, feltéve, hogy olyan munkáról volt szó, amelyet a rendes munkaidőn, illetőleg az 1, (1) bekezdésében meghatározott túlóraszámon belül kisegítő munkaerők alkalmazásával sem lehet elvégezni. (2) A munkáltató k­öt­el­es az (1) bekezdésben meghatározott túl­munka végzését az illető munka megkezdésének időpontjától számí­tott huszonnégy év alatt az Orszá­gos Mun­kabér­egállapító Bizottság titkárságához bejelenteni. A beje­lentést megtörténtnek kell tekin­teni, ha­ a bejelentést tartalmazó iratot ajánlott levélben postára ad­ták. A bejelentésben a túlmunka végzését indokolni kell és a beje­lentést az üzemi bizottság elnöké­,­nek (bizalminak) is láttamoznia kell. (3) Ha az Országos , Munka­bér­­megállapító Bizottság a­­bejelentés tudomásulvételét­­ megtagadja,­­ a munkáltatónak a túlmunka végzését haladéktalanul meg kell szüntetnie. 4. §. A jelen rendelet rendelkezései el­lenére végzett­ túlmunka fejében dí­jazás nem jár. 5. §. A Bizottság a jelen rendeletben megszabott feladatait a titkárság útján látja el. 6. §. Vétséget követ el és két évig ter­jedhető fogházzal büntetendő: a) az a munkáltató, aki munka­vállalójával a jelen rendelet értel­mében megengedett mértéket meg­haladó túlmunkát végeztet, b) az a munkavállaló,, aki a jelen rendelet értelmében megengedett mértéket meghaladóan túlmunkát végez, c) az üzemi bizottságnak az al­el­nöke, vagy tagja (póttagja), vala­mint az az üzemi bizalmi,­ aki az (i) és h) pontban meghatározott cselekmények valamelyikének elkö­vetését , szándékosan előmozdítja, könnyíti, vagy más módon közre­működik. 7.­­ (1) Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és ti­zenöt napig terjedhető elzárással bün­tetendő az a munkáltató, aki a 3. § (2) bekezdésében meghatározott be­jelentési kötelességének nem vagy nem megfelelően tesz eleget (2) A pénzbüntetésre az 1928 .X. törvénycikk rendelkezéseit a 8.960— 1946. M. E. számú rendeletben fog­lalt eltérésekkel kell alkalmazni. (3) A kihágás melltt az eljárás a járásbíróság hatáskörébe tartozik. 8. i •11) A jelen rendelet a kihirdetését követő tizenötödik napon lép ha­tályba. Végrehajtásáról az érdekelt miniszterekkel egyetértésben az iparügyi miniszter gondoskodik. Budapest, 1948. évi március hó 5 * Az Országos Munkabér­egálla­­pító Bizottság a magyar köztársa­ság kormányának az iparban (ke­reskedelemben), valamint a bányá­szatban és kohászatban foglalkoz­tatott munkavállalók által teljesít­­hető túlmunka korlátozása tárgyá­ban kiadott 310/1948. Korm. sz mú rendelet 2. § -ánnak rendelkezésével kapcsolatban kimondja, hogy a t­úl­­munka engedélyezése iránt benyúj­tott kérelmeket előzetesen az illeté­kes szakszervezettel és a Szakszer­vezeti­­ Tanáccsal véleményeztetni kell. Az O. M. B. titkársága a véle­ményezés nélküli kérelmeket nem fogadhatja el. (Magyar Közlöny 68. szám.) Elkészült az OTI új gyógyszerrendelési útmutatója Az OTT új gyógyszer­ rendelési út­mutatója értelmében számos olyan gyógyszer kiadását engedélyezi az Intézet, amelyet eddig egyáltalán nem, vagy csak külön főorvosi en­gedéllyel kaphatott a biztosított. Azelőtt csak 107 gyógyszerkülönle­­gességet rendelhettek az orvosok főorvosi engedély nélkül, ma ezek­nek a száma 243. Lehetőség van azonkívül bármely, az Útmutatóban nem szereplő gyógyszer rendelésére, ha a beteg állapota feltétlen szük­ségessé teszi. Az OTI-nak ez az in­tézkedése a biztosítottak régi ké­­pelmének tett eleget Akik a munkaközvetítést kijátszották Munkaközvetí­éssel a demokrati­kus állam a szakszervezeteket bízta meg. Azokat a munkáltatókat, akik a rendelkezéseket igyekeznek kiját­szani, a­örvény szigorúan bünteti. Az alábbiakban közöljük azoknak a munkaadóknak a neveit, akiket ed­dig a munkaközvetítő megkerülése miatt a bíróság pénzbüntetéssel sújtott." . Csiszár János kárpitosmester VIII. ker. 280, Pollacsek Ferenc és Fia ászt mester IX. ker. 159 ,Vas­hegyi V. ,1. Vendel faterra, fakeres­kedő XIII. ker. 1009, Horváth Fe­renc ászt. mes . V. ker. 290, Ambro­­vics László VII. ker. 309, Fried Vil­mos kárpitos mester VI. kér. 109, Horváth Gyula oszt. mester VIII. 290 Ft. Újpesten: ifj. Mózes János Tartusz-u. (visszaeső) 10.000, özv. Horvá­t Jánosné ősz u. 1490, Ura­­sovszky István Tél-u. 2009, Hegedűs József Kossuth-u. 209, Muhar­ Ist­ván 280, Németh Béla István-tér 208, Váncs Ferenc ösz-u. 106, Pa­takfalvi István Nyár-u. 208, Ne­me­si József Kemény G.-u. 289, Seile József Bátori-u. 600,- özv. Szibold Ferencné Tél-u. 14­19, Györgyi György Lóric u. 509, Kósa István Somogyi Béla-u. 809 forint. (A felsorolást legközelebb foly­tatjuk.) i Központ h­ivatalos közlemb­rei Központi vezetőségünk március 17-i ülésén elhatározta, hogy április 24—25-re összehívja szakszerveze­tünk 16-ik országos küldöttközgyű­lését. Azok a helyi csoportok,­­ame­lyeknek taglétszámuk alapján kül­detési jogaik van, körlevélben fog­ják megkapni a közgyűlésre vonat­kozó felvilágosítást. Annyit máris közlünk helyi csoportjaink vezetősé­geivel, hogy 50 tag és 100-ig egy mandátum és minden további száz tag után egy mandátum jár. A tag­létszámot a központ a befolyt heti­járul­ék­ok átlaga alapján állapítja meg. A több száz taggal rendelkező csoportok tartoznak legalább két mandátumot egy küldöttre ruházni. Azok a helyi csoportok, amelyek in­dítványt akarnak a közgyűlés elé terjeszteni, legkésőbb április 14-ig írásban juttassák el azt szakszerve­zeti központjunkb­a, Budapest, VI­, Benczni-u. 45. szám alá. Ismételten felhívjuk a figyelmet arra, hogy központunk a VTL, Roit­­tenbiller-u. 14. szám alól VT., Ben­czni J-u. 45. szám alá küllő­zött. Tele­fon: 424-391. .....mm ............... Ö­zvegy-és orvossegély , Sajnálattal közöljük a t. szaktár­cákkal, hogy a következő szaktár­­saink határoztak el: 28. Schuster Jánosné, szính.­ászt. neje, Szeged, január 31. 29. Mozik János asztalos, Bácsa, február 6. 30. Gyurusza János rokkant gépm­., Bpest, február 22. 31. Kőszegi Lajos rokkant asztalos, Hajdúnánás, február 22. 32. Schindler Pálné, kádár neje, Bpest, február 29. 33. Horváth Vendemé, gépm. neje. Lenti, január 9. 34. Kiegler Ferencné, kertész neje, Kőszeg, február 6. 35. Sallai Sándorné, asztalos neje, Bpest, március 6. 36. Gun­ecz Ferenc rokkant aszta­los, Újpest, március 9. 37. Dániel Zoltánná, asztalos neje, Újpest, március 9.­­ 38. Özv. Pergovácz Józsefné, aszta­los özvegye, Tata március 3-3. Péntek Márton kárpitos, Kis­pest, március 12. 40. Mádi Imréné, asztalos neje, Sá­toraljaújhely, február 18. 41. Kalmár Imre rok­karot asztalos, Dunaharaszti, március 12. 42. Dobrova Pálné, asztalos neje, Bpest, március 18. 43. Mayer Mihály rokkant díszítő, Bpest, március 22. 44. Pavicsek Nándorné, asztalos ne­je, Bpest, március 20. özvegy, árvaszerélyszabályzatunk a­lapján 28—44, halálesetek után 20— 25 fillér özvegyi járulék azonnal be­fizetendő. 3948 m­ár time A »Fások Sport Clubja« új szak­osztállyal az ökölvívó szakosztállyal bővült, amelynek gyors megalakulása Tople­k Ferenc szaktárs érdeme. Ennél a legférfiasabb sportnál m­s edzői tisztet Szigeti Lajos, a világhírét­ Európa-bajnok,­ többszörös magyar bajnok látja el. A népszerű Szigeti Lili nagy hozzáértéssel kezdte meg munkáját és kiváló szakértelemmel tanítja a kezdő ifjakat az önvédelem nemes művészetére. Mikor meglátogattuk a homokutcai iskola tornatermében az edzésen részt­ vevő 30-40 ifjút, akik áhítattal lesték az edző szavait, éppen a bal­egyenes volt műsoron, ez a box-tudomány talp­köve — mondja Szigeti edző. Mi el i® hisszük, mert olyan buzgalommal ma­­gy­a­rázza a fiúknak, mintha ettől függne az életük. A fiúk csinálják is rendü­letlenül és bizony mi is megállapít­hatjuk, hogy szorgalomból ennek a szakosztálynak egyes jár. »Csak este nem értem — mondja Szigeti edző — hogy a munkaadók miért gördítenek akadályokat az elé, hogy a fiúk rend­szeresen lejárhassanak, az edzésekre, hiszen itt csak jót és nemeset tanul­nak. A jó sportember az jó munkaerő is, márpedig a jó m­unkaerőre mindig szükség volt, ma pedig különösen.« Az ifjak gyakorlott kézzel feszítik ki a ring köteleit. Szigeti edző kijelöli a párokat és már húzzák is a kesztyűket, látszik a fiúk arcán, hogy ez az igazi, amikor kesztyűt húzhatnak. »Korai még a bunyó« — fordul hozzánk Szigeti edző — »de hadd verekedjenek egy kicsit, én belátom, hogy unalmas az örökös egyenes 09 horog gyakorlása, de azt tudni kell, mert anélkül nincs meg a továbbiakhoz az alap.« Azzal a meggyőződéssel hagytuk ott az­ edzést, hogy jó kezekben van az ifjúság és szép eredményeket fognak elérni, ha szorgalmasan gyakorolnak. Vígh Géza Sé­­* csáp » Az új kollektív szerződések kö­­rüli viták lassan kezdenek leesen­dő­söd­ni, mert a munkások jelen­tős része ígértette azt, hogy pén­zünk értékállósága csak úgy biz­­tosítható, ha munkabérek és a ter­melt áruk mennyisége arányban áll egymással. Van azonban, egy kérdés, ami állandóan foglalkoztatja különö­sen a közép- és kisiparban foglal­koztatott munkásokat. Erről bi­zalmi üléseken és üzemi értekezle­teken igen sok szó esik. Ez a vál­lalkozási árak ellenőrzésének kér­­dése, mert »amíg a m­i bérünket kollektív szerződés szabályozza« mondják a munkások,­­addig a munkáltatók a rendelőktől olyan magas áraikat szorítanak ki, ami­lyeneket csak bírnak­. Észlelhető ez bútorasztalos, kefekötő, de külö­nösen kárpitos vonalon, ahol a munkáltatók arra való hivatkozás­sal, hogy a nyersanyagok és fél­készáruk nagy részét feketén kény­telenek megvenni, mert anyagki­utalásban egyáltalán nem, vagy csak igen kis mértékben részesül­nek, képletesen Szólva: »megnyúz­­zák« a kezeik közé kerülő rendelő­ket. A munkásoknak ebben az állí­tásában igen sok igazság van. Az Anyag- és Árhivatalnak találnia­­kell valamilyen módot a kis- és középipar ellenőrzésére. Ezen ke­resztül megszüntethető a dolgozó munkásság elégedetlenségének el­vnk fő oka, de ezen túlmenően a rendelők, illetve vásárlók érdekei is nagymértékben megvédhetők. FAMUNKA Se Szerkeszti: Bóka F*A3, Kiadó: Villán Jtoe*. Szerkesztőség: Budapest, VI., Benczur­­utca 45. — Telefon: 427-391. 481497. — Athenaeum, Budapest VII., Miksa­ utca 4—6 sz. Felelős: Gorszky Tivadar igazgató.

Next