Fejér Megyei Hirlap, 1958. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-01 / 77. szám

Kedd, 1958. április 1. EICK MEGYE» **» Kommunista tanácskozás Balinkán IL Nem említünk neveket, mert az elhangzottakkal mindenki egyet­értett. Egy ember mondta, de valamennyien azt gondolták, érezték. A szem­ minőségéről igaz, hogy az elmúlt évben 154 kalóriával jobb volt a szén minő­sége, de ha így megy tovább, mint most, akkor bajok lesznek. A vá­logatás sem megfelelő, de itt el­sősorban a vájárok és a csillések felelősségéről kell beszélni. ha például felszedik a talpszenet, ab­ba belerakják a meddőt és a szürkésfekete színű követ is. És hiába mondják nekik, hogy ne csinálják ezt , kevés a foganat­ra. Jól jellemezte a tanácskozás: adjanak az ilyen bányászoknak abból illetmény­szenet. Próbálják ki, hogyan lehet azzal tüzelni Biz­tos, hogy legközelebb nem lesz se meddő, se kő a szén között Munkafegyelem Tény, hogy van javulás a fe­gyelem megszilárdulásában. De korántsem jutottak el odáig, hogy megelégedhetnének. Nem használ­ják ki a munkaidőt, későn száll­nak le egyesek, cigarettáznak, esznek és csak utána kezdik el a munkát. Aztán jóval a munka­idő vége előtt már ott állnak in­dulásra készen a kasnál. S mire felérnek — jónéhányan vannak ilyenek — a váltásuk meg sem érkezett. Hát hol van itt a szak­vezetők, felügyelők, aknászok fe­lelőssége? Miért nem intézked­nek, hogy megszűnjenek ezek? A rendet, fegyelmet meg kell követelni. A másik, ami ugyancsak bom­lasztja a jó kollektívákat, a két­­lakiak kérdése. Van egy csapat, vagy van egy front, amelynek 95 százaléka becsületesen, derekasan kivenné részét a termelésből, de visszarántja őket az az öt száza­lék , akiknek földjük van ott­hon, a bányába csak „szórakozni”, időtöltésből jönnek a munkahe­lyen pihenik ki a földmunka fá­radalmait. Sur községből sokan járnak be Balinkára, de azok kö­zül harmincan olyanok, akik szüleinek tíz holdnál több földje, szőlője, állatállománya, st­b. van. Ez a baj nyitja. Nem nézik meg elég gonddal, kiket alkalmaznak a bányában. Takarékoskodás Elhangzott egy javaslat, mi­szerint hozzanak létre a bányá­nál egy takarékossági brigádot, melynek jelszava: „Takarékos­kodjunk!” legyen. Volt, aki azt mondta, hogy a takarékosság el­sősorban a műszakiak feladata. Nos, mind a kettőt megcáfolták, mert egyik sem helyes. Ha brigádot alakítanak, akkor a bányászok azt hiszik, hogy csak a brigád tagjainak kell taka­­rékoskodniok. Ha pedig a mű­szakiaknak adják ki ezt a felada­tot? Akkor az ő nyakukba szakad a sok tennivaló. Mert jó, az a né-­­hányszáz kommunista, KISZ-tag, műszaki takarékoskodik majd a jövőben is. De csak ezek takaré­koskodjanak? Nem. Mindenki, a több mint ezer ember. Akkor lesz eredmény. Majd ha mindenki törődik az­zal, hogy a Moll-vasakat kirabol­ják, azokat összerakják egy gyűj­tőhelyre és nem hagyják Stcana­­széjjel heverni, elkallódni, mint most. Majd ha azok, akik a fát szállítják, nem sétálnak a vága­tokban üres csillével, hanem meg­rakják azokat az értékes, földön heverő vas- és faanyaggal, bizto­sító berendezéssel. Vagy ha az iparosok, a villanyszerelők nem­ hagyják betemetni a sok kábelt,fa­huzalt, hanem kiszerelik azokat, s Megtehetnék, mert nincs sok dol­guk. A famentők is megelégszenek egy-két csille fával, a többit haddit takarja be a meddő. Igen, ha nem így fogják fel a takarékos­ságot, ha fiz mindegyiknek szív­ügye lesz, akkor lesz eredmény. De a takarékosságot egy brigádra vagy a műszakiakra hárítani nem egészséges dolog. Műszakiak — fizikaiak — szakok Itt-ott bajok vannak a műsza­kiak, a fizikaiak és a szakok kö­zötti viszonnyal. Elmondták őszintén a tanácskozáson, hogy például Árki elvtárs aknász nem jól bánik az emberekkel. Durva hangon beszél beosztottjaival. Pedig már figyelmeztették erre a hibájára, még­sem változtatott. Vannak jelek, amelyek arra mu­tatnak — ez is kiderült —, hogy néhány műszaki megtorolja, ha a vájár vagy csillés felveti a hi­bákat, elmondja az igazat A bá­nyászok legtöbbje felelősséget érez munkája, üzeme iránt. Nem veszik szívesen, ha hanyagságot, felületességet tapasztalnak. S ha szólnak erről, már „ütnek is a fejükre”. Feltétlen meg kell ezt szüntetni. A másik, ami ugyancsak meg­oldásra vár, az egyes szakok kö­zötti viszony. „Kirabolják” a nyolc óra alatt a munkahelyet, csak szenelnek, teljesítenek 150 százalékot, vagy annál többet és utána mint akik jól végezték dol­gukat, kiszállnak a bányából. Otthagyják a munkahelyet és nem gondolnak arra, hogy vajon örül-e majd ennek a másik szak? Nem örül, mert nekik biztosítani, átszerelni kell, amivel rengeteg idő megy el és még a 100 száza­lékot sem tudják kitermelni. Emberi bánásmód Nagyon sok függ ettől. A 2-es KISZ-front vezetője, Tábori Pál elvtárs rendszeresen tájékoztatja beosztottjait a bel- és külpolitikai kérdésekről. És ha valaki panasz­­szal megy hozzá, nem nyugszik addig, míg azt el nem intézi. És ha képtelenséget kérnek tőle, megmagyarázza, miért nem lehet azt teljesíteni. Nem „haverkodik” az emberekkel és mégis becsülik, szeretik. Amikor átvette a fron­tot, 150 csillét teljesítettek. Ma 300, 320, 400 csille szenet is kiad­nak. Egy évi munka eredménye. Ez az, amikor megköveteli va­laki a fegyelmet, szigorú, de egy­ben emberien bánik beosztottjá­val. Minden frontnak minden csapatnak el kell jutnia idáig. Az elbizakodottságról ilyen hangokat hallottunk: „Mi már elértünk szép eredményt, megtettük a magunkét, most te­gye meg más is”. Van ebben a kijelentésben egy kis elbizakodottság. Az eredmé­nyeket nem vitatjuk, azok feltét­len elismerést érdemelnek. De elbizakodottságra semmi okuk nincs a balinkaiaknak. A párt, a kormány a jövőben is számít rá­juk. Több, jobb, olcsóbbb szenet kér tőlük. Van feladat éppen elég Balinkán, amelyeket sikeresen kel megoldani ebben az évben és utána is. Azt mondták, a kom­munisták meg akarják tartani az élüzem kitüntetést ebben az év­ben is. Hát ez magától nem megy. Nekik kell érte a legtöbbet tenni, de ez csak úgy sikerül, ha az itt­­ott felbukkanó önteltség jeleit teljesen felszámolják. Orsovai Tibor EGY KOMSZOMOLISTA HŐSTETTE Éjfél után két óra le­hetett. A Brjanszk mel­letti Pszur községben mindenki mélyen aludt­­. Szizov komszomolista észrevette, hogy az egyik ház fölött hirtelen tűz­­csóva csapott a magas­ba. M. Szergejevának, a „Május” kolhoz tagjá­nak gyulladt ki a háza. Szizov az égő házhoz rohant. A lángok már elzárták a ház kijáratát. A komszomolista be­törte az ablakot. Szer­­gejeva családja aludt és nem vette észre a tüzet. Szizov nem vesztegette az időt: az ablakon ke­resztül kimentette a két pici gyereket, Szergeje­­vát és az értékes holmit. Majd kitárta a kaput s az utcára engedte a jó­szágot és a baromfit. Ek­­lanra megérkeztek a tűz­állók, akikkel együtt ol­totta tovább a tüzet. Szirov a múlt év vé­gén szerelt le s tért visz­­sza szülőfalujába, ahol nagy tiszteletet vívott ki magának. Ez a megbe­csülés a példamutató colhozperaszinak és a tevékeny társadalmi munkásnak szól. ELHÁRÍTOTTA A KATASZTRÓFÁT Szörnyű orkán dühön­gött. G. Rezvov pályaőr szokásos ellenőrző kör­útját végezte. Nehezen haladt előre a Volga híd­­ján. Váratlanul nagy zu­hanás­t hallott — a rá­­csostartóról leszakadt egy nyolc méter hosszú víztartály, ráesett a sí­nekre, keresztbe a hí­don. Éppen akkor köze­ledett egy személyvonat. A pályaőr a szerelvény elé rohant. A szél majd ledöntötte a lábáról, a talpfákon kúszott to­vább, majd felállt, igye­kezett előrejutni, s köz­ben szüntelenült állj­t jelzett. A mozdonyvezető ész­revette az integető em­bert a pályatesten és azt is, hogy valamit mutat a híd irányába. Szempil­lantás alatt lefékezett. A szerelvény két méter­re állt meg a hatalmas tartálytól. A borzalmas katasztrófát így előzte meg a pályaőr ébersége és a mozdonyvezető tu­dása, lélekjelenléte. PÁRVIADAL A FARKASOKKAL Az Észak-Oszét Auto­nóm Köztársaságban, a Kal­any­in kolhoz legelőin történt az eset. B. Dzsatyijev juhász éjféltájt észrevette, hogy farkasok hatoltak be a juhkarámba. Rájuk lőni nem lehetett, mert kárt tehetett volna a juhok­ban. Négy juhászkutya iramodott a farkasok fe­lé. Kettő közülük meg­sebesült, a többi meg se­­hogysem tudott elbánni az ordasokkal. Dzsatyijev ekkor va­dászkéssel a kezé­ben beugrott a ka­rámba. Két farkast meg­sebesített. De a legha­talmasabb bestia a ju­hászra rontott s beleha­rapott a látóba. Dzsatyi­jev nem vesztette el a fejét, bírókra kelt a vad­állattal. A farkas nem­sokára a földön hevert. A bátor juhász meg­mentette a nyájat. Bátor emberek Magyar képzőművészeti kiállítás Moszkvában — Szovjet, kiállítá» Budapesten A moszkvai Puskin múzeumban gyors ütemben folynak „A ma­gyar forradalmi művészet” című képzőművészeti kiállítás előkészü­letei. A kiállítás április elsején nyí­lik, a Magyarország felszabadulá­sának 13. évfordulójával kapcso­latos moszkvai ünnepség-sorozat első eseményeként. Szovjet rész­ről Mihajlov, a kulturális ügyek minisztere, magyar részről Mi­­hályfi Ernő művelődésügyi mi­niszterhelyettes mond megnyitó beszédet. Rövidese­n útnak indítják Moszk­vából Budapestre az áprilisban nyíló szovjet képzőművészeti ki­állítás anyagát. „A magyar forradalmi művé­szet" kiállításra szombaton az es­ti órákban Moszkvába érkezett Mihályfi Ernő művelődésügyi mi­niszterhelyettes és Dési Huber Istvénné, a nagy magyar festő özvegye. (MTI) * 1. oldal. A szovjet-magyar kulturális együttműködésről A felszabadulás után igaz barátság kezdődött a szovjet és a magyar nép között. E test­véri kapcsolatok szellemében alakultak ki a kulturális együttműködés formái is. A szovjet dolgozók igyekeznek mind többet megtudni a test­véri magyar nép kulturális életéről. Ugyanakkor c­ magyar munkások, parasztok és értel­miségiek körében élénk érdek­lődés tapasztalható a szovjet népek kulturális eredményei iránt. Rádió, film, könyvcsere, ván­dorkiállítás, vendégszereplés küldöttségek cseréje — a kul­turális kapcsolatok mindmeg­annyi lehetősége bőségesen nyújt alkalmat egymás meg­ismerésére. A fentiek alapján 1957-ben több mint 10 különféle ma­gyar kulturális küldöttség mintegy 10 művészegyüttes számos előadóművész, vagyis összesen több mint 300 fő lá­togatott a Szovjetunióba. Ugyanakkor a szovjet kultúra körülbelül 400 kiemelkedő személyisége érkezett Magyar­­országra. A szovjet közönség szívesen emlékezik a magyar kultúra kiválóságaira, akik hosszabb vagy rövidebb ideig egyes szovjet városok színpadjain felléptek. A Fővárosi Operett­színház művészgárdája, a „Budapesti Képeslapok”-at előadó esztrád-együttes, s a többiek, mind-mind feledhe­tetlen órákat szereztek a szov­jet nézőknek. Nálunk is nagy szeretettel fogadják a vendégszereplésre érkező szovjet művészeket. O. Lepesinszkaja, V. Preobra­­zsenszkij, I. Szkobcov, s több más művész csaknem 40 napig vendégszerepelt Budapesten, Sztálinvárosban, Veszprémben, Tatán és más városokban. A szovjet szakszervezetek mű­vészegyüttese 11 nagyvárosban 18 előadást tartott. A Pjat­­nyickij-kórus 20 magyar vá­rosban 34 előadáson mutatta be tudását. A kulturális együttműködés kiszélesítésében nagy szerepet játszanak a különféle kiállítá­sok. Ezt nagyszerűen bizonyí­tották a Budapesten és több más városban megrendezett „Az atomenergia békés fel­­használása" és a „Szovjet könyv útja” című kiállítások. Hasonló jellegű magyar kiállí­tások szintén nagy érdeklődés­nek örvendtek a Szovjetunió­ban. A szovjet közvélemény nagy szeretettel fogadta a „béke­vonattal" érkező magyar ven­dégeket, s azt a 300 pedagó­gust, akik megismerkedtek Moszkva, Leningrád és más városok tanulmányi intézmé­nyeivel. A magyar—szovjet kulturá­lis kapcsolatok eseményekben gazdag múltra tekinthetnek vissza. E két nép őszinte ba­rátságét tükrözi az 1958. évi kulturális együttműködési terv is, amely még inkább elmé­lyíti és kiszélesíti e kapcsola­tokat. Néhány éven belül az ország egyik legérdekesebb szőlővidéke lehet a Velencei-hegység­ ­ .Jól sikerült honlapot rendeztek vasárnap Velencén A Hazafias Népfront megyei bizottsága és a Szövetkezetek Fe­jér megyei Központja rendezésé­ben vasárnap Velence községben jól sikerült holnapot rendeztek, amelyen nemcsak Velence köz­ség szőlőtermelő gazdái vettek nagyszámban részt, hanem a kör­nyékbeli falvakból — Sukoróról, Pákozdról, Nadapról, Kápolnás­­nyékről — is sokan eljöttek. A környékbeli termelőszövetkezetek vezetői és tagjai is részt vettek a bornapon. Délelőtt a velencei községi mű­velődési otthonban borverseny volt, amelyen a szakértők hatvan­nyolc fele, ezen a vidéken termelt bort ízlelgettek, hogy eldöntsék, melyik a legjobb borfajta. Nagy sikere volt a MEZŐSZÖV kisgép kiállításának is. A szőlőtermesz­téshez szükséges kisgépek felkel­tették a gazdák érdeklődését. Délután több szakelőadás hang­zott el. Csóka János, a Hazafias Népfront Fejér megyei titkárá­nak üdvözlő szavai után Bilk­ó Gábor műegyetemi adjunktus, a Velencei hegység geológiai tele­pülését vázolta. Elmondotta, hogy a leghíresebb magyar borvidé­kek, a badacsonyi, a tokaji, erup­tív kőzeteken alakultak ki. Ebből a szempontból a Velencei-hegy­ség is igen kedvező, mert a fő tömege gránit és ennek bomlása­kor igen sok, a növénytermesz­tés szempontjából értékes anyag kerül a talajba és a területen nagy mennyiségben található lesz, ami szintén a szőlőtermelés ked­vező kialakulását segíti elő. Babarczay József okleveles ve­gyészmérnök tartott ezután elő­adást a Velencei-hegység szőlő­­talaj előfordulási lehetőségekről. Hangoztatta: kétféle talajjal kell számolnunk, a gránit máladékok­­ból kialakult talajokkal és a lö­­szös talajokkal. Mindkettő jó szőlőtalaj. A gránitmáladékok minőségi bortermelésre kiválóan alkalmasak, mert az égtáji fekvé­sük is jó, a löszökön pedig első­sorban csemegeszőlőt lehetne ter­­­melni. Ha az érdekeltek — ter­melőszövetkezetek, állami gazda­ságok és egyénileg gazdálkodók — hozzálátnak a szőlővidék ki­alakításához, az ország egyik leg­értékesebb és legfontosabb bor­termő vidékét lehetne kialakítani a fővárostól mintegy 47 kilomé­ternyire, majdnem ezer hold szőlő telepítésére alkalmas területen. De ez­ a terület tovább növelhető megfelelő fekvésű legelők és er­­­­dőterületek hasznosításával. Nagy­­előnye lenne az itteni telepítések-­­ nek az is, hogy az országos vi­­­­szonylatban nehezen beszerez­hető szerves trágya kérdése meg­oldható volna a Velencei tó terü­letén összegyűlő, évenként tete­mes mennyiségű nádhulladék fel­­használásával. Esetleg kisebb tő­­zeges foltok hasznosításával. Ezután Katona Zsigmond, a Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanszék professzora ismertette hogy elsősorban milyen fajta szőlőket kellene telepíteni, hogy kialakítsák a Velencei-hegység egységes borvidék jellegét. Hang­súlyozta, hogy mindnekelőtt a hárslevelű, a rizling, az ezerjó, a furmint és a leányka-szőlőfajták telepítését kellene szorgalmazni ezen a vidéken. Az érdekes előadások után szá­mos hozzászólás hangzott el, ame­lyekben mind az a kívánság ju­tott kifejezésre, hogy a Velencei­hegység valóban az ország egyik jelentős ,bortermő vidékévé vál­jék. Végül kiosztották a borver­seny győztesei között az elismerő okleveleket.

Next