Fejér Megyei Hirlap, 1959. február (4. évfolyam, 27-50. szám)
1959-02-21 / 44. szám
8. oldal. FEJÉR MEGYEI HÍRLAP A Sportcsarnok vasárnapi műsora A teremkézilabda bajnokság állása Az Út- Vasútépítő Sportcsarnokában február 22-én, vasárnap a Megyei Kézilabda Szövetség a teremkézilabda bajnokság hetedik fordulóját bonyolítja le. A mérkőzéssorozaton igen sok érdekesnek ígérkező mérkőzés kerül lejátszásra. Ezek között szerepel a Gépipari Technikum—MÁV Előre II., az Út- Vasútépítő Technikum—József Attila Gimnázium, KASÉ— Vasas I. férfi I. osztályú mérkőzések, a Teleki Blanka—Vasvári női rangadó mérkőzés és a MŰM II.—Vasas II., valamint Úttörőház I.—MŰM III. másodosztályú mérkőzések is. A legnagy jó érdeklődés az Út- Vasútépítő Technikum—József Attila Gimnázium mérkőzést kíséri. Két, főleg, támadásra felépített csapat küzdelméből valószínű a József Attila Gimnázium csapata kerül ki győztesen. Valószínűleg az Út- Vasútépítő Technikum csapatának sem sikerül semlegesíteni Fenyő Kálmánt és Vértest, a József Attila Gimnázium két kiváló játékosát. Ugyanakkor a József Attila Gimnázium védelme is nehéz feladatok előtt áll, mivel semlegesítenie kell az Út- Vasútépítő két átlövő játékosát, Nagy Györgyöt és Véghet. Sok függ attól is, hogy a játékvezető mennyire engedi eldurvulni 1. mérkőzést, amire főleg a József Attila csapata hajlamos. A másik érdemes mérkőzésen a Gépipari Technikum csapata le szeretné győzni a MÁV Előre II. csapatát. Nagy küzdelem várható ezen a mérkőzésen és ha a MÁV Előre II. az elmúlt vasárnapi szép játékával rukkol ki ismét, akkor valószínűleg győztesen hagyja el a pályát. Kíváncsian várjuk, hogy a Gépipari Technikum folytatja-e emberfogásos védekezését. Bár ezzel valószínű kezdetben zavart okozhat a MÁV Előre II. játékosai között, az ellenszerét a MÁV Előre II. jó játékerőkből lévő csapata biztosan megtalálja.A KASÉ—Vasas I. mérkőzésen a Vasas I. a szokott játékát mutatva megverheti a KASÉ csapatát. A KASÉ csapata viszont hétről-hétre javul és ha elmúlt vasárnapi formájában játszik, könnyen okozhat meglepetést. A Pedagógus a MÁV Előre mérkőzés biztos MÁV Előre győzelmet ígér. A Pedagógus csapata kevés reménnyel áll ki erre a mérkőzésre. Amelyen kérdéses csupán az, hogy meg tudja-e gátolni a Pedagógus csapata a MÁV Előre I. nagyarányú győzelmét. A női mérkőzéseken a Teleki Blanka Gimnázium és a Sportiskola győzelme várható. RÉSZLETES IDŐRENDI MŰSOR: 7.30—8.15 Úttörőház II.—Mezőgazdasági Techn. II. o. mérkőzés. 8.20—9.03 MŰM II.—Vasas II. II. o. mérkőzés. 9.16—9.55 Úttörőház I.—MŰM III. II. o. mérkőzés. 10.00— 10.45 Pedagógus—MÁV Előre I. II. o. mérkőzés. 10.50— 11.25 Úttörőház—Sportiskola női mérkőzés. 11.30—12.05 Teleki Blanka Gimn.—Vasvári Gimn. női mérk. 12.10—13.10 Péti MTE—Vasas kosárlabda mérkőzés. 14 óráig ebédszünet. 14.00— 14.45 KASÉ—Vasas I. I. o. mérkőzés. 14.50— 15.55 Pedagógus—Veszprémi Haladás kosárlabda mérk. 16.00— 16.45 Gépipari Techn.— MÁV Előre II. I. o. mérkőzés. 16.50— 17.35 Út- Vasútépítő— József A. Gimn. I. o. mérkőzés. 17.40—18.45 MÁV Előre—Építők II. kosárlabda mérkőzés. A hetedik forduló előtt a bajnokság állása a következő: FÉRFI I. OSZTÁLY: NŐI BAJNOKSÁG: FÉRFI II. O.BAJNOKSÁG: A hatodik forduló után a góllövő lista állása a következő: FÉRFI I. OSZTÁLYBAN: 47 gólos: Fenyő András (MÁV I.) 41 gólos: Fenyő Kálmán ( AzQpf\ 28 gólos: Baki (MÁV I.), Végh (Pedagógus) 27 gólos: Vértes István (József Attila), Galambos (MÁV II.) 26 gólos: Gárdos (Pedagógus) 25 gólos: Fenyő György (KASÉ), Sümegi János (MÁV I.) 21 gólos: Szegfű Kálmán (Vasas I.), Kökény (Pedagógus) 20 gólos: Fulmer (Vasas I.), Nagy (Út- Vasútépítő) 18 gólos: Süveges (MÁV II.) 17 gólos: Szemet (MÁV II.), Végh (Út- Vasút) 16 gólos: Schunder (Gépipari), Huber (Vasas I.) 14 gólos: Tombor (MÁV I.), Zsédely (MÁV I.) 12 gólos: Horváth (Gépipari), Szabó (Gépipari), Visy (KASÉ), Deli (József Attila) 10 gólos: Velencei (Pedagógus). A játékvezetők a mérkőzéseket egyre jobban „elengedik”. Ennek következményeképpen egyes csapatok rászoktak a kemény, sőt néha durva és kíméletlen játékra. A mérkőzés elején még nincs különösebb baj, azonban a játék hevében egyre több és több szabálytalanság adódik, amit a játékvezetők nem torolnak meg. Nagyobb rendet kellene teremteni a játékvezetőknek a játéktéren és nem szabadna megengedni a túl kemény játékot. Van eszköz a kemény és durva játék megszüntetésére, ez az időleges, vagy végleges kiállítás és a büntetődobások. Sajnos, a látottak alapján mindezeket ritkán használják játékvezetőink. Az említettek gyakrabb használatával, különösen a kiállításokkal higgadtabbá is megfontoltabbá tudnák tenni a jó Vasas pálya, 700 néző. Vezette: Hangyási A veszprémi „kirándulás" legmaradandóbb nyomot Bognáron hagyott, így a jeles középhátvéd a győriek ellen nem is vállalhatta a játékot. Kellemes napsütésben, megjavított talajú pályán a két csapat az alábbi felállításban kezdett: Fehérvár: Nemes — Szűcs, Kovács, Reiner — Lehel, Németh — Kiss, Szőke, Szentes, Ispaics, Horváth I. Győr: Szentmihályi — Kárpáti, Kalmár II., Tamás — Horváth, Raffai — Ternovszky, Koóó, Pió, Kalmár III., Bédi. A hazaiak jobboldali szárnytámadása vezette be a mérkőzést, majd utána inkább a vendégek kezébe ment át a kezdeményezés. Már az első percekben hatalmas iram alakult ki, a győriek pontosabb és látványosabb passzjátékát a hazaiak elsöprő lelkesedéssel egyenlítették ki. A kezdeti ETO rohamokat a 16-os környékén meglehetős biztonsággal rombolta a hazai védelem, így a győriek Csék elvétve jutottak lövőhelyzetbe. A technikai fölény a 11. percben ért góllá. A győri jobbszárny támadása kimozdította helyéről a fehérvári beállós védelmet, Koós jó ütemben ugrott lyukra és közeli lövésével szemben Nemes tehetetlennek bizonyult. A gólra Fehérvár lendületes támadásokkal válaszolt, Kárpáti a kapura húzó Horváth elől csak az alapvonalon túlra tudott tisztázni. Ezután kiegyenlített mezőnyjáték alakult ki, melyből mindkét fél tevékenyen kivette a részét. A 19. percben a hazaiak jobbszárnyán repült lábról-lábra a labda, az előretörő Lehelt ketten is nyomták. A labda végülis Kisshez került, akinek éles szögből leadott lövése az egyenlítő gólt jelentette. 1:1. Élénk, sokmozgásos játékkal folytatódott a mérkőzés. A győriek a mezőnyben lényegesen többet rúgtak a labdáiba, de ennek ellenére is inkább a ritkább fehérvári támadások okoztak több zavart. Félóra eltelte után a nagy becsvággyal játszó hazaiak egyre jobban veszélyeztettek, előbb Lehel keresztlövése suhant el a kapu előtt, majd Ries bombája futott végig a felső lécen. A fehérvári nyomás a 31. percben góllá érett. Középen futott a néhány húzásból álló gyors támadás. A kitörő Ispaics elől az egyik győri védő kézzel ütötte el a labdát a 16-oson belül Horváth elé, aki az kapásból az ellenkező sarokba vágta A játékvezetői síp azonban nyomban a kezezés után felharsant, így a gól természetesen érvénytelen lett. A megítélt 11-est Lehel értékesítette, ezzel a fehérváriak szerezték meg a vezetést. Az utolsó 10 perc inkább győri fölényt hozott. A mezőnyben igen ötletesen és látványosan adogattak a vendégek, de nem akadt csatár, aki az i betűre a pontot fel tudta volna tenni Szünet után a győrieknél Kalmár II. helyett Kárpáti lett a középhátvéd, míg a jobbhátvéd helyére Morvai állt be. A fehérváriaknál csak belső átrendezés történt, Szőke hátvéd, Szűcs fedezet, Lehel pedig csatár lett. Nagy erővel támadott Győr, a 48. percben igen veszélyes helyzetben tisztázott Nemes Kalmár III. és Pió elől. A vendégek fölénye ellenére mégis majdnem újabb fehérvári gól született, de a lyukra kiugró Ispaics elől Szentmihályi az utolsó pillanatban tisztázni tudott. Hosszú időn keresztül a győri támadók és a hazai védők harcát hozta a játék, Kalmár III., majd Bédi hagyott ki kecsegtető helyzetet. A 62. percben egy összecsapás közepette Ispaicsot megrúgta Koós, akit ezért a játékvezető kizárt a játékból, Ispaicsot viszont az edző Dérfalvival cserélte fel. 10 emberrel is tovább folytatódott a vendégek mezőnyfölénye, de a védelem jól zárt, Nemes is biztos őre volt a kapujának. A 75. percben Bédi zúdított hatalmas bombát a fehérvári kapura, Nemes a levegőben úszva nyomta oldalra a veszélyes lövést. A 78. percben egyenlített Győr. A fehérvári védelem kissé elaludt, balra kihúzódva Kalmár III. ugrott id, a közbeavatkozó Szőke becsúszó szerelése szabálytalanra sikerült. A megítélt Kest Morvai mindkétszer nagy erővel lőtte a hálóba. 2:2.Azért rúgatta a büntetőt másodszor is a játékvezető, mert az első rúgásnál a győri játékos nem várta meg a füttyöt. A szabadrúgás és a 11-es között az alapvető különbség többek között, hogy amíg a szabadrúgás minden külön engedély nélkül azonnal elvégezhető, addig a 11-es rúgására külön sípjel szükséges.) Az utolsó negyedórában a visszaeső vendégek ellen a hazaiak hatalmas hajrát vágtak ki Előbb Németh távoli szabadrúgása nyomán gurult végig a felső lécen a labda, majd utána nagy tömegjelenet keletkezett a győri 16-oson belül, de a csatárok lövése sorrendre a védőkön akadt el Közben a fehérvári kapuban Nemest Tímár váltotta fel, de sok dolga nem akadt. Bírálat: Régen látott, nagyszamú játékot hozott a feljavult győri NB I-es csapat és a nagy becsvággyal harcoló fehérváriak összecsapása. A hazaiak a játékidő nagyobb részében védekezésre kényszerültek, ezt a feladatot jól oldották meg. A szárnyakon futtatott ritkább támadásaik meglepően sokszor hozták zavarba a győri védelmet. A vendégek játéka tagadhatatlanul kulturáltabb volt, ami nemcsak a labdakezelésben, hanem az ötletes támadásszövésben is megnyilvánult. Nagy hibája volt azonban ezeknek a támadásoknak, hogy rengeteg apró passzból tevődtek össze, ami azok lendületét lelassította és az ellenfél 1C-osa közelében inkább a látványos megoldásokra törekedtek a csatárok, semmint az erőteljes kitörésekre. Ez a tény viszont némileg megmagyarázta a győriek őszi sikertelenségét. Jők: Szűcs, Németh, Nemes, Kiss, illetve Horváth, Raffai, Kalmár II. és szünetig Koca, - M. L já tékosokat, a hétméteres büntetőkkel pedig hátrányba szorulnának azok a csapatok, amelyek a kemény és kíméletlen játékot alkalmazzák. A szabály szerint tudniillik hétméteres büntető dobás jár a tiszta helyzetben levő játékos szabálytalan szereléséért, kilencesen belül történő túlkemény belemenésért, saját térfélen elkövetett durva szabálytalanságért, stb. Az előbb említett eseteket számtalanszor láthatjuk a mérkőzéseken, de csaknem mindig megtorlatlanul maradnak. Az a körülmény, hogy a játékvezetők több esetben, főleg a nagyfontosságú mérkőzéseken kiengedik kezükből a mérkőzést, igen sokszor visszatetszően hat a nézők körében is, akiknek egyik része bosszankodik, másik része sportszerűtlenül kiabál, fütyül és ily módon akar kifejezést adni nemtetszésének. A kézilabda játék a sok mozgásos, kemény, férfias sportjátékhoz tartozik, melyet a szurkolók szívesen néznek. A közönség hozzáértése a bajnokság folyamán egyre nagyobb lesz. Sok helyütt fellelhető azonban egy-egy izgalmas mérkőzésen, hogy a nézők - többségben fiatalok - nem a legsportszerűbb módon biztatják a csapatokat. Gyakran hallani nem megfelelő megjegyzéseket játékosokra és gyakran illetnek durva megjegyzésekkel felnőtt játékosokat, különösen a fiatalabb korban levő szurkolók. Természetesen nem helyes ez, s szeretnénk, ha a jövőben nagyobb hangerőt, de sportszerű buzdításokat hallanánk a sportcsarnokban az eddigi füttykoncert helyett. A gyengébb játékerőt képviselő csapatokat ne nevessék ki és ne illessék gúnyos megjegyzéssel azokat, akik a kézilabdában való fejlődés kezdetén állnak. Sportszerű, kultúremberhez méltó buzdítás többet használ kézilabda sportunknak, mint a felelőtlen kiabálások. Székesfehérvári Vasas—Győri Vasas ETO 2 :2 (2:1) — 1. MÁV E. I. 5 5------136:64 10 2. József A. G. 5 4— I104:918 3. Pedagógus 5 3— 2104:836 4. MÄV E. II. 5 3—2 85:836 5. Vasas I. 5 113 75:833 6. Út- Vasút Sp. 4 112 71:933 7. Gép. Techn. 4 1—3 64:772 8. KASÉ fr-----5 54:119— 1. Teleki B. G. 5 5------ 99=1510 2. Vasvári G. 4 2 1 1 24:305 3. Út- Vasútép. 4 2 — 2 24:464 4. Sportiskola 4 1 1 2 22:353 5. Üttörőház 5------ 5 26:69 6. Közgazd. Techn. visszalépett 1. Mezőgazd. T. 5 4 1 118:529 2. MŰM 11. 6 4 — 2 112:103 8 3. Üttörőház I. 1 312 137:807 4. MŰM III. 6 3 — 3 99:806 5. Vasas II. 5 2— 3 68=754 6. Úttörőház II.6------ 6 44.188- STEJÉR MEGYEI HÍRLAP Politikai napnap Kiadja az MSZMP Fejér megyei bizottsága Szerkeszti a szerkesztőbizottság Felelős kiadó: Cseterki Lajos Szerkesztőség: Szivár. Szabadság tér I. Kiadóhivatal: Március 15. u. és Velinczky László u. sarok. Telefonszámok: felelős szerkesztő 85- 22, mezőgazdasági rovat 16-84, belpolitikai, ifjúsági és kultúr 15-83, párt és ipari 21-69, sport és gépíró 25-20. Kiadóhivatal 25-21. A lapot árusításban és előfizetésben a Fejér megyei postahivatalok terjesztik. Előfizetési díj egy hóra 12 Ft Előfizethető bármely postahivatalnál és kézbesítőnél. Székesfehérvári Nyomda - 804 Felelős vezető: Kovács Sándor ál W+YTTDi 4P SZOMBATON: Szekszárdi Leánygimnázium—Közgazdasági Technikum középiskolás kerületi bajnoki kosárlabda mérkőzés Szombaton délután 14.15 órakor az Út- Vasútépítő Technikum tornacsarnokában kerül lebonyolításra a Szekszárdi Általános Leánygimnázium—Székesfehérvári Közgazdasági Technikum csapatai között a középiskolás kerületi bajnoki kosárlabda mérkőzés. A továbbjutás szempontjából nagyfontosságú mérkőzésre a Közgazdasági Technikum csapata lelkesen készül. A csapat a következő összeállításban lép pályára: Kiss, Szigetvári — Rappai — Gróf, Szép. Csere: Maróti Papp, Lőrentey, Paksi. E mérkőzés megnyerése után a győztes csapat jogot nyer a területi bajnokságon való indulásra. Szombat, 1959. február 31. „Szabálymagyarázat” Az ötödik hét kérdéseinek megfejtése: Az ötödik hét kérdéseinek megfejtése: 1. kérdés: A Székesfehérvári Vasas a Budapesti Spartacus mérkőzésen történt: Horváth, a Vasas csatára átkígyózott az ellenfél védelmén egészen az alapvonalig és beadás helyett kapura lőtte a labdát. A gólba tartó labdát a befutó Szentes beljebb segítette. A gólt a játékvezető nem adta meg. Miért? Megfejtés: A játékvezető les címén nem adta meg a gólt. Ennél az esetnél súlyos hibát követett el, mert Szentes, a Vasas játékosa a labda mögött volt, így tehát les helyzetről szó sem lehetett. 2. kérdés: Miért tiltották be a Székesfehérvári MÁV Előre pályáját? Mi idézte elő a betiltást? Megfejtés: A betiltás azért történt, mert a közönség egy része a MÁV kapusával együtt megfeledkezett a sportszerű magatartásról. Bántalmazták az ellenfél játékosát és a játékvezetőt is. A közönség magatartásét nem mentheti az sem, hogy a játékvezető tévedett, mert ennek más elintézési módja is van. 3. kérdés: Székesfehérvári MÁV Előre-Bajai Építők NB II. mérkőzésen történt. Szilasit, a MÁV Előre csatárát szabálytalanul választották el a labdától a 18-ason belül, melynek következtében elesett. A játékvezető közvetett szabadrúgást ítélt. Miért? Megfejtés: A játékvezető súlyos hibát vétett, amikor a védők szabálytalanságát a szabályok előírásának megfelelően torolta meg. Ebben az esetben közvetett szabadrúgást semmi szín alatt nem lett volna szabad ítélnie, csak kizárólag 11-es büntetőrúgást. 4. kérdés: A Székesfehérvári Dózsa -Székesfehérvári Honvéd I. osztályú mérkőzésen a játékosok kíméletlen, durva játékot játszottak. Mi idézte elő ezt? Megfejtés: A játékvezető erélytelensége okozta, akinek kezdetben kellett volna megtorolnia a kíméletlen durva játékot még kiállítás árán is. A gyenge játékvezetést a játékosok igyekeztek durva játékkal kihasználni saját javukra. 5. kérdés: Kik tartózkodhatnak a pálya belterületén és hol? Megfejtés: A pálya belterületén a szakosztályvezetők, edzők és az orvos tartózkodhatnak a részükre kijelölt kiapadón. A pályán belül lehet a rendezők egy része (de nem a kapu mögött!), azonban csak karszalaggal ellátottak. Nagyobb mérkőzéseken a labdaszedő gyerekek, valamint az igazolvánnyal ellátott fényképészek is belül tartózkodhatnak.