Fejér Megyei Hirlap, 1959. március (4. évfolyam, 51-75. szám)

1959-03-01 / 51. szám

Vasárnap, 1959. március 1. I-E.JER megyei hikl­ap Nagyvenyim­ről jelentjü­k. Ahogyan múltak az évek, Nagyvenyim homokos hajlataiban úgy nőttek ki a pirostetős csalá­di házak negyvenöt tavasza után. A régi rendszertől örökölt szőlő­hegyi házak mellé 300-nál több, új udvaros porta létesült, bené­pesítve a kanyargó kövesút mel­lékét. Nincs ma senki a faluban élő parasztok között, ahol az egy­kori papi uradalom egyik, vagy másik cselédházában lakna. Szét­rebbent itt a volt cselédek fel­szabadult serege és külön-külön mindenki fészket rakott magá­nak. Szorgalamasan művelt földjei­ket viszont éppen a közeli na­pfokban forrasztották egybe a Búzavirág Termelőszövetkezet­ben. A Búzavirág 1959 januárjá­ban alakult tíz családból, de az­tán február második felében a százötven egyéni család felzárkózott a szövetkezetiekhez. A januárban fogant apró szövetkezeti mag, alig egy hónap alatt, ágan-bogas, erőteljes fává növekedett febru­árra. S bár a szervezkedés forró vihara alaposan megtépázta ett a kapitalizmust, az emberek nap­­ról-napra jobban úgy melegsze­nek fel, mint a rügycsalogató korai napsütés. Igaz, hogy aki vi­har után ér az elcsitult tenger partjára, az is csak a békésen­­csillogó óriás víztükrét látja — éppen, mint Venyimen, most, az emberekből sugárzó derűs biza­­kod­ást. Nem „közfelkiáltással" lettek szövetkezeti tagokká a nagyve­­nyimi parasztok. Volt, aki két­­szer-háromszor is megismételte a „nem”-et, amire végül igenre hajtott. Gulácsa János személye­sen modta el, hogy főleg azon gondolkodott, ne várja-e meg az őszt, mert akkor elhatározott szándéka volt a belépési. Amint észrevette, azonban, hogy faluja készülődik, elsőnek indult el a­­ „Szentföldek-dűlő” birtokosai kö­zül. Belépett. Aztán egyre-másra bomlott, szakadozott a kispa­raszti kötelék, a „szentföldesek’­ között, s egyszer csak együtt voltak mind, a Búzavirágban. Ezernégyszáz hold szorgalommal gondozott földdel a lábuk alatt. Horváth János szövetkezeti tag, aki egyben a tsz. mezőgazdásza így magyarázza a hirtelen átfor­dítást: — Magam is megállapí­tottam, hogy az egyéni gazdálko­­ ­gy tsz-ben a falu —.....­.......————— más elmarad a szövetkezeti gaz­dálkodás lehetőségei mögött. Lát­tam, hogy az egyéni gazdálko­dásnak nincs jövője, hogy a nagy­üzemi termeléssel nem veheti fel a versenyt. Töbször beszél­gettünk ezekről szomszédaimmal, Gászler Józseffel, Bata Gyu­óval és Légrádi Józseffel. Elhatároz­tuk, hogy a többi venyimivel együtt megcsináljuk a magunk nagyüzemét. Ennyit a közeli múltról... Ma már az év őszéig tekinte­nek előre. Kitűzik maguk elé az irányt, mennyit akarnak dol­gozni, miből mennyit akarnak termelni, most, a munkák indulá­sakor hova és mennyi műtrágyát adnak, s minde -ők koronájakép­pen mennyi tiszta jövedelmet akarnak maguk között majd szétosztani. Harmincötezerötszázötven mun­kaegységnyi emberi munkát tűz­tek ki a hátralévő nyolc hó­napra. Fejtrágyaként tavasszal az őszi kalászosoknak egy má­zsa nitrogén műtrágyát adnak holdanként. A tavasziaknál eme­lik az adagot, így a tavaszi árpá­nak száz kg nitrogénes és száz­ötven kg foszforos műtrágyát ad­nak. A zabnak ugyanezt a meny­­nyiséget, s ráadásul még ötven kg kálit. A kukoricának száz kg nit­rogént, 200 kg foszfort és száz kg kálit juttatnak. Ezeknél jobban vetik meg az ágyat a dohány­nak. A Tóházi dűlőben létesí­tendő öntözéses kertészetnek (20 kg lesz) minden holdjára három­száz mázsa istálló trágyát szór­nak el. Ilyen előkészületek után (bár az ősziek egyéni vetésűek) minden növényféleségtől, az utolsó egyéni gazdálkodási év hozamával szemben számottevő termésnövekedést várnak. Mér­­legelve és összevetve:­­ a tagok­nak szétosztható kétmillió-két­­­százötvenezer forint értékű bevé­telre számítanak. Ennyi figyel­met, erőt és anyagot fordítanak már most, a kezdet kezdetén a saját sorsukat szépítő jövő ala­kítására. Hogy a tsz tagjainak mennyire, új az okos és merész tervezés, mutatta Nikolics József, szövet­kezeti tag elcsodálkozása, amikor meghallotta, hogy ez év októberé­ben milliós tétel kerül majd ki­osztásra. Novoth János meg is jegyezte: — Ezt a kisparcellán nem lehetett véghez vinni. Ezer­négyszáz holdat művelni és több­termésre serkenteni azonban, elő­re tekintés nélkül nem lehetne. Egyik szövetkezeti tag a mási­kat, a tapasztaltabb a tapaszta­­latlant így vezeti be a fundamentumában már lerakott nagyüzem érdekes és — ami a legfontosabb — hasznos világába. Nyilván na­gyon helyes, hogy most, amikor már nem a tsz-be hívásról van szó, hanem az új úton való együtt haladásról — a készséges baráti kéz továbbra is határozot­tan vezeti a szövetkezeti élettel ismerkedőket. Így bontakozik, lélegzik ma Nagyvenyim, az a község, ahol csupán volt cselédek, aratók és napszámosok élnek. Az őket ti­zenöt esztendővel ezelőtt szolga­ként fogvatartó egyházi urada­lomból csak lassan ködösödő emlékeiket őrzik és a szolgai vi­szonyok között megtanult tehene­­si, borjúnevelői, sertéshizlalói, kanászi, juhászi ismereteiket, amelyeket a saját nagyüzemi gazdaságukban lelkesen és oda­adással felhasználnak. Persze csak a jót, ami százhatvanöt család­ból álló közösségüknek javára válik. A rosszat, a maradit itt is félre kell vetni, ott kell hagyni a magára maradt kisárutermelői kapitalizmus omladéka alatt. Ne kösse, ne veszélyeztesse semmi a közösségi munka sikerét Tavaszodik — sietni kell ! Gulácsi János így látja a feb­ruári, meleg napsugarakból. Csak­ugyan. A falu határában enged, ébredezik a föld. Sarjadni kezd a télen elalélt vetés, hasad és szétesik a fagyszíjű rög. A vetet­­len mező követeli, sürgeti a kez­dést, a gépet, a magot — és ezt észre kell venni. Késni ma nem szabad. Az összeállt türelmetlen sereget egy csomóban nem lehet kivezetni a földekre, csapatokba kell osztani, hogy jusson ember mindenhová. Kertbe, szántóföld­re, istállóba és mindenüvé. Gulá­csi János és társai erre várnak, az elnök és a mezőgazdász erre gondolnak. Mert amire a most még csak nyújtózkodó természet félig fel­ébred, az nagyvenyimieknek már rendben, munkára készen kell államok 1400 holdas birtokuk szélén.­ Hegedűs Péter AGRONÓMUS KERESTETIK - Gyúró, 1959. február. Az elmúlt napokban Gyűrő is termelőszövet­kezeti község lett. A faluban most az a leg­nagyobb probléma, hogy a nagyüzemek táb­láit mielőbb kialakítsák és megszervezzék a he­lyes és szakszerű gazdálkodást. — Agronómus kellene — mondja a párt­titkár, Helinger Sándor elvtárs, — hogy mi­előbb felkészülhessünk a tavaszi munkákra. — Olyan szakember — toldja meg Szilasi Imre e’.vtars, a Győzelem Tsz vezetőségi tagja —, aki helyi ismeretekkel is rendelkezik. Mi a Kovács Miklósra gondoltunk, aki Itt volt a Sertéstenyésztő Vállalat üzemegységvezetője, írunk is neki... — Mindenesetre kell keresnünk valami jó szakembert — folytatja a pártitkár, — ha már nagyüzemileg gazdálkodunk, mert csak így „teljes” a nagyüzem. Inkább legyen kettő, mint egy sem. Mert itt bizony nagy szükség van rájuk. A szövetkezés csak az első lépés a gaz­­dálkodás fellendítésére, a második a belterjesség kialakítása, a fejlett agrotecnika alkalmazása. . A szakemberre valóban nagy szükség van. Különösen egy olyan községben, mint Gyúró, ahol a gazdálkodás lehetőségeit eddig nem hasz­nálták ki, s úgy gazdálkodtak, mint ősapáik. Hogy néhány példát is említsünk: a gabonát egy szántásba vetették, rossz szántásba. A­­földet csak úgy „karcolták”. Műtrágyát nem szórtak a földekre. A 3—1 mázsás gabonatermés még az elmúlt években is gyakori volt. Leromlott az állattenyésztés is, a szőlőkultúra is hanyat­lásnak indult. A haladóbb gondolkodásúak, az előbbre látóbbak ezért mondták: nem mehet így tovább. Keresték is a kiutat, a jobbnak útját. S hogy megtalálták, ezt bizonyítja az: a község dolgozó parasztságának többsége a nagyüzemi gazdál­kodás útjára lépett. Horváth Lajos, Horváth Dénes, Lázár Gyula, Kelemen József, Szalai Balázs és a többi új tagok már a jövőt tervezik. A falu vezetői az ő kívánságukat teljesítik azzal, hogy agronómust „keresnek”. A kiutat a régiből megtalálták a gyuróiak is. A két termelőszövetkezetben — a Búzakalászban és a Győzelemben — már a tavasszal megkezd­hetik a jövedelmezőbb, a szakszerűbb gazdál­kodást. A közösségben megtalálhatják helyüket a fiatalok is, akik eddig a város felé igyekeztek. Varga Károly likőrgyári munkás is azért tért haza Budapestről, mert tudja: a szövetkezet nem­csak a boldog jelent, hanem a szebb holnapot is biztosítja számára. —­n. — (Az első oldal folytatása) nem kis büszkeséggel hallgatta a sok jót, amit fiáról mondtam. Hogy milyen nagyszerűen fel­találja magát a mi nagy kollek­tívánkban és hogy mennyire meg­becsült szorgalmáért. — Az öreg csak hallgatott, bó­logatott, de szót csak akkor hal­lottam tőle, amikor azt mondtam, hogy János fia túltesz rajta. — Azt már neon, annyira nem vagyok elmaradott! — mondotta. — Hát ha nem, bizonyítsa be. De figyelmeztetem, a fia törek­vését többszázan segítik a gyár­ban — mondtam. — Az enyémet meg az egész község — mosolyodott el Molnár bácsi. — Kofogott rajtam! Mint ahogy később mondta, kíváncsi volt a szavamra. — Az őszinte, a nyílt szónak eredménye lett. Egyetértettünk a dolgozó parasztsággal, s ahol mi jártunk — Csősz, Tác — a nagyüzemi gazdálkodásra tértek. Megértették, hogy saját érdekük, és az ország érdeke is ezt köve­t­teli tőlük. Kevesebb gonddal,­ kevesebb munkával nagyobb ter­mést biztosítani, amely a jöveder­delem növekedését magával hoz­za. És ami még ennél is jelentő­sebb: a szövetségesek, a mun­­kások-parasztok egy uton ha­ladnak. — Ráczné — 3. oldal. Építsünk olcsón, egyszerűen Megyénk térképén is egyre inkább szaporodnak a terme­lőszövetkezeti községek, de méginkább szaporodnak az újonn­an alakult, vagy nagy létszámmal gyarapodó terme­lőszövetkezetek. Ez azt is bi­zonyítja, hogy az eddig egyé­nileg dolgozó parasztok közül egyre többen, s mindinkább tömegesen választanak egy magasabbrendű gazdálkodási formát, a termelőszövetkeze­tet. Ez a fejlődési ütem min­denképpen örvendetes jelen­ség, csak ezzel korántsem zá­rul le a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése. Ezt tud­ja is mindenki. A fejlődés új gondokat szül, elsősorban azt, hogy az összefogással létreho­zott nagygazdaságokat hogyan tegyék valóban magasabbren­­dűvé. A növénytermelésben keve­sebb gondot jelent ez, mint az állattenyésztés kialakítá­sában. Minden új termelőszö­vetkezetnek az a célja, tag­jaiknak az a vágya, hogy rö­vid időn belül legalább olyan színvonalon megvalósítsák a belterjes gazdálkodást, mint a régebben alakult jó terme­lőszövetkezetekben lá­tszi­k. Leg­nagyobb gondot okoz majd ebben a közös állattenyésztés megteremtése, amely nélkül bizony kisebb a jövedelem az egyénnek is, a közösnek is. Csak nagyon kevés helyen van meg az a lehetőség, hogy a termelőszövetkezetben tö­mörült dolgozó parasztok már az indulásnál megvalósítsák a közös állatállomány egy he­lyen való összpontosítását. Ez csak azokon a helyeken tör­ténhet meg, ahol a már ko­rábban is működő termelő­­szövetkezet jóval több istálló­val rendelkezik, mint araeny­­nyire egyelőre szüksége lenne. De ez valóban nagyon kevés helyen van így. Tehát az első és legkomo­lyabb gond az építkezés. És elsősorban nem is a termelő­­szövetkezet gazdasági köz­pontjának kialakítása, hanem istállók, sertésólak építése, vagy e célra alkalmas épüle­tek átalakítása, ideiglenes szállások létesítése. Ehhez természetesen sok anyag és pénz kell, különösen ha min­dent a felsőbb szervektől, az államtól várnak. Az állam se­gít is. Az országgyűlés leg­utóbbi ülésszakán Antos Ist­ván elvtárs pénzügyminiszter beszélt arról, hogy a kormány a mezőgazdaság szocialista át­szervezésében számolt egy ed­diginél nagyobb ütemű fejlő­déssel. Ebből kiindulva az új termelőszövetkezetek támoga­tására megfelelő anyagi esz­közöket tartalékolt. Azonban a jelenlegi helyzet azt mutat­ja, hogy máris nagy szükség van a helyi eszközök, s min­den lehetőség kihasználására. Leghelyesebb, ha a pártszer­vezetek, községek, termelő­­szövetkezetek vezetői már most összeülnek és meg­beszélik e kérdésben is a te­endőket, különben azt, amit saját erőből is meg tudnak ol­dani. Fel kell kutatni min­den elfekvő építőanyagot, át­alakításra alkalmas épületet, s mindent meg kell tenni an­nak érdekében is, hogy helyi­leg állítsanak elő építőanya­gokat, egyszerűeket és olcsó­kat. Most nem a külső, nem a modern és szép a lényeg, ha­nem a hasznosság. Lehet, hogy egyes helyeken meg kell küz­deni a bürokráciával, a túl­zott igényességgel is. El kell fogadni az­­átmeneti megoldá­sokat is. A helyileg előállított építő­anyagok közé tartozik például a szénpros téglaégetés is, amelynek gyakorlati jelentő­ségéről néhány nappal ezelőtt már írtunk. Ez nagyon jól megvalósítható a legtöbb tsz­­ben, községben. Egy-egy na­gyobb termelőszövetkezet er­re a célra ideiglenesen akár külön brigádot is alakíthat. A szénporos tégla földszintes épületek építésére kiválóan alkalmas, s szinte az építke­zés színhelyén, helyben elő­állítható, nem kell szállítani sem. S ez nagy előny. Sok he­lyen van lehetőség építő­kő kitermelésére is. Egész biztos, hogy megyénk bányászai szí­vesen adnának szakmai se­gítséget ehhez a munkához. E lehetőségeken kívül itt van még a vert- és vályog­fal. Eb­ben sem lehetünk nagyon vá­logatósak. Ez olcsó és valóban a helyszínen kitermelhető s alacsony építményekhez nagyon jó, nemcsak ideiglenes, de né­hány évtizedre szóló épüle­tekre is. Az építkezéseken különösen a tetőzetnél alkalmazhatjuk bátran az ideiglenes megoldá­sokat. A nád, a zsupp, a szal­ma is megteszi egy időre. S a fanyag is lehet gyalulatlan husáng. Majd ha telik végle­ges cserép-, vagy palatetőre, aránylag könnyebben lecse­rélhetik a régit, mintha egy régi épület helyébe újat kel­lene építeni A tetőcsere még üzemeltetés közben is meg­oldható. Az épületprobléma megol­dásával összefügg az idényjel­legű állattenyésztés is. Ez persze csak hízójószágokkal valósítható meg. Amikor pél­dául Mezőszentgyörgy szövet­kezeti község lett, az Alkot­mány Tsz vezetői és tagjai ar­ról beszéltek, hogy a tavaszi, nyári és koraőszi idényben meghizlalnak száz darab szarvasmarhát, de nem istál­lóban, hanem karámban. Eh­hez nem kell építkezni, de az érte kapott pénzből lehet épí­teni, s a tagoknak is jut pénz. De a sertés is meghízik nem­csak modern hizlaldában, ha­nem ha nincs más, egészen egyszerű, tetővel ellátott ka­rámban is. Nem állítjuk, hogy ezek az egyedüli és legjobb megoldá­sok, bizonyára sokan tudnak még hozzátenni hasznos ja­vaslatokat. örömmel vennénk, ha az építkezési és mezőgaz­dasági szakemberek megírnák ezzel kapcsolatos véleményü­ket, elmondanák tapasztala­taikat, javaslataikat, amelyek hasznos segítséget jelentené­nek a gyors, olcsó és célszerű építkezések megindításához, kivitelezéséhez, s ez nagyban elősegítené termelőszövetkeze­teink állattenyésztésének, egész gazdálkodásának felvi­rágoztatását Dege György

Next