Fejér Megyei Hírlap, 1968. szeptember (24. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-17 / 218. szám

C 3 SO­ ­jér megyei BffllMfml­ifllMBlWli ' Kedd, 1963. szeptember 17. SfflutM­WtoItb IP»­Ijabilä XXIV. évfolyam, 218. sz. ****** mtsmm VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK ! _________*—---------' .......“"^Y í. inthet •) A TERVEKBEN; Mór városias megjelenése Ideggyógyászati pavilon Fehérváron MLők­özpont a Velencei-tónál A tervek mindenkor a jö­vőt mutatják, így azok ké­szítői is előrelátnak. Mun­kájuk alapján kirajzolódik egy-egy terület, település, épület. Korszerű tömböket emelnek a ma még beépí­tetlen foghíjakra, ábrázolják milyen a modern lakótelep, rendezik egy-egy nagyobb község központját és így to­vább. A vázlat és kiviteli tervek szerint aztán megkez­dődhet az a tevékenység, amelyet már a járókelők, a lakosság is érzékel. A megyei tervezőirodánál folyamatosan tesznek eleget a megbízatásoknak. A több kisebbnek szá­mító megrendelés mel­lett érdeklődtünk a na­gyobb horderejű, érde­kesebb tervekről, mun­kákról. Spránitz Tibortól, a tervező­­iroda vezetőjétől kértünk tájékoztatást az idei megbí­zatásokról. — 1968-ban feladataink között szerepelt telepítés­tervezés (épület, s e kettővel együttjáró közmű­ tervezés) vázlat­i és kiviteli szinten. A telepítés­tervezésből ki­emelkedő a Mór rendezésé­vel kapcsolatos munka. Ez már a várossá fejlesztés elő­készítését­ szolgálja. Eszerint a járási székhely központja a Hamberg-kastély környéke lesz. Áruházak, vendéglátó­­ipari egységek, OTP-lakóhá­­zak épülnek majd itt váro­sias megjelenésben. A tájékoztatás szerint Szé­kesfehérvár egyes területei is új köntöst öltenek. A Hosszúsétatérre elkészültek a beépítési tervek, a Fecs­­keparti lakótelep elő- és közműtervezése is megvaló­sult. Hallottunk, és tájékoztat­tuk már olvasóinkat is a 180 lakásos G/l jelzésű gar­zonházról. A kilencszintes tömb a Szeder utcai lakó­telep bejáratánál épülne. Ér­dekes megoldás, hogy a szol­gáltató részek — például társalgók, éttermek — közö­sek. Idősebb, illetve gyermek­telen házaspárok, egye­dülállók igényeihez iga­zodik a lakások mérete. Az egyszobás, illetve egy­­szoba hálófülkés lakások konyhája csökkentett. Az épületet Univáz-szerkezettel tervezték, amelynek lényege: nem a lakások típusok, ha­nem a szerkezetek. Ez a jövő építkezési módja. A terv ugyan már elkészült, de megépítési időpontja, lehe­tősége még tisztázásra vár. Nagy feladat volt a bel­város energiaellátásának tervezése. A gáz bevezetésére már jó néhány helyen sor került és a fejlesztéssel meg­oldódik majd a hagyomá­nyos­ fűtés felcserélése kor­szerű gázfűtésre. Természe­tesen ez folyamatosan való­sul meg.­­ A Fürst Sándor utcá­ban a MÁV Pályafenntartás részére és a Gázgyár telep­helyén irodaházat terveztünk. A Köfém lakótelep a Zom­­bori úton kettőszáznegyven lakással tovább bővül. Ehhez már a kiviteli tervek is ren­delkezésre állnak. Tudomá­sunk szerint idén megkezdik az alapozást. Komoly beru­házás lesz a kórház ideg­­gyógyászati osztály új pavi­lonja. Érdekessége lesz a vá­rosnak az Ybl emlék­múzeum, amelyet az Arany­­János utca 29 szám alatt alakítanak ki. A Kossuth Lajos 9’—11 ren­dezésére belső tervpályázatot hirdettünk. E munka meg­valósulásával lezárul a város ezen utcájának, épületeinek korszerűsítése — sorolja Spránitz Tibor. A vidékre szóló megbíza­tások közül nagyobb hord­erejű a Gárdony és Ve­lence közötti üres térségre tervezett vállalati üdülőköz­pont. Több fővárosi nagy­üzem nyújtotta be erre igé­nyét. Abára művelődési ott­hont és az ezzel kapcsolatos falu központjának rendezé­sét készítik. A tervek alap­ján Sárbogárdon rendelő­­intézetet, Pusztasza kölcsön 18 lakásos, háromszintes épület lesz. Iskolává alakít­ják Adonyban a járásbíróság volt épületét, s kollégium­mal bővül a velencei mező­­gazdasági szakmunkásképző iskola. A tervezőiroda kollektívá­­­­jának megbízatásai közül né­hányat ragadtunk ki. A munkák illusztrálják a fej­lődést, a kivitelezés azonban természetesen sok összetevő­nek függvénye. — n. e. — Vendégeink Dunaújvárosban Szovjet-magyar barátsági nagygyűlés a Vasműben Vasárnap Luganszk megye küldöttsége a megye vezetői-­­­nek társaságában a Balaton környékére látogatott, hétfőn pedig Herczeg Károlynak, a megyei pártbizottság első tit­kárának, dr. Tapolczai Jenő­nek, a megyei tanács vb-el­­nökének és dr. Gál László-­ nak, az MSZBT megyei el­nökének társaságában Duna­újvárosba látogatott. Dunaújvárosban a testvéri megye küldöttségét Takács Imre, a városi pártbizottság első titkára, dr. Maróti Já­nos, a városi tanács vb-el­nö­ke és Sófal­vi István, a váro­si tanács vb-elnökhelyettese fogadták. A szovjet vendégeket dr. Maróti János és Takács Imre tájékoztatták a város életé­ről, a párt- és tanácsszervek munkájáról. A tájékoztató után a vendégek a megyei és városi vezetők kíséretében az új várossal ismerkedtek, töb­bek között megtekintették a 100 gyermeket befogadó böl­csődét és a Fésüsfonádát. A vá­rosban mindenütt szeretettel fogadták a vendégeket, tisz­teletükre a tanács elé vonult az úttörőzenekar, az úttörők, majd a kis bölcsődések is virággal ajándékozták meg a testvéri Luganszk megye kül­döttségét. Ebéd után a vendégek Bo­­rovszky Ambrusnak, a Vas­mű vezérigazgatójának veze­tésével a hideghengerműben és a radiátorüzemben tettek látogatást. Délután fél három órakor a Vasmű kultúrter­mében szovjet—magyar ba­rátsági nagygyűlést rendez­tek, amelynek elnökségében foglaltak helyet a szovjet Vendégek, a megye, a város és az üzem vezetői. Az ünnepi gyűlést Veres János, a Vasmű pártbizottsá­gának titkára nyitotta meg, majd dr. Gál László, az MSZBT megyei elnöke mon­dott beszédet. Méltatta a szovjet és magyar népek kö­zötti barátságot. Elmondta, hogy a felszabadulás óta is állandóan érezzük a szovjet nép segítségét, amelynek nagyszerű szimbóluma szo­cialista városunk, Dunaújvá­ros, a Vasmű, a Székesfehér­vári Könnyűfémmű és meg­annyi más nagyszerű alkotás. A szónok a következőkben méltatta a két megye között épülő kapcsolatokat, beszélt arról, hogy a baráti, testvéri együttműködés alapjait Du­naújváros és a Luganszk me­gyei Kommunarszk város kö­zötti kapcsolatok vezették be. Dr. Gál László ezután el­mondotta, hogy a két testvér­megye között e héten a me­gyei tanács ülésén szerző­dést írnak alá. Ez hivatott a két megye dolgozói kö­zötti kapcsolatokat tovább­fejleszteni. Az MSZBT megyei elnöké­nek beszéde után Ivanyenko Ivan, Sztepanovics, a Lu­ganszk megyei pártbizottság titkára, a delegáció vezetője köszönte meg a baráti fogad­tatást. Többek között elmon­­dotta, hogy népeinket immár 51 éve köti össze szoros test­véri barátság, amit többek között azok a magyar inter­nacionalisták is bizonyítot­tak, akik részt vettek a szov­jethatalomért vívott küzde­lemben. Beszélt arról a szovjet de­legáció vezetője, hogy ma­gyarországi, Fejér megyei tartózkodásuk során­ minde­nütt baráti­ fogadtatásban­ ré­szesültek. Mindenütt érez­ték, hogy népeink pártjaik vezetésével hű munkásai a szocializmusnak, hű védői a világ békéjének. Ezután a két megye közötti testvéri kapcsolatot méltatta, majd a magyar—szovjet barátság, a munkásosztály éltetésével fe­jezte be beszédét. A vendégek elismeréssel nyilatkoztak a szocialista város alkotásairól. Bányász Béla : A nagygyűlés elnöksége — Városnézésen. Ki tudott többet­­—a szabadságharcról Vasárnap este, a szabad­ságharc évfordulójára emlé­kezve, „vívott csatát” Pá­­kozdon 12 csapat. A törté­nelmi vetélkedő tétje az volt: ki ismeri jobban az 1848-as magyar szabadság­­harc eseményeit és az 1919-es Tanácsköztársaság Fejér me­gyei emlékeit? A pákozdi művelődési ott­honban népes és lelkes kö­zönség előtt tartották meg a jubileumi vetélkedőt. A ver­senyzőket és a hallgatóságot Moldoványi Ákos tv-ripor­­ter köszöntötte, majd ismer­tette a játékszabályokat. Az első fordulóból tovább­jutott 8 csapat, másodszorra már két 4-es csoportban mérkőzött. A szabadságharc és a Tanácsköztársaság té­maköréből összeállított anyagból alaposan felkészül­tek a versenyzők. Egyes fal­vakból a honismereti szakkör tagjai érdekes helyi ismeret­anyaggal érkeztek a vetélke­dőre. A pátkai versenyző például éppen olyan kérdést kapott, mely a falu népének 48-as haditettével kapcsola­tos volt. Egy-egy vitatott kérdésben nemcsak a 36 ver­senyző, hanem a közönség is letette a „voksot”. A pákozdi történelmi ve­télkedőn végülis Seregélyes— Pákozd egyesített csapata nyerte el az első díjat. A második és a harmadik he­lyet Páltka csapatai szerezték m­eg, s a pátkai­ak kuruc-kori és 48-as erényeit ismerve, ez nem is meglepő. Negye­dik lett a Székesfehérvári Ybl Gimnázium csapata. A nyertesek közt mintegy hat­ezer forint­ értékű ajándékot osztottak ki. (Az ajándéko­kat a megyei és járási KISZ- szervezet, a Videoton gyár, a MÉSZÖV, az Agárdi Álla­mi Gazdaság és a Velencei­tó környéke fogyasztási­ és értékesítési szövetkezet ado­mányozta). Élményt jelentett a jelen­levőknek a budapesti Fiatal Művészek Klubja által be­mutatott műsor, melyben a lámához illő versekkel, da­lokkal, dráma-részletekkel szóltak a szabadságharcról. A történelmi vetélkedő ér­dekes vasárnapi programot nyújtott a közönségnek, ugyanakkor a helyi vonatko­zású történeti ismeretek és a hazafias nevelés szórakoztató fóruma volt. — V­ö. — ^ßerkooih ff »serialtita míwfaz&t A fenti címmel nagyszabású kiállítás nyílt vasárnap a Csók képtárban, mondta. A megnyitó beszédet Dési Huber Istvánné A BKV mérlege A Budapesti Őszi Vásár eredményét összegezve a Hungexpo vezetősége meg­állapította, hogy az érdek­lődés igen nagy volt, a 11 nap alatt csaknem fél millió­an tekintették meg a magyar ipar és kereskedelem sok­fajta termékét. A vásárt a legtöbben szeptember 13-én, vasárnap keresték fel, ezen a napon 79 300 látogatója volt a BKV-nek. A Magyar Nemzeti Bank kimutatása szerint, a vásárlátogatók több mint 20 millió forintot köl­töttek. A vásár Közért-üzletének bevétele a 11 nap alatt túl­haladta a 2 millió forintot. A vásár vendéglőiben ösz­­szesen 50 mázsa halat, 30 mázsa csirkét dolgoztak fel, ezenkívül még 25 mázsa kol­bászt is kimértek. A Balaton Étterem és a hozzá tartozó büfé és borozó. 1 200 000 fo­rintnál is nagyobb forgalmat ért el. A Centrum Áruház szá­mára nem egészen úgy sike­rült a vásár, mint ahogy tervezték. Forgalmuk na­gyobb volt ugyan, mint amire számítottak, több mint 4,5 millió forint értékű árut adtak el, viszont az áruház vezetői arról panasz­kodnak, hogy főleg partne­reik miatt nem tudták mind­azt kínálni, amit szerettek volna. Az iparvállalatok nem adtak minden termékt­’'!, amit eredetileg ígértek. Ez­­ért a vásáron kiállított sok­féle cikket nem lehetett megvenni a Centrum Áru­házban. A Budapesti Őszi Vásár alkalmából az ir­ar és a ke­reskedelem több százmillió forintos üzletet kötött

Next