Fejér Megyei Hírlap, 1983. július (39. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-30 / 179. szám

V Tábor a Bakony alján A bodajki úttörőtábor te­rületén és közvetlen mellet­te négyféle tábor működik nyaranta. A legrégebbi az úttörőtábor, de ezen belül megtalálható a Vértes ván­dortábor, az ifjúsági építőtá­bor és a napközis tábor, így egész nyáron nagy a „forgalom” a Gaja völgy eme szépséges szakaszán. Van aki dolgozik, van aki szórakozik, kirándul, és van aki tanul. E nagy táborköz­pont két részlegét mutatjuk be képriportunkban. Az út­törők őrsvezetőképző tábo­rába 170 tanuló érkezett a fehérvári járásból, a ván­dortáborban pedig budapes­ti diákok laknak néhány napig, bejárva a környék szép kirándulóhelyeit. Rabóczy Szilárd felvételei FEJÉR MEGYEI fsiraista mmammmmt Kérdések a reménybeli jövőnek Amit a megszámlálhatatlan napi eseményből az emberi­­­ség emlékezete idéz fel újra meg újra, s őriz meg évtize­dekre, évszázadokra, abból áll össze — már nem any­­nyira a kortársak, a szemtanúk, a résztvevők, mint in­kább utódaik számára — a világtörténelem. De kezdünk már beleunni a „történelmi” jelzőkbe. Annyi „történelmi jelentőségű” eseményben van részünk, hogy szinte betöltik a napjainkat. Vajon azelőtt is így volt? Saját korukat elődeink is —­merő fontoskodásból vagy elfogultságból — olyan világ­­történelmi fordulópontnak tartották, amelyben minden nagy, jelentős, soha nem volt esemény ott sűrűsödik, annyira, hogy még a köznapjait is történelemmé avatja majdan az idő? Örök emberi illúzió? Mint érdekelt fél, aki szintén olyan korba született bele, amely igényt tart a nagy időt, a korszakváltást, a történelmi fordulópontot megillető jelzőkre, nem vagyok ennek a kérdésnek az eldöntésére sem alkalmas, sem ille­tékes. Marad tehát számomra is a leginkább kínálkozó — mondhatnám: történelmi — alapállás, az esendő elfo­gultság a saját korom iránt. Néhány százezer év óta az emberi nem létezéséhez a fennmaradásért folytatott egymás elleni öldöklő harc is hozzá tartozott. A gyilkos, pusztító, kegyetlen háborúk a mindenkori szerelésükkel: a hajdani bunkótól a mai neut­ron­bombáig, a vegyi és a biológiai fegyverekig. Mostanában érünk el ahhoz a világtörténelmi pillanat­hoz, amikor és amelytől kezdve a fennmaradásért nem lehetséges tovább a legkorszerűbb fegyverekkel harcba szállni. Csakis a fennmaradás ellen lehet. A hajdani bunkó mai változata kinőtt az ember kezé­ből, mióta sikerült akkorára növelni a hatásfokát, hogy vele szemben immár, aki ütésre lendíti — a támadó is — védtelen. Ha valami, hát ez fordulatot követel a világtörténe­lemben. Akár így fogalmazhatom: a világtörténelem nem is folytatódhat másként — csak fordulattal. » Bizonyosra vehető, hogy ez a felismerés tárgyalóasz­talhoz kell, hogy ültesse az egymással küzdő népek, világrendszerek képviselőit. A mindennél előbbrevaló közös érdek fölismerése: gondoljuk el, mióta ember él, soha nem volt még közös érdek a Földön a végleges fegyvernyugvás. S éppen a legerősebb hadakkal, a leg­korszerűbb haditechnikával rendelkező hatalmaknak nem volt érdekük. A világrendszerek nyilván továbbra is szemben áll­nak egymással. S éppen ma kissé merevebben. A mások rovására előnyöket szerezni — az efféle agressziónak el­lenállni, a történelmi begyűjtött előnyöket megőrizni, sőt növelni — a történelmi hátrányokat ledolgozni, tá­madni — védekezni: mindez látható ideig napirenden marad ebben a reménybeli jövőben is, amikor nem lehet tovább érv az összekülönbözések eldöntésére az ügye­letes legkorszerűbb bunkó. Már napjainkban is fölsejlik, hogyan bizonytalanodnak el azok a politikai irányzatok, amelyek háborús fenyege­tésekre — avuló erőtényezőkre! — alapozták taktikáju­kat, diplomáciájukat. De vajon mik lesznek az áhított jövő korszerű erőté­nyezői — ismétlem, már csak a gondolati kísérlet kedvé­ért is vegyük a legjobb esetet: a­ tömegpusztító fegyve­reket megsemmisítik, idővel a tank meg a nehézbombá­zó is múzeumba kerül, a lándzsa meg a páncéling mellé, ám a küzdelem az emberi világban folytatódik (gondoljunk csak egyetlen hadszíntérre: a világrendsze­rek — szocializmus, kapitalizmus — összecsapásaira, versenyére, gyűrkőzésére a fennmaradásért — a győze­lemért) — mik lesznek ebben a küzdelemben a leghatal­masabb erőforrások? Vajon mennyiben a gazdasági sikerek? Az egy főre jutó nemzeti jövedelem? A termelékenységi mutatók? A minél nagyobb arányú foglalkoztatás, a minél kisebb arányú munkanélküliség? A népesség fogyását is, túl­­szaporodását is megelőző népesedéspolitika? Avagy le­hetséges, hogy a gondolat veszi át a főszerepet a nem­zetközi porondon, az ellentétes törekvések eljövendő üt­közeteiben? A tábornokok helyét a tudósok — filozófu­sok, biológusok, közgazdászok? A haditechnika helyét a hírközlés — sajtó, rádió, televízió? Vagy ezeknél a sémáknál sokkal-sokkal­­ bonyolultab­ban, nagyobb áttételekkel alakulnak majd­­ ki a hábo­rúktól végleg szabadulni akaró világ leghatalmasabb erőtényezői? A műveltebb kerekedik felül, mint a törté­nelemben is annyiszor, miközben hallgattak a fegyverek? Hadseregek helyett a vonzóbb eszmények hódítanak? Vagy éppenséggel nem a pillanatnyilag vonzó eszmé­nyek, hanem azok, amelyek próbára tesznek, megedze­­nek, vizet, erőt, életkedvet adnak? Vajon a fejlettebb demokratizmus lenne a legbővebben buzogó erőforrás, az amely a kizsákmányolástól és mindenfajta kiszolgálta­tottságtól a legteljesebben mentesít? A jó állampolgári közérzet? A szociális igazságok kimeríthetetlen arzenál­ja? Előrelátó politika, amelyet az emberi haladás újra meg újra igazol? Korai volna még ezekre a kérdésekre erőltetni a vá­laszt. De hogy komolyan elgondolkozzunk efféle kérdéseken és a lehetséges válaszokon­­, azt hiszem, annak már itt az ideje. Fekete Gyuli

Next