Fejér Megyei Hírlap, 1984. március (40. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-18 / 66. szám

FEJÉR MEGYEI HÍRLAP , 1994. MÁRCIUS 18. VASÁRNAP Az iszkaszentgyörgyi Haladás Termelőszövetkezet is megkezdte a borsó és a tavaszi árpa vetését. A felvételen a 150 hektárnyi árpát vetik Fotó: Kabáczy Szilána Nemzetközi élelmiszerdíj Az Agrober ismét elnyerte az Editorial Office madridi kiadóvállalat által alapított nemzetközi élelmiszerdíjat, amelyet az élelmiszerterme­lés fejlesztése terén kima­gasló teljesítményt nyújtó intézmények, vállalatok munkájának elismerésére alapítottak. Az Agrober, fő­leg az utóbbi másfél évtized­ben, sok fejlődő, mezőgazda­­sági és élelmezési gondokkal küszködő országban nyújtott segítséget az itthoni gazdag tapasztalatokon alapuló kor­szerű növénytermesztési és állattenyésztési rendszerek átadásával, megvalósításával. Értékünk a jó munkaerő! Az új vállalkozási formák, a gmk-k, a polgárjogi társu­lások és a vgm-k, szabad utat nyitva a vállalkozó kedv­nek, sokat segítettek azokon a problémákon, amelyek a hetvenes évek második felére, a nyolcvanas évek elejére felhalmozódtak. Akkor ugyanis a szakképzett, sokszor fel­sőfokú végzettséggel rendelkező munkaerő jóval a képesí­tése alatti munkalehetőségekkel — benzinkút-kezeléssel, vendéglátóipari mellékfoglalkozással, takarítással és még az isten tudja, mivel — „kerekítette ki” a jövedelmét, hogy replikázzon az előítélet fölvetette „Neked csak ennyi?” kér­désre. Az új vállalkozási formák mostanra kitaposott úttá vál­tak, tehát „nyugtázhatunk”. Sok területen, főleg a műsza­ki és a közgazdasági értelmiség, már nem „rangján aluli” munkával keresi meg azt a többletet, amelyet, valljuk be, munkaerejének társadalmi hasznosításánál fogva, valóban megérdemel. Sok vállalatnál, jó értelemben véve, a vem­­ek is gátjai lettek a munkaerő-vándorlásnak. Mindamellett, amikor ezekről a dolgokról beszélünk, s a korábbi munkaerő-foglalkoztatási viszonyokhoz képest előrelépésnek tekintjük őket, pillanatra sem szabad megfe­ledkeznünk róla, hogy népgazdaságunk, s ezen belül ipa­runk továbbra sem az új vállalkozási formákra épül, ha­nem a vállalati gazdálkodásra. Az elmúlt években sok új irányelvet vezettünk be a vál­lalati gazdálkodásba, amelyek a „szabályozók” révén érvé­nyesülnek. Mint minden újnak, a szabályozóknak is van­nak még gyenge pontjaik. Ezek közé tartozik, hogy nem mindig ott kötik meg a jó, a magasan szakkép­zett munkaerőt, ahol a legnagyobb szükség lenne rá. Tavaly például a kohászati termékek világpiaci ára ala­csony volt, ilyen körülmények között a Dunai Vasmű vesz­teségesen dolgozott. A helyzet azóta megváltozott, a ko­hászati termékek jobb áron „mennek”. Az alacsony árszín­vonal tehát átmeneti jelenség volt. A „szabályozók” azon­ban az átmeneti időszakra is érvényesek voltak — mere­ven — a veszteséges vállalatnak nemigen van lehetősége bérszínvonal-emelésre. A következmény? A Dunai Vasműben sokat panaszkod­tak tavaly arról, hogy sorra hagyják ott őket a jól képzett szakemberek, akik tsz-melléküzemágakban, szövetkezetek­ben magasabb bért kaptak, mint amit a vasmű adhatott volna nekik. Sok jó kohászati szakember hagyta így el a vasműt, méghozzá nem arra az átmeneti időre, míg a ked­vezőtlen árak befagyasztották a béreket, hanem­­ vissza­vonhatatlanul. Vagy vegyünk egy frissebb, horderejében a vasműéhez nem mérhető, de a rugalmatlan munkaerő-gazdálkodás szempontjából nagyon is kirívó esetet. Az MMG AM Gáz­­automatika Gyárat Bicskén a közelmúltban féltucatnyi kvalifikált szakmunkás hagyta ott, most tsz-nek dolgoz­nak, mintegy kétszeres jövedelemért, mint amit a gyárban megkerestek. A Gázautomatika Gyárban ezek a szakmun­kások egy kilogramm alumíniumból például, amelynek körülbelül hatvan forint az ára, 1800—2000 forintos terme­lési értéket hoztak létre. A tsz-ben pedig? Erről nincse­nek számszerű adataink, de a technológiai szintek külön­bözőségét figyelembe véve, biztosan nem tévedünk, arra következtetve, hogy az általuk előállított termelési érték ennek jóval szerényebb hányada. Nyilvánvaló, hogy ezekért a dolgokért a dolgozót, a „jó munkaerőt” nem hibáztathatjuk, hiszen alapelvünk a „jobb munkáért több bért”. A „több bért”, ennek az alapelvnek a figyelembevételével a dolgozó, azzal a hamis tudattal ve­heti föl, hogy jobb munkát végzett. Ha ez mégsincs így, mint ahogy a fölhozott, szűk körből vett példák mutatják, akkor a visszásságok eredőjét egye­lőre a „szabályozókban” kell keresni. A „szabályozóknak” fokozottabban figyelembe kell venniük, hogy az egyik leg­nagyobb értékünk a munkaerő. A „szabályozóknak” most már azt is meg kell oldaniuk, hogy a jó munkaerő valóban ott kapjon magasabb bért, ahol valóban jobb munkát vé­gez, azaz magasabb termelési értéket hoz létre. N. G. Gazdaság- és társadalompolitika KISZ-küldöttgyűlés a kandósoknál Az idén elmaradt a „pankráció” Az igyekvő újságíró olyan, mint a jó pap, ha teheti, hol­tig tanul. Feltéve persze, ha van mit és kitől. Ezen a szer­da délutánon pedig a nálánál vagy jó tízessel fiatalabb lá­nyoktól és srácoktól demok­ráciából, komoly, ám nem komolykodó fegyelmezettség­ből, s nem utolsósorban frá­zisokat kerülő hitből vehetett leckéket. S mindezt most az­ért meri egyértelműen leírni, mert a főiskolások koránt­sem voltak ennyire megelé­gedve magukkal, mi több: önkritikus szigorral néztek szembe mozgalmi-közösségi életük hiányosságaival is. Pedig a Kandó Kálmán Műszaki Főiskola és Számító­géptechnikai Intézet hallga­tóinak és dolgozóinak KISZ- küldöttgyűlése, a beavatatlan szemlélőnek kissé unalmas­nak tűnt, talán amiatt is, hogy Nieberl József KISZ- titkár tényekre hagyatkozó, tartalmas beszámolója in­kább az elnökségben helyet foglaló iskolai vezetőkben keltett visszhangot, mintsem az asztaloknál gubbasztó 46 küldöttben. Meglehet persze, hogy a tudósítót hagyta cser­ben ítélőképessége: ádáz har­cot, vitát remélt, olyasmit mondjuk, mint amire tavaly volt példa. Az idén a „pankráció” el­maradt a szerencsére, te­szik hozzá a küldöttgyűlés utáni traccsparti résztvevői. Kevés köze van ennek a sze­rencséhez, annál több a Végh Zsolt által vezérelt jelölőbi­zottság alapos és lelkiismere­tes munkájának, győzködi a kissé értetlenkedő tollnokot az előbb még elnöklő, mar­káns arcú harmadéves, Garai László. A többiek élénk he­lyeslésének közepette Hargi­tai Pali — ápolt borostái ha­marosan szakállt ígérnek — azt bizonygatja, hogy az iga­zi „hírig” alapszervezeti szinten zajlott, s neki ebben a dologban alighanem igaz­sága lehet, hiszen egyike an­nak a három fiúnak, akit társaik titkárnak javasoltak. Bár az új választási rend lehetőséget ad arra is, hogy a hallgatók tetszés szerinti nevet írjanak majd március 22-én a nagyszünetben a cé­dulára, a nem hivatalos helyi közvéleménykutatás Simon László és Szatmári Gyula csatáját ígéri. Eszmecserénk kötetlen, így hát magától érthetődé, hogy rögtön politizálunk, már csak azért is, mert az is­kola párt-alapszervezetének titkára, megdicsérve a KISZ- bizottság példás érdekvédel­mi tevékenységét, elmarasz­talta a politikai munkát, a szervezeti életet. (A KISZ mint politikai szervezet olyan szervezeti élet nélkül, mint a luftballon külső bu­rok nélkül.)­­ A beszámolóban termé­szetesen nem térhettem ki arra, hogy bár az igaz, a vi­takörök döcögnek, a kolesz­­ban gyakran éjjel kettőig is vitatkozunk bennünket fog­lalkoztató kérdésekről — dobja vissza „a lufit” Nieberl Józsi. — Sajnos, a középiskolá­ban rossz tapasztalatokat szereztünk a politikai vita­körökről. Általában nem kel­lően felkészült emberek ve­zették ezeket, no már most, ennek így semmi értelme — támogatja meg véleményével Garai Laci. Beszélgetőpart­nereim egységesen ezen az állásponton vannak. Az egyetlen lány­­az iskolában is mindössze kilenc van be­lőlük Matók Tünde figye­lemre méltó javaslattal áll elő: nem lenne-e jobb, ha mondjuk filozófia vagy tu­dományos szocializmus sze­mináriumokon beszélgetné­nek aktuális politikai ese­ményekről, kérdésekről? Valaki rögtön élő példát hoz fel: a mai tud. szoc. órán a kokárdától indultak el és a végén a nemzetiségi kérdés­sel zártak... Órákig vitatkozhatnánk a szervezett és a spontán poli­tizálás viszonyán, ehelyett egy másik neuralgikus pont­ra kérdezek rá: ciki-e főis­kolásként belépni a pártba, mert mintha ezt sugallná az az észrevétel, mely szerint: „ünnep ha egy-egy hallgatót fel tudnak venni”. Az össze­sen hat főiskolás párttag közül hárman (akik most itt ülnek) mosolyogva ingatják fejüket. — Egyáltalán nem ciki ez nekem, a többiek legfeljebb kabarészinten ugratnak ezért — szól Hargitai Pali. Szat­mári Gyula még szolnoki középiskolásként lépett a pártba, s meggyőződése, hogy a diákok nem érdekből vállalják a tagsággal járó pluszmunkát. Garai Laci — ő még, mint a Videoton mű­szerésze, 1979-ben nyert fel­vételt — szerint, őt az erő­sítette meg politikai elhiva­tottságában, hogy mint ak­tív KISZ-est bizalommal keresték meg a gyárban az emberek. — Én a párttagság lénye­gét abban látom, hogy lehe­tőséget ad a kérdezésre, hi­szen a felvetett problémákat hivatalosan kell az érintet­teknek megválaszolniuk — hangzik Laci tömör ars poe­ticája. Szó szót követ, témák, gondok és óhajok cikáznak, ám abban valamennyien egyetértünk, hogy a pezsgő és értelmes közösségi életnek körülhatárolt formát kell adni. A KISZ erre megfelelő keret lehet — a többi már tagjain múlik ... (Tódor) Tácról indult Száz éve született Paksi József Száz évvel ezelőtt, 1884. március 19-én Tácon szüle­tett Paksi József, aki küz­delmes életével, munkássá­gával írta be nevét a magyar munkásmozgalom legszebb lapjaira. Szegényparaszt sorsú szü­lők gyermeke volt. Családja kevéske föld­műveléséből tartotta fenn magát. Jobb, biztonságosabb megélhetést szántak a fiúnak, ezért az elemi iskola elvégzése után asztalosinasnak adták. Így került a tizenkét éves Paksi József a fővárosba, ahol ki­tanulta a bútorasztalos szak­mát. Csakhogy segédlevele megszerzése után egy ideig a munkanélküliek táborát sza­porította, mivel munkaadója felmondott neki. Munkát ke­reső útja során jutott el Új­pestre, ahol elhelyezkedett egy kisiparosnál. Nyomasztó munkaviszonyok uralkodtak itt. Paksi József visszaemlé­kezéseiben ezzel kapcsolat­ban a következőket írta: „A hivatalos munkaidő 12 óra volt, de a gyakorlatban 14— 16 órát dolgoztunk, pénteken durchmars, mert ha a munka szombat reggelre nem lett kész és azt a mester nem tudta Pestre szállítani, nem tudott bért fizetni.” Ilyen előzmények és kö­rülmények között csatlako­zott a századelőn a helyi asztalossegédek szakegyleté­nek mozgalmához. Helyzetük javítása érdekében sztrájkot kezdeményeztek. Értek is el eredményeket, nevezetesen a nyolcórai munkaidő bevezeté­sében és némi javítást bér­ügyben. Megtalálta az utat 1904-ben a szakszervezetbe és a Magyarországi Szociál­demokrata Párthoz is. Két év múlva már a famunkás szakszervezet újpesti helyi csoportjának elnökeként irá­­­nyította, szervezte és vezette a mozgalmat, így nőtt, ed­ződött a fiatal asztalossegéd az első világháborút megelő­ző években az újpesti mun­kásmozgalom egyik tekinté­lyes vezetőjévé. Később két évig katonás­kodott a keleti fronton. Ha­zatérése után, az őszirózsás forradalom idején tagja lett az MSZDP újpesti városi bi­zottságának, a Tanácsköztár­saság kikiáltása után pedig a helyi ideiglenes Munkás és Katonatanács intéző bizott­ságának. Aktívan dolgozott tiszt­ségében, ami mellé újabb megbízatást kapott 1919 ta­vaszán: az új városi köz­­igazgatásban, százezernyi ember közellátását szervez­te. S amikor létrehozták Új­pesten is a Forradalmi Tör­vényszéket, akkor — előző funkciói meghagyásával — ennek elnökévé nevezték ki. Bátran védelmezte a mun­káshatalom vívmányait, agi­tált tetteivel és előadásaival a Tanácsköztársaság érdeké­ben. Ezen a tavaszon lépett a Kommunisták Magyaror­szági Pártja tagjainak sorá­ba. A Tanácsköztársaság leve­rése után, 1919 augusztus elején letartóztatták, a gyűj­tőfogházban megkínozták. Nem volt kétséges, milyen sorsot szánnak neki vádlói. Több mint egy évre letartóz­tatása után, 1920. november 3-án kihirdették a halálos ítéletét, aminek végrehajtá­sát a szovjet kormány meg­akadályozta. De a fogolycse­rékről szóló tárgyalások el­húzódtak. Emiatt Paksi Jó­zsef még két évet töltött a bitófa árnyékában, a gyűj­tőfogházban. Innen fogolycsere útján 1922 júniusában jutott el Moszkvába, ahol megérkezése után azonnal folytathatta szakmáját. Később — a ma­gyar emigráció vezetésétől kapott feladat szerint — töb­­bedmagával együtt az akkor felfejlődő kőolajtermelő vi­dékre, Groznijba utazott, az ottani asztalosárugyárban dolgozott és a városban levő magyarok között végzett po­litikai munkát. Hasonló fel­adat várt rá újabb állomás­helyén, Bakuban is, ahol az asztalosmesterségre máso­kat is megtanított. Volt munkásigazgatója, igazgató­­helyettese, munkása a bakui fafeldolgozó trösztnek. Idős korában, 1955-ben, amikor egészségi állapota megromlott már — kérte nyugdíjazását. Ezután hatá­rozta el: hazatér Magyaror­szágra. Ahogy megérkezett 1958- ban, azonnal­ felkereste új­pesti harcostársait, bejárta az egykori küzdelmek hely­színeit. Csodálták a szálfa­termetű, ősz hajú ember aka­raterejét, munkabírását, merthogy amíg bírta magát, nem tétlenkedett. A főváros VI. kerületének egyik laká­sában rendezte be otthonát az őt jóban-rosszban követő feleségével együtt. Pártmun­kát is e kerület egyik kör­zeti alapszervezetében vég­zett. Az Elnöki Tanács kitüntet­te a Tanácsköztársasági Ér­deméremmel és megkapta a Munka Érdemrend arany fo­kozatát is. 1961. november 29-én, 77 éves korában hunyt el.­­ Újpesten utca és márvány­tábla őrzi emlékét. Szülőfalujában, Tácon is utcát neveztek el róla és 100. születésnapján, március 19-én emléktáblán is meg­örökítik a falu nagyszerű fiának munkásságát, emlé­két. Németh Erzsébet 3. OLDAL Rendelet A fogyasztási cikkek használati útmutatóiról A belkereskedelmi és az ipari miniszter közös rendelete értel­mében a termelő, az importáló és a forgalmazó vállalatok, illet­ve magánkereskedők írásban, magyar nyelven és főként köz­érthetően kötelesek tájékoztatni a termékek használatának, ke­zelésének módjáról, valamint minőségi jellemzőiről a vásárló­kat. A használati-kezelési útmu­tató tartalmazza, hogyan hasz­nálható a termék, s azt is, hogy mennyi ideig tartható el. A szö­veges tájékoztató helyett — mint ez a textilipari termékeknél már bevált gyakorlat­i jelekkel is történhet a tájékoztatás, ameny­­nyiben ezt az illetékes minőség­­ellenőrző intézet engedélyezte. Az úgynevezett minőségtanú­sítás a termékeknek azokat a lényeges tulajdonságait, főbb minőségi, műszaki és egyéb jellemzőit tartalmazza, amelyek a vásárló számára fontosak, va­lamint, hogy hányad osztályú az adott árucikk. Ha nem első osz­tályú, az osztályba sorolás okát is közölni kell. Ehhez betű, vagy egyéb jelzés csak akkor alkal­mazható, ha az egyértelmű és közérthető. A terméken ezenkí­vül fel kell tüntetni a gyártó, illetve az importáló cég nevét is. A használati-kezelési útmuta­tóról és a minőségi tanúsításról a belföldi termékeknél a gyár­tók, az importcikkeknél pedig az importáló és forgalmazó vál­lalatok közösen kötelesek gon­doskodni. Mielőtt új termék ke­rül forgalomba, a kötelező elő­zetes minőségvizsgálat során a kijelölt minőségellenőrző intézet azt is vizsgálja, hogy megfele­lő-e a vásárlási tájékoztató. Azt, hogy a rendeletet a gyár­tók és forgalmazók betartják-e, az ipari minőségellenőrző intéze­tek, valamint a KERMI és a ke­reskedelmi felügyelőségek rend­szeresen ellenőrzik. Ha szabály­talanságot tapasztalnak, meg­tiltják, illetve feltételhez kötik a termékek forgalomba hozatalát.

Next