Fejér Megyei Hírlap, 1990. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)
1990-08-29 / 202. szám
2. OLDAL Vagyonelszámolásra kötelezettek Folytatás az oldalról megbékélésre, a jószomszédi kapcsolatokra irányuló felelős magatartás szolgálja a magyar és a román nép érdekeit, a kelet- és közép-európai térségben zajló demokratikus változásokat, az egységes Európa megteremtését." A képviselők a nyilatkozat tudomásulvétele után rátértek a társadalmi szervezetek kezelői jogának megszüntetéséről szóló törvényjavaslat tárgyalására. Balsai István igazságügyi miniszter az előterjesztéshez fűzött szóbeli kiegészítőjében leszögezte: az állami tulajdonú ingatlanok kezelői jogának tartalma nem felel meg a piacgazdaságon alapuló jogrendszer elveinek. A kezelői jog — különösen az elmúlt időszakban — tisztázatlan helyzetet teremtett, az állam szinte alig tudta érvényesíteni tulajdonosi jogosítványait. A törvényjavaslat a tulajdonreform részeként megszünteti a társadalmi szervezetek kezelői jogát, s az állami tulajdonú ingatlanok hasznosításának végleges rendezéséig, részükre ingyenes, átmeneti használati jogot enged az általuk jelenleg is kezelt ingatlanokra. A múlt rendszer prominens politikai szervezetei, illetőleg azok vagyonjogi jogutódai által kezelt ingatlanokszáma — a kormány meggyőződése szerint — nincs összhangban a szervezetek súlyával, valóságos társadalmi szerepével. Ezért az általuk kezelt ingatlanok hasznosításából származó bevételek a továbbiakban az állami költségvetést illetik. Az igazságügyi miniszter bejelentette: a kormány az ingatlanok hasznosításának végleges rendezésére eredetileg 1990 október végén jelölte meg, a határidő betartása azonban illuzórikussá vált, ezért egy hónappal későbbre, november végére tűzte ki az új időpontot. A költségvetési bizottság előadója, Matyi László a tervezettel egyetértett, kivéve azt a paragrafust, amely az MSZP-t is felsorolja azon szervezetek között, amelyek a használati jog körébe eső ingatlanok hasznosításából származó bevételeket a költségvetésbe fizetik. Az MSZP szerepeltetése ellentétes a pártokról szóló törvénnyel. Az általános vitában Orbán Viktor, a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője leszögezte: az MSZP-t nem lehet kivenni a kezelői jog megszüntetésével érintett társadalmi szervezetek köréből. A fiatal demokraták álláspontja szerint az ingyenes használati jog semmiképp sem engedhető meg, ellenben, ha valamely szervezet szeptember 15-éig lemond a használatról, annak az addig terjedő időre se kelljen használati díjat fizetnie, méltányossági alapon. Pozsgay Imre, az MSZP frakcióvezetője bejelentette, hogy a Szocialista Párt nem kíván a vitában részt venni. Az alkotmányos rendezést tartjairánymutatónak, ezért támogatja az előterjesztést. Hozzátette azonban, hogy az MSZP minden pártra, szervezetre azonos elbírálást kér. Keszeg Ferenc (SZDSZ) hiányolta, hogy a tervezet nem tartalmazza a szakszervezeti vagyon számvevőszéki felülvizsgálatát. Az általános vita lezárását követően Szabad György bejelentette, hogy a törvénytervezet részletes vitáját a bizottsági üléseken kialakított állásfoglalások után folytatják. Szervesen kapcsolódott az elhangzottakhoz a következő, az elmúlt rendszerhez kötődő egyes társadalmi szervezetek vagyonelszámoltására vonatkozó törvényjavaslat, amelynek vitája elsősorban magának az előterjesztésnek a címe körül csúcsosodott ki. A törvényjavaslat a Parlamentben helyet foglaló Magyar Szocialista Pártot is érinti, így érthető, ha lényegében nekik jutott a főszerep a vitában. A szocialisták parlamenti frakciójának véleményét Horn Gyula tolmácsolta, részletesen ismertetve: hogyan számolt el vagyonával pártja már az idén tavasszal. Kitűnt, hogy az MSZP március 28-áig vagyonának 90 százalékáról — amelyet átadott — tételes listát készített az Állami Számvevőszék számára.. A fennmaradó 10 százalékról csak később ,,tudott megszabadulni". Konkrét példaként említette, hogy az MTA anyagi fedezete hiányában nem vehette át a Társadalomtudományi Intézetet, több településen a helyi tanácsok vagy nem tudtak mit kezdeni a felkínált pártházakkal, vagy pénzük nem volt hasznosításukra, hónapokig húzódott a Hírlapkiadó Vállalat átadása. Azóta ezek a gondok megoldódtak, s ezekről a tételekről is pontos lista készült, amelyet az Állami Számvevőszék megkapott. Horn Gyula kifogásolta a törvényjavaslat címét, illetve az előző előterjesztés indoklásában szereplő, a pártot is érintő megfogalmazást, mondván: bár ezek pártját nem rendítik meg, nehezen elfogadható, hogy egy törvényben — akár cím formájában — ilyen politikai minősítés szerepeljen. Egy pártot vagy egy társadalmi szervezetet ugyanis csak önmaga vagy választói minősíthetnek, senki másnak hivatalosan, különösen törvényben ehhez nincs joga. Tóth Sándor kereszténydemokrata néppárti képviselő is azon az állásponton volt, hogy a címben kifejeződő koncepció nem szerencsés. Kijelentette: diszkriminációkra már nincs szüksége ennek a nemzetnek. Magát a törvényjavaslatot azonban fontosnak tartotta, már csak azért is, hogy a nép végre „lássa ennek az országnak a vagyoni állapotát”! (A törvényjavaslat szerint vagyonával el kell számolnia az MSZP-nek, a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetségnek és tagszervezeteinek, a Társadalmi Egyesülések Szövetségének, a Magyar Nők Országos Szövetségének, mint az MSZMP, a KISZ, a HNF, a Magyar Nők Országos Tanácsa utódszervezeteinek, továbbá az Országos Béketanács, a Magyar— Szovjet Baráti Társaság, a Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetsége és a Magyar Honvédelmi Szövetség utódszervezeteinek.) Pártbéli képviselőtársa, Csépe Béla viszont úgy vélekedett: a volt pártállammal szembeni diszkriminációra igenis szükség van, ebben a törvényjavaslatban is helye van, hiszen azon az alapon, hogy a volt pártállam az egész magyar népet diszkreditálta, éppen ez a nép követeli a diszkriminációt. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy éles határvonalat kell húzni az előd- és az utódszervezetek között, az MSZP-vel szemben semmiféle diszkriminációnak nincs helye, de a törvényjavaslat nem is a jelenlegi formációjával szemben alkalmazza ezt. Azt, hogy mennyire megoszlanak a vélemények a törvényjavaslat címéről, tükrözi az is: az alkotmányügyi bizottság sem az eredeti címet nem támogatta, sem azt a megoldást, hogy az előterjesztés csak az egyes társadalmi szervezetek vagyonelszámoltatásáról elnevezést viselje. A kormány azonban — miként az előterjesztő Balsai István igazságügyi miniszter hangsúlyozta — ragaszkodik az eredeti megfogalmazáshoz. A döntés szerda délután várható. A törvénytervezetek vitáját követően a képviselők ellenszavazat nélkül, egyhangúlag elfogadták az Északatlanti Tanács felhívására válaszul megfogalmazott országgyűlési állásfoglalás szövegét. A keddi ülésnap délutánján a képviselők interpellációkat, illetve az arra adott válaszokat hallgattak meg. Magyar Bálint (SZDSZ) a földtörvény-tervezet kapcsán interpellált a földművelésügyi miniszterhez. A képviselő szerint a mezőgazdaság válságban van, az agrárágazatban dolgozóknak nincs határozott jövőképe, bizonytalanságban élnek. Ez az oka, hogy az őszi alapvető mezőgazdasági munkák elvégzése sem biztosított . A hosszúra nyúlt interpelláció felszólalásra késztette Torgyán Józsefet, az FKgP parlamenti frakcióvezetőjét, aki arra hivatkozott, hogy a Házbizottság ülésén 5 perces időtartamban állapodtak meg a pártok képviselői. Torgyán József az interpelláció tartalmát is kifogásolta, mert szerinte az SZDSZ-es képviselő propagandabeszédet intézett a kisgazdapárt ellen, s csatlakozott ahhoz a sajtóhadjárathoz, amely a kisgazdapártot bűnös pártnak kiáltotta ki. Nagy Ferenc József földművelődésügyi miniszter az interpellációra adott válaszában elismerte a mezőgazdaság nehéz helyzetét, az aszálykárokat több tízmilliárd forintra becsülte. A képviselő figyelmébe ajánlotta, hogy olyan kérdésekre keresi a választ, amelyekkel kapcsolatban a kormányzati munka még nem fejeződött be. Elmondta: a kormányzat nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a többi volt tulajdonostól eltérően a termőföld korábbi tulajdonosait természetben kárpótolja. Nagy Ferenc József szerint a visszaigénylések feltételezett mértéke eltúlzott, egyébként is a földrendezésnek sokkal nagyobb a füstje, mint a lángja. Ezt saját tapasztalataira alapozva közölte, mert mint mondta: a nagyüzemeket járva a minisztérium elképzelése megértésre talált. Az interpelláló képviselő a választ nem fogadta el, a plénum azonban jóváhagyta a miniszter válaszát. Pető Iván (SZDSZ) interpellációjában a vállalati tanácsok újraválasztásáról szóló minisztertanácsi rendelet visszavonását kérte. Kérését 10 kérdéssel támasztotta alá, azokkal a kérdésekkel, amelyek a rendelet megjelenése óta — a sajtó közvetítésével — a legkülönbözőbb érdekképviseleti szerveket, a vállalati dolgozókat és általában a közvéleményt foglalkoztatják, s amelyekre azóta sem kaptak igazán megnyugtató választ. Ez a válasz a plénum színe előtt sem született meg az interpelláló képviselő véleménye szerint. Ezért, s mert a kormány nem vonja vissza rendeletét — mivel nem lát erre különösebb indokot — Pető Iván nem fogadta el Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter válaszát. Ellentétben az Országgyűléssel.l A keddi ülésnap berekesztésekor Szűrös Mátyás még bejelentette: a Budai Központi Kerületi Bíróság kezdeményezte Pozsgay Imre képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, ezért ezt az ügyet a héten összeülő mentelmi és összeférhetetlenségi bizottságnak meg kell tárgyalnia. Pozsgay Imre az MTI munkatársának elmondta: véleménye szerint feltehetőleg a hírhedtté vált „gombgateügyben” tett kijelentései miatt jelenthették fel. Bővebben az esetről nem kívánt nyilatkozni, hangsúlyozva, hogy megvárja az illetékes bizottság állásfoglalását. Az Országgyűlés illetékes tisztségviselőitől mindössze annyit sikerült megtudni, hogy Pozsgay Imre ellen magánvádas eljárás folyik. A mentelmi jog felfüggesztését kérő átiratot Szabad György, a Ház elnöke azonnal átadta Oláh Sándornak, a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság elnökének, akit a plenáris ülés befejezését követően már nem sikerült elérni. A plenáris tanácskozást követően azonnal összeült az alkotmányügyi, törvényelőkészítői és igazságügyi, valamint a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság, hogy a szerdán 14 órakor folytatódó teljes ülésen a hétfőn és kedden elnapolt napirendek részletes vitájára kerülhessen sor. (MTI) René Felber sajtóértekezlete Bár a Svájci Államszövetség kormányzata tisztában van azzal, hogy a svájci modell a sajátos helyi körülmények miatt nem ültetendő át a magyar gyakorlatba, a gazdaság és a társadalomszervezés számos kipróbált megoldását mégis sikerrel hasznosíthatnák Magyarországon — jelentette ki René Felber svájci külügyminiszter hazája budapesti misszióján kedden megtartottsajtókonferenciáján. FEJER MEGYEI HÍRLAP , 1090. AUGUSZTUS 24. SZERDA Gazdaság és társadalmigy |\\ Pártok —mozgalmak Szüreten, mérsékelt vidámsággal (Folytatás az 1. oldalról) most nagyon fontossá vált. Hat-hét tonnát becsültünk hektáronként alighanem a nyolcig is elmegyünk. Ez jó, ez ahogy mondani szokás — szüret. Érett, világos sárga óriás fürtöket mutat a két szőlészeti brigádvezető: Barna Mihály és Serfecz István. Amennyire csak lehet,nekigyűrkőzve dolgozik itt mindenki. Gazdag fürtöket adott az Isten. (Bárcsak ilyen csöveket adott volna a szomszédos kukoricásban is.) Bámulatos , kilós, negyven-ötven dekás fürtök mosolyognak vissza a kordonról. Ezért egy kicsit most mindenki vidámabb. Nagy az igyekezet az önürítős jármű mögött is, ahol Erdélyi Ferenc, Dózsa Ferenc és Rácz Mihály teljesít szüreti szolgálatot. Ugyanis ők öntik föl a mezei garatra a szőlővel teli ládákat, azután irány Balatonboglár, ahol földolgozzák a lajoskomáromi tsz termését. (A helyi présház- és pinceterv megvalósítása még késik, nincs hozzá annyi pénz.) A szüret tart tovább, az Irsai után következik a Zenit, majd a Cserszegi fűszeres. S amíg visszasétálunk a soron, az elnök megjegyzi: — Ahogyan régről tudjuk, ha borunk, búzánk lesz, akkor egy kis pénzünk is lesz. Peresztegi T. Ferenc Az MDF-iroda tájékoztatója A Magyar Demokrata Fórum megyei és Székesfehérvári szervezete, fórumot rendez 1990. augusztus 31-én, 13 órakor, a megyei tanács réztermében. Székesfehérvár, Piac tér 22—24. A fórum a választási kampány szervezésével foglalkozik, s ezért meghívott vendégünk: Weszelovszky Zoltán, az MDF Országos Szervezetének választási irodavezetője. Várunk minden MDF-szervezet érdeklődő tagját és vezetőjét. A Magyar Demokrata Fórum megyei és székesfehérvári szervezete ■ A Kereszténydemokrata Néppárt választási gyűlése Értesítjük tagjainkat, hogy a KDNP székesfehérvári szervezete választási nagygyűlést tart 1990. augusztus 29-én, szerdán 18 órakor a városi tanács tanácstermében. Bemutatkoznak egyéni képviselőjelöltjeink. Minden tagunkat szeretettel várja a KDNP városi vezetősége MDF-rendezvény Dinnyésen A Magyar Demokrata Fórum Gárdonyi Szervezete meghívja Dinnyés lakosságát az 1990. augusztus 30-án, 19 órakor kezdődő fórumra, amelynek témája az önkormányzati választási törvény ismertetése, valamint az MDF jelöltjeinek bemutatkozása. Az MDF kéri a lakosságot, hogy tegyen javaslatot képviselőtestületi tagokra. A fórum helye: Dinnyés, általános iskola. A bajtársi szövetség taggyűlése Tájékoztatják a volt hadifoglyokat Az It Hadifoglyok Bajtársi Szövetségének Fejér Megyei Szervezete szeptember 11-érn, kedden délelőtt 9 órakor taggyűlést tart Székesfehérvárott, a városi tanács nagytermében (Szabadság tér 6.). Ez alkalomból beszámoló hangzik el az újjáalakulás óta végzett munkáról, valamint tájékoztató a nyugdíjpótlékok kifizetésének jelenlegi helyzetéről. Az eseményre meghívták a Belügyminisztérium titkárságának vezetőjét, dr. Tüttős Sándor urat, aki a megyében élő tagoknak panaszaira válaszol majd, ugyanis a nyugdíjkiegészítésre jogosító igazolást a Belügyminisztérium rendkívül lassan intézi. Ennek okáról személyesen adnak tájékoztatást. A hozzászólások után a Volt Hadifoglyok Bajtársi Szövetsége megvitatja a kényszermunka idejére eső kártalanítási törvénytervezetet, mellyel a létrehozott bizottság munkáját kívánják segíteni. A taggyűlésen VHBSZ tagsági igazolvány felmutatásával lehet részt venni. Szavazati joga kizárólag a Fejér megyei és székesfehérvári tagoknak van. Új tagok felvétele a helyszínen is lehetséges, de a hadifogságban töltött időt hdf elbocsátóval, vagy katonakönyv felmutatásával igazolni kell. A VHBSZ megyei vezetősége értesíti mindazokat a hadifoglyokat, akik még nem nyújtották be a havi 500 forint nyugdíjkiegészítésre kérelmüket; jogosultságuk nem évült el, azt pótlólag benyújthatják. Az ehhez szükséges adatlapot postán megkérhetik. Cím: VHBSZ Székesfehérvár, 2002. Pf.: 62. Felhívás Felhívással fordulunk a megyénkben az OMSZ büntetésvégrehajtásnál, pénzügyőrségnél szolgálatot teljesítő társainkhoz. Az érdekvédelem hatékonyabb szolgálata érdekében, össze kívánjuk hangolni az érdekvédelemmel kapcsolatos munkát, mivel gondjaink, problémáink megoldását, közös erővel átgondoltan, szervezettebben tudnánk képviselni. Kérjük, jelentkezzenek azok az érdekvédelmi szervezetek, amelyek részt kívánnak venni ebben a munkában. Alakuló megbeszélésünket 1990 szeptemberében tartanánk. A jelentkezéseket 8003 Székesfehérvár, Pf. 6. címre kérjük. OMSZ sz. biz. Szfvár HUFSZ Szfvár FRSZ Koord. Bizottság Szfvár Hogyan kell közlekedni az OMÉK idején? Megváltozik a forgalmi rend A BRFK Közlekedésrendészete és a Fővárosi Tanács Közlekedési és Kéziműfőosztálya értesíti a gépjárműtulajdonosokat és üzemeltetőket, hogy az Országos Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kiállítás idejére — 1990. augusztus 30-án 8 órától szeptember 10-én 6 óráig — megváltozik a forgalmi rend a X., Kőbányai vásár területét övező útvonalakon. A Dobi István úton a gépjárművek a Kerepesi út felől a Fehér út felé haladhatnak. Ellenkező irányú forgalom tilos, kivéve a menetrendszerűen közlekedő BKV járatokat. A Kerepesi út irányából egy sávból kanyarodhatnak a járművek a Dobi István útra. Két forgalmi sávból történhet bal ívű kanyarodás az Örs vezér térnél a Fehér útról a Kerepesi útra a centrum irányába. A Fehér úti—Albertirsai köz kereszteződésében forgalomirányító jelzőlámpa szabályozza a közlekedést. a Dobi István úton lévő parkoló csak a Kerepesi út felől közelíthető meg. a Dobi István útra mindkét irányból tilos behajtani autóbusszal. A kiállításra érkező autóbuszok a Fehér úton lévő parkolóban várakozhatnak, gépjárművel csak a kijelölt helyeken szabad várakozni. Tilos megállni a Kerepesi útnak mindkét oldalán, és az elválasztó szigeten a Dobi István út és a Fehér út közötti szakaszon, valamint a Dobi István úton és az Albertirsai közben. Az I. kapuval szembeni parkolóhelyen csak a kocsicédulával rendelkező kocsik várakozhatnak.. A protokoll idejére a megnyitás napján a Dobi István utat a forgalom elől elzárják a Kerepesi út torkolatában. Behajtás csak kocsicédulával rendelkezők részére. Kérjük a megnyitásra érkező vendégeket, hogy a várható nagy torlódás elkerülése érdekében 9 órától folyamatosan foglalják el kijelölt helyeiket. A kiállítás körzetének forgalmi rendjét a közúti jelzések is mutatják. A parkolási lehetőségek korlátozottsága miatt a közlekedési hatóságok kérik a gépjárműtulajdonosokat, hogy a vásárt lehetőleg tömegközlekedési járművel közelítsék meg. A kiállítás ideje alatt a használtautó-piac szünetel. (MTI)