Fejér Megyei Hírlap, 1996. március (52. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-05 / 55. szám

1996. március 5., KEDD A MAI NAP KRÓNIKÁJA A „spanyolnátha” A „pandémia” vagyis a tömeges járvány kialakulásának okait ma már külön intézetek tanulmányozzák és különleges adatban­kok adatainak összehasonlításával, elemzésével igyekeznek meg­fejteni a terjedés titkait, néha sikerrel... Hajdanában Európában szinte egymást váltották a járványok és a tehetetlen emberek a meglehetősen szűkös védekezési eszközeikkel nem igazán állhat­ták útját a tarolásnak. Többnyire azonban minden járványt akko­riban is megelőzte az éhínséggel együttjáró háborúk nyomorúsága és a nélkülözésektől legyengült lakosság szinte maga generálta a baktériumok és vírusok meg-megújuló és sikeres támadását. Tud­juk, hogy pl. az első Habsburg királyunk — Albert — is dysente­­riában pusztult el, 1439-ben Neszmélyen. Hunyadi és Kapisztrán 1456-ban Nándorfehérvárnál a győztes seregének sorsán osztozva a pestis áldozata lett. Valószínűleg Nagy Lajos királyunk a lepra (tisztátalannak nevezett és ezért megvetett) kórságától szenve­dett... Ha ugyan a kórokozók terjedésének valódi okait nem is is­merték meg, azért arra hamar rájöttek, hogy az izolálás, a veszteg­zár fékezheti a továbbterjedést vagy a behurcolást. Erdélyben, Brassó városában, már a XVI. században elfogadott volt az ottani városi orvos — Salzmann János — vesztegzár rendszere, amellyel sikerrel védte meg a várost egészen sokféle fertőző betegség táma­dásától. A megoldást végül is a bizonyos hatósági óvó rendszabá­lyok jelentették, miként a Mária Terézia által 1770-ben megszer­vezett tisztiorvosi szolgálat is (amelynek még országos főorvosa is volt a „protomedicus Hungáriáé”). Mindamellett, hogy Marku­­sovszky és Fodor professzorok kezdeményezésére Európában szinte elsőként (1876. XIV. törvény) hatósági szinten szervezték a védelmet, azért nálunk is megszenvedte a lakosság például az inf­luenzajárványokat... Az amerikai Science Magazin állítása szerint az Egyesült Álla­mokban a „spanyol­nátha” jár­vány 1918-ban ezen a napon be­jegyzett első beteggel, Albert Git­­chell közlegénnyel, majd a sza­káccsal tört ki a kansasi Fort Riley-ban. Az Európából éppen­­hogy hazatért alegységtől kiin­dulva egy héten belül már több mint 500 megbetegedést regiszt­ráltak. A tünetek mindenkinél először hidegrázással és lázzal je­lentkeztek, majd izomfájásra, fej- és torokfájásra is panaszkodtak. Külölönösnek találták az orvosok azt, hogy a magas láz ellenére az életjelenségek, a szívritmust is beleértve, lelassultak... Ahogy ők fogalmaztak: „az egész szervezetre kiterjedő dep­resszió volt tapasztalható”. Az or­vosok zavarban voltak azért is, mert a hirtelen kibontakozó jár­vány az elvileg legvédettebb ko­rosztályokat, a 20-30 év körülie­ket támadta meg... Fort Riley-ban akkor a hirtelen bekövetkezett 46 halálesetet a járvány szövődmé­nyeinek tudták be. Arról pedig máig is vita folyik, hogy az Euró­pába szállított és erről a támasz­pontról származó lovassági csa­patok hurcolták-e szét a kóroko­zókat, avagy afféle pingpong el­ven oda-vissza fertőzték egymást az emberek. Az amerikai verzió szerint az áthajózott 2 millió kato­na (akiket összezsúfolva még az ideiglenesen átalakított hűtőha­jók kamráiban is vittek) tehető fe­lelőssé az európai járványok ki­robbanásáért. Európában pedig éppenhogy az első betegséggó­cok alapján a kiindulási pontot Spanyolországba tették. 1918 őszére a korábbi enyhe tüneteket azonban felváltották a súlyosab­bak. A betegek hánytak, kábult­nak érezték magukat, nehéz lég­zésre panaszkodtak, és erőtelje­sen izzadtak. Az oxigénszegény, lilás bőrön pedig kiütések jelen­tek meg. Tüdő- és sugárszerű orr­vérzések is előfordultak. A spa­nyolnátha, a „Spanyol Hölgy” vagy ahogyan a németek nevez­ték találóan a „Blitz Katarrk” tényleg villámszerűen terjedt és szedte az áldozatait. Rémtörténe­teket írtak a lapok is, merthogy például a dél-afrikai Johannes­burgban a helyi villamosjáraton egyetlen út alatt hét ember esett össze és halt meg... Az USA-ban az őszig a katonaság körében volt jelentős méretű a járvány okozta veszteség, de 1918. szeptember 3-án már feljegyezték az első ci­vil esetet is aztán pár hét alatt már több mint 10 ezer áldozatról tud­tak. A kórság beazonosítására dr. William Henry Welchet az ország legjobb kórboncnokát kérték fel. Ő hamarosan meg is kezdte a „kék és áfonyaszínű” holttestek boncolását és megállapította, hogy: „Ez valamiféle új fertő­zés”. Rupert Blue az Egyesült Ál­lamok hivatalos fősebésze igen tapasztalt ember volt a járványok dolgában, merthogy szolgálatá­nak 25 éve alatt már küzdött pél­dául San Franciscóban a pestissel és New Orleansban a sárgalázzal is, de csak alig 1 millió dollárt ka­pott — október 11-én — a kong­resszustól az influenza ellen. Ak­kor már az augusztusi 10 ezres ha­lálesetre 195 ezret számoltak és egy hónap múlva már a 300 ezer­nél tartott ez a szám. Blue azonnal be akarta tiltatni a tömegrendez­vényeket, ámde még tartott a pénz- és hadtoborzás az európai „béketeremtéshez” vagy ahogyan az akkori amerikai elnök, Wood­­row Wilson fogalmazta: a „min­den háborút megszüntető háború­hoz”. Ebben a kavalkádban szinte mindenki tehetetlen volt, a „spa­nyol” Rio de Janeiro-tól Kijevig már mindenütt dühöngött. Az or­vosok azért is zavarban voltak, mert nem tudtak (ma sem tudnak) magyarázatot adni például arra, hogy egyes városok miért marad­tak ki a járványból, de arra sem, hogy a mészárosok sem kapták meg. Kezelési mód nem volt. A „házi patikákban” a kerozintól a sztrichninig mindent kipróbáltak, de volt aki esküdött a paprikás szendvics védő erejére... Volt aki uborkaszeletet tett a bokájára, vagy pedig acélmagvas lőszert az ágy alá a láz ellen. Talán még a New Orleansban kötelezően elő­írt védőálarc lehetett a leghatéko­nyabb a módszerek közül, hiszen az olyan megoldások sem jártak sikerrel, pl. hogy valakit tetőtől talpig beborítottak szeletelt hagy­mával... A temetkezési vállalatok nem győzték a munkát. Phila­delphiában a napi 10-15 temetés helyett két-három héten keresztül napi 500 halottat kellett volna örök nyugalomba helyezni. Egyes statisztikusok már azza számoltak, hogy amennyiben képtelenség megfékezni a „Spa­nyol Hölgyet”, akkor kipusztul a civilizáció. A terjedést, a halálos áldozatok számát tekintve, mate­matikailag erre meg is volt a lehe­tőség. Ma már tudjuk, hogy min­den halottra 50 megbetegedés ju­tott az egész világon! A rejtélyes spanyolnátha vírus azonban el­tűnt, viszont enyhébb lefolyású, két-három évente megjelenő inf­luenzajárványok újabb és újabb vírustörzsekkel támadnak (az el­ső járványt Hyppokrates írta le Kr. e. 412-ben­) Egyes becslések szerint egy év alatt a járvány 22-30 millió em­bert ölt meg, vagyis kétszer annyit, mint ahányan elpusztultak a világháborúban... Dömölki Lajos FÓKUSZ FEJÉR MEGYEI HÍRLAP • HÁROM GRÁCIA SZÓFIÁBÓL A vámosok ezer márka „belépési pénzt” kértek a drogfutároktól Egy szálloda személyzete mindig gondosan ügyel arra, hogy legjobb tudása szerint elé­gítse ki a szobákban lakó vendé­gek igényeit. A messziről jött idegenek néha egészen különle­ges kívánságokkal ostromolják a személyzetet, máskor viszont egyáltalán nem kérnek segítsé­get, különleges szolgáltatást. Ehhez a típushoz tartozott az a három bolgár állampolgárságú nő is — két fiatalabb és egy kö­zépkorú —, akik a fővárosban lévő Emke Szállodában béreltek maguknak szobát. Ha egyálta­lán volt valami különös a visel­kedésükben, akkor éppen az, hogy az átlagos vendégszoká­soktól eltérően nem kértek sem­mit, szerényen, visszahúzódva szobájukba látszólag semmitte­véssel múlatták az időt. Viszont naponta többször is érdeklődtek a recepción afelől, kereste-e őket valaki. Egy férfi jelentke­zését várták, ám az illetőnek sem a nevét, sem pedig valami­lyen rá jellemző adatot nem tud­tak közölni a szolgálatkész szál­lodai alkalmazottakkal. Az egyik napon aztán mégis, jött valaki a messziről érkezett asszonyokhoz, bár feltehetően nem az ő társaságukra vágyott a három grácia. Civil ruhás nyo­mozók és egyenruhás rendőrök ellenőrizték a vendégek listáját, majd a Bulgáriából érkezett höl­gyek szobaszáma felől tudako­zódtak. A kábítószer-elhárítás emberei „tették tiszteletüket” a más valakire várakozó külföl­diek szobájában, s a birtokuk­ban lévő parancs alapján házku­tatást is tartottak. Pontos információval rendel­kezhettek a nyomozók, mert rö­vid matatás után megtalálták amit kerestek. Az egyik szek­rény alján lévő sporttáskában 16 darab, közel fél kilogramm sú­lyú heroinos csomag lapult. Fel­vették a jegyzőkönyvet, s mert a tiltott áru eredetére magyaráza­tot kellett adni, a három külföl­dit előállították az ORFK Köz­ponti Vizsgálati osztályára. Lényegében egybehangzóan mesélte el a három, szegről-vég­ről egyébként rokon Bulgáriá­ból érkezett asszony a heroin eredetének történetét. Munka­­nélküliek lévén hazájukban, Szófiában „placcozással” fog­lalkoznak. Nem messze az áru­sítási helyüktől van egy kávézó, s annak a tulajdonosa, bizonyos Baba nevű török „vállalkozó” bízta meg őket, hogy a számukra igen csábítónak tűnő, fejenként 1500 DM-es honorárium ellené­ben vigyék el a csomagokat (azt gondolták valamilyen értékes gyógyszer van bennük???) Zág­rábba. S mert közvetlen járat a háborús viszonyok miatt nincs Szófia és Zágráb között, a jegyeket Budapesten keresztül váltotta meg számukra a török. Indultak is az asszonyok az egymás között elosztott közel 8 kilogramm droggal, s érkeztek meg több ország határállomásán át határőröktől, vámosoktól nem zavartatva a magyar fővá­rosba. Aztán felültek egy dél fe­lé induló gyorsra. Nem jutottak el úticéljukig, mert a jugoszláv határon — elmondásuk szerint fejenként 1000 német márka „belépési pénzt” kértek tőlük az ottani vámosok. Hármuknak azonban mindössze 1500 márka volt a retiküljében. Kénytelenek voltak visszafordulni, s Buda­pesten egy szállodai szobában ideiglenes tanyát verni. Kétség­­beesetten hívták a „főnököt”, Babát, s mondták el, hogyan jár­tak, mi történt velük. „Semmi baj — mondta a kagylóba Haba —, maradjatok a hotelben. Kül­dök valakivel pénzt, rendezzé­tek a számlát, a csomagokért meg jelentkezik majd egy ka­mionsofőr, adjátok oda, ő viszi azt tovább!” Szokványos drogcsempészé­si história? A futárok buktak, kapnak néhány évet valamelyik magyar bíróságtól, a főnök vi­szont ezúttal is megúszta, „ma­ximum” az elveszett áru miatti veszteségét kell kigazdálkodnia valahogy. A most leleplezett módszer azonban igen figye­lemre méltó és aláhúzza az In­terpol valamint az európai or­szágok kábítószer-elhárítási szakembereinek azt a vélemé­nyét, hogy a nemzetközi drog­szindikátusok, és a bennünket különösen érintő Balkán-útvo­nalon tevékenykedő szerveze­tek az utóbbi időben — egyálta­lán nem véletlenül — módszert változtattak. 1995-ben, de az előző évek­ben is hazánk számára a Balkán­útvonalon közúton, és ezen be­lül is a tehergépkocsikban, ka­mionokban szállított kábítósze­rek jelentették a legnagyobb veszélyt. Ezt tanúsítják a Vám- és Pénzügyőrség kábítószer-fel­derítésének adatai is. Például az 1995-ben lefoglalt 510 kilo­gramm kábítószerből mindösz­­sze 23 kilogramm volt az a mennyiség, amelyet a nemzet­közi gyorsvonatok ellenőrzése vagy repülőgéppel utazó utasok vámvizsgálata során találták meg. És még egy érdekes adat: míg a vámosok az 1994-es fel­­derítéseiknél a tehergépkocsi­személygépkocsi arány 5:4 volt, 1995-ben ez már 2:13-ra válto­zott, vagyis drogszállításokra a személygépkocsik igénybevé­tele több mint háromszorosára növekedett. A drogcsempészek rájöttek tehát arra, hogy a határ­­állomásokon sokkal nagyobb szigorral és hatékonysággal el­lenőrzik a nagy mennyiségek el­rejtésére jobban alkalmas jár­műveket, mint a kisebb autókat, és ezért favorizálták jobban a ki­sebb mennyiségek befogadásá­ra, elrejtésére alkalmas sze­mélygépkocsikat. És most legújabban — mint azt a három lebukott bolgár fu­­tóm­ esete is bizonyítja — a vo­naton való szállítást szervezik. Halász Kálmán Tíz napon belül bérkorrekció a rendőröknek Tíz napon belül bérkorrekci­óban részesül az a 2600 rendőr, akiknek a március 1-i illetmény­emelése nem érte el a 15 száza­lékot — jelentette ki hétfői saj­tótájékoztatóján Kuncze Gábor. A belügyminiszter az új rend­szerre való áttérés kezdeti ne­hézségeivel magyarázta az átla­gosan 24 százalékos fizetése­melés körül kialakult anomáliá­kat. Kuncze Gábor elmondta, hogy az állomány 92-95 száza­lékánál rendben zajlott le a bér­­fejlesztés. Az új fizetések meg­állapításánál figyelembe vették a jelenleg még a parlament előtt fekvő szolgálati törvény által előirányzott bértáblázatot, amely a közalkalmazotti-köz­tisztviselői bértáblázathoz alkal­mazkodik. Ez viszont nivellál, vagyis arra törekszik, hogy kie­gyenlítse a jelenleg igen nagy jö­vedelmi differenciákat. Cáfolta, hogy bárkinek is csökkent volna a nettó fizetése, ugyanakkor tény: voltak olyan rendőrök, akik — nettóban — semmilyen emelést nem kaptak. A belügyi tárca vezetője közölte, hogy a korrekció következtében az érintettek minden valószínűség szerint 16-18 százalékos bérfej­lesztésben részesülnek. Hozzá­tette: a bértáblázatból fakadóan ez a korrekció a kiemelt fizetés­ben részesülőket érinti. PÁRTOK — MOZGALMAK KDNP-MIÉP párbeszéd A KDNP megyei, valamint a MIÉP megyei és városi tisztségviselői megbe­szélést folytattak a két párt közötti kölcsönös támogatás lehetőségeiről. Kifejez­ték szándékukat az egymás közötti rendszeres tájékoztatásra, információcseré­re, tevékenységük jövőbeni összehangolására vonatkozólag. Felhívás Dr. Habsburg Ottó, a Páneurópa Unió Nemzetközi Szervezet elnökének in­dítványára fordulunk a Fejér megyei jótékonysági szervezetekhez együttműkö­dési lehetőség kialakítására. Tisztelettel meghívjuk a jótékonysági szervezeteket képviselő vezetőket ezen együttműködés megvalósításának megbeszélésére 1996. mácius 9-én 10 órára a gárdonyi Szent István Galéria helyiségébe. (Gárdony, Szabadság út 1.) Kérem, hogy részvételét telefonon szíveskedjék jelezni (tel.: 355-600). Vida István, PAMSZ Fejér megyei elnöke A Munkáspárt közleménye A Munkáspárt székesfehérvári Városi Koordinációs Bizottsága 1996. márci­us 6-án — szerdán—15 órakor ülést tart a József Attila u. 8. sz. alatti helyiségé­ben. Kérjük a bizottság tagjainak megjelenését. Koordinációs Bizottság Az FDSZ tiltakozik A Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezete (FDSZ) a leghatározottabban til­takozik az ellen a pénzügyminisztériumi javaslat ellen, miszerint—a professzo­rokat és az egyetemi docenseket kivéve — a felsőoktatási oktatók és egyéb dol­gozók esetében a közalkalmazotti státuszról át kell térni a versenyszférának megfelelő határozott időre szóló szerződéses alkalmazásra. Ha ez az elképzelés megvalósulna, veszélybe kerülhet a felsőoktatásban az oktatói és a kutatói után­pótlás — közölte Kis Papp László, az érdekképviselet elnöke hétfői sajtótájé­koztatóján. Az elnök megemlítette azt is: úgy tudja, a PM meg akarja szüntetni az egyes felsőoktatási intézmények gyakorló iskoláit, és ezeket az önkormány­zatok kezébe akarja adni. Véleménye szerint nem szabad ezeket a gyakorló isko­lákat az önkormányzatok kényének és kedvének kiszolgáltatni. Tiltakoznak a pedagógusutánpótlást veszélyeztető gondolat ellen — húzta alá. Hozzátette: az FDSZ ugyancsak elfogadhatatlannak tartja a PM-nek a felsőoktatási intézmé­nyek autonómiáját korlátozó elgondolásait, például az egyes egyetemek és főis­kolák kényszerintegrációjának tervét. Az elnök beszámolója szerint a hét végén egy fórumon megkérdezték Ma­gyar Bálint művelődési és közoktatási minisztert arról, hogy az MKM egyetért-e a pénzügyi tárca ismertetett javaslataival. A művelődési tárca vezetőjének vála­sza az volt, hogy itt a PM álláspontjáról van szó. Az elmondottakkal összefüggésben Kis Papp László kijelentette: bizalom­mal fogadják az új pénzügyminisztert, Medgyessy Pétert, annál is inkább, mivel nyilatkozatai azt sugallják, hogy a miniszter elődjénél jobban igényli a magyar tudományos élet véleményét. Ennek kapcsán hangsúlyozta: azt kérik a pénzügy­­minisztertől, hogy ezt a szemléletváltást a PM középvezetői körében is igyekez­zen meghonosítani. A NAP Kedden kezdődik a Tribu-per A Tribu néven közismert­té vált bűnügy tárgyalása kedden kezdődik meg Pé­csett, a Baranya Megyei Bí­róságon. Az ítélethirdetés június végére várható. Mint ismeretes, a Veszprém Me­gyei Főügyészség a vádlot­takat, Tribuszer Zoltánnét és két társát csaknem 24 ezer csalás, jogosulatlan pénzin­tézeti tevékenység és más bűncselekmények elköveté­sével vádolja. A károsultak rendkívül nagy számára te­kintettel a bíróság a tárgya­lás időpontjáról e közle­mény útján értesíti az ügy sértettjeit. Mivel a tárgyalá­son részvételük nem bizto­sítható, a bíróság a sértetti jogok gyakorlására közös képviselőt rendelt ki. A sér­tettek kártérítési igényét polgári bírósági eljárásban bírálják, illetve a felszámo­lási eljárásban intézik majd el. Felmentő ítélet Szabó Albert ügyében A Fővárosi Bíróság hétfői elsőfokú ítéletével — bűn­­cselekmény hiányában — felmentette Szabó Albertet, Györkös Istvánt és Bosnyák Ármint a közösség elleni iz­gatás bűntettének vádja alól. A Fővárosi Főügyészség Szabó Albert, Györkös Ist­ván, Sermaul Krisztián, Gál Viktor és Voit Rezső ellen önkényuralmi jelkép hasz­nálatának vétsége miatt is vádat emelt. Szebeni László büntetőtanácsa e tekintetben Szabó Albertet részben bün­tethetőséget megszüntető ok miatt, Györkös Istvánt és Voit Rezsőt bizonyítottság hiányában mentette fel, Ser­maul Krisztiánnal és Gál Viktorral szemben meg­szüntette a büntetőeljárást és megrovásban részesítette őket. Az ügyész valamennyi vádlott terhére fellebbezést jelentett be, míg Sermaul Krisztián és Gál Viktor, il­letve védőik bűncselek­mény hiányában való fel­mentésért folyamodtak. Mint ismeretes, 1994-ben a Fővárosi Bíróság egy másik tanácsa kezdte meg az ügy tárgyalását, és már akkor fel­hívták az ügyész figyelmét a vád kiegészítésének szüksé­gességére. Mivel ez nem tör­tént meg, a bíróság pótnyo­mozást rendelt el a vád irat­­ellenességére, megalapo­zatlanságára hivatkozva. A Legfelsőbb Bíróság a pót­nyomozásra vonatkozó vég­zést hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot az eljárás folytatására kötelez­te. Az ügy ezt követően ke­rült Szebeni László büntető­tanácsához. Az ügyész a to­vábbiakban sem kívánta a vádat kiegészíteni, így a bí­róság csak a vádiratban sze­replő mondattöredékeket, idézeteket vizsgálhatta, mi­vel nem lehet a vádtól eltér­ni. Az elsőfokú ítélet indo­kolásában elhangzott: a vé­leménynyilvánítás szabad­sága a megalázó, sértő, aggodalmat keltő gondola­tokat is megilleti. A közös­ség elleni izgatás csak akkor valósul meg, ha valaki a szenvedélyeket olyan mér­tékűre szítja, ami gyűlöletet válthat ki és ez a társadalmi rend békéjének megzavará­sához vezethet.

Next