Figyelmező, 1839. január-december (3. évfolyam, 1-52. szám)

1839-11-26 / 47. szám

AZ EGYETEMES LITERATUR­A’ KÖRÉBEN. Kiadó szerkesztők SCHEUET, VÖRÖSMARTY, szerkesztő társ RAJZA. ---------mz HARMADIK Évin----------------­Pesten. novem­ber* 20. 1839. II. szám. Tartalom. Hazai literatura. Urbér, Preyer, a’magyar paraszt előbbi s jelen állapotja. Vége (Fabriczy Sámuel).—Gyermekoktatás. Varga’ Kézi ABC-je és olvasó könyvecskéje. — Külföldi literatura. Ország- ’s népismeret. Berghaus’ 3­ d. kötete. — Magyar tudós társaság (választások , köz ülés). — Rendkívüli toldalék. M. acad. igazgatósági jelentés a’ társaság­ munkálatai’s pénztára’ miben­léte 1838. — Kisfaludy-társaság. — Almanachtársaság. — Nyílt levél Länderer Lajostól. HAZAI LITERATURA. U r b é r. M J Des ungrisc hen Bauers früherer und gegen %e artiger Zustand stb. Von J. N. Fr ey er stb. (Vége). Ezen, talán igenis hosszú kitérés után, mellyre bírálót az érdekes tárgy elragadta, ideje a’ megbírálandó munkához vissza térnünk, ’s még néhány kisebb észrevételekkel e’ kü­lönben aligha unalmassá nem leendő bírála­tot befejeznünk. A’ 75. §-ban alkalmasint nyomtatásbeli hiba van, ’s e’ helyett: Die einzelnen Bauern, oder ganzen Gemeinden gehören, igy kell ol­vasni: „Die nicht einzelnen Bauern, sondern ganzen Gemeinden gehören“. Egyébiránt a’ bírálónak úgy látszik, hogy a’ fundusok’ kü­lönféle nemeit a’ következő táblába legjobban sorozhatni: I- ször. Községek’ fundusai. II- szor. Egyes parasztokéi. 1. Állományosok (Constitutiv-Grande). a) Megnépesített fundusok, populosi. b) Puszta fundusok , deserti. c) Felmaradott fundusok,remanentiales. 2. Állományon kívül leírt fundusok, in­dustrials , u. m. irtások , szőlők stb. A’ 83. §-ban szerző a’ kaszálót „Tagwerk­­nek“ fordítja. Igaz, hogy a’ kaszáló tulajdon­kép annyit jelent, mennyit egy ember egy nap alatt kaszálhat. Utóbb a’ dicasteriumok az úr­béri rendbeszedésekben azt követték, hogy egy kaszáló annyi mint egy szekér szénát ter­mő rét; ámbár egy szekér 6 mázsát, és 25 mázsát is foglalhat magában, és így ezen mér­ték nagyon határozatlan. Az 1838. 5. czik­­kely nem mondja mit ért egy kaszáló alatt, és az utóbbi esztendőkben divatba jött félbe­­cs­ülést (aestimatio pratorum) sehol sem említi, hanem csak a’ dűlök’ osztályozását (Classifi­­catio diverticulorum); sőt az említett czikkely szavaiból minden erőltetés nélkül azt lehet ki­hozni, hogy a’ kaszálókat is, valamint a’szán­tóföldeket, mindenütt 1100,1200 és 1300 négy­­szög­ölben kívánta számíttatni. Ebből majd végetlen viták támadnak az úrbéri rendbesze­dési perekben, és az önkénynek nagy rés fog nyittatni, ha a’ törvényhozás világosabban meg nem magyarázza, mit kíván egy kaszáló alatt értetni. Talán legjobb volna itt is a’föld­mérő’ lánczához ragaszkodni, nem csak azért, mert mind az egy napi kaszáló, mind a’ sze­kér széna nagyon határozatlan mérték, és a . ~ 47

Next