Figyelő, 1967. július-december (11. évfolyam, 27-52. szám)

1967-08-02 / 31. szám

Az autó és feltételei­ ­ A személygépkocsik magántulajdonát jelző rendszámtáblák C-hez társuló be­tűi gyorsan követték egymást az el­múlt években, s ma már az R-betűnél, az abc kétharmadán túl tartanak. Amíg 1955-ben alig több mint kétezer magános rendelkezett személygépkocsival, és még tíz esztendeje, 1957-ben is ritka volt a magánautó, azóta a lakosság személygép­kocsi-állománya gyorsan nőtt, az 1957. évi 1980-ról 1966 végéig 99 515-re és az év derekán már túlhaladta a 110 000-et is. Félmillió magángépjármű Mindez természetesen annak a társa­dalmi-gazdasági fejlődésnek a része, amelynek egyik sokatmondó vetülete a tartós fogyasztási cikkek növekvő ará­nyú vásárlása. Hadd utaljunk közbevető­­leg arra, hogy 1961—1965 között háztar­tási villamosgépekből is mintegy egy­millió darabot értékesített a belkereske­delem és hogy a közlekedés „gépesítése, motorizálása” más vonatkozásban is számottevően fejlődött: jelenleg a lakos­ság teljes gépjármű-állománya jócskán meghaladja a félmilliót (a 110 000 sze­mélygépkocsin kívül ugyanis mintegy 450 000 magán motorkerékpár is fut or­szágútjainkon). Bizonyos mértékig természetes azon­ban, hogy az autók számával együtt az ezzel összefüggő sajátos gondok, problé­mák is szaporodtak. Kezdjük mindjárt az autóvásárlással. Az autópiac helyze­tét mindmáig egy rövid időszak — 1963 vége és 1964 eleje — kivételével a keres­let túlsúlya jellemezte. A korábbi hely­zetre tipikusnak tekinthető az 1965. évi kép, amikor — noha a vételár felét letét­be kellett helyezni —, 32 000 vásárló jelentkezett, s közülük 1967 elején még 10 000-en „sorbaálltak”, várva az igényelt gépkocsik — elsősorban a Trabantok és a Wartburgok — érkezését. Idén már lé­nyegesen kevesebb — körülbelül 20 000 — új igénylő helyezte letétbe a teljes vagy a fél vételárat. Az autópiac keres­let-feszültsége — a korábbinál nagyobb arányú import nyomán — enyhül: az év közepéig több mint 13 000 személygép­kocsit adtak át a tulajdonosoknak és az esztendő végéig további 6000—8000-et A jelek szerint 1968-ban — éves szin­ten — már létrejön a kereslet és a kíná­lat egyensúlya. (Ennek előjele: a hasz­nált kocsik piacán máris a kínálat domi­nál.) Elosztás vagy kereskedelem ? Ettől függetlenül is elodázhatatlan követelmény, az autókereskedelem kor­szerű formáinak megteremtése. A MERKUR Személygépkocsi Értékesítő Vállalat eddig lényegében, az igé­nyek begyűjtését és az érkező gép­kocsik elosztását, repasszálását végez­te. A válalat természetesen csak any­­nyi gépkocsit adhat át a vevőknek, amennyit a külkereskedelem a szocialis­ta országokból, újabban Olaszországból, Franciaországból és a Német Szövetsé­gi Köztársaságból (Volkswagen) impor­tál. Nem másodrendű kérdés azonban: milyen körülmények közepette szolgál­ják ki a vevőket, hogyan adják át e nagy értékű árukat? A MERKUR csepeli telepe korsze­rűtlen. Az új gépkocsik átadásának műszaki alapfeltétele az úgynevezett 6­ kilométeres átvizsgálás, amihez teljes szervizüzemi berendezés, műszerek szük­ségesek. A csepeli telepen kevés az ilyen felszerelés. Az új gépkocsik mű­szaki előkészítése, átvizsgálása még a kevésbé forgalmas időszakokban is ne­héz feladat. Súlyosbítja a csepeli telep gond­jait, hogy gyakran rohammunkával ad­ják át az autókat, mert egyszerre rend­szerint nagyobb szállítmányok érkeznek. A múlt év utolsó negyedében például­­5000 szem­­élygépkocsi érkezett, és abból november-december hónapokban 3000- et adtak át. (Ez a teljes 1966. évi forga­lom körülbelül 20 százaléka.) Idén az el­ső két hónapban 6000 személygépkocsit adott át a telep — néhány szervizüzem közreműködésével — a tulajdonosoknak. (Január-február részesedése az idei év várható forgalmában 35 százalék.) Szervízcsincsok Aligha kell bizonyítani, hogy ez az ütemtelen forgalom — különösképpen a téli hónapokra jutó csúcsidőszak —, a vásárlók érdekeivel ellentétes. Aki év vé­gén vagy év elején veszi át sokáig várt gépkocsiját, tavasz előtt aligha használ­hatja az autót. De korántsem ez a döntő, hanem az, hogy számára rövidül a garan­cia időszaka, hiszen nehezen teljesítheti azt a kilométermennyiséget, amely a rej­tett hibák jelentkezését és garanciális ja­vítását hivatott biztosítani. (Nem szólunk most arról — bár ezt is érdemes lenne meggondolni —, vajon a féléves garan­cia és a személygépkocsik ára összhang­ban van-e egymással.) A csepeli telep üresjáratai és csúcsidő­­szakai más szempontból is hátrányosak. Amikor indul a „nagyüzem”, rendszerint azonos típusú gépkocsik­ hagyják el a szabadkikötőt. Ennek elkerülhetetlen következménye, legalábbis a főváros­ban — a kocsitípusok szerint szakosított szervizüzemek túlterhelése. A téli és a koratavaszi hónapokban a Bicskei úti Skoda-szervizt és a Dévai utcában levő Fiat-Renault-szervizt tette próbára a több ezernyi revíziós gépkocsi. Az új gépkocsik tulajdonosai bizonyíthatják: a szervizüzemek minden írásban bejelen­tett műszaki hibát kivizsgálnak. Ám az is bizonyos, hogy a kapacitás nem tágítható tetszés szerint, ha tehát a szervizre, át­vizsgálásra jelentkező kocsik száma időnként ugrásszerűen növekszik, a telje­sítőképesség és az igények ellentmon­dása nyilvánvalóan a gondos, körülte­kintő munka rovására oldódik fel. Tárolás, átadás A MERKUR évi forgalmának értéke már hozzávetőleg másfél milliárd forint. (Jellemzésül: a híradástechnikai tartós fogyasztási cikkek, illetve a háztartási villamosgépek és hőtechnikai készülé­kek évi összforgalma is ilyen nagyság­­rendű.) Az autóforgalom a forintérték alapján is megérett arra, hogy a kereske­delmi szakmák sorába lépjen. Ennek mi­nimális feltétele a csepeli átadótelep re­konstrukciója és vidéki átadótelepek be­kapcsolása az autókereskedelembe. Ez utóbbit a vevők kívánságán túl a gaz­dasági tényezők is indokolják. A csepeli telep korszerűsítésekor ugyanis számolni kell azzal a nem is tá­voli piaci helyzettel, hogy néhány év múlva a vállalatnak egyes kocsitípu­sokból kisebb-nagyobb készletei lesznek. A kereskedelem vallaná kárát, ha a tároláshoz nem állna rendelkezés­re megfelelő tároló­terület. Az ez­zel kapcsolatos igényt pedig nagy­mértékben csökkentheti az autóke­reskedelem, az átadás decentralizálása. Az új gépkocsik díjtalan átvizsgálását, a szervizt és a garanciális javításokat a külföldi autógyárak, illetve a MOGÜRT megbízása alapján a KPM vállalatai, az Autófenntartó Ipari Tröszt üzemei vég­zik. Az autóipari üzemeknek az ország különböző részeiben korszerű telepeik vannak. Reálisnak tűnik a lehetőség, hogy ezeket is bevonják, s ebben az esetben a MERKUR beruházás nélkül jutna vidéki telephelyekhez. (Mindössze néhány új vidéki fiókra, telepre lenne szükség, a fővárostól távolabbi, nagyobb városokban.) Az autókereskedelem ilyen jellegű decentralizálása — néhány vidéki átadótelep létesítése — megkímélné a vidéki vásárlókat (az autótulajdonosok több mint 50 százaléka vidéki) a főváros­ba való utazástól. Karbantartás, pótalkatrész A személygépkocsi nemcsak közlekedé­si eszköz, de vagyontárgy is; műszaki állagának fenntartása, üzemképességé­nek megőrzése nemcsak a tulajdonos ér­deke, de végeredményben az államnak is, hiszen a gépkocsiállomány a nemzeti vagyon része. De az autójavító és kar­bantartó ipar (Autófenntartó Ipari Tröszt, közületi javító üzemek, helyiipari és szövetkezeti üzemek, magánkisiparo­sok), valamint a gépkocsiállomány fej­lődése között rendkívül nagy az eltérés. A második ötéves terv időszakában az ország gépkocsiállománya megkétszerező­dött. (A személy-, teherautók és autóbuszok együttes száma mintegy 200 000.) A javító- és karbantartó kapa­citás viszont alig bővült. A vidéki kocsi­­tulajdonosoknak olykor 50—100 kilo­méter távolságra kell elmenniök, hogy az esedékes karbantartást, javítást elvé­geztethessék. A fővárosi szervizüzemek nagy része is kinőtte a rendelkezésre álló üzemterületet. (Az 1-es számú tele­pen például csak úgy végezhető el az olajcsere és a mosás, ha közben a kocsi három ízben megjárja a telep előtti köz­utat.) A harmadik ötéves terv időszakában a karbantartó és javítóipar kapacitása hoz­závetőleg 50 százalékkal növekszik, de a gépkocsiállomány ennél nagyobb mér­tékben. (1970-ig csak a lakosság gépko­csiállománya körülbelül 160 000-re emel­kedik.) Az Autófenntartó Ipari Tröszt ugyan idén is több új karbantartó állo­mást helyez üzembe — kettőt a főváros­ban, továbbá Szolnokon, Zalaegerszegen — de a fejlesztés eredményeként is mindössze azzal lehet számolni, hogy a Szocialista országok közötti elszámolások Vállalati tervek 1968-ra helyzet a jelenlegihez képest nem rom­lik. Az autó nélkülözhetetlen tartozéka: a pótalkatrész. A kocsik számszerű gya­rapodásával azonban az alkatrész-ellátá­si gondok is szaporodtak. Viszonylag kis értékű, de nélkülözhetetlen alkatrészek gyakran hónapokig hiánycikkek. Ilyen körülmények között a magánautósokat kiszolgáló kereskedelmi hálózat fejleszté­se (mert ma már a vidéki városok zömé­ben van AUTOKER-bolt, sőt a nagyobb töltőállomások is árusítanak autó­tarto­zékokat), csak felületi kezelést jelent és nem orvosolja a krónikus betegséget, az alkatrészhiányt. Sok bosszúság oka a hiányos üzem­anyagellátás is. Még 1965 végén is mind­össze 302 helyen 577 kútoszlop állt a gépjárművek rendelkezésére. Egy-egy kútoszlop havi átlagos forgalma csaknem 60 000 liter, a közlekedési gócpontok kö­zelében levő benzinkutak átlagos for­galma pedig a 100 000 litert is meghalad­ja. (Nyugat-Európában egy-egy kútosz­lop átlagos havi forgalma 20—30 000 li­ter.) Az üzemanyag-ellátás zavarait nö­veli a töltőállomások alacsony tároló­­kapacitása: a kutak többségénél csak néhány köbméter üzemanyag tárolható, ami legfeljebb fél napra elegendő. A mostani tervidőszakban az ÁFOR mint­egy 300 új töltőállomást létesít, ebben a vonatkozásban tehát csökkennek az autós­ gondok. Sok pénzbe kerül, de megéri! Az autókereskedelem, a fenntartás­­javítás, az alkatrész- és az üzemanyag­ellátás színvonalának fejlesztése termé­szetesen sok pénzbe kerül. Talán úgy tűnhet, hogy ez a fejlesztés kizárólag a magánautósok érdekét, kényelmét szol­gálja. Valójában eléggé nyilvánvalóak a probléma népgazdasági összefüggései is. Köztudott, hogy a gépkocsi a fejlett ipa­ri országokban — nagy üzlet, nemcsak a termelők, az autóhoz kapcsolódó egyéb, főleg szolgáltatási ágazatok (alkatrész-, üzemanyag-ellátás, javítás-szolgáltatás stb.) számára is. Nálunk eddig az tör­tént, hogy importtal számottevően növel­tük a személygépkocsik állományát, de hiányoznak még azok az infrastrukturális ágazatok, amelyek jobbára az autókból élnek. Egyetlen példa: világszerte nem is annyira a gépkocsieladás a jó üzlet, mint a pótalkatrész-ellátás. Többé-kevésbé ugyanez vonatkozik a szervizre és a ja­vításra is. Az autós gondok megoldásá­nak fontos idegenforgalmi összefüggése is van. Évente mintegy 200 000 külföldi ko­csi érkezik Magyarországra, amelyek ugyancsak igényt tartanak az autós üz­letágak szolgáltatásaira. (Üzemanyag, autómosás, szerviz.) És végül: a közleke­désben — a személy- és áruszállításban egyaránt — a világirányzatoknak megfe­lelően, nálunk is növekszik a közúti for­galom, az autóközlekedés szerepe. A ma­gánautók növekvő számától és az idegen­­forgalomtól függetlenül is, elemi gazda­sági érdek tehát az úthálózat korszerű­sítése és az autóközlekedés szolgáltató­javító bázisának megteremtése. E befek­tetések megtérüléséhez — távlati érte­lemben — közvetett módon az is hozzá­járul, ha a kulturált kereskedelem, a szerviz- és a javító­szolgáltatás, az al­katrész- és üzemanyagellátás e sajátos tartós fogyasztási iparcikk vásárlására ösztönöz. Garamvölgyi István 967. AUGUSZTUS Z­XI. ÉVFOLYAM 31. SZÁM­ÁRA 1­60 FORINT

Next