Figyelő, 2006. április-június (50. évfolyam, 14-26. szám)
2006-04-20 / 16. szám
''A v 'D CL LU h-— frifrqM---------------v-KUNCZE GÁBOR, SZDSZ Vállalni a stabilizációt Koalíciós helyzetre számít a választások második fordulója után az SZDSZ elnöke, aki a büdzsé kiadási és bevételi oldalán is lát tartalékokat a nyári stabilizációhoz. Z Ha az MSZP netán abszolút többséget szerezne a második fordulóban, abban szerepet játszana az SZDSZ-nek az a húzása is, hogy villámgyorsan visszaléptette 55 még állva maradt jelöltjét. Ennyire nem akarnak újból koalícióra lépni? - Most egy olyan eredményt feltételezünk, aminek annyi valószínűsége van, mint annak, hogy a Fidesz meg tudja nyerni a választásokat. Ezzel most még korai foglalkozni. - Nincs is formális döntés az SZDSZ- ben egy ilyen helyzetre? - Nincs formális döntés, mert nincs ilyen helyzet. Egyébként evidenciának tekintjük, hogy akinek abszolút többsége van, az egyedül kormányoz. - Miben különbözne ez a mostani abszolút többség az 1994-estől? - Akkor négy évvel voltunk a rendszerváltás után, és nagyon sokan várták az SZDSZ-től, hogy a koalícióban való részvétellel biztosítsa a megkezdett folyamatok továbbvitelét. - Most a koalíción belül, avagy kívülről lehet könnyebben támogatni a nyárra várható stabilizációs intézkedéseket? - Ha koalíciós helyzet van, akkor be kell menni a kormányba, és vállalni kell a stabilizációs intézkedések támogatását. A kampányunkban is arról beszéltünk, hogy a következő négy évben nagyon következetes, nagyon szigorú költségvetési politikát kell folytatni. Ha esetleg kívül maradunk - mely lehetőséggel egyébként nem számolok -, akkor is megszavaznánk az általunk szükségesnek tartott intézkedéseket. MEGLEPŐ FORDULAT. Az MDF taktikája komoly gellert kapott az egyik elnökségi tag, Csáky András visszalépésével, aki most így a második helyen álló Fidesz-jelöltet segítheti a parlamentbe, ha több mint 9 - Hol lát tartalékokat az idei hiánycél teljesítéséhez, kiadási vagy bevételi oldalon? - Is-is. - Az egészségügy Önök által elképzelt reformjához szükség van-e kétharmados törvények módosítására? - Nincs. Akkor lenne, ha az önkormányzatoknak az egészségügyi intézményekért, elsősorban a kórházak működtetéséért viselt felelősségét érintenék a javaslataink. Ám a többbiztosítós modellben közömbös, kié a működtetés joga. - Ezek szerint, ha marad a koalíció, tarthatónak gondolja azt a menetrendet, hogy ősszel benyújtják a szükséges törvényjavaslatokat, és januártól megkezdődhet a többbiztosítós modell kiépítése? - Igen, jövőre elindulhat a rendszer. Bár hozzáteszem, mi azzal számolunk, hogy megmarad az állami egészségbiztosító is, és lesz egy átmeneti időszak. A rendszer folyamatosan épülne ki, és mindenki maga döntheti el, átlép-e valamely magántársasághoz. Ez nem lesz nehéz döntés, hiszen nem jár semmilyen többletfizetési kötelezettséggel, viszont jobb szolgáltatással kecsegtet. -A közigazgatási, illetve önkormányzati reform területén mit tart minimum célkitűzésnek? - Itt már kétharmados törvényekre lesz szükség, de nem zárom ki, hogy ésszerű .30.^ 16 FIGYELŐ 2006. április 20-26. GAZDASÁG+POLiTIKA Nagy lélektani nyomás nehezedik a Magyar Demokrata Párt rettenetes helyzetben vannak a jelöltjeink, amit többen már nem bírnak ki a következő napokban” - jósolja a vezető fórumos politikus. Ám azt is elismeri, a háttérben sok helyen már mutyizás zajlik, a Fidesz ígér: „ha visszalépsz, szakmailag megfuttatunk téged”. Vas megyében, a két szombathelyi választókörzetben is csak az MDF-es szavazatokkal nyerhet a Fidesz. Gróf István megyei elnök - aki maga is ringbe szállt a megye 4. választókerületében - már a múlt héten tárgyalásba kezdett a Fidesz megyei vezetésével. ,Ajánlatot tettünk: a két körzetből az egyikben visszalépünk, de cserébe a másikban a Fidesz jelöltje adja át a lehetőséget az MDF-esnek.” Mint kiderült, Hende Csaba egykori demokrata fórumos Fideszjelölt visszalépését kérték Böröcz Miklós MDF-jelölt javára A megyei Fidesz-vezetés hajlott az alkura, de az országos elnökség erről hallani sem akart. Lapzártánk idején tehát tovább folytatódik az egyezkedés, annak ellenére, hogy Böröcz közleményben tudatta: nem vesz részt a második fordulóban, sőt az aktív politikai tevékenységtől is visszavonul, szavazóit pedig arra kéri: április 23-án lelkiismeretük szerint voksoljanak. „Nincs erkölcsi alapjuk az MDF-fel szemben elvárásokat megfogalmazni azoknak, akik semmit nem tettek értünk, sőt, ellenünk kampányoltak” - áll a keserű hangvételű nyilatkozatban. Böröcz, aki 1992 óta tagja az MDF-nek, nem kívánt lapunknak nyilatkozni arról, mi vezetett a döntéséhez. Hasonló a helyzet Győr-Moson-Sopron megyében, ahol még három MDF-jelölt versenyez. Egyikük, Szabó Miklós a demokrata fórum megyei elnöke, a megyei közgyűlés alelnöke, és a mosonmagyaróvári képviselőtestület tagja - egyben a Fidesszel folytatott, három jelölt sorsát érintő tárgyalás kulcsszereplője. Az alkufeltételekről lapunknak semmit sem árult el, csak annyit tudtunk meg, hogy legkésőbb csütörtökre kiderül, sikerült-e megegyezniük. A három választókerületből kettőben döntő lehet az MDF visszavonulása.