Figyelő, 2006. április-június (50. évfolyam, 14-26. szám)

2006-04-20 / 16. szám

''A v 'D CL LU h-— frifrqM---------------v-KUNCZE GÁBOR, SZDSZ Vállalni a stabilizációt Koalíciós helyzetre számít a választások második fordulója után az SZDSZ elnöke, aki a büdzsé kiadási és bevételi oldalán is lát tartalékokat a nyári stabilizációhoz. Z H­a az MSZP netán abszolút többsé­get szerezne a második forduló­ban, abban szerepet játszana az SZDSZ-nek az a húzása is, hogy villámgyorsan visszaléptette 55 még áll­va maradt jelöltjét. Ennyire nem akar­nak újból koalícióra lépni? - Most egy olyan eredményt feltétele­zünk, aminek annyi valószínűsége van, mint annak, hogy a Fidesz meg tudja nyer­ni a választásokat. Ezzel most még korai foglalkozni. - Nincs is formális döntés az SZDSZ- ben egy ilyen helyzetre? - Nincs formális döntés, mert nincs ilyen helyzet. Egyébként evidenciának tekint­jük, hogy akinek abszolút többsége van, az egyedül kormányoz. - Miben különbözne ez a mostani ab­szolút többség az 1994-estől? - Akkor négy évvel voltunk a rendszer­­váltás után, és nagyon sokan várták az SZDSZ-től, hogy a koalícióban való rész­vétellel biztosítsa a megkezdett folyama­tok továbbvitelét. - Most a koalíción belül, avagy kí­vülről lehet könnyebben támogatni a nyárra várható stabilizációs intézke­déseket? - Ha koalíciós helyzet van, akkor be kell menni a kormányba, és vállalni kell a stabilizációs intézkedések támogatá­sát. A kampányunkban is arról beszél­tünk, hogy a következő négy évben na­gyon következetes, nagyon szigorú költ­ségvetési politikát kell folytatni. Ha eset­leg kívül maradunk - mely lehetőséggel egyébként nem számolok -, akkor is meg­szavaznánk az általunk szükségesnek tar­tott intézkedéseket. MEGLEPŐ FORDULAT. Az MDF takti­kája komoly gellert kapott az egyik elnök­ségi tag, Csáky András visszalépésével, aki most így a második helyen álló Fidesz-jelöl­­tet segítheti a parlamentbe, ha több mint 9 - Hol lát tartalékokat az idei hiány­­­cél teljesítéséhez, kiadási vagy bevéte­li oldalon? - Is-is. - Az egészségügy Önök által elképzelt reformjához szükség van-e kétharmados törvények módosítására? - Nincs. Akkor lenne, ha az önkormány­zatoknak az egészségügyi intézményekért, elsősorban a kórházak működtetéséért vi­selt felelősségét érintenék a javaslataink. Ám a többbiztosítós modellben közömbös, kié a működtetés joga. - Ezek szerint, ha marad a koalíció, tarthatónak gondolja azt a menetrendet, hogy ősszel benyújtják a szükséges törvény­­javaslatokat, és januártól megkezdődhet a többbiztosítós modell kiépítése? - Igen, jövőre elindulhat a rendszer. Bár hozzáteszem, mi azzal számolunk, hogy megmarad az állami egészségbiztosító is, és lesz egy átmeneti időszak. A rend­szer folyamatosan épülne ki, és minden­ki maga döntheti el, átlép-e valamely ma­gántársasághoz. Ez nem lesz nehéz dön­tés, hiszen nem jár semmilyen többletfi­zetési kötelezettséggel, viszont jobb szol­gáltatással kecsegtet. -A közigazgatási, illetve önkormány­zati reform területén mit tart minimum célkitűzésnek? - Itt már kétharmados törvényekre lesz szükség, de nem zárom ki, hogy ésszerű .30.^ 16 FIGYELŐ 2006. április 20-26. GAZDASÁG+POLiTIKA Nagy lélektani nyomás nehezedik a Magyar Demokrata Párt rettenetes helyzetben vannak a jelöltje­ink, amit többen már nem bírnak ki a kö­vetkező napokban” - jósolja a vezető fóru­­mos politikus. Ám azt is elismeri, a háttér­ben sok helyen már mutyizás zajlik, a Fi­desz ígér: „ha visszalépsz, szakmailag meg­futtatunk téged”. Vas megyében, a két szombathelyi vá­lasztókörzetben is csak az MDF-es szava­zatokkal nyerhet a Fidesz. Gróf István me­gyei elnök - aki maga is ringbe szállt a me­gye 4. választókerületében - már a múlt hé­ten tárgyalásba kezdett a Fidesz megyei ve­zetésével. ,Ajánlatot tettünk: a két körzet­ből az egyikben visszalépünk, de cserébe a másikban a Fidesz­ jelöltje adja át a lehető­séget az MDF-esnek.” Mint kiderült, Hende Csaba egykori demokrata fórumos Fidesz­jelölt visszalépését kérték Böröcz Miklós MDF-jelölt javára A megyei Fidesz-veze­­tés hajlott az alkura, de az országos elnök­ség erről hallani sem akart. Lapzártánk ide­jén tehát tovább folytatódik az egyezkedés, annak ellenére, hogy Böröcz közleményben tudatta: nem vesz részt a második forduló­ban, sőt az aktív politikai tevékenységtől is visszavonul, szavazóit pedig arra kéri: ápri­lis 23-án lelkiismeretük szerint voksoljanak. „Nincs erkölcsi alapjuk az MDF-fel szemben elvárásokat megfogalmazni azoknak, akik semmit nem tettek értünk, sőt, ellenünk kampányoltak” - áll a keserű hangvételű nyilatkozatban. Böröcz, aki 1992 óta tagja az MDF-nek, nem kívánt lapunknak nyilat­kozni arról, mi vezetett a döntéséhez. Ha­sonló a helyzet Győr-Moson-Sopron me­gyében, ahol még három MDF-jelölt verse­nyez. Egyikük, Szabó Miklós a demokrata fórum megyei elnöke, a megyei közgyűlés alelnöke, és a mosonmagyaróvári képvise­lőtestület tagja - egyben a Fidesszel foly­tatott, három jelölt sorsát érintő tárgyalás kulcsszereplője. Az alku­feltételekről la­punknak semmit sem árult el, csak annyit tudtunk meg, hogy legkésőbb csütörtökre kiderül, sikerült-e megegyezniük. A három választókerületből kettőben döntő lehet az MDF visszavonulása.

Next