Figyelő, 2020. január-március (63. évfolyam, 1-13. szám)

2020-03-26 / 13. szám

I GAZDASAG ES POLITIKA | Violának - aki egy vidéki nagyvárosi plázában működtet egy kisebb vendég­látóipari vállalkozást - szintén a bérleti díjjal gyűlt meg a baja. Elmondása sze­rint ő egyelőre nem fordul a jogi fóru­mokhoz, pedig akár meg is tehetné. Úgy döntött, miután a forgalom szinte a nul­lára csökken, bezárja a boltot. Csak­hogy a pláza vezetősége ebben az eset­ben életbe léptetné a normál ügymenet­hez igazított, jelentős összegűnek számító büntetést. Vagyis: amíg az egész épü­letre nem tesznek a veszélyhelyzet mi­att - időlegesen - lakatot, az egyes üz­letek, azaz a bérlők ezt a döntést egyé­nileg nem tehetik meg. Illetve igen, csak sokba kerül nekik. Pedig a bevételkiesés mellett nyilván az egészségügyi szempontok is ebbe az irányba mutatnak - érvel Viola, akinek egyébként az adott városban másutt is van üzlete, amelyben délután három után is tudnak elvitelre forgalmat csinálni, min­den előírást betartanak, s igyekszik a fi­atal munkavállalóit is megtartani némi átszervezéssel, csökkentett munkaidő­vel. Egyelőre. HOME OFFICE-DE NEM MINDENHOL Jönnek, mintha nem lenne holnap - mondja csodálkozva egy másik, alap­vetően delikateszként működő, ám a há­rom órai zárást betartó kávézó pincére. Ugyanis azt tapasztalják, szemben az in­terneten közvetített összképpel, hogy lé­nyegében megnőtt a forgalmuk. Ők is át­álltak az elviteles megoldásra, de korlá­tozott területen lehet helyben is fogyasz­tani. „Mi viszont egyre jobban félünk. Maszkban dolgozunk, folyamatosan fer­tőtlenítünk, de én nagyon aggódom az idős édesanyám egészsége miatt, akivel egy lakásban élek” — mondja a fiatal pincérnő. Tapasztalataik szerint egyéb­ként az éttermek és a bisztrók többsége, legalábbis Budapesten, sorra zár be. Ak­kor is, ha lapzártánkig erre nem szüle­tett hivatalos rendelkezés. Közlésükből nem egyértelmű, hogy ezt a szintén ag­gódó, az otthon maradást választó ven­dégek drasztikus elmaradása, avagy a felelős hozzáállás váltja ki, a kommu­nikáció inkább az utóbbira utal. „Nem érzünk változást igazából, csak egyre nehezebb bejönni dolgozni. Roko­naim élnek Olaszországban, elképesztő híreket hallani az ottani állapotokról. Mindennap azt üzenik, maradjak, ma­radjunk otthon, nem számít a munka, csak az egészség. Szóval nem tudom, meddig bírom még ezt” - panaszkodik egy fodrásznő, akivel egy hete beszél­hettünk. Azóta már bezárt a szalon. Az élelmiszerboltban az egymástól való biz­tonságos, egyméteres távolságot sárga vonalak jelzik a pénztár előtti sorban. Mindenki betartja, aki nem, arra rá­szólnak. „Nem is számoljuk, nincs ne­künk arra időnk” - válaszolja felveté­sünkre a pénztáros, akitől azt kérdez­tük, mi a „rekord” liszt vagy tartós tej kategóriában. Ugyanakkor megjegyzi: olykor drasztikusan megnő a forgalom, s a tartós élelmiszereket viszik, mint a cukrot. „Sokan szinte megbolondultak, igencsak próbára teszik a türelmünket” - szól oda egy kolléga, aki ugyanakkor megjegyzi: tisztában vannak vele, hogy rájuk, mármint a boltokra a további szi­gorítások sem vonatkoznak majd. Építész nyilatkozónk nyilván más hely­zetben van. „Bár a főnök napokig vona­kodott, utána teljesen átálltunk otthoni munkára. És persze működik. Az ügy­felekkel való személyes egyeztetéseket is le lehet folytatni interneten, tervezni is lehet nyilván. A munka nem áll meg, még tanulunk is ebből a helyzetből” - részletezi. Hozzáteszi: nem lát ugyan bele az üzleti adatokba, de úgy véli, különö­­s­ öz "N HÁMORI MÁTÉ VEZÉNYLI A DANUBIA ZENEKART A LISZT FERENC ZENEMŰVÉSZETI EGYETEMEN. A KÉP CSALÓKA, A KONCERT NAPJÁN, MÁRCIUS 13-ÁN MÉG LEHETETT 100 FŐ ALATTI NÉZŐSZÁMMAL RENDEZVÉNYEKET TARTANI, MA MÁR ERRE NINCS LEHETŐSÉG MOSER ÁDÁM HARMONIKAMŰVÉSZ ERKÉLYKONCERTET TART. EGYRE ELTERJEDTEBB EBBEN A KÜLÖNLEGES HELYZETBEN, HOGY A ZENÉSZEK FESZÜLTSÉGOLDÓ ELŐADÁSOKAT TARTANAK A SZOMSZÉDOKNAK VAGY A KÖZÖSSÉGI OLDALUKON ÉLŐBEN KÖZVETÍTIK A HÁZI ZENÉLÉSÜKET 2020/13 FIGYELŐ |­21

Next