Film Színház Irodalom, 1943. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1943-04-16 / 16. szám

gyon megörültem tábori lapodnak, segítsen meg a jó Isten, hogy mentői előbb vissza­­gyere és írhassál nekünk. A lapokat elindítot­tam. — K.­­I., Kassa. Igaza van. A kérdezett hölgy valóban elvált » most megy újra férjhez. — ..Béla, aki huszonhatéves”. A kérdezett cí­mek a következők: Sz. Z.: Serleg-u. 8., H. H.: Skeres-u. 9., B. B.: Rothermere-u. 23., K. A.: Farkas-u. 17., M. M.: Lórántffy Zsuzsanna-u. 1•* N. I.: Tátra-u. 5/b, J. P.: Pasaréti-u. 8., Sz. L: Ráskay Lea-u. 79., T. K.: Darányi-u. 20. — B. ÉVA: Már régen férjnél van. — IRÉN, KDERBŐL. Ne haragudjék, a kérdés kissé in­diszkrét. Azért, mert én nem találtam olyas­valakit, akit érdemes lett volna elvenni. — SZ. GYULÁN®: Igaza van, most, hogy figyel­meztetett rá bennünket, mi is érthetetlennek találjuk, hogy a 16 év után visszatérő hőst a Remenyik-darabban 8 éves kislánya fogadja az »Atyai háza­ban, úgy látszik, ez a kislány unikum, két év alatt csak egyet öregedett. — — JUDIT. 1. Biztosan nincsen színpadi szerep számára pillanatnyilag. 2. Ha egy filmjelenetet valószerűivé akarnak tenni, akkor nem fontosak az ilyen áldozatok. Kegyetlen dolog, belátjuk, de a siker a legfontosabb ilyenkor. 3. Nagyon köszönjük elismerését. Csibész üdvözletét is köszönjük. Üdvözlöm. — BP. 4443. összetéveszt bennünket a lelki klinikával. ,,Minek vagyok, mi az a pálya, amelyiket a végzet az én szá­momra kijelölt?” Ennek eldöntésére igazán nem vállakozhatom. — MOZI. Az ötletet nagyon is okosnak tartjuk: gondoskodunk róla, hogy va­lami történjék ebben az ügyben. — G. ILI. :Szí­veskedjék bennünket valamelyik délelőtt fel­keresni a szerkesztőségben, bár alig hisszük, hogy praktikus tanácsot tudnánk adni. — — EGY MAGYAR ORVOSNŐ. Az illető lapnak 26 száma van egy esztendőben, abból tavaly 25-ben valamiért megtámadott bennünket. Mi a legbecsületesebb művészi és nemzeti szempont­ból kifogástalan törekvésekkel csináljuk ezt a lapot, amint ön is írja , így tehát nemcsak az én személyemről, hanem­ 50 ember kenyeréről van szó és ma, ami­kor az ellenérzéssel viseltetők patikamérlegen mérnek le minden szót, hogy azt esetleg kiforgassák és ellenünk felhasználják, ez a magyarázata az ön által szemünkre hányt ..óvatosságnak”. Ebből következik, hogy az em­lítettek érdekében sem tehetünk semmit. — B. SZILÁRDNÉ. Köszönjük a jókívánságot. A vers bizony egy kicsit gyen­gécske. — D. M. É. számtalan­szor megírtuk szerkesztői üze­netben, hogy verset ne küldje­nek a szerkesztő címére, hanem a szerkesztőség címére tessék azt küldeni — GÁBOR. A la­pot megindítottuk, tessék az előfizetési díjat beküldeni. A levele egyéb tartalmában töké­letesen igaza van, azt részlete­sen nem óhajtjuk kifejteni, hogy miért. — PARADICSOM­­BELI. Keleti Károly-utca 2. — Z. L.-NÉ, NYÍREGYHÁZA. Me­­zey Mária címe: Lórántffy Zsuzsanna-út 1. Tolnay Klári­­-a„nak a Vígszínházhoz írjon, Lu­kács Margitnak a Nemzetibe, Bordy Bellának az Operához, Bilicsi Tivadarnak az Andrássy Színházhoz — LÁNYI ANDORNÉ. A vers szép és nemes érzésekről tanúskodik és az is szép elismerése a versnek, hogy a miniszterelnök úr sajátkezű levelében köszönte meg — de, sajnos, az érzések egymagukban még nem elegendők ahhoz, hogy a vers meg is üsse a közölhetési mértéket. — AGNES, ASSZONY. Kritikája a Hollywoodi kalandról nagyon hízelgő, nagyon köszönöm. Olyan intelligens a levele, hogy eb­ben az egyetlen esetben kivételt óhajtok tenni és arra szólítom fel, hogy a könyvét küldje el nekem kéziratban s ha jó, mi majd tovább segítjük azon az úton, amely a könyvkiadás­hoz vezethet. Filmet egyet írtam eddig, a címe: „Színiiskola” volt és Hollywoodban forgatták a Metrónál, Louise Rainer főszereplésével. Nem hiszem, hogy még fogok írni. — OKNÉL­KÜLI OK. Novellája nemcsak stilisztikai szem­pontból esik kifogás alá, hanem a téma szem­pontjából is, melyet felvet, összekever, kap­kodva s a végén nem tud vele mit kezdeni. Kéziratokat nem küldünk vissza. — L. JÁNOS, SZABADKA. Miután megállapítottuk, hogy a helyesírás szabályait nem ismeri (iskoláztatott két t-vel, tovább két b-vel írandó) egyáltalán nem csodálkozunk, hogy ön egyenesen író sze­retne lenni. De, sajnos, mi ehhez segítséget nem nyújthatunk. — NÉMETH VIKTÓRIA: Szó sincs semmiféle külön szempontról. A mű­vész esetében az a helyzet, hogy nincsen e pil­lanatban semmi érdekes körülötte, a művész­nőnél ugyanez az ok. — ÚJPESTI RAJON­GÓK. 1. Minden kérdés olyan feleletet kap, amilyent megérdemel; 2. szíveskedjenek ennek a kérdésnek a megválaszolásától bennünket fel­menteni. Hosszú volna ennek a kérdésnek a taglalásába belemenni. — VIRÁGVÖLGY. Rendkívül súlyos a levelének tartalma és nem is szeretnék papírkosárba dobni, de képzelje csak el, hova jutnánk, ha minden ilyen tartal­mú levélre prompt segítséggel óhajtanánk vá­laszolni. Sajnos, erre sem módunk, sem időnk nincsen. Mégsem mondom azt, hogy egyálta­lán nem akarok foglalkozni levelével, — talán* adódik majd valamilyen lehetőség, hogy se­gítségére siethessünk. — A VÁCI LÁNYOK. Újabb levelükre válaszolva, csak annyit­ mond­hatok, hogy örüljenek a haszontalan kölykök” elnevezésnek. És pardon! Ha otthon megenge­dik a harctéri levelezést, kérem, ezennel kije­lentjük, nekünk nincs semmi kifogásunk el­lene ... — FOGADÁS. Varsányi Irén 1933-ban halt meg. — NAGY RÓZSA. Kedves Rózsika, hagyja már abba ezt az okvetetlenkedést és a téma körüli levelezést is. Neon tudok ahhoz segédkezet nyújtani, de nem is akarok. — GASFAR JÓZSEF. Kérését eljuttattuk az ille­tékes művésznőhöz. — MISKOLCI FÉNYKÉ­PES NŐNEK. »Köszönetet akarok mondani ön­nek azért a sok jó percért, amit a Film Szín­ház Irodalom szerzett, egyszerű munkásnő lé­temre olyan jó perceim vannak a lappal, hogy csuda«. Ha egyszer Pestre jön, látogasson meg bennünket a szerkesztőségben és majd gondos­kodunk arról, hogy Babay urat is megismer­hesse. — SZÉKELY ERZSÉBET: Bravó! „Min­denekelőtt sietek kijelenteni, hogy nem akarok színésznő lenni. Nincs az a hatalom, amely erre kényszeríthetne. Maga se próbáljon rábeszélni, kár a gázért!” Végre egy józan levél, amely megvigasztal engem azért a rengeteg más le­vélért, amellyel a „sok holdkeres tündér és szédült fruska ki­üldözi E. Z.-t a világból”. Az ötlet, hogy az összes színészaspiráns levélíró­­kat hívjam meg a város egy elhagyott pontjára és ott valamennyi­ükre húzzak 25-öt, nem is olyan rossz, csak szerintem kivihetetlen. Az elismerést köszönjük, ez a legnagyobb örö­münk, ha valaki elismeri, — úgy ahogy mondja — „missziónkat, amelynek lényege, hogy­ el­feledteti velünk a jelen küzdelmeit, a minden­napi élet­ szürke egyhangúságát, s mosolyt varázsol arcunkra. Várva-várt vendégünk min­den héten a Film Színház Irodalom, Isten éltesse magukat, újságírókat, rajzolókat, mind­nyájukat, akik nekünk és értünk dolgoznak, az emberi kor legvégső határáig, hogy még nagyon sokáig szórakoztathasson, taníthasson bennünket.” Kezeit csókoljuk. — H. ILONKA, BUDAPEST. Csak alábbi művészeiimeket kért: Szeleczky Zita( Főv. Operett­színház), Tolnay Klári (Vígszínház), Mesey Mária (Pesti Szín­ház), Lukács Margit (Nemzeti Színház), Tőkés Anna (Nemzeti Színház), Fényes Alice (Víg­színház), Dajka Margit (Új Magyar Színház), Muráti Lili (Andrássy Színház), Páger Antal (Andrássy Színház). Lakcímeiket nem adják meg, mert hiszen, ha a színházba küldi el nekik ajándékát, ott is megkapják. Most ugy­e nem kérni akart tőlük valamit, hanem ellenkezőleg, hálából a sok művészetért, va­lami kellemes figyelmességgel meg akarja lepni őket ... — KOPÁCSY LAJOS, V.-GYAR­MAT. Honthy Hanna címe: Deres-út 9. Kelly Annáé: Fazekas­ u. 17. Fényes Szabolcs Orbán­­hegyi­ út 30. alatt lakik. Nagykovácsy Ilona: Tátra­ u. 5. — CS. ERZSÉBET: „Szeret­­­­retnék filmszínésznő lenni, nem nagy nekem a vágyam, csak kisebb szerepek eljátszása miatt.” Mellékelten közöljük fényképét: Producer urak, tessék nyilat-­r­kozni. — B. RÓZSI, NÉMETVÖLGYI­ UT 8. Kérését nem teljesíthetjük. — IGAZ RÉGI TISZTELŐ. „Igénytelenség orgiája” című cik­kemre írott rajongó sorait hálásan köszönöm, az igen tisztelt kollégák színházi tekintetben hajlamosak a túlzásra, így hát ne csodálkozzék rajta, ha az illető hölgyről azt írták, hogy „Bu­dapest elsőszámú szubbrett-primadonnája”. Ez csak amolyan facon parié. És ne dühöngjön, mert árt a szépségnek. — SZEMÜVEG. Tolnay Klári címe: Darányi Ignác­ u. 20. — T. I. Igaz. — KAROSI PÁL. A kézirat el fog menni. — F. A bírálóbizottság előtt van. — FÁTRAI IMRE Olvassa el Árvácskának szóló üzenetünket. — V. ZSUZSA, KALLA. Naív lélek. Csak nem kép­zeli, hogy még színházat is volna kedvem csi­nálni? — FEHÉR KASTÉLY TÍZEZER HOLD­DAL. Szilágyi-Szabó Eszternek az Uj Magyar Színházba írjon. Vitéz Gozmány Györgynek a Fővárosi Operettszínházba. Szondy Birinek a Kamara Varietébe. Molnár Évának a Film Szín­ház Irodalom szerkesztőségébe. — F­­EMMI TANÁRNŐ, KOLOZSVÁR. Az Isten szerelméért, dehogy is! Nem úgy értettem a dolgot, hogy valóban púpos, de értse meg, (ezt sem igen írtam még le róla), annyira nagyrabecsülöm Fényes Alizt és olyan boldog voltam, hogy az „Esküvő”­­ben mintha újjászületett volna, egészen ki volt már cserélve és felcsillant a szemem, hogy: na! Megtalálta önmagát Alizka, most már ezentúl mindig csak jót, csak legjobbakat írhatok majd róla, hogy szinte gyűlöltem, hogy miért esett újra vissza korábbi hibáiba és ennélfogva kissé talán túl erélyesen kritizáltam meg. De higgye el, csak azért, mert le akartam önteni egy rocska hideg vízzel. Hogy elhiggye, hogy ész­hez térjen, hogy újból olyan legyen, amilyen már egyszer tudott lenni, és kétségtelen nagyon jó színésznő, remek színésznő, csak éppen, tudja az Isten, — néha elhagyja magát ... — S. N. I., Kolozsvár. Ne haragudjék, de darab elolvasásra nem vállalkozhatunk, egyszerűen fizikai időnk nincsen rá. De ma, amikor olyan darabhiány van, hátha az ön darabja az, amit keresnek. Azt tanácsoljuk, küldje be a darabot egy bu­dapesti magánszínház igazgatóságának. A Gyermekek önként kérik a hashajtót, ha egyszer Darmost kaptak. A Darmol ize kitűnő és fájdalom nélkül hat Ezért gyermek Az eddigi pelenkák használata sokszor fertőzé­seknek tették ki a gyermeket, mert azoknak hasz­nálata és mosása nem volt és nem is lehetett hygiéniai szempontból tökéletes. A mostan for­galomba kerü­lő, előírása szerinti, VERŐ-FÉLE oki, hy­g­i­é­n­ik­us papírpelenka használat után ELDOBHATÓ tehát hygiénikus Nincs többé mosás és a gyer­mek állandóan puha, bársonyos fogású papírvat­tába van bugyolálva, melynek vastagsága és minő­sége a legnagyobb felszívóképességgel bír és így tökéletes biztonságot nyújt. A gyermeket OKÉ- pelenka használatánál felesleges melegen bepa­kolni, mert a papírvatta önmaga meleget tart Kapható gyógyszertárban, drogérában, parfümériában él minden bébiszikürletb­e. IfYlintem DIOPTRIQS SHOES nfiPSZimÜVEGEK REFRflCTIO clahibo/n rruiAzleim CoUMiC íAClAOI jÓZDUJÍCL/­ FE­REGCSEK­ TEREá FILM SZÍNHÁZ IRODALOM Képes művészeti hetilap. Megjelenik minden pénteken Szerkeszti : EGYED ZOLTÁN Kiadja : Film Színház Irodalom kiadóvállalat Kft Felelős szerkesztő és kiadó: Dr. MOHAROS LAJOS Szerkesztéség és kiadóhivatal: VI., Andrássy-út II. Postatakarékpénztár­ csekkszámla: 22822 TELEFON: 225-862, 225-079 Fiókkiadóhivatal, VT., Andrássy­ út 9. Tat.: 22-30-59. Egyes s­zám ára Magyarországon 80 fillér. Előfizetési árak: Egész évre P 32.9. Félévre P 16.50. Negyedévre P 8.50. Hirdetések milliméter sora a háromhasábos rész­ben 1__pengő. Hirdetések elhelyezésére semmiféle kikötést nem fogadunk el. Beküldött kéziratot fényképet, rajzot nem érzünk és nem adunk vissza. __015JSLO |_________ Papp-halásztanyában Kispesten szabadkai RÁCZ KUKULA POSTA egyedüli csellói prímás muzsikál kézben tartott kisbőgő« _1 Zenés­ vacsora este 6 órától tav ^ |gy^P| a Szt. GELLÉRT szálló-­­ban és az ÁLLATKERT vendéglőben ételével,Ita­lával, figyelmességével 432422. — Az Athenaeum rt. mélynyomása. Bud­apast Falalesi Kárpáti Antal igazgató

Next